Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie narzędzia do samorefrakcji opartego na smartfonie z konwencjonalnymi metodami szacowania błędów refrakcji

31 stycznia 2018 zaktualizowane przez: Dr. Martin Leitritz, University Hospital Tuebingen

Narzędzia do samooceny oparte na urządzeniach typu smartfon są publicznie dostępne na rynku dla każdej osoby. Narzędzia służą do oszacowania istniejącego błędu refrakcji dla każdego oka pacjenta. Dalej np. zamawianie okularów przez internet może być kolejnym krokiem dla tych osób.

Codzienność w szpitalu okulistycznym pokazuje, że ocena wady refrakcji jest procesem trudnym i czasochłonnym.

W pracy porównano wyniki pomiaru wady refrakcji za pomocą narzędzia opartego na smartfonie z wynikami konwencjonalnych metod pomiarowych.

Przegląd badań

Status

Nieznany

Warunki

Interwencja / Leczenie

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

50

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Niemcy
    • BW
      • Tuebingen, BW, Niemcy, 72076
        • Rekrutacyjny
        • University Eye Hospital
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Martin A Leitritz, M.D.
        • Pod-śledczy:
          • Sebastian Mueller, M.D.
        • Główny śledczy:
          • Markus Schulze-Schwering, M.D.

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • istniejący błąd refrakcji
  • przy użyciu okularów lub soczewek kontaktowych

Kryteria wyłączenia:

  • zmętnienia (ograniczające widoczność) rogówki, soczewki lub ciała szklistego
  • znane patologie oczu z wyjątkiem wady refrakcji
  • epilepsja
  • nieregularna topografia rogówki

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Diagnostyczny
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Inny: Główna grupa
Główna grupa badawcza obejmująca wszystkie osoby, które przeszły procedury badawcze
Test diagnostyczny: Smartfon
Pomiar wady refrakcji i testowanie ostrości wzroku za pomocą smartfona z wykorzystaniem tych pomiarów.
Test diagnostyczny: Autorefraktor
Autorefraktorowy pomiar błędu refrakcji i testowanie ostrości wzroku przy użyciu tych pomiarów.
Test diagnostyczny: Indywidualny
Indywidualny, ludzki pomiar błędu refrakcji i testowanie ostrości wzroku przy użyciu tych pomiarów.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Błąd refrakcji
Ramy czasowe: 6 miesiąc
Porównanie pomiarów błędu refrakcji między metodami
6 miesiąc

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ostrość widzenia
Ramy czasowe: 6 miesiąc
Ostrość wzroku osób posługujących się różnymi metodami.
6 miesiąc
Osobista ocena dokładności pomiaru (Kwestionariusz)
Ramy czasowe: 6 miesiąc
Czy osoby byłyby chętne do zamawiania okularów na podstawie wyników autotestu?
6 miesiąc
Zużycie czasu
Ramy czasowe: 6 miesiąc
Porównanie czasu potrzebnego do osiągnięcia wyniku autotestu błędu refrakcji i wyników testu konserwatywnego.
6 miesiąc

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

University Hospital Tuebingen

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

20 listopada 2017

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

31 stycznia 2018

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

31 marca 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

6 grudnia 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

31 stycznia 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

1 lutego 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

1 lutego 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

31 stycznia 2018

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2018

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • smart-glass

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Smartfon

Wyszukaj podobne próby

Sponsorzy i współpracownicy

Warunki medyczne

Interwencje lekowe

CROs by country

CROs in Argentina

Warunki

Rzadkie choroby

Interwencje lekowe

Suplementy diety

Sponsor / Współpracownicy

Lokalizacje

3
Subskrybuj