Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação de uma ferramenta de autorrefração baseada em smartphone com métodos convencionais de estimativa de erro de refração

31 de janeiro de 2018 atualizado por: Dr. Martin Leitritz, University Hospital Tuebingen

As ferramentas de autoavaliação baseadas em dispositivos smartphones são disponibilizadas publicamente no mercado para cada pessoa. As ferramentas são usadas para estimar o erro refrativo existente para cada olho de um paciente. A seguir, por ex. encomendar óculos pela internet pode ser o próximo passo para essas pessoas.

A rotina diária dentro de um hospital oftalmológico mostra que a estimativa do erro refrativo é um procedimento difícil e demorado.

O estudo compara os resultados do erro de refração medido usando uma ferramenta baseada em smartphone com os resultados dos métodos de medição convencionais.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

50

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • BW
      • Tuebingen, BW, Alemanha, 72076
        • Recrutamento
        • University Eye Hospital
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Martin A Leitritz, M.D.
        • Subinvestigador:
          • Sebastian Mueller, M.D.
        • Investigador principal:
          • Markus Schulze-Schwering, M.D.

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • erro refrativo existente
  • usando óculos ou lentes de contato

Critério de exclusão:

  • opacidades (visus limitantes) da córnea, cristalino ou vítreo
  • patologias oculares conhecidas, exceto erro de refração
  • epilepsia
  • topografia corneana irregular

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Outro: Grupo principal
Grupo de estudo principal, incluindo todos os indivíduos que foram submetidos aos procedimentos do estudo
Medição baseada em smartphone de erro de refração e teste de acuidade visual usando essas medições.
Medição baseada em autorrefrator de erro de refração e teste de acuidade visual usando essas medições.
Medição humana individual de erro de refração e teste de acuidade visual usando essas medições.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Erro Refrativo
Prazo: 6 meses
Comparação de medições de erro de refração entre métodos
6 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Acuidade visual
Prazo: 6 meses
Acuidade visual de pessoas usando com base em diferentes métodos.
6 meses
Avaliação pessoal da precisão da medição (questionário)
Prazo: 6 meses
As pessoas estariam dispostas a pedir óculos usando apenas os resultados do autoteste?
6 meses
Consumo de tempo
Prazo: 6 meses
Comparação do tempo necessário para alcançar os resultados do erro de refração do autoteste e os resultados do teste conservador.
6 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

20 de novembro de 2017

Conclusão Primária (Antecipado)

31 de janeiro de 2018

Conclusão do estudo (Antecipado)

31 de março de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

6 de dezembro de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

31 de janeiro de 2018

Primeira postagem (Real)

1 de fevereiro de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

1 de fevereiro de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

31 de janeiro de 2018

Última verificação

1 de janeiro de 2018

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • smart-glass

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever