- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03430336
Demande d'un système d'aide à la gestion électronique des médicaments (AdAM)
Efficacité et rentabilité de l'application d'un système électronique d'aide à la gestion des médicaments chez les patients polypharmaceutiques en médecine générale (AdAM).
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Titre:
Application d'un système électronique d'aide à la gestion des médicaments.
Objectifs:
L'objectif de l'étude est d'évaluer l'efficacité d'un système électronique d'aide à la gestion des médicaments sur l'hospitalisation et le décès, son rapport coût-efficacité et ses effets sur la qualité et la sécurité de la prescription chez les patients en polymédication.
Méthodes :
Un essai contrôlé randomisé en grappes parallèle sera mené dans environ 1 080 cabinets médicaux situés dans la région de Westphalie (Allemagne), qui soignent des patients adultes couverts par l'assurance maladie BARMER. Par groupe, 17 200 patients randomisés en cluster (environ 32 patients par cabinet) seront inclus, s'ils prennent ≥ 5 prescriptions au long cours (au moins 2 trimestres consécutifs).
Dans le groupe d'intervention, les médecins de famille utiliseront un système d'aide à la décision clinique initié par l'utilisateur (CDSS) qui fournit des informations pertinentes sur la pharmacothérapie (par exemple, sur les diagnostics et les traitements) et des alertes en cas de médicament-médicament, médicament-maladie et médicament-âge. interactions. Sur la base de ces informations, le médecin de famille évalue systématiquement la pertinence de la médication du patient et l'optimise. Les patients reçoivent un plan de médication mis à jour dans la langue de leur mère, si nécessaire.
Dans le groupe témoin, les patients continuent de recevoir les soins habituels lorsqu'ils n'ont pas accès au CDSS.
Le critère de jugement principal est le critère d'évaluation combiné de la mortalité toutes causes et des hospitalisations toutes causes après la période d'observation de 12 trimestres ou 15 mois par pratique. Les mesures des résultats seront basées sur des données secondaires (c.-à-d. données sur les réclamations). Les résultats primaires et secondaires seront mesurés au niveau du patient. L'analyse primaire sera effectuée en respectant le principe de l'intention de traiter (ITT).
Modification (07/04/2020) :
La comparaison des groupes parallèles sera effectuée, comme prévu. Cependant, la conception de l'analyse primaire sera modifiée en une conception en coin échelonnée randomisée en grappes avec une cohorte ouverte, car le recrutement à la cible de N = 1 080 pratiques n'a pas été atteint. Les modifications de la conception permettront de sécuriser la puissance de l'essai de 80 % pour détecter les différences du résultat principal combiné entre les deux groupes. Le résultat principal ainsi que l'analyse en ITT n'ont pas été modifiés. Les changements de conception ont impliqué les adaptations ultérieures suivantes du protocole :
Armes et interventions assignées :
Les cabinets de médecins généralistes du groupe d'intervention continueront à fournir l'intervention expérimentale telle que décrite dans le groupe expérimental pendant toute la durée de l'essai.
Les pratiques du médecin généraliste du bras contrôle (soins habituels, pas d'intervention) passeront au bras expérimental après cinq trimestres de temps de contrôle et fourniront l'intervention expérimentale pour le temps restant dans l'essai.
Recherche de cas :
Le BARMER crée des listes de patients potentiellement éligibles ("Potenzialpatienten") dans les cabinets de médecins généralistes participant à l'essai AdAM sur la base du respect des critères d'inclusion/exclusion dans les données sur les réclamations à chaque trimestre entre le premier trimestre 2018 et le troisième trimestre 2020.
Les cabinets d'intervention reçoivent les listes trimestriellement à partir du trimestre suivant la randomisation et les cabinets de contrôle trimestriellement à partir de la date de basculement.
- Consentement éclairé :
Les médecins généralistes des cabinets du bras expérimental (soit ils ont été randomisés et assignés comme cabinets d'intervention au début de l'essai, soit ils changent après la fin du temps de contrôle de cinq trimestres) invitent les patients potentiellement éligibles parmi les listes et demandent un consentement éclairé écrit .
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Dortmund, Allemagne
- Association of Statutory Health Insurance Physicians Westphalia/Lippe
-
Wuppertal, Allemagne
- BARMER Health Insurance
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Patients ≥ 18 ans polypharmaceutiques (5 médicaments ou plus pris pendant au moins deux trimestres).
- Consentement éclairé.
Critère d'exclusion:
- Patients inaptes sans représentant légal
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Recherche sur les services de santé
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Gestion des médicaments assistée par ordinateur
Le médecin de famille ajoute, modifie et optimise la médication chez le patient polypharmaceutique à l'aide d'un système informatisé d'aide à la décision (CDSS) lancé par l'utilisateur qui fournit des informations pertinentes sur la pharmacothérapie concernant les patients (p. diagnostics et traitements) et alertes en cas d’interactions médicament-médicament, médicament-maladie, médicament-âge pour évaluer systématiquement la pertinence de la médication :
|
Le système d'aide à la décision informatisé externe (CDSS : RpDoc® eMMa Software, RpDoc® Solutions GmbH, Sarrebruck) fournit à la demande aux médecins généralistes (MG) des informations pertinentes sur la pharmacothérapie concernant les patients participants atteints de polymédication, telles que des données sur les diagnostics et les traitements.
Les informations sont basées sur les données de réclamation recueillies auprès de tous les professionnels de la santé impliqués dans les soins du patient (par ex.
médecins spécialistes, autres médecins généralistes, psychothérapeutes ainsi que des données sur les séjours hospitaliers et les données de prescription des pharmacies).
Les médecins généralistes peuvent ajouter et modifier les données du patient dans le CDSS (par ex.
supprimer les médicaments qui ne sont plus pris par le patient, ajouter les résultats de laboratoire les plus récents sur la fonction rénale, etc.) pour enrichir et mettre à jour les informations basées sur les données des réclamations.
Les médecins généralistes évaluent systématiquement la pertinence de la médication prise en charge par le CDSS, qui alertera en cas d'interactions médicament-médicament, médicament-maladie et médicament-âge ainsi que d'autres inadéquations, telles que des prescriptions concernant un dosage incorrect ou des lettres Cher Docteur .
Les médecins généralistes impriment le plan de traitement des médicaments mis à jour, y compris les recommandations d'utilisation des médicaments et les raisons de la prescription en langage profane (également disponible en langues étrangères pour les patients issus de l'immigration) ainsi que les recommandations sur les médicaments à utiliser / à éviter, y compris les médicaments en vente libre (OTC) (facultatif) et remettez-le au patient.
Les médecins généralistes reçoivent des conseils via le CDSS (par ex.
recommandations traitant de certains types d'erreurs de médication et de prescription à haut risque, élaborées par la Société allemande de médecine interne en collaboration avec d'autres sociétés médicales scientifiques).
|
|
Aucune intervention: Bras de commande
Les patients recevront les soins cliniques habituels basés sur les directives de pratique clinique actuelles pendant la période d'intervention.
Après la fin de l'essai, les patients du groupe témoin seront invités à participer après avoir donné leur consentement éclairé écrit pour recevoir l'intervention.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Critère combiné de mortalité toutes causes confondues et d'hospitalisations toutes causes confondues
Délai: Période d'observation de 15 mois par pratique
|
Le critère de jugement principal est le critère d'évaluation combiné de la mortalité toutes causes confondues et des hospitalisations toutes causes confondues (y compris les admissions de nuit et de jour uniquement) chez les patients atteints de polymédication.
|
Période d'observation de 15 mois par pratique
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Nombre de prescriptions potentiellement inappropriées
Délai: Période d'observation de 15 mois par pratique
|
Nombre de prescriptions potentiellement inappropriées : pour savoir si l'intervention complexe améliore la pertinence des prescriptions (prescriptions à haut risque) chez les patients en polymédication.
|
Période d'observation de 15 mois par pratique
|
|
Hospitalisations toutes causes
Délai: Période d'observation de 15 mois par cabinet (trimestriel)
|
Hospitalisations toutes causes : pour évaluer si l'intervention complexe réduit les hospitalisations toutes causes (y compris les hospitalisations de jour ou de nuit uniquement) (nombre et durée) chez les patients polymédicaments.
|
Période d'observation de 15 mois par cabinet (trimestriel)
|
|
Mortalité toutes causes confondues
Délai: Période d'observation de 15 mois par cabinet (trimestriel)
|
Mortalité toutes causes : pour évaluer si l'intervention complexe réduit la mortalité toutes causes chez les patients atteints de polymédication.
|
Période d'observation de 15 mois par cabinet (trimestriel)
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Rentabilité
Délai: Période d'observation de 15 mois par pratique
|
Le rapport coût-efficacité de l'intervention sera mesuré par le rapport coût-efficacité différentiel (ICER), qui est exprimé comme le rapport de la différence des coûts globaux entre le groupe témoin et le groupe d'intervention et la différence des effets entre les deux groupes.
|
Période d'observation de 15 mois par pratique
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Petra Kellermann-Mühlhoff, BARMER Health Insurance
Publications et liens utiles
Publications générales
- Muller BS, Klaassen-Mielke R, Gonzalez-Gonzalez AI, Grandt D, Hammerschmidt R, Koberlein-Neu J, Kellermann-Muhlhoff P, Trampisch HJ, Beckmann T, Duvel L, Surmann B, Flaig B, Ihle P, Soling S, Grandt S, Dinh TS, Piotrowski A, Meyer I, Karbach U, Harder S, Perera R, Glasziou P, Pfaff H, Greiner W, Gerlach FM, Timmesfeld N, Muth C; AdAM study group. Effectiveness of the application of an electronic medication management support system in patients with polypharmacy in general practice: a study protocol of cluster-randomised controlled trial (AdAM). BMJ Open. 2021 Sep 28;11(9):e048191. doi: 10.1136/bmjopen-2020-048191.
- Brunn R, Muller BS, Flaig B, Kellermann-Muhlhoff P, Karbach U, Soling S, Muth C, van den Akker M; AdAM Study consortium. "I must, and I can live with that": a thematic analysis of patients' perspectives on polypharmacy and a digital decision support system for GPs. BMC Fam Pract. 2021 Aug 21;22(1):168. doi: 10.1186/s12875-021-01517-6.
- Soling S, Koberlein-Neu J, Muller BS, Dinh TS, Muth C, Pfaff H, Karbach U; AdAM Study Group. From sensitization to adoption? A qualitative study of the implementation of a digitally supported intervention for clinical decision making in polypharmacy. Implement Sci. 2020 Sep 21;15(1):82. doi: 10.1186/s13012-020-01043-6.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- IfA
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .