- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03430336
Solicitud de Sistema de Apoyo a la Gestión Electrónica de Medicamentos (AdAM)
Efectividad y Coste-efectividad de la Aplicación de un Sistema Electrónico de Apoyo a la Gestión de Medicamentos en Pacientes con Polifarmacia en Práctica General (AdAM).
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
Título:
Aplicación de un sistema electrónico de apoyo a la gestión de medicamentos.
Objetivos:
El objetivo del estudio es evaluar la eficacia de un sistema electrónico de apoyo a la gestión de medicamentos en hospitalización y muerte, su coste-efectividad y sus efectos sobre la calidad y seguridad de la prescripción en pacientes con polifarmacia.
Métodos:
Se llevará a cabo un ensayo controlado paralelo, aleatorizado por grupos, en aproximadamente 1080 consultorios generales ubicados en la región de Westfalia (Alemania), que atienden a pacientes adultos cubiertos por el seguro de salud BARMER. Por grupo, se incluirán 17.200 pacientes aleatorizados en grupo (alrededor de 32 pacientes por práctica), si toman ≥ 5 prescripciones a largo plazo (al menos 2 trimestres consecutivos).
En el grupo de intervención, los médicos de familia utilizarán un sistema de soporte de decisiones clínicas iniciado por el usuario (CDSS) que proporciona información relevante sobre la terapia con medicamentos (por ejemplo, sobre diagnósticos y tratamientos) y alertas en caso de medicamentos, enfermedades y edades. interacciones. Con base en esa información, el médico de familia evalúa sistemáticamente la idoneidad de la medicación del paciente y la optimiza. Los pacientes reciben un plan de medicamentos actualizado en el idioma de su madre, si es necesario.
En el grupo de control, los pacientes continúan recibiendo la atención habitual donde no hay acceso al CDSS.
El resultado primario es el criterio de valoración combinado de mortalidad por todas las causas y hospitalizaciones por todas las causas después del período de observación de 12 trimestres o 15 meses por práctica. Las medidas de resultado se basarán en datos secundarios (es decir, datos de reclamaciones). Los resultados primarios y secundarios se medirán a nivel del paciente. El análisis primario se realizará siguiendo el principio de intención de tratar (ITT).
Enmienda (04/07/2020):
La comparación de grupos paralelos se llevará a cabo, según lo previsto. Sin embargo, el diseño del análisis primario se cambiará a un diseño de cuña escalonada aleatoria por conglomerados con una cohorte abierta, ya que no se alcanzó el reclutamiento para el objetivo de N=1080 prácticas. Los cambios del diseño permitirán asegurar la potencia del ensayo del 80% para detectar diferencias del desenlace primario combinado entre ambos grupos. El resultado primario así como el análisis ITT no cambiaron. Los cambios del diseño implicaron las siguientes adaptaciones posteriores del protocolo:
Armas e intervenciones asignadas:
Las prácticas del médico de cabecera del grupo de intervención continuarán brindando la intervención experimental como se describe en el brazo experimental durante todo el tiempo del ensayo.
Las prácticas del médico de cabecera del brazo de control (atención habitual, sin intervención) cambiarán al brazo experimental después de cinco trimestres de tiempo de control y proporcionarán la intervención experimental durante el tiempo restante de la prueba.
Búsqueda de casos:
BARMER crea listas de pacientes potencialmente elegibles ("Potenzialpatienten") en prácticas de médicos de cabecera que participan en el ensayo AdAM en función del cumplimiento de los criterios de inclusión/exclusión en los datos de reclamaciones en cada trimestre entre el primer trimestre de 2018 y el tercer trimestre de 2020.
Las prácticas de intervención reciben las listas trimestralmente a partir del trimestre posterior a la aleatorización y las prácticas de control trimestralmente a partir de la fecha del cambio.
- Consentimiento informado:
Los médicos de cabecera en las prácticas del brazo experimental (ya sea que fueron aleatorizados y asignados como prácticas de intervención al comienzo del ensayo o cambian después del final del tiempo de control de cinco trimestres) invitan a los pacientes potencialmente elegibles de las listas y solicitan un consentimiento informado por escrito. .
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Dortmund, Alemania
- Association of Statutory Health Insurance Physicians Westphalia/Lippe
-
Wuppertal, Alemania
- BARMER Health Insurance
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes ≥ 18 años con polifarmacia (5 o más fármacos tomados durante al menos dos trimestres).
- Consentimiento informado.
Criterio de exclusión:
- Pacientes incapacitados sin representante legal
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Investigación de servicios de salud
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Gestión de medicamentos asistida por ordenador
El médico de familia agrega, modifica y optimiza la medicación en pacientes con polifarmacia con la ayuda de un sistema computarizado de apoyo a la toma de decisiones (CDSS) iniciado por el usuario que proporciona información relevante sobre la terapia farmacológica sobre los pacientes (p. diagnósticos y tratamientos) y alertas en caso de interacciones fármaco-fármaco, fármaco-enfermedad, fármaco-edad para evaluar sistemáticamente la idoneidad de la medicación:
|
El sistema de apoyo a la toma de decisiones informatizado externo (CDSS: RpDoc® eMMa Software, RpDoc® Solutions GmbH, Saarbruecken) proporciona información relevante para la farmacoterapia sobre los pacientes participantes con polifarmacia a pedido de los médicos generales (GP), como datos sobre diagnósticos y tratamientos.
La información se basa en datos de reclamos recopilados de todos los profesionales de la salud involucrados en el cuidado del paciente (p.
médicos especialistas, otros médicos de cabecera, psicoterapeutas, así como datos sobre estancias hospitalarias y datos de prescripción de farmacias).
Los médicos de cabecera pueden agregar y modificar los datos del paciente dentro del CDSS (p.
eliminar los medicamentos que el paciente ya no toma, agregar los hallazgos de laboratorio más recientes sobre la función renal, etc.) para enriquecer y actualizar la información basada en datos de reclamos.
Los médicos de cabecera evalúan sistemáticamente la idoneidad del medicamento respaldado por el CDSS, que alertará en caso de interacciones fármaco-fármaco, fármaco-enfermedad y fármaco-edad, así como otras inadecuaciones, como recetas con respecto a la dosis incorrecta o cartas de Dear Doctor .
Los médicos de cabecera imprimen el plan de medicación actualizado, incluidas también las recomendaciones para el uso de medicamentos y los motivos de la prescripción en lenguaje sencillo (también disponible en idiomas extranjeros para pacientes con antecedentes migratorios), así como recomendaciones sobre los medicamentos que se deben usar o evitar, incluidos los medicamentos de venta libre. (OTC) (opcional) y entréguelo al paciente.
Los médicos de cabecera reciben orientación a través del CDSS (p.
recomendaciones que abordan ciertos tipos de errores de medicación y prescripción de alto riesgo, desarrolladas por la Sociedad Alemana de Medicina Interna en colaboración con otras sociedades médicas científicas).
|
|
Sin intervención: Brazo de control
Los pacientes recibirán la atención clínica habitual basada en las guías de práctica clínica vigentes durante el periodo de intervención.
Después de completar el ensayo, se invitará a los pacientes del grupo de control a participar después de un consentimiento informado por escrito para recibir la intervención.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Criterio de valoración combinado de mortalidad por todas las causas y hospitalizaciones por todas las causas
Periodo de tiempo: Periodo de observación de 15 meses por práctica
|
El resultado primario es el criterio de valoración combinado de mortalidad por todas las causas e ingresos hospitalarios por todas las causas (incluidos los ingresos nocturnos y diurnos solamente) en pacientes con polifarmacia.
|
Periodo de observación de 15 meses por práctica
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Número de prescripciones potencialmente inapropiadas
Periodo de tiempo: Periodo de observación de 15 meses por práctica
|
Número de prescripciones potencialmente inapropiadas: comprobar si la intervención compleja mejora la adecuación de las prescripciones (prescripciones de alto riesgo) en pacientes con polifarmacia.
|
Periodo de observación de 15 meses por práctica
|
|
Ingresos hospitalarios por cualquier causa
Periodo de tiempo: Periodo de observación de 15 meses por práctica (trimestral)
|
Ingresos hospitalarios por todas las causas: evaluar si la intervención compleja reduce los ingresos hospitalarios por todas las causas (incluidos los ingresos solo diurnos o nocturnos) (número y duración) en pacientes con polifarmacia.
|
Periodo de observación de 15 meses por práctica (trimestral)
|
|
Mortalidad por cualquier causa
Periodo de tiempo: Periodo de observación de 15 meses por práctica (trimestral)
|
Mortalidad por todas las causas: evaluar si la intervención compleja reduce la mortalidad por todas las causas en pacientes con polifarmacia.
|
Periodo de observación de 15 meses por práctica (trimestral)
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Rentabilidad
Periodo de tiempo: Periodo de observación de 15 meses por práctica
|
El coste-efectividad de la intervención se medirá por la razón de coste-efectividad incremental (ICER), que se expresa como el cociente entre la diferencia de costes globales entre el grupo de control y el de intervención y la diferencia de efectos entre ambos grupos.
|
Periodo de observación de 15 meses por práctica
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Director de estudio: Petra Kellermann-Mühlhoff, BARMER Health Insurance
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Muller BS, Klaassen-Mielke R, Gonzalez-Gonzalez AI, Grandt D, Hammerschmidt R, Koberlein-Neu J, Kellermann-Muhlhoff P, Trampisch HJ, Beckmann T, Duvel L, Surmann B, Flaig B, Ihle P, Soling S, Grandt S, Dinh TS, Piotrowski A, Meyer I, Karbach U, Harder S, Perera R, Glasziou P, Pfaff H, Greiner W, Gerlach FM, Timmesfeld N, Muth C; AdAM study group. Effectiveness of the application of an electronic medication management support system in patients with polypharmacy in general practice: a study protocol of cluster-randomised controlled trial (AdAM). BMJ Open. 2021 Sep 28;11(9):e048191. doi: 10.1136/bmjopen-2020-048191.
- Brunn R, Muller BS, Flaig B, Kellermann-Muhlhoff P, Karbach U, Soling S, Muth C, van den Akker M; AdAM Study consortium. "I must, and I can live with that": a thematic analysis of patients' perspectives on polypharmacy and a digital decision support system for GPs. BMC Fam Pract. 2021 Aug 21;22(1):168. doi: 10.1186/s12875-021-01517-6.
- Soling S, Koberlein-Neu J, Muller BS, Dinh TS, Muth C, Pfaff H, Karbach U; AdAM Study Group. From sensitization to adoption? A qualitative study of the implementation of a digitally supported intervention for clinical decision making in polypharmacy. Implement Sci. 2020 Sep 21;15(1):82. doi: 10.1186/s13012-020-01043-6.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Otros números de identificación del estudio
- IfA
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .