Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Solicitud de Sistema de Apoyo a la Gestión Electrónica de Medicamentos (AdAM)

20 de julio de 2021 actualizado por: Christiane Muth, MD, MPH, BARMER

Efectividad y Coste-efectividad de la Aplicación de un Sistema Electrónico de Apoyo a la Gestión de Medicamentos en Pacientes con Polifarmacia en Práctica General (AdAM).

Este estudio evalúa si un sistema electrónico de apoyo a la gestión de medicamentos mejora la calidad, la seguridad y la rentabilidad de la terapia farmacológica en pacientes adultos con polifarmacia en comparación con la atención habitual durante el período de observación de 15 meses desde el inicio por práctica (desde el cuarto trimestre de 2017 hasta el 2020). 3er trimestre).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Título:

Aplicación de un sistema electrónico de apoyo a la gestión de medicamentos.

Objetivos:

El objetivo del estudio es evaluar la eficacia de un sistema electrónico de apoyo a la gestión de medicamentos en hospitalización y muerte, su coste-efectividad y sus efectos sobre la calidad y seguridad de la prescripción en pacientes con polifarmacia.

Métodos:

Se llevará a cabo un ensayo controlado paralelo, aleatorizado por grupos, en aproximadamente 1080 consultorios generales ubicados en la región de Westfalia (Alemania), que atienden a pacientes adultos cubiertos por el seguro de salud BARMER. Por grupo, se incluirán 17.200 pacientes aleatorizados en grupo (alrededor de 32 pacientes por práctica), si toman ≥ 5 prescripciones a largo plazo (al menos 2 trimestres consecutivos).

En el grupo de intervención, los médicos de familia utilizarán un sistema de soporte de decisiones clínicas iniciado por el usuario (CDSS) que proporciona información relevante sobre la terapia con medicamentos (por ejemplo, sobre diagnósticos y tratamientos) y alertas en caso de medicamentos, enfermedades y edades. interacciones. Con base en esa información, el médico de familia evalúa sistemáticamente la idoneidad de la medicación del paciente y la optimiza. Los pacientes reciben un plan de medicamentos actualizado en el idioma de su madre, si es necesario.

En el grupo de control, los pacientes continúan recibiendo la atención habitual donde no hay acceso al CDSS.

El resultado primario es el criterio de valoración combinado de mortalidad por todas las causas y hospitalizaciones por todas las causas después del período de observación de 12 trimestres o 15 meses por práctica. Las medidas de resultado se basarán en datos secundarios (es decir, datos de reclamaciones). Los resultados primarios y secundarios se medirán a nivel del paciente. El análisis primario se realizará siguiendo el principio de intención de tratar (ITT).

Enmienda (04/07/2020):

La comparación de grupos paralelos se llevará a cabo, según lo previsto. Sin embargo, el diseño del análisis primario se cambiará a un diseño de cuña escalonada aleatoria por conglomerados con una cohorte abierta, ya que no se alcanzó el reclutamiento para el objetivo de N=1080 prácticas. Los cambios del diseño permitirán asegurar la potencia del ensayo del 80% para detectar diferencias del desenlace primario combinado entre ambos grupos. El resultado primario así como el análisis ITT no cambiaron. Los cambios del diseño implicaron las siguientes adaptaciones posteriores del protocolo:

  1. Armas e intervenciones asignadas:

    Las prácticas del médico de cabecera del grupo de intervención continuarán brindando la intervención experimental como se describe en el brazo experimental durante todo el tiempo del ensayo.

    Las prácticas del médico de cabecera del brazo de control (atención habitual, sin intervención) cambiarán al brazo experimental después de cinco trimestres de tiempo de control y proporcionarán la intervención experimental durante el tiempo restante de la prueba.

  2. Búsqueda de casos:

    BARMER crea listas de pacientes potencialmente elegibles ("Potenzialpatienten") en prácticas de médicos de cabecera que participan en el ensayo AdAM en función del cumplimiento de los criterios de inclusión/exclusión en los datos de reclamaciones en cada trimestre entre el primer trimestre de 2018 y el tercer trimestre de 2020.

    Las prácticas de intervención reciben las listas trimestralmente a partir del trimestre posterior a la aleatorización y las prácticas de control trimestralmente a partir de la fecha del cambio.

  3. Consentimiento informado:

Los médicos de cabecera en las prácticas del brazo experimental (ya sea que fueron aleatorizados y asignados como prácticas de intervención al comienzo del ensayo o cambian después del final del tiempo de control de cinco trimestres) invitan a los pacientes potencialmente elegibles de las listas y solicitan un consentimiento informado por escrito. .

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

12000

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Dortmund, Alemania
        • Association of Statutory Health Insurance Physicians Westphalia/Lippe
      • Wuppertal, Alemania
        • BARMER Health Insurance

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes ≥ 18 años con polifarmacia (5 o más fármacos tomados durante al menos dos trimestres).
  • Consentimiento informado.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes incapacitados sin representante legal

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Investigación de servicios de salud
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Gestión de medicamentos asistida por ordenador

El médico de familia agrega, modifica y optimiza la medicación en pacientes con polifarmacia con la ayuda de un sistema computarizado de apoyo a la toma de decisiones (CDSS) iniciado por el usuario que proporciona información relevante sobre la terapia farmacológica sobre los pacientes (p. diagnósticos y tratamientos) y alertas en caso de interacciones fármaco-fármaco, fármaco-enfermedad, fármaco-edad para evaluar sistemáticamente la idoneidad de la medicación:

  • CDSS proporciona información relevante para la farmacoterapia
  • modificación de la medicación
  • evaluación de la idoneidad de la medicación
  • plan de medicación
  • Orientación en el proceso de medicación
El sistema de apoyo a la toma de decisiones informatizado externo (CDSS: RpDoc® eMMa Software, RpDoc® Solutions GmbH, Saarbruecken) proporciona información relevante para la farmacoterapia sobre los pacientes participantes con polifarmacia a pedido de los médicos generales (GP), como datos sobre diagnósticos y tratamientos. La información se basa en datos de reclamos recopilados de todos los profesionales de la salud involucrados en el cuidado del paciente (p. médicos especialistas, otros médicos de cabecera, psicoterapeutas, así como datos sobre estancias hospitalarias y datos de prescripción de farmacias).
Los médicos de cabecera pueden agregar y modificar los datos del paciente dentro del CDSS (p. eliminar los medicamentos que el paciente ya no toma, agregar los hallazgos de laboratorio más recientes sobre la función renal, etc.) para enriquecer y actualizar la información basada en datos de reclamos.
Los médicos de cabecera evalúan sistemáticamente la idoneidad del medicamento respaldado por el CDSS, que alertará en caso de interacciones fármaco-fármaco, fármaco-enfermedad y fármaco-edad, así como otras inadecuaciones, como recetas con respecto a la dosis incorrecta o cartas de Dear Doctor .
Los médicos de cabecera imprimen el plan de medicación actualizado, incluidas también las recomendaciones para el uso de medicamentos y los motivos de la prescripción en lenguaje sencillo (también disponible en idiomas extranjeros para pacientes con antecedentes migratorios), así como recomendaciones sobre los medicamentos que se deben usar o evitar, incluidos los medicamentos de venta libre. (OTC) (opcional) y entréguelo al paciente.
Los médicos de cabecera reciben orientación a través del CDSS (p. recomendaciones que abordan ciertos tipos de errores de medicación y prescripción de alto riesgo, desarrolladas por la Sociedad Alemana de Medicina Interna en colaboración con otras sociedades médicas científicas).
Sin intervención: Brazo de control
Los pacientes recibirán la atención clínica habitual basada en las guías de práctica clínica vigentes durante el periodo de intervención. Después de completar el ensayo, se invitará a los pacientes del grupo de control a participar después de un consentimiento informado por escrito para recibir la intervención.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Criterio de valoración combinado de mortalidad por todas las causas y hospitalizaciones por todas las causas
Periodo de tiempo: Periodo de observación de 15 meses por práctica
El resultado primario es el criterio de valoración combinado de mortalidad por todas las causas e ingresos hospitalarios por todas las causas (incluidos los ingresos nocturnos y diurnos solamente) en pacientes con polifarmacia.
Periodo de observación de 15 meses por práctica

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de prescripciones potencialmente inapropiadas
Periodo de tiempo: Periodo de observación de 15 meses por práctica
Número de prescripciones potencialmente inapropiadas: comprobar si la intervención compleja mejora la adecuación de las prescripciones (prescripciones de alto riesgo) en pacientes con polifarmacia.
Periodo de observación de 15 meses por práctica
Ingresos hospitalarios por cualquier causa
Periodo de tiempo: Periodo de observación de 15 meses por práctica (trimestral)
Ingresos hospitalarios por todas las causas: evaluar si la intervención compleja reduce los ingresos hospitalarios por todas las causas (incluidos los ingresos solo diurnos o nocturnos) (número y duración) en pacientes con polifarmacia.
Periodo de observación de 15 meses por práctica (trimestral)
Mortalidad por cualquier causa
Periodo de tiempo: Periodo de observación de 15 meses por práctica (trimestral)
Mortalidad por todas las causas: evaluar si la intervención compleja reduce la mortalidad por todas las causas en pacientes con polifarmacia.
Periodo de observación de 15 meses por práctica (trimestral)

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Rentabilidad
Periodo de tiempo: Periodo de observación de 15 meses por práctica
El coste-efectividad de la intervención se medirá por la razón de coste-efectividad incremental (ICER), que se expresa como el cociente entre la diferencia de costes globales entre el grupo de control y el de intervención y la diferencia de efectos entre ambos grupos.
Periodo de observación de 15 meses por práctica

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

9 de febrero de 2018

Finalización primaria (Actual)

30 de junio de 2021

Finalización del estudio (Actual)

30 de junio de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de febrero de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de febrero de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

12 de febrero de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de julio de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de julio de 2021

Última verificación

1 de julio de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • IfA

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir