Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effet de l'application de laser et de nitrate de potassium sur le contrôle de la sensibilité des dents blanchies

13 février 2018 mis à jour par: Cecy Martins Silva, Universidade Federal do Para

Effet de la luminothérapie à faible intensité associée au nitrate de potassium dans le contrôle de la sensibilité dentaire post-blanchiment : un essai contrôlé randomisé, en double aveugle, à bouche divisée

Étudier les effets des agents désensibilisants sur le processus de blanchiment dentaire, en testant l'hypothèse selon laquelle ils peuvent contrôler la sensibilité dentaire.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'objectif de cette étude clinique en double aveugle, randomisée et contrôlée, était d'évaluer l'efficacité du gel de nitrate de potassium/fluorure de sodium (KNO3/KF) associé à la LLLT (Low Level Light Therapy) sur des dents qui ont été exposées à 35% de peroxyde d'hydrogène pendant 3 semaines de traitement de blanchiment. Méthodes : 50 volontaires ont été évalués via le modèle de la bouche divisée, où les hémiarcates ont été randomisés puis répartis dans l'un des groupes expérimentaux : G1 (témoin négatif) - groupe sans traitement désensibilisant, uniquement blanchi ; G2 (contrôle positif) - groupe traité avec LLLT + gel placebo ; G3- groupe traité par application laser placebo + gel 5% KNO3 / 2% KF ; et groupe G4- traité avec du gel LLLT + 5% KNO3 / 2% KF.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

50

Phase

  • La phase 1

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Para
      • Belem, Para, Brésil, 66055-280
        • Brennda Lucy Freitas de Paula

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 30 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Absence de lésions carieuses actives ;
  • N'a jamais subi de traitement de blanchiment ;
  • Bonne hygiène bucco-dentaire;
  • Ne pas présenter d'hypersensibilité ;
  • Ne pas fumer;
  • Ne pas être enceinte ;
  • Présence d'au moins 28 dents dans la cavité buccale.

Critère d'exclusion:

  • Présence d'une maladie parodontale ;
  • Présence de fissures ou de fractures ;
  • Présence de restaurations et de prothèses ;
  • Présence d'un dysfonctionnement gastro-oesophagien ;
  • Patients présentant une grave altération dentaire interne ;
  • Présence d'une maladie parodontale ;
  • Présence d'exposition de la dentine dans les dents antérieures et/ou postérieures.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: G1- Contrôle négatif
Groupe sans traitement désensibilisant. Avant la thérapie de blanchiment, un gel placebo soluble dans l'eau, avec un agent non actif, sera appliqué sur les surfaces vestibulaires dentaires. Après la thérapie de blanchiment, la pointe LASER sera positionnée en deux points (apical et cervical), sans émission de lumière (placebo).
Le groupe recevra un traitement de blanchiment en cabinet. Trois applications de 15 minutes du gel de peroxyde d'hydrogène à 35 % ont été réalisées, totalisant 45 minutes dans chacune des 3 séances, avec un intervalle de 7 jours.
Autres noms:
  • 35% de peroxyde d'hydrogène
Expérimental: G2- LASER (Contrôle positif)
Groupe traité avec un gel placebo avant le blanchiment et avec LLLT après le blanchiment en cabinet.
Le groupe recevra un traitement de blanchiment en cabinet. Trois applications de 15 minutes du gel de peroxyde d'hydrogène à 35 % ont été réalisées, totalisant 45 minutes dans chacune des 3 séances, avec un intervalle de 7 jours.
Autres noms:
  • 35% de peroxyde d'hydrogène
Il sera utilisé le spectre infrarouge avec une longueur d'onde de 808 nm dans son environnement actif AsGaAl, en deux points : région cervicale et apicale des incisives, canines et prémolaires.
Autres noms:
  • LLLT
Expérimental: G3- KNO3 (contrôle positif)
Groupe traité avec un gel désensibilisant avant blanchiment et après blanchiment en cabinet, la pointe LASER sera positionnée en deux points (apical et cervical), sans émission de lumière (placebo).
Le groupe recevra un traitement de blanchiment en cabinet. Trois applications de 15 minutes du gel de peroxyde d'hydrogène à 35 % ont été réalisées, totalisant 45 minutes dans chacune des 3 séances, avec un intervalle de 7 jours.
Autres noms:
  • 35% de peroxyde d'hydrogène
Un gel de nitrate de potassium à 5 % / fluorure de sodium à 2 % sera appliqué pendant 10 minutes sur la surface vestibulaire de tous les éléments dentaires pré-blanchis, selon le protocole du fabricant.
Autres noms:
  • thérapie de désensibilisation
Expérimental: G4- KNO3 + LASER
Groupe traité avec un gel désensibilisant avant le blanchiment et avec LLLT après le blanchiment en cabinet.
Le groupe recevra un traitement de blanchiment en cabinet. Trois applications de 15 minutes du gel de peroxyde d'hydrogène à 35 % ont été réalisées, totalisant 45 minutes dans chacune des 3 séances, avec un intervalle de 7 jours.
Autres noms:
  • 35% de peroxyde d'hydrogène
Il sera utilisé le spectre infrarouge avec une longueur d'onde de 808 nm dans son environnement actif AsGaAl, en deux points : région cervicale et apicale des incisives, canines et prémolaires.
Autres noms:
  • LLLT
Un gel de nitrate de potassium à 5 % / fluorure de sodium à 2 % sera appliqué pendant 10 minutes sur la surface vestibulaire de tous les éléments dentaires pré-blanchis, selon le protocole du fabricant.
Autres noms:
  • thérapie de désensibilisation

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification de l'intensité de la douleur stimulée à différents moments d'évaluation (P15)
Délai: 15 jours, avec des évaluations au 1er, 8ème et 15ème jour de traitement
L'intensité de la douleur stimulée a été autodéclarée par les patients avec une échelle visuelle analogique modifiée, de 0 à 3, où 0 signifie "pas de douleur", 1 est "douleur légère", 2 est "douleur modérée" et 3 est "douleur sévère" . Pour tous les groupes, les patients ont évalué l'intensité de la douleur stimulée deux fois par séance : avant et après le traitement dans la même journée. Ainsi, au total chaque patient a rapporté l'intensité de la douleur 6 fois, deux fois le premier jour (1ère séance), deux fois le huitième jour (2ème séance) et deux fois le quinzième jour (3ème séance).
15 jours, avec des évaluations au 1er, 8ème et 15ème jour de traitement

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Mesure de l'intensité de la douleur non stimulée, (P21)
Délai: 21 jours
L'intensité de la douleur non stimulée autodéclarée a été évaluée quotidiennement, pendant 21 jours, au moyen d'un questionnaire d'auto-perception, auquel les patients ont répondu depuis la première séance de blanchiment des dents jusqu'à une semaine après la dernière séance. L'évaluation a été effectuée par chaque patient, selon une échelle visuelle analogique modifiée, comme suit : 0- pas de douleur, 1 douleur légère, 2 - douleur modérée et 3 - douleur intense
21 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

24 avril 2017

Achèvement primaire (Réel)

24 novembre 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

15 janvier 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 janvier 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 février 2018

Première publication (Réel)

15 février 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

15 février 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 février 2018

Dernière vérification

1 février 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Données/documents d'étude

  1. Protocole d'étude
    Identifiant des informations: 60622416.1.0000.0018

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner