Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison de deux aiguilles biopsiques endoscopiques pour les tumeurs pancréatiques (Mousquetaires)

18 février 2018 mis à jour par: KARSENTI, Société Française d'Endoscopie Digestive

Comparaison des aiguilles Procore® de calibre 20 et des aiguilles Acquire® de calibre 22 pour la biopsie à l'aiguille fine guidée par échographie endoscopique (EUS-FNB) de masses pancréatiques ou péripancréatiques solides : une étude observationnelle.

Cette étude observationnelle a comparé la qualité de l'échantillonnage histologique de l'EUS-FNB pancréatique avec les aiguilles Procore® de calibre 20 et Acquire® de calibre 22. Au total, 68 patients ont été recrutés. Le diagnostic histologique a été obtenu et une biopsie au trocart histologique a été obtenue chez 82 % des patients (28/34) du groupe Procore® calibre 20 et 97 % des patients (33/34) du groupe Acquire® calibre 22 (P= 0.1). Les échantillons de biopsie au trocart obtenus étaient significativement plus longs avec l'aiguille Acquire® de calibre 22 avec une longueur cumulée moyenne des biopsies au trocart tissulaire par passage d'aiguille de 4,33 ± 3,46 mm contre 7,9 ± 4,35 mm pour l'aiguille Procore de calibre 20 ® (P

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Entre mars et décembre 2017, 68 EUS-FNB ont été réalisées consécutivement dans notre service pour une masse pancréatique ou péripancréatique. Le choix de l'aiguille dépendait de la disponibilité au moment de l'admission : 34 ponctions ont été réalisées avec un Procore® calibre 20 et 34 avec un Acquire® calibre 22. Le matériel histologique a été étudié en aveugle par rapport à l'aiguille, et la longueur cumulée des biopsies de noyau de tissu par passage d'aiguille a été déterminée. La variabilité intra et inter-observateur de ce critère a ensuite été évaluée.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

68

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Charenton-le-Pont, France, 94220
        • Clinique Paris-Bercy

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Tous les patients consécutifs ≥ 18 ans qui ont été référés pour EUS-FNB pour une masse pancréatique ou péripancréatique solide ont été inclus. L'utilisation de l'aiguille EUS-FNB était déterminée au cours de l'EUS si l'examen confirmait la présence d'une masse pancréatique ou péri-pancréatique non hypervasculaire (à l'examen Doppler).

Selon la période d'admission, les aiguilles Procore® de calibre 20 (Wilson Cook Medical, Winston-Salem, NC) et Acquire® de calibre 22 (Boston Scientific Natick, MA) étaient alternativement disponibles en fonction de la commande (fabriquées par lots de 5 unités). Ainsi, les patients ont été inclus soit dans le groupe Procore® calibre 20 soit dans le groupe Acquire® calibre 22.

Les patients pouvaient être transférés via une procédure croisée vers une deuxième EUS-FNB avec l'aiguille concurrente si la première ne donnait pas de caractérisation de masse histologique : l'échec était enregistré dans le premier groupe d'aiguilles, et la deuxième EUS-FNB réalisée avec l'aiguille alternative était enregistré dans l'autre groupe.

La description

Critère d'intégration:

  • Tous les patients consécutifs ≥ 18 ans qui ont été référés pour EUS-FNB pour une masse pancréatique ou péripancréatique solide ont été inclus

Critère d'exclusion:

  • masse pancréatique non accessible en raison d'antécédents de reconstruction Billroth II ou Roux-en-Y
  • troubles de la coagulation (tels que temps de céphaline > 42 secondes, temps de prothrombine [valeur rapide]
  • les patients

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Rétrospective

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Procore® de calibre 20

Entre mars et décembre 2017, 68 EUS-FNB ont été réalisées consécutivement dans notre service pour une masse pancréatique ou péripancréatique. Le choix de l'aiguille dépendait de la disponibilité au moment de l'admission :

34 ponctions ont été réalisées avec un Procore® de calibre 20 au cours de la période d'étude

Ponction d'une masse pancréatique ou péripancréatique sous échographie endoscopique, avec une aiguille Procore® de calibre 20
Acquire® de calibre 22

Entre mars et décembre 2017, 68 EUS-FNB ont été réalisées consécutivement dans notre service pour une masse pancréatique ou péripancréatique. Le choix de l'aiguille dépendait de la disponibilité au moment de l'admission :

34 ponctions ont été réalisées avec un Acquire® de calibre 22 au cours de la période d'étude

Ponction d'une masse pancréatique ou péripancréatique sous échographie endoscopique, avec un Acquire® de calibre 22

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
caractérisation anatomopathologique de la masse pancréatique
Délai: dans les 7 jours après la procédure
caractérisation anatomopathologique de la masse pancréatique, présence de prélèvement histologique et longueur cumulée des biopsies tissulaires par passage d'aiguille.
dans les 7 jours après la procédure

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 mars 2017

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

15 décembre 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

18 février 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 février 2018

Première publication (Réel)

23 février 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

23 février 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 février 2018

Dernière vérification

1 février 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner