- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03449316
Technique d'inhalation chez les patients âgés : impact sur les exacerbations de la maladie
Éducation à la technique d'inhalation chez les patients âgés souffrant d'asthme ou de MPOC : impact sur les exacerbations de la maladie - un protocole pour un essai contrôlé randomisé en simple aveugle
Introduction La MPOC et l'asthme touchent plus de 10 % de la population. La plupart des patients utilisent leur inhalateur de manière incorrecte, principalement les personnes âgées, devenant ainsi plus sensibles à un mauvais contrôle clinique et à des exacerbations. La formation au dispositif placebo est considérée comme l'une des meilleures méthodes d'enseignement, mais il existe peu de preuves pour la soutenir comme la plus efficace pour améliorer les principaux résultats cliniques. Notre objectif est de réaliser un ECR en simple aveugle pour évaluer l'impact de cet outil d'éducation chez ces patients.
Méthodes et analyse Un ECR multicentrique en simple aveugle sera mis en place, comparant un programme de formation avec un dispositif placebo aux soins habituels, avec un suivi d'un an, chez des patients âgés souffrant d'asthme ou de MPOC. L'intervention sera fournie au départ, et après 3 et 6 mois, avec une analyse intermédiaire à un moment intermédiaire. Les taux d'exacerbation ont été définis comme critères de jugement principaux, et la qualité de vie, les taux d'observance, le contrôle clinique et la fonction respiratoire ont été choisis comme critères de jugement secondaires. Une taille d'échantillon de 146 participants (73 dans chaque bras) a été estimée adéquate pour détecter une réduction de 50 % des taux d'événements. Proportions à deux échantillons Le test du chi carré sera utilisé pour étudier le résultat principal et l'analyse des sous-groupes sera effectuée en fonction des principales caractéristiques de base.
Discussion Les chercheurs s'attendent à confirmer que l'éducation aux performances de l'inhalateur réduira considérablement le taux d'exacerbation et améliorera le contrôle clinique et fonctionnel.
Ethique et diffusion :
Chaque participant signera un formulaire de consentement. Un comité de surveillance de la sécurité des données sera mis en place pour évaluer les données tout au long de l'étude et pour surveiller les critères d'arrêt antérieurs. L'identité de tous les participants sera protégée. Les résultats seront présentés lors d'une réunion scientifique et publiés dans des revues à comité de lecture.
Aperçu de l'étude
Statut
Intervention / Traitement
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- Phase 4
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Patients ayant un diagnostic de BPCO ou d'asthme, traités avec tout type d'inhalateur (inhalateur-doseur sous pression (pMDI) avec ou sans espaceur, inhalateur de poudre sèche (DPI) ou Soft Mist), âgés de ≥ 65 ans et utilisateurs réguliers de services de soins de santé primaires (définis comme ayant au moins une consultation effectuée au cours des deux dernières années avec son propre médecin de famille). Afin de minimiser l'inexactitude du diagnostic, le diagnostic de l'asthme et de la MPOC sera examiné chez chaque participant au départ avant l'inscription et selon les stratégies GINA et GOLD.
Critère d'exclusion:
- Maladie grave ou aiguë (telle qu'état cardiovasculaire instable, angor instable, infarctus du myocarde récent (moins d'un mois) ou embolie pulmonaire, hémoptysie d'origine inconnue, pneumothorax récent (moins d'un mois), chirurgie thoracique, abdominale ou oculaire récente (moins d'un mois) ), nausées ou vomissements aigus, détresse respiratoire sévère, démence). Les patients souffrant d'asthme intermittent, ainsi que les patients atteints de BPCO présentant une obstruction légère (classe GOLD I) seront exclus, car ces patients n'ont pas besoin de prendre de médicaments par inhalation quotidiennement et ont tendance à avoir une faible fréquence d'exacerbations de la maladie.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: TRAITEMENT
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: SEUL
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
EXPÉRIMENTAL: Enseignement technique de l'inhalateur
Ce groupe recevra un plan de suivi structuré et régulier, avec une formation sur la technique d'inhalation.
Les patients seront formés par un médecin de famille (l'investigateur principal) en termes de technique d'inhalation utilisant des dispositifs placebo similaires à leurs propres dispositifs.
Une approche d'apprentissage à l'objectif sera utilisée, répétant toutes les étapes correctes autant de fois que nécessaire afin que les patients les exécutent correctement à chaque évaluation.
Il y aura des visites au départ et après 3, 6 et 12 mois pour évaluer les résultats.
Lors de chaque visite, et avant l'intervention principale avec l'investigateur principal, l'évaluation de la technique d'inhalation et l'application de tous les questionnaires (contrôle clinique, adhésion au traitement et qualité de vie) seront effectuées par un investigateur secondaire en aveugle.
|
Enseignement de l'utilisation d'inhalateurs avec des dispositifs placebo en formation réelle
|
|
AUCUNE_INTERVENTION: Soins habituels
Ce groupe recevra les soins habituels de son propre médecin de famille, sans intervention particulière. Chaque médecin effectuera les consultations nécessaires selon son jugement de vie réelle. En plus de cela, ce groupe effectuera des visites au départ et après 3, 6 et 12 mois pour évaluer les critères de jugement secondaires. A chaque visite, une évaluation de la technique d'inhalation et l'application de tous les questionnaires (contrôle clinique, adhésion au traitement et qualité de vie) seront réalisées par un investigateur secondaire en aveugle. À tout rendez-vous, si le patient demande ou si le clinicien décide d'enseigner la technique de l'inhalateur, cela sera enregistré. Si des ajustements sont apportés aux classes de médicaments ou aux types d'appareils chez chaque participant, ces informations seront enregistrées. |
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Événements indésirables
Délai: Évaluation à 12 mois.
|
Ce résultat sera quantifié en tant que « délai avant l'événement » Pour l'asthme, un événement sera défini comme une augmentation des symptômes cliniques respiratoires conduisant le patient à rechercher des soins médicaux et entraînant l'un des éléments suivants :
Pour la MPOC, un événement sera défini comme une augmentation des symptômes cliniques respiratoires incitant le patient à rechercher des soins médicaux et entraînant l'un des éléments suivants :
|
Évaluation à 12 mois.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Évaluation clinique
Délai: Évaluation à 12 mois
|
Outils d'évaluation de la MPOC (CAT) [échelle de 0 (le pire) à 40 (le meilleur) points]
|
Évaluation à 12 mois
|
|
Évaluation clinique
Délai: Évaluation à 12 mois
|
Medical Research Council (mMRC) modifié [échelle de 0 (meilleur) à 4 (pire) points]
|
Évaluation à 12 mois
|
|
Évaluation clinique
Délai: Évaluation à 12 mois
|
Test de contrôle de la rhinite allergique et de l'asthme (CARAT) [échelle de 0 (pire) à 30 (meilleur) points]
|
Évaluation à 12 mois
|
|
Évaluation clinique
Délai: Évaluation à 12 mois
|
Test de contrôle de l'asthme (ACT) [échelle de 5 (pire) à 25 (meilleur) points]
|
Évaluation à 12 mois
|
|
Qualité de vie
Délai: Évaluation à 12 mois.
|
Questionnaire sur la qualité de vie de l'asthme (AQLQ) [échelle de 32 (pire) à 224 (meilleur) points]
|
Évaluation à 12 mois.
|
|
Qualité de vie
Délai: Évaluation à 12 mois.
|
Questionnaire respiratoire St. George [échelle de 0 (meilleur) à 75 (pire) points]
|
Évaluation à 12 mois.
|
|
Qualité de vie
Délai: Évaluation à 12 mois.
|
Questionnaire clinique sur la MPOC (CCQ) [échelle de 0 (meilleur) à 60 (pire) points]
|
Évaluation à 12 mois.
|
|
Contrôle fonctionnel
Délai: Évaluation à 12 mois.
|
Contrôle fonctionnel utilisant FEV1 en litres.
|
Évaluation à 12 mois.
|
|
Contrôle fonctionnel
Délai: Évaluation à 12 mois.
|
Contrôle fonctionnel utilisant FVC en litres.
|
Évaluation à 12 mois.
|
|
Contrôle fonctionnel
Délai: Évaluation à 12 mois.
|
Contrôle fonctionnel utilisant PEF en litres/sec.
|
Évaluation à 12 mois.
|
|
Contrôle fonctionnel
Délai: Évaluation à 12 mois.
|
Contrôle fonctionnel utilisant MEF25-75, en % des valeurs prédites.
|
Évaluation à 12 mois.
|
|
Contrôle fonctionnel
Délai: Évaluation à 12 mois.
|
Contrôle fonctionnel utilisant le rapport FEV1/FVC.
|
Évaluation à 12 mois.
|
|
Taux d'adhésion
Délai: Évaluation à 12 mois.
|
Taux d'observance à l'aide du Brief Medication Questionnaire [échelle de 0 (meilleur) à 11 (pire) points]
|
Évaluation à 12 mois.
|
|
Performances de la technique d'inhalation
Délai: Évaluation à 12 mois.
|
Nombre d'erreurs dans la technique de l'inhalateur (qui sera normalisé sur une échelle allant jusqu'à 100 %) étapes d'utilisation de l'inhalateur sur chacun d'eux.
Pour les dispositifs qui n'ont pas de protocole du groupe ADMIT, les enquêteurs utiliseront les recommandations du résumé des caractéristiques du produit du fabricant.
|
Évaluation à 12 mois.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (ANTICIPÉ)
Achèvement primaire (ANTICIPÉ)
Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (RÉEL)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- Protocol V3
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Enseignement technique de l'inhalateur
-
Universidad San SebastiánUniversidad de Valparaiso; Fondo de Fomento al Desarrollo Científico y Tecnológico...ComplétéGain de poids gestationnel | Obésité maternelleChili
-
Oregon Research InstituteComplétéTrouble lié à l'utilisation de substances | DélinquanceÉtats-Unis
-
Macleods Pharmaceuticals LtdPas encore de recrutement