Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'efficacité de l'EMDR chez les jeunes autistes (EYE-catcher)

9 mars 2018 mis à jour par: Karakter Kinder- en Jeugdpsychiatrie

L'efficacité de l'EMDR chez les jeunes autistes : une étude exploratoire

Justification : À l'heure actuelle, il n'existe aucun traitement disponible pour les jeunes qui cible directement les principaux symptômes de l'autisme. On suppose que l'EMDR améliore les principaux symptômes des TSA en réduisant les niveaux de stress généralement élevés ressentis lors des interactions sociales et en augmentant la connectivité fonctionnelle dans les réseaux neuronaux associés au fonctionnement exécutif et aux circuits limbiques.

Objectif : L'objectif principal de l'étude est de déterminer si l'EMDR réduit les principaux symptômes du TSA et le stress vécu quotidiennement chez les jeunes diagnostiqués avec un TSA.

Conception de l'étude : Études de cas individuelles multiples longitudinales. Population de l'étude : Jeunes âgés de 12 à 21 ans chez qui on a diagnostiqué un TSA et qui ont un QI complet de 80 ou plus (N=20).

Intervention : 10 séances EMDR hebdomadaires.

Principaux paramètres/critères d'évaluation de l'étude : le principal critère d'évaluation de l'étude sont les symptômes de l'autisme, qui seront évalués à l'aide de l'échelle de réactivité sociale (SRS-A) et du programme d'observation diagnostique de l'autisme (ADOS 2). Le SRS-A sera administré avant, pendant et après le traitement. L'ADOS 2 sera administré avant le traitement et après la fin du traitement. De plus, nous administrerons également le questionnaire du formulaire d'enquête sur les symptômes de traumatisme dans les troubles du spectre autistique (TIF-ASD) avant, pendant et après le traitement. En outre, pour répondre à des questions plus fondamentales concernant le mécanisme de travail de l'EMDR dans les TSA, d'autres mesures de résultats secondaires (c. PSS-10, AWMA-2) seront inclus.

Nature et ampleur du fardeau et des risques associés à la participation, aux avantages et à l'appartenance au groupe : les participants devraient bénéficier du traitement. Les risques associés à la participation à l'étude sont considérés comme négligeables et le fardeau associé à la participation est estimé comme faible.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

20

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Gelderland
      • Nijmegen, Gelderland, Pays-Bas, 6525 GC

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

12 ans à 21 ans (Enfant, Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Diagnostiqué avec un TSA (avec ou sans troubles psychiatriques comorbides, sauf TSPT et troubles anxieux)
  • QI à grande échelle de 80 ou plus
  • Capable de comprendre et de parler le néerlandais

Critère d'exclusion:

  • Recevoir d'autres traitements que des médicaments à dose stable.
  • SSPT ou autres troubles psychiatriques comorbides nécessitant un traitement immédiat et continu.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Intervention
Traitement EMDR
L'intervention consiste en 10 séances EMDR hebdomadaires de 60 minutes et cible des événements stressants de la vie quotidienne (c'est-à-dire une situation qui a provoqué de la colère, de la peur ou de la confusion) plutôt que des images traumatisantes du passé. Pour chaque séance, un protocole EMDR standardisé est utilisé qui consiste en les étapes consécutives suivantes : 1) déterminer et visualiser un événement de la vie quotidienne déroutant et/ou stressant qui s'est produit au cours de la semaine écoulée ; 2) formuler une pensée négative et une pensée positive en fonction de l'événement choisi ; 3) déterminer la quantité de stress évoquée par l'événement choisi ; 4) le patient se concentre sur l'événement choisi tout en étant présenté avec un stimulus distrayant ; 5) évaluer la quantité de stress causée par l'événement choisi; 6) relier les pensées positives aux pensées négatives lorsque le stress causé par l'événement choisi n'existe plus ; 7) évaluation et clôture de la session.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification des symptômes de l'autisme
Délai: 0, 1, 2, 3 semaines avant l'intervention ; semaine 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 d'intervention ; 1 et 12 semaines après l'intervention
L'évolution des symptômes de l'autisme est évaluée avec le SRS-A, qui mesure la capacité des jeunes à adopter un comportement social réciproque dans des contextes sociaux naturels, parmi tous les domaines des symptômes autistiques. Le SRS-A se compose de 5 sous-échelles : 1) Conscience sociale, 2) Cognition sociale, 3) Communication sociale 4) Motivation sociale et 5) Maniérismes autistiques. Au total, les cinq sous-échelles comprennent 65 items auxquels on répond sur une échelle de 4 points allant de jamais vrai à presque toujours vrai. Remplir le questionnaire prend environ 15 minutes. Le SRS-A est rempli séparément par les parents et les jeunes. Considérant que les scores SRS-A fournis par les jeunes sont susceptibles d'être moins fiables, le score total des parents servira de mesure de résultat principale. Dans une analyse secondaire, le score total des jeunes sera utilisé pour déterminer dans quelle mesure ils perçoivent l'EMDR comme un traitement efficace.
0, 1, 2, 3 semaines avant l'intervention ; semaine 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 d'intervention ; 1 et 12 semaines après l'intervention
Modification des symptômes de l'autisme
Délai: 3 semaines avant l'intervention ; 1 semaine après intervention
À l'aide de l'Autism Diagnostic Observation Schedule 2 (ADOS 2), les changements dans les symptômes de l'autisme avant et après le traitement seront évalués. L'ADOS est administré en observant le jeune au cours d'un programme d'observation semi-structuré. Avec l'ADOS, le clinicien suscite des comportements sociaux, communicatifs, stéréotypés et ludiques pour observer les symptômes du TSA. Les activités sont réalisées avec un protocole de 40 à 60 minutes. Les observations du clinicien sont catégorisées et un score est attribué pour chaque domaine de symptômes de TSA. Les scores totaux à l'ADOS sont comparés avant et après le traitement.
3 semaines avant l'intervention ; 1 semaine après intervention
Modification des symptômes de l'autisme
Délai: 0, 1, 2, 3 semaines avant l'intervention ; semaine 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 d'intervention ; 1 et 12 semaines après l'intervention
À l'aide du formulaire d'enquête sur les symptômes de traumatisme dans les troubles du spectre autistique (TIF-ASD), les changements dans les symptômes de l'autisme avant, pendant et après le traitement seront évalués. Le TIF-ASD évalue l'impact des événements traumatisants sur cinq principaux symptômes de l'autisme : 1) les compétences de communication sociale et (verbale) ; 2) problèmes de comportement ; 3) comportements stéréotypés et rituels ; 4) compétences d'auto-soin; 5) symptômes végétatifs. L'échelle totale est composée de 20 items qui sont remplis par un observateur (dans notre cas les parents). Les items sont répondus sur une échelle de 5 points allant de jamais à toujours. Remplir tous les éléments prend environ 5 minutes. Le TIF-ASD est la seule mesure évaluant les symptômes traumatiques et les aspects comportementaux liés aux TSA dus à des événements traumatiques.
0, 1, 2, 3 semaines avant l'intervention ; semaine 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 d'intervention ; 1 et 12 semaines après l'intervention

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification de la gravité de la maladie
Délai: 3 semaines avant l'intervention ; 1 et 12 semaines après l'intervention
La gravité de la maladie et l'amélioration globale des jeunes seront évaluées à l'aide des échelles cliniques d'impression globale (CGI). Pour évaluer la gravité et l'amélioration ultérieure, des évaluations avant et après le traitement seront effectuées. L'évaluation est effectuée par un clinicien qui observe un jeune pendant environ 15 minutes tout en interagissant avec les autres. Sur la base de son expérience passée avec des patients similaires, le CGI-S permet à un clinicien d'évaluer la gravité de la maladie d'un patient. La gravité est évaluée sur une échelle de 7 points allant de pas du tout malade à extrêmement malade. Contrairement au CGI-S, le CGI-I permet à un clinicien d'évaluer dans quelle mesure la gravité de la maladie d'un patient s'est améliorée ou aggravée par rapport à l'évaluation de base. L'amélioration est évaluée sur une échelle de 7 points allant de très améliorée à très détériorée.
3 semaines avant l'intervention ; 1 et 12 semaines après l'intervention
Changement du stress ressenti
Délai: 0, 1, 2, 3 semaines avant l'intervention ; semaine 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 d'intervention ; 1 et 12 semaines après l'intervention
Le stress ressenti sera mesuré par l'échelle de stress perçu-10 (PSS-10) qui évalue le degré auquel les individus trouvent leur vie imprévisible, incontrôlable et surchargée. Les 10 items sont répondus sur une échelle de 5 points allant de jamais à très souvent. Le temps de réalisation est d'environ 3 minutes.
0, 1, 2, 3 semaines avant l'intervention ; semaine 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 d'intervention ; 1 et 12 semaines après l'intervention
Modification du bien-être général
Délai: 3 semaines avant l'intervention ; 1 et 12 semaines après l'intervention
Le bien-être général sera mesuré avec le Quality of Life - Questionnaire (QoL-Q). Ce questionnaire se compose de quatre sous-échelles : satisfaction, compétence ou productivité, autonomie ou indépendance, et appartenance sociale ou intégration à la communauté, qui se traduisent par un score global de qualité de vie. Chaque sous-échelle contient 10 items, notés sur une échelle de 3 points allant de pas satisfait à très satisfait. Des scores plus élevés indiquent une qualité de vie subjective plus élevée. Le temps de réalisation est d'environ 5 minutes.
3 semaines avant l'intervention ; 1 et 12 semaines après l'intervention
Modification de la capacité de la mémoire de travail
Délai: 3 semaines avant l'intervention ; 1 semaine après intervention
La capacité de la mémoire de travail est évaluée à l'aide de la tâche de mélange de lettres de l'évaluation de la mémoire de travail Alloway (AWMA-2). La tâche est administrée avant et après la fin du traitement. La réalisation de ces tâches prend environ 10 minutes.
3 semaines avant l'intervention ; 1 semaine après intervention
Modification de la capacité de la mémoire de travail
Délai: 3 semaines avant l'intervention ; 1 semaine après intervention
La capacité de la mémoire de travail est évaluée à l'aide de la tâche des chiffres tournants de l'évaluation de la mémoire de travail Alloway (AWMA-2). La tâche est administrée avant et après la fin du traitement. La réalisation de ces tâches prend environ 10 minutes.
3 semaines avant l'intervention ; 1 semaine après intervention

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Martine Van Dongen-Boomsma, PhD, Karakter Child and Adolescent Psychiatry University Centre

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 décembre 2017

Achèvement primaire (Anticipé)

1 décembre 2018

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 décembre 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 octobre 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 mars 2018

Première publication (Réel)

16 mars 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

16 mars 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 mars 2018

Dernière vérification

1 octobre 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner