- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03476486
Une étude pilote pour évaluer l'efficacité de la libération du canal carpien par fil en boucle guidé par ultrasons
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Objectifs : évaluer l'efficacité et l'innocuité d'une technique de fil en boucle guidée par ultrasons mini-invasive pour la libération du canal carpien
Contexte : Le syndrome du canal carpien (SCC) est la neuropathie périphérique la plus fréquente, avec une prévalence de 3,7 %. CTS est la 2ème condition de perte de temps de travail. La décompression chirurgicale ouverte du canal carpien est un traitement fondé sur des données probantes et couramment pratiqué pour les cas modérés à graves, procurant de manière prévisible un soulagement des symptômes à long terme. Cette technique chirurgicale consiste à placer une incision longitudinale de 2 à 5 cm au niveau de la paume, incisant la peau, le tissu sous-cutané, le fascia palmaire, le tendon du long palmaire (le cas échéant) et le ligament carpien transverse sous visualisation directe. Après 3 à 8 semaines de récupération, la plupart des patients ressentent un excellent soulagement des symptômes et une amélioration de la fonction de la main. À l'occasion, la procédure est compliquée par des lésions nerveuses, des cicatrices ou des douleurs pillaires. Diverses stratégies ont été conçues pour minimiser la nature invasive de la libération du canal carpien dans l'espoir de réduire la douleur, la faiblesse et le temps de récupération après la procédure. À la fin des années 1980, une technique de libération endoscopique a été mise au point. Une méta-analyse récente d'essais contrôlés randomisés existants comparant la libération ouverte à la libération endoscopique a révélé que la libération endoscopique offrait une meilleure récupération précoce de la force de préhension et de pincement, moins de sensibilité des cicatrices et un retour au travail plus rapide (~ 9 jours). Il y avait un risque similaire de douleur du pilier et de réintervention, et un risque plus élevé de lésion nerveuse (surtout une neurapraxie transitoire). Le développement de l'échographie haute résolution permet une visualisation détaillée du canal carpien et de son contenu. L'hydrodissection, l'injection de liquide pendant la visualisation par ultrasons, ajoute à la clarté de l'image du contenu du canal carpien ainsi que de l'emplacement des instruments opératoires. Quelques techniques mini-invasives de libération percutanée du canal carpien guidées par ultrasons ont été décrites. Les instruments de coupe comprenaient une pointe d'aiguille, un couteau, des lames de scie et du fil. Les premiers résultats de ces techniques suggèrent qu'elles sont faisables, sûres, efficaces et qu'elles sont associées à des temps de récupération courts. La technique mini-invasive la plus récemment décrite consiste à boucler par voie percutanée un fil de coupe autour du ligament carpien transverse à l'aide d'une aiguille sous guidage échographique. En glissant réciproquement les 2 extrémités du fil d'avant en arrière comme une scie de Gigli, le ligament carpien transverse est sectionné. Seuls 2 sites de ponction à l'aiguille sont nécessaires. La procédure de libération du canal carpien par fil en boucle (TCTR) a été initialement réalisée sur une seule main cadavérique et la dissection a démontré une transection complète du ligament carpien transverse et aucune blessure aux autres structures. Les auteurs ont ensuite réalisé la même procédure sur 34 mains de 20 patients. Le critère de jugement principal était le questionnaire Levine-Katz rempli 3 mois après la procédure. Les scores du questionnaire ont été comparés à ceux rapportés dans la littérature pour les techniques de libération ouverte et endoscopique et se sont avérés similaires. Aucune complication post-TCTR n'a été signalée. Notre groupe de recherche a récemment terminé une évaluation cadavérique de cette technique et a constaté que l'échographie définit avec précision les limites critiques et le contenu du canal carpien dans tous les cas, une transection complète ou presque complète du ligament carpien transverse a été réalisée et aucun traumatisme n'a été subi par toute structure à l'intérieur du canal carpien autre que le ligament carpien transverse.
Procédure/Méthodes : les sujets atteints de CTS clinique et électrophysiologiquement confirmé de la pratique de l'investigateur principal seront invités à participer. La 1ère phase de cette étude concernera le TCTR de 5 canaux carpiens. Dans un délai d'un mois avant et à 3 et 6 mois après la procédure, les mesures de résultats suivantes seront recueillies : mesure subjective de la gravité des symptômes et des limitations fonctionnelles (Boston Carpal Tunnel Questionnaire ); test de sensibilité des mains monofilament, force de préhension et de pincement ; mesure de la section transversale du nerf médian à l'entrée du canal carpien par ultrasons ; et fonction électrophysiologique du nerf médian à travers le canal carpien (vitesses et amplitudes de conduction motrice et sensorielle). À intervalles hebdomadaires pendant le 1er mois, chaque sujet sera également contacté pour rendre compte de son rétablissement (retour aux activités quotidiennes, y compris le travail) et d'éventuels effets indésirables/complications. Le questionnaire sur le canal carpien de Boston sera également rempli 1 mois après le TCTR. En supposant qu'aucune complication grave ne soit rencontrée lors des 5 procédures initiales, et après approbation du comité de surveillance des données et de la sécurité, 15 canaux carpiens supplémentaires subiront un TCTR et les mêmes mesures de résultats seront enregistrées. Les données sur les résultats seront analysées à l'aide d'une analyse de variance à mesures répétées (questionnaire sur le canal carpien de Boston ; sensibilité de la main monofilament ; force de préhension et de pincement ; section transversale du nerf médian ; vitesses et amplitudes médianes de conduction motrice et sensorielle) et de statistiques descriptives (récupération durée et effets indésirables/complications).
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 2
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- >18 ans
- symptômes (engourdissement de la main, picotements, faiblesse ou douleur ; aggravation des symptômes avec une préhension répétitive ou soutenue ; exacerbation des symptômes nocturnes) et signes (trouble sensoriel ou faiblesse de la main ; signe de Tinel ou test de Phalen positif du nerf médian) compatibles avec le syndrome du canal carpien
- durée des symptômes > 3 mois réfractaire au traitement conservateur (c.-à-d. attelles de poignet, modification d'activité, AINS, +/- injection intracarpienne de corticostéroïdes)
- anomalies de l'étude de la conduction nerveuse compatibles avec une neuropathie médiane modérée à sévère au niveau du canal carpien (ralentissement de la conduction motrice et sensorielle à travers le canal carpien +/- signe de perte axonale)
- consentement éclairé signé
Critère d'exclusion:
- l'échographie identifie un nerf médian bifide ou une artère médiane persistante à l'entrée du canal carpien
- Preuve clinique ou électrophysiologique d'un trouble neurologique du membre supérieur en plus du syndrome du canal carpien (c.-à-d. neuropathie médiane proximale ; neuropathie ulnaire ou radiale, plexopathie brachiale, radiculopathie cervicale ou polyneuropathie généralisée)
- Incapacité à comprendre le consentement éclairé ou le questionnaire sur le canal carpien de Boston
- Coagulopathie ou anticoagulation qui ne peut pas être arrêtée pour la procédure de libération du canal carpien
- Allergie aux anesthésiques locaux
- infection systémique ou infection locale au site de la procédure
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Non randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Traitement
La main qui a été soumise à une opération de libération du canal carpien par fil
|
Dégagement percutané mini-invasif du canal carpien guidé par ultrasons à l'aide d'une technique de fil en boucle
|
|
Aucune intervention: Contrôle
La main qui n'a pas été traitée
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Récupération précoce
Délai: 1er mois après la chirurgie de dégagement du fil du canal carpien
|
À intervalles hebdomadaires pendant le 1er mois, chaque sujet sera également contacté pour signaler son rétablissement (retour aux activités quotidiennes, y compris le travail) et tout effet indésirable/complication
|
1er mois après la chirurgie de dégagement du fil du canal carpien
|
|
Questionnaire sur le canal carpien de Boston
Délai: un mois avant et à 3 et 6 mois après la procédure
|
mesure subjective de la gravité des symptômes et des limitations fonctionnelles.
Les scores des sous-échelles des symptômes et de la fonction ont été additionnés (score allant de 2 à 10 avec 2 = asymptomatique et 10 = sévèrement symptomatique).
|
un mois avant et à 3 et 6 mois après la procédure
|
|
Sensation de la main
Délai: un mois avant et à 3 et 6 mois après la procédure
|
test de sensibilité des mains monofilament
|
un mois avant et à 3 et 6 mois après la procédure
|
|
force de préhension et de pincement
Délai: un mois avant et à 3 et 6 mois après la procédure
|
Force de préhension mesurée à l'aide d'un dynamomètre à poignée; force de pincement mesurée avec un dynamomètre à pincement
|
un mois avant et à 3 et 6 mois après la procédure
|
|
Section transversale du nerf médian
Délai: un mois avant et à 3 et 6 mois après la procédure
|
mesure de la section transversale du nerf médian à l'entrée du canal carpien à l'aide d'ultrasons
|
un mois avant et à 3 et 6 mois après la procédure
|
|
Fonction électrophysiologique du nerf médian
Délai: un mois avant et à 3 et 6 mois après la procédure
|
fonction électrophysiologique du nerf médian à travers le canal carpien (vitesses et amplitudes de conduction motrice et sensorielle).
|
un mois avant et à 3 et 6 mois après la procédure
|
|
Satisfaction du sujet
Délai: 3 et 6 mois après la libération du canal carpien
|
Note de satisfaction globale
|
3 et 6 mois après la libération du canal carpien
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Robert Burnham, University of Alberta
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- Pro00060817
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .