- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03532906
Étude de faisabilité sur le contrôle de la douleur après une cholécystectomie laparoscopique
Est-il possible de mener un essai contrôlé randomisé (ECR) sur le bloc du plan transversal de l'abdomen (TAP) par rapport aux injections d'anesthésique au site de la plaie pour les patients nécessitant une cholécystectomie laparoscopique ?
L'objectif de l'étude est, espérons-le, de comprendre la manière la plus bénéfique de contrôler la douleur après l'ablation de la vésicule biliaire par chirurgie en trou de serrure (cholécystectomie laparoscopique).
Les enquêteurs étudieront deux groupes de patients subissant une cholécystectomie laparoscopique.
Un groupe recevra l'injection d'anesthésique local dans la paroi abdominale (bloc TAP) et dans les plaies ; le deuxième groupe aura une anesthésie locale dans les plaies uniquement.
Afin d'obtenir des résultats significatifs, nous prévoyons qu'un grand nombre de participants serait nécessaire. Par conséquent, nous testerons d'abord s'il est techniquement possible de mettre en place l'étude elle-même.
Les enquêteurs examineront les paramètres (volonté des patients à être recrutés, volonté des cliniciens de recruter des participants, nombre de patients éligibles, taux de suivi, taux d'observance/observance, nombre de participants nécessaires pour une taille d'échantillon adéquate) qui permettront pour comprendre s'il est techniquement possible de mettre en place un essai aussi vaste.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Le contrôle de la douleur après une cholécystectomie laparoscopique peut être obtenu par l'injection d'un anesthésique local dans la paroi abdominale (bloc TAP) ou dans les plaies chirurgicales. Il n'y a pas de littérature rapportée comparant les deux techniques en ce qui concerne le taux de sortie précoce, la consommation d'analgésiques oraux et le retour aux activités quotidiennes dans la semaine suivant la chirurgie. À une époque où la chirurgie ambulatoire est devenue une réalité, il existe un besoin pressant de stratégies pour optimiser les parcours des patients. Dans ce contexte, le contrôle de la douleur postopératoire est un point clé.
Pour comparer les deux techniques dans un essai randomisé, un grand nombre de participants serait nécessaire. Par conséquent, les chercheurs conduiraient d'abord une étude pilote, afin d'évaluer si des recherches supplémentaires sous la forme d'une étude plus large sont susceptibles de démontrer les avantages du bloc TAP pendant la cholécystectomie laparoscopique.
Au cours de l'élaboration de la proposition de recherche, des conseils et des commentaires ont été donnés par le service local de recherche et de développement et le public.
Recrutement
Les cliniciens identifieront les participants potentiels à la clinique externe chirurgicale. Tous les patients remplissant les critères d'admission seront invités à participer à l'étude.
Les participants seront pleinement informés verbalement de l'étude proposée et recevront une lettre d'invitation au participant et une notice d'information destinée aux patients à emporter chez eux. Cela leur donnera suffisamment de temps pour lire les documents et faire un choix éclairé.
Taille de l'échantillon
En tant qu'étude de faisabilité, il est nécessaire d'avoir 30 cas par groupe dans l'ensemble de données final, avec un total de 60 patients.
Consentement
Les patients seront informés de l'étude et recevront la notice d'information au moment de leur inscription pour une cholécystectomie laparoscopique élective à la clinique chirurgicale ambulatoire. Ce n'est qu'une fois que les patients seront pleinement informés qu'ils seront invités à prendre la décision de participer à l'essai. Les participants désireux de se joindre à l'étude auront un consentement éclairé écrit, le jour de la chirurgie.
Les patients seront informés qu'ils n'ont pas à participer à l'étude s'ils choisissent de ne pas être inscrits. Le refus de participer à l'essai ne compromettra pas leurs soins. Les patients seront également informés que si à tout moment de l'étude ils souhaitent se retirer, ils peuvent le faire, sans avoir à donner de raison et encore une fois cela ne compromettra pas leur prise en charge. Les médecins généralistes seront informés par courrier de l'inclusion de leurs patients dans l'étude.
Risques et avantages
Il n'y a pas de risques supplémentaires au-delà des soins cliniques normaux des participants.
Les deux techniques d'anesthésie sont actuellement utilisées au Royal Devon and Exeter National Heath System Foundation Trust. Les procédures elles-mêmes comportent des risques potentiels (effets secondaires) qui seraient régulièrement expliqués aux patients en essai et hors essai avant la chirurgie. La participation à cette étude ne changera en rien ces risques.
Il n'y a pas d'avantages immédiats pour les participants à participer à l'essai à l'heure actuelle. Cependant, si les résultats sont prometteurs, les chercheurs mèneront un essai plus vaste qui pourrait potentiellement conduire à une nouvelle façon de prendre en charge les patients ayant subi une cholécystectomie laparoscopique.
Cela peut donc conduire à un futur changement dans les soins médicaux qui pourraient aider les patients qui subiront une cholécystectomie laparoscopique.
Les enquêteurs seraient clairs sur le fait qu'aucune nouvelle technique ou médicament n'est testé. De plus, l'étude ne présente aucun avantage financier pour les participants et l'équipe de recherche.
Les conflits d'intérêts
Aucun.
Confidentialité
Toutes les données seront stockées de manière anonyme contre un numéro de participant. Seuls l'équipe clinique et l'infirmière de recherche auront accès au tableau unique corrélant le numéro de nom du participant. L'anonymat sera préservé tout au long du procès.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Exeter, Royaume-Uni, EX25DW
- Royal Devon and Exeter NHS Foundation Trust
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Patients capables/désireux de donner leur consentement éclairé pour participer à l'étude.
- Homme ou femme âgé de 18 à 60 ans.
Critère d'exclusion:
- Patients ayant une cholécystectomie ouverte (réalisée par l'incision standard de la "corde").
- Patients destinés à subir une cholécystectomie laparoscopique en tant que patient hospitalisé (passant la nuit après la chirurgie).
- Patients initialement programmés pour subir une chirurgie ambulatoire mais finalement admis à l'hôpital en raison de problèmes chirurgicaux ou anesthésiques ou de raisons sociales.
- Les patients présentant des contre-indications à l'injection de l'anesthésique local utilisé dans l'étude (c'est-à-dire antécédents d'effets secondaires, allergie).
- Patients qui ne peuvent pas se faire prescrire un ou plusieurs antalgiques oraux standards en postopératoire.
- Patients ayant des antécédents de douleur chronique qui prennent déjà des analgésiques à long terme.
- Patients incapables/refusant de donner leur consentement éclairé pour participer à l'étude.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Autre
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Tripler
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Bloc TAP
Les patients reçoivent l'injection d'anesthésique local dans la paroi abdominale droite (bloc TAP) ainsi que l'injection d'anesthésique local dans les plaies chirurgicales.
|
Injection de Bupivacaïne 0,5% 20 ml dans l'épaisseur de la paroi abdominale droite et de Bupivacaïne 0,5% 10 ml dans les plaies chirurgicales.
Autres noms:
|
|
Autre: Contrôle
Les patients reçoivent l'injection d'anesthésique local dans les plaies chirurgicales uniquement.
|
Injection de bupivacaïne 0,5% 10 ml dans les plaies chirurgicales
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Montant total nombre de patients qui donnent leur consentement pour participer à l'étude
Délai: 24mois
|
Capacité globale à recruter des participants
|
24mois
|
|
Nombre total de réponses au questionnaire
Délai: 24mois
|
Capacité à suivre les participants
|
24mois
|
|
Nombre total de nombre de patients adhérant au suivi
Délai: 24mois
|
Capacité à collecter des données adéquates
|
24mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Écart-type (ET) du séjour à l'hôpital entre les deux bras de l'étude
Délai: 24mois
|
Pour comprendre si l'intervention a un impact significatif sur la durée du séjour à l'hôpital
|
24mois
|
|
Écart-type (ET) des scores du questionnaire entre les deux bras de l'étude
Délai: 24mois
|
Pour comprendre si l'intervention a un impact significatif sur les scores du questionnaire de suivi
|
24mois
|
|
Écart-type (ET) des coûts (séjour hospitalier et prescription d'analgésiques) entre les deux bras de l'étude
Délai: 24mois
|
Pour comprendre si l'intervention génère un avantage financier significatif
|
24mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Antonio Manzelli, MD, PhD, Royal Devon and Exeter NHS Foundation Trust
Publications et liens utiles
Publications générales
- De Oliveira GS Jr, Castro-Alves LJ, Nader A, Kendall MC, McCarthy RJ. Transversus abdominis plane block to ameliorate postoperative pain outcomes after laparoscopic surgery: a meta-analysis of randomized controlled trials. Anesth Analg. 2014 Feb;118(2):454-463. doi: 10.1213/ANE.0000000000000066.
- Baeriswyl M, Kirkham KR, Kern C, Albrecht E. The Analgesic Efficacy of Ultrasound-Guided Transversus Abdominis Plane Block in Adult Patients: A Meta-Analysis. Anesth Analg. 2015 Dec;121(6):1640-54. doi: 10.1213/ANE.0000000000000967.
- Rafi AN. Abdominal field block: a new approach via the lumbar triangle. Anaesthesia. 2001 Oct;56(10):1024-6. doi: 10.1046/j.1365-2044.2001.02279-40.x. No abstract available.
- Charlton S, Cyna AM, Middleton P, Griffiths JD. Perioperative transversus abdominis plane (TAP) blocks for analgesia after abdominal surgery. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Dec 8;(12):CD007705. doi: 10.1002/14651858.CD007705.pub2.
- Siddiqui MR, Sajid MS, Uncles DR, Cheek L, Baig MK. A meta-analysis on the clinical effectiveness of transversus abdominis plane block. J Clin Anesth. 2011 Feb;23(1):7-14. doi: 10.1016/j.jclinane.2010.05.008.
- Pourseidi B, Khorram-Manesh A. Effect of intercostals neural blockade with Marcaine (bupivacaine) on postoperative pain after laparoscopic cholecystectomy. Surg Endosc. 2007 Sep;21(9):1557-9. doi: 10.1007/s00464-006-9181-9. Epub 2007 Mar 7.
- El-Dawlatly AA, Turkistani A, Kettner SC, Machata AM, Delvi MB, Thallaj A, Kapral S, Marhofer P. Ultrasound-guided transversus abdominis plane block: description of a new technique and comparison with conventional systemic analgesia during laparoscopic cholecystectomy. Br J Anaesth. 2009 Jun;102(6):763-7. doi: 10.1093/bja/aep067. Epub 2009 Apr 17. Erratum In: Br J Anaesth. 2009 Oct;103(4):622.
- Chazapis M, Walker EM, Rooms MA, Kamming D, Moonesinghe SR. Measuring quality of recovery-15 after day case surgery. Br J Anaesth. 2016 Feb;116(2):241-8. doi: 10.1093/bja/aev413.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Processus pathologiques
- Complications postopératoires
- La douleur
- Manifestations neurologiques
- Douleur, Postopératoire
- Effets physiologiques des médicaments
- Dépresseurs du système nerveux central
- Agents du système nerveux périphérique
- Agents du système sensoriel
- Anesthésiques
- Anesthésiques locaux
- Bupivacaïne
Autres numéros d'identification d'étude
- 1901750
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .