- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03532906
Studio di fattibilità sul controllo del dolore dopo colecistectomia laparoscopica
È fattibile condurre uno studio controllato randomizzato (RCT) del blocco del piano trasverso dell'addome (TAP) rispetto alle iniezioni di anestetico nel sito della ferita per i pazienti che richiedono una colecistectomia laparoscopica?
L'obiettivo dello studio è quello di capire, si spera, il modo più vantaggioso per controllare il dolore dopo la rimozione della cistifellea mediante chirurgia del buco della serratura (colecistectomia laparoscopica).
Gli investigatori esamineranno due gruppi di pazienti sottoposti a colecistectomia laparoscopica.
Un gruppo riceverà l'iniezione di anestetico locale nella parete addominale (blocco TAP) e nelle ferite; il secondo gruppo avrà anestetico locale solo nelle ferite.
Per ottenere risultati significativi, prevediamo che sarebbe necessario un gran numero di partecipanti. Pertanto verificheremo innanzitutto se sia tecnicamente possibile organizzare lo studio stesso.
Gli investigatori esamineranno i parametri (disponibilità dei pazienti da reclutare, disponibilità dei medici a reclutare partecipanti, numero di pazienti ammissibili, tassi di follow-up, tassi di adesione/compliance, numero di partecipanti necessari per una dimensione del campione adeguata) che consentiranno capire se sia tecnicamente possibile istituire un processo così ampio.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Il controllo del dolore dopo colecistectomia laparoscopica può essere ottenuto con l'iniezione di anestetico locale nella parete addominale (blocco TAP) o nelle ferite chirurgiche. Non esiste letteratura che confronti le due tecniche per quanto riguarda il tasso di dimissioni precoci, il consumo di antidolorifici orali e il ritorno alle attività quotidiane nella settimana successiva all'intervento. In un'era in cui la chirurgia ambulatoriale è diventata una realtà, c'è un urgente bisogno di strategie per ottimizzare i percorsi dei pazienti. In questo contesto il controllo del dolore postoperatorio è un punto chiave.
Per confrontare le due tecniche in uno studio randomizzato, sarebbe necessario un gran numero di partecipanti. Pertanto, i ricercatori condurrebbero prima uno studio pilota, per valutare se è probabile che ulteriori ricerche sotto forma di uno studio più ampio dimostrino i benefici del blocco TAP durante la colecistectomia laparoscopica.
Durante lo sviluppo della proposta di ricerca, consigli e commenti sono stati forniti dal dipartimento di ricerca e sviluppo locale e dal pubblico.
Reclutamento
I medici identificheranno i potenziali partecipanti alla clinica ambulatoriale chirurgica. Tutti i pazienti che soddisfano i criteri di ammissione saranno invitati a prendere parte allo studio.
I partecipanti saranno pienamente informati verbalmente sullo studio proposto e riceveranno una lettera di invito al partecipante e un opuscolo informativo per il paziente da portare a casa. Ciò darà loro il tempo adeguato per leggere i documenti e fare una scelta informata.
Misura di prova
Essendo uno studio di fattibilità è necessario avere 30 casi per gruppo nel set di dati finale, con un totale di 60 pazienti.
Consenso
I pazienti saranno informati sullo studio e riceveranno il foglietto illustrativo al momento in cui vengono arruolati per una colecistectomia laparoscopica elettiva nell'ambulatorio chirurgico. Solo una volta che i pazienti saranno pienamente informati verrà chiesto loro di prendere una decisione per partecipare alla sperimentazione. I partecipanti che desiderano aderire allo studio avranno il consenso informato scritto, il giorno dell'intervento.
I pazienti saranno informati che non devono prendere parte allo studio se scelgono di non essere arruolati. Il rifiuto di partecipare al processo non comprometterà le loro cure. I pazienti saranno inoltre informati che se in qualsiasi momento durante lo studio desiderano ritirarsi, possono farlo, senza dover fornire una motivazione e anche in questo caso ciò non comprometterà la loro cura. I Medici di Medicina Generale saranno informati per lettera dell'inclusione dei loro pazienti nello studio.
Rischi e benefici
Non ci sono rischi aggiuntivi oltre alla normale assistenza clinica dei partecipanti.
Entrambe le tecniche anestetiche sono attualmente in uso presso il Royal Devon and Exeter National Heath System Foundation Trust. Le procedure stesse presentano rischi potenziali (effetti collaterali) che verrebbero spiegati di routine sia ai pazienti sperimentali che a quelli non sperimentali prima dell'intervento chirurgico. La partecipazione a questo studio non cambierà in alcun modo questi rischi.
Al momento non ci sono vantaggi immediati per i partecipanti dalla partecipazione allo studio. Tuttavia, se i risultati sono promettenti, i ricercatori eseguiranno uno studio più ampio che potrebbe potenzialmente portare a un nuovo modo di prendersi cura dei pazienti sottoposti a colecistectomia laparoscopica.
Ciò potrebbe quindi portare a un futuro cambiamento nell'assistenza medica che potrebbe aiutare i pazienti che subiranno la colecistectomia laparoscopica.
Gli investigatori sarebbero chiari sul fatto che nessuna nuova tecnica o farmaco è in fase di sperimentazione. Inoltre non vi è alcun vantaggio finanziario dallo studio sia per i partecipanti che per il gruppo di ricerca.
Conflitto di interessi
Nessuno.
Riservatezza
Tutti i dati saranno archiviati in modo anonimo rispetto a un numero di partecipante. Solo il team clinico e l'infermiere ricercatore avranno accesso all'unica tabella che correla il numero del nome del partecipante. L'anonimato sarà preservato durante tutto il processo.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Exeter, Regno Unito, EX25DW
- Royal Devon and Exeter NHS Foundation Trust
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti in grado/disposti a fornire il consenso informato per la partecipazione allo studio.
- Maschio o femmina di età compresa tra 18 e 60 anni.
Criteri di esclusione:
- Pazienti sottoposti a colecistectomia aperta (eseguita attraverso l'incisione standard "a corda").
- Pazienti destinati a sottoporsi a colecistectomia laparoscopica come ricoverati (pernottamento dopo l'intervento chirurgico).
- Pazienti inizialmente programmati per un intervento chirurgico in day hospital, ma alla fine ricoverati in ospedale a causa di problemi chirurgici o anestetici o motivi sociali.
- Pazienti con controindicazioni all'iniezione dell'anestetico locale utilizzato nello studio (es. storia di effetti collaterali, allergie).
- Pazienti che non possono ricevere uno o più antidolorifici orali standard prescritti dopo l'intervento.
- Pazienti con storia di dolore cronico che stanno già assumendo antidolorifici a lungo termine.
- Pazienti incapaci/non disposti a fornire il consenso informato per la partecipazione allo studio.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Altro
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Triplicare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Comparatore attivo: Blocco TAP
I pazienti ricevono l'iniezione di anestetico locale nella parete addominale destra (blocco TAP) insieme all'iniezione di anestetico locale nelle ferite chirurgiche.
|
Iniezione di Bupivacaina 0,5% 20 ml nello spessore della parete addominale destra e di Bupivacaina 0,5% 10 ml nelle ferite chirurgiche.
Altri nomi:
|
Altro: Controllo
I pazienti ricevono l'iniezione di anestetico locale solo nelle ferite chirurgiche.
|
Iniezione di bupivacaina 0,5% 10 ml nelle ferite chirurgiche
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Importo totale numero di pazienti che danno il proprio consenso a partecipare allo studio
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Capacità complessiva di reclutare partecipanti
|
24 mesi
|
Numero totale di risposte al questionario
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Capacità di seguire i partecipanti
|
24 mesi
|
Numero totale di numero di pazienti che aderiscono al follow-up
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Capacità di raccogliere dati adeguati
|
24 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Deviazione standard (SD) della degenza ospedaliera tra i due bracci dello studio
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Per capire se l'intervento ha un impatto significativo sulla durata della degenza ospedaliera
|
24 mesi
|
Deviazione standard (SD) dei punteggi del questionario tra i due bracci dello studio
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Per capire se l'intervento ha un impatto significativo sui punteggi del questionario di follow-up
|
24 mesi
|
Deviazione standard (SD) dei costi (degenza ospedaliera e prescrizione di antidolorifici) tra i due bracci dello studio
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Per capire se l'intervento porta un beneficio economico significativo
|
24 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Antonio Manzelli, MD, PhD, Royal Devon and Exeter NHS Foundation Trust
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- De Oliveira GS Jr, Castro-Alves LJ, Nader A, Kendall MC, McCarthy RJ. Transversus abdominis plane block to ameliorate postoperative pain outcomes after laparoscopic surgery: a meta-analysis of randomized controlled trials. Anesth Analg. 2014 Feb;118(2):454-463. doi: 10.1213/ANE.0000000000000066.
- Baeriswyl M, Kirkham KR, Kern C, Albrecht E. The Analgesic Efficacy of Ultrasound-Guided Transversus Abdominis Plane Block in Adult Patients: A Meta-Analysis. Anesth Analg. 2015 Dec;121(6):1640-54. doi: 10.1213/ANE.0000000000000967.
- Rafi AN. Abdominal field block: a new approach via the lumbar triangle. Anaesthesia. 2001 Oct;56(10):1024-6. doi: 10.1046/j.1365-2044.2001.02279-40.x. No abstract available.
- Charlton S, Cyna AM, Middleton P, Griffiths JD. Perioperative transversus abdominis plane (TAP) blocks for analgesia after abdominal surgery. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Dec 8;(12):CD007705. doi: 10.1002/14651858.CD007705.pub2.
- Siddiqui MR, Sajid MS, Uncles DR, Cheek L, Baig MK. A meta-analysis on the clinical effectiveness of transversus abdominis plane block. J Clin Anesth. 2011 Feb;23(1):7-14. doi: 10.1016/j.jclinane.2010.05.008.
- Pourseidi B, Khorram-Manesh A. Effect of intercostals neural blockade with Marcaine (bupivacaine) on postoperative pain after laparoscopic cholecystectomy. Surg Endosc. 2007 Sep;21(9):1557-9. doi: 10.1007/s00464-006-9181-9. Epub 2007 Mar 7.
- El-Dawlatly AA, Turkistani A, Kettner SC, Machata AM, Delvi MB, Thallaj A, Kapral S, Marhofer P. Ultrasound-guided transversus abdominis plane block: description of a new technique and comparison with conventional systemic analgesia during laparoscopic cholecystectomy. Br J Anaesth. 2009 Jun;102(6):763-7. doi: 10.1093/bja/aep067. Epub 2009 Apr 17. Erratum In: Br J Anaesth. 2009 Oct;103(4):622.
- Chazapis M, Walker EM, Rooms MA, Kamming D, Moonesinghe SR. Measuring quality of recovery-15 after day case surgery. Br J Anaesth. 2016 Feb;116(2):241-8. doi: 10.1093/bja/aev413.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 1901750
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Dolore postoperatorio
-
University of OklahomaThe Children's Hospital at OU Medical CenterCompletatoDolore addominale funzionale | Crisi falciforme | Pazienti seguiti dal Pain Team
Prove cliniche su TAP Blocca
-
San Salvatore Hospital of L'AquilaCompletatoDolore postoperatorioItalia
-
Vittore Buzzi Children's HospitalReclutamentoDolore postoperatorioItalia
-
Singapore General HospitalSconosciutoIsterectomia addominale (& Wertheim)
-
Hvidovre University HospitalCompletatoDolore postoperatorio e consumo postoperatorio di morfina dopo isterectomia addominaleDanimarca
-
Aga Khan UniversityCompletatoDolore postoperatorio | Isterectomia addominale
-
University of AlbertaReclutamentoApnea | Ipoplasia mascellare | Mandibola piccola | Ostruzione delle vie aeree, nasaleCanada
-
Hama UniversityReclutamentoMalocclusione, Classe Angle IIRepubblica Araba Siriana
-
Cairo UniversitySconosciutoIpoplasia mandibolare | Retrognatismo mandibolareEgitto
-
Queen Mary University of LondonNational Health Service, United KingdomSconosciutoClasse II Divisione 1 MalocclusioneRegno Unito
-
University of BaghdadAttivo, non reclutante