- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT03532906
Genomförbarhetsstudie om smärtkontroll efter laparoskopisk kolecystektomi
Är det möjligt att genomföra en randomiserad kontrollerad prövning (RCT) av TAP-blocket (Transverse Abdominis Plane) kontra bedövningsinjektioner på sårstället för patienter som behöver laparoskopisk kolecystektomi?
Syftet med studien är att förhoppningsvis förstå det mest fördelaktiga sättet att kontrollera smärta efter avlägsnande av gallblåsan genom nyckelhålskirurgi (laparoskopisk kolecystektomi).
Utredarna kommer att undersöka två grupper av patienter som genomgår laparoskopisk kolecystektomi.
En grupp kommer att få en injektion av lokalbedövning i bukväggen (TAP-block) och i såren; den andra gruppen får endast lokalbedövning i såren.
För att få meningsfulla resultat räknar vi med att det kommer att krävas ett stort antal deltagare. Därför skulle vi först testa om det är tekniskt möjligt att sätta upp själva studien.
Utredarna kommer att titta på parametrar (patienters vilja att rekryteras, läkares vilja att rekrytera deltagare, antal berättigade patienter, uppföljningsfrekvens, följsamhet/efterlevnadsgrad, antal deltagare som behövs för en adekvat urvalsstorlek) som kommer att möjliggöra för att förstå om en sådan större prövning är tekniskt möjlig att sätta upp.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Smärtkontroll efter laparoskopisk kolecystektomi kan uppnås med injektion av lokalbedövningsmedel i bukväggen (TAP-block) eller i operationssåren. Det finns ingen rapporterad litteratur som jämför de två teknikerna med avseende på tidig utskrivning, konsumtion av orala smärtstillande medel och återgång till dagliga aktiviteter under veckan efter operationen. I en tid där dagkirurgi har blivit verklighet finns det ett akut behov av strategier för att optimera patienternas vägar. I detta sammanhang är den postoperativa smärtkontrollen en nyckelpunkt.
För att jämföra de två teknikerna i en randomiserad studie skulle ett stort antal deltagare behövas. Därför skulle utredarna först genomföra en pilotstudie för att utvärdera om ytterligare forskning i form av en större studie sannolikt kommer att visa fördelarna med TAP-blocket under laparoskopisk kolecystektomi.
Under framtagandet av forskningsförslaget hade råd och kommentarer getts av den lokala forsknings- och utvecklingsavdelningen och allmänheten.
Rekrytering
Läkare kommer att identifiera potentiella deltagare i den kirurgiska polikliniken. Alla patienter som uppfyller inträdeskriterierna kommer att bjudas in att delta i studien.
Deltagarna kommer att bli fullständigt informerade muntligt om den föreslagna studien och kommer att få ett brev med inbjudan till deltagaren och en patientinformationsbroschyr att ta med hem. Det ger dem tillräckligt med tid att läsa dokumenten och göra ett välgrundat val.
Provstorlek
Eftersom det är en förstudie krävs det att det finns 30 fall per grupp i den slutliga datamängden, med totalt 60 patienter.
Samtycke
Patienterna kommer att informeras om studien och få informationsbroschyren när de skrivs in för en elektiv laparoskopisk kolecystektomi på den kirurgiska polikliniken. Först när patienterna är fullt informerade kommer de att bli ombedda att fatta ett beslut om att gå in i prövningen. Deltagare som är villiga att gå med i studien kommer att ha skriftligt informerat samtycke på operationsdagen.
Patienterna kommer att informeras om att de inte behöver delta i studien om de väljer att inte bli inskrivna. Att vägra att delta i rättegången kommer inte att äventyra deras vård. Patienterna kommer också att informeras om att om de vid något tillfälle under studien vill dra sig tillbaka kan de göra det utan att behöva ange en anledning och återigen kommer detta inte att äventyra deras vård. Allmänläkare kommer att informeras per brev om deras patienters inkludering i studien.
Risker och fördelar
Det finns inga ytterligare risker utöver deltagarnas normala kliniska vård.
Båda anestesiteknikerna används för närvarande i Royal Devon och Exeter National Heath System Foundation Trust. Procedurerna i sig har potentiella risker (biverkningar) som skulle förklaras rutinmässigt för både försöks- och icke-studiepatienter före operation. Att delta i denna studie kommer inte att förändra dessa risker på något sätt.
Det finns inga omedelbara fördelar för deltagarna av att delta i försöket för närvarande. Men om resultaten är lovande kommer utredarna att köra en större studie som potentiellt kan leda till ett nytt sätt att ta hand om patienter som har laparoskopisk kolecystektomi.
Det kan därför leda till en framtida förändring av medicinsk vård som kan hjälpa patienter som kommer att genomgå laparoskopisk kolecystektomi.
Utredarna skulle vara tydliga med att ingen ny teknik eller medicinering testas. Det finns heller ingen ekonomisk fördel av studien för både deltagarna och forskargruppen.
Intressekonflikt
Ingen.
Sekretess
All data kommer att lagras anonymt mot ett deltagarnummer. Endast det kliniska teamet och forskningssjuksköterskan kommer att ha tillgång till den enstaka tabellen som relaterar deltagarens namnnummer. Anonymiteten kommer att bevaras under hela rättegången.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
-
Exeter, Storbritannien, EX25DW
- Royal Devon and Exeter NHS Foundation Trust
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Patienter som kan/vilja ge informerat samtycke för deltagande i studien.
- Man eller kvinna i åldern 18-60 år.
Exklusions kriterier:
- Patienter som har en öppen kolecystektomi (utförs genom standardsnittet "rep").
- Patienter avsedda att genomgå laparoskopisk kolecystektomi som sluten patient (övernatta efter operationen).
- Patienter planerade till en början att genomgå dagkirurgi men lades så småningom in på sjukhus på grund av kirurgiska eller anestetiska problem eller sociala skäl.
- Patienter med kontraindikationer för att få injektion av det lokalanestetikum som användes i studien (dvs. historia av biverkningar, allergi).
- Patienter som inte kan få en eller flera vanliga perorala smärtstillande medel utskrivna postoperativt.
- Patienter med kronisk smärta i anamnesen som redan tar långvariga smärtstillande medel.
- Patienter som inte kan/vilja ge informerat samtycke för deltagande i studien.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Övrig
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Trippel
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
---|---|
Aktiv komparator: TAP-block
Patienterna får injektion av lokalbedövningsmedel i höger bukvägg (TAP-block) tillsammans med injektion av lokalbedövningsmedel i operationssåren.
|
Injektion av Bupivacaine 0,5 % 20 ml i tjockleken på höger bukvägg och Bupivacaine 0,5 % 10 ml i operationssåren.
Andra namn:
|
Övrig: Kontrollera
Patienterna får endast injektion med lokalbedövning i operationssåren.
|
Injektion av Bupivacaine 0,5 % 10 ml i operationssåren
Andra namn:
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Totalt antal patienter som ger sitt samtycke till att delta i studien
Tidsram: 24 månader
|
Övergripande förmåga att rekrytera deltagare
|
24 månader
|
Totalt antal enkätsvar
Tidsram: 24 månader
|
Förmåga att följa upp deltagare
|
24 månader
|
Totalt antal patienter som följer uppföljningen
Tidsram: 24 månader
|
Förmåga att samla in adekvata data
|
24 månader
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Standardavvikelse (SD) för sjukhusvistelse mellan de två studiearmarna
Tidsram: 24 månader
|
För att förstå om interventionen väsentligt påverkar längden på sjukhusvistelsen
|
24 månader
|
Standardavvikelse (SD) av enkätpoäng mellan de två studiearmarna
Tidsram: 24 månader
|
För att förstå om interventionen signifikant påverkar poängen på uppföljningsenkäten
|
24 månader
|
Standardavvikelse (SD) för kostnader (sjukhusvistelse och förskrivning av smärtstillande läkemedel) mellan de två studiearmarna
Tidsram: 24 månader
|
För att förstå om interventionen väsentligt ger en ekonomisk fördel
|
24 månader
|
Samarbetspartners och utredare
Utredare
- Huvudutredare: Antonio Manzelli, MD, PhD, Royal Devon and Exeter NHS Foundation Trust
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- De Oliveira GS Jr, Castro-Alves LJ, Nader A, Kendall MC, McCarthy RJ. Transversus abdominis plane block to ameliorate postoperative pain outcomes after laparoscopic surgery: a meta-analysis of randomized controlled trials. Anesth Analg. 2014 Feb;118(2):454-463. doi: 10.1213/ANE.0000000000000066.
- Baeriswyl M, Kirkham KR, Kern C, Albrecht E. The Analgesic Efficacy of Ultrasound-Guided Transversus Abdominis Plane Block in Adult Patients: A Meta-Analysis. Anesth Analg. 2015 Dec;121(6):1640-54. doi: 10.1213/ANE.0000000000000967.
- Rafi AN. Abdominal field block: a new approach via the lumbar triangle. Anaesthesia. 2001 Oct;56(10):1024-6. doi: 10.1046/j.1365-2044.2001.02279-40.x. No abstract available.
- Charlton S, Cyna AM, Middleton P, Griffiths JD. Perioperative transversus abdominis plane (TAP) blocks for analgesia after abdominal surgery. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Dec 8;(12):CD007705. doi: 10.1002/14651858.CD007705.pub2.
- Siddiqui MR, Sajid MS, Uncles DR, Cheek L, Baig MK. A meta-analysis on the clinical effectiveness of transversus abdominis plane block. J Clin Anesth. 2011 Feb;23(1):7-14. doi: 10.1016/j.jclinane.2010.05.008.
- Pourseidi B, Khorram-Manesh A. Effect of intercostals neural blockade with Marcaine (bupivacaine) on postoperative pain after laparoscopic cholecystectomy. Surg Endosc. 2007 Sep;21(9):1557-9. doi: 10.1007/s00464-006-9181-9. Epub 2007 Mar 7.
- El-Dawlatly AA, Turkistani A, Kettner SC, Machata AM, Delvi MB, Thallaj A, Kapral S, Marhofer P. Ultrasound-guided transversus abdominis plane block: description of a new technique and comparison with conventional systemic analgesia during laparoscopic cholecystectomy. Br J Anaesth. 2009 Jun;102(6):763-7. doi: 10.1093/bja/aep067. Epub 2009 Apr 17. Erratum In: Br J Anaesth. 2009 Oct;103(4):622.
- Chazapis M, Walker EM, Rooms MA, Kamming D, Moonesinghe SR. Measuring quality of recovery-15 after day case surgery. Br J Anaesth. 2016 Feb;116(2):241-8. doi: 10.1093/bja/aev413.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 1901750
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .
Kliniska prövningar på Postoperativ smärta
-
Örebro University, SwedenAvslutadPostoperativ smärtintensitet | Rescue Pain KravSverige
-
Korea University Anam HospitalKorea UniversityAvslutadSmärtmätning | Visual Analog Pain Scale
-
Alanya Alaaddin Keykubat UniversityAvslutadSterilisering, Tubal | Visual Analog Pain Scale
-
Turkish Ministry of Health, Kahramanmaras Provincial...RekryteringVisual Analog Pain ScaleKalkon
-
Ankara UniversityAvslutadSmärtmätning | Visual Analog Pain ScaleKalkon
-
East Carolina UniversityIndragen
-
University Hospital, GrenobleAvslutadDövhet | Visual Analog Pain ScaleFrankrike
-
Moens MaartenRekryteringMisslyckad Ryggkirurgi Syndrom | Persistent Spinal Pain Syndrome Typ 2Belgien
-
Moens MaartenVrije Universiteit BrusselRekryteringRyggmärgsstimulering | Persistent Spinal Pain Syndrome Typ 2Belgien
-
Wake Forest University Health SciencesRekryteringPhantom Limb Pain (PLP)Förenta staterna
Kliniska prövningar på TAP Block
-
Spectrum Health HospitalsAvslutadPostoperativ smärtaFörenta staterna
-
Aga Khan UniversityAvslutadSubkostalt TAP-block för multiport laparoskopisk kolecystektomi
-
Liverpool University Hospitals NHS Foundation TrustAvslutadSmärta | Störning relaterad till njurtransplantationStorbritannien
-
Vittore Buzzi Children's HospitalRekrytering
-
Indiana UniversityHalyard HealthAvslutad
-
University of AlbertaAvslutad
-
Ain Shams UniversityHar inte rekryterat ännu
-
Biruni UniversityAvslutadSmärta, postoperativtKalkon
-
University of California, San FranciscoIndragenTransplantation, njureFörenta staterna