- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03532906
Machbarkeitsstudie zur Schmerzkontrolle nach laparoskopischer Cholezystektomie
Ist es machbar, eine randomisierte kontrollierte Studie (RCT) der TAP-Blockade (Transverse Abdominis Plane) im Vergleich zu anästhetischen Injektionen in die Wundstelle für Patienten durchzuführen, die eine laparoskopische Cholezystektomie benötigen?
Das Ziel der Studie ist es, hoffentlich den vorteilhaftesten Weg zur Schmerzkontrolle nach Entfernung der Gallenblase durch Schlüssellochchirurgie (laparoskopische Cholezystektomie) zu verstehen.
Die Forscher werden zwei Gruppen von Patienten untersuchen, die sich einer laparoskopischen Cholezystektomie unterziehen.
Eine Gruppe erhält die Injektion eines Lokalanästhetikums in die Bauchdecke (TAP-Block) und in die Wunden; Bei der zweiten Gruppe werden nur die Wunden lokal betäubt.
Um aussagekräftige Ergebnisse zu erhalten, gehen wir davon aus, dass eine große Anzahl von Teilnehmern erforderlich wäre. Daher würden wir zunächst testen, ob es technisch möglich ist, die Studie selbst aufzusetzen.
Die Forscher werden Parameter (Bereitschaft der Patienten zur Rekrutierung, Bereitschaft der Kliniker zur Rekrutierung von Teilnehmern, Anzahl der geeigneten Patienten, Follow-up-Raten, Adhärenz-/Compliance-Raten, Anzahl der für eine angemessene Stichprobengröße erforderlichen Teilnehmer) prüfen, die dies ermöglichen um zu verstehen, ob eine solche größere Studie technisch möglich ist.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Eine Schmerzkontrolle nach laparoskopischer Cholezystektomie kann durch Injektion eines Lokalanästhetikums in die Bauchdecke (TAP-Block) oder in die Operationswunden erreicht werden. Es gibt keine berichtete Literatur, die die beiden Techniken im Hinblick auf die Frühentlassungsrate, die Einnahme von oralen Schmerzmitteln und die Rückkehr zu den täglichen Aktivitäten in der Woche nach der Operation vergleicht. In einer Zeit, in der die ambulante Chirurgie Realität geworden ist, besteht ein dringender Bedarf an Strategien zur Optimierung der Behandlungswege der Patienten. In diesem Zusammenhang ist die postoperative Schmerzkontrolle ein zentraler Punkt.
Um die beiden Techniken in einer randomisierten Studie zu vergleichen, wäre eine große Anzahl von Teilnehmern erforderlich. Daher würden die Forscher zuerst eine Pilotstudie durchführen, um zu bewerten, ob weitere Forschung in Form einer größeren Studie wahrscheinlich die Vorteile des TAP-Blocks während der laparoskopischen Cholezystektomie zeigen wird.
Während der Entwicklung des Forschungsvorschlags wurden Ratschläge und Kommentare von der lokalen Forschungs- und Entwicklungsabteilung und der Öffentlichkeit gegeben.
Rekrutierung
Kliniker identifizieren potenzielle Teilnehmer in der chirurgischen Ambulanz. Alle Patienten, die die Aufnahmekriterien erfüllen, werden zur Teilnahme an der Studie eingeladen.
Die Teilnehmer werden mündlich umfassend über die vorgeschlagene Studie informiert und erhalten ein Einladungsschreiben für die Teilnehmer und eine Patienteninformationsbroschüre zum Mitnehmen. So haben sie ausreichend Zeit, die Dokumente zu lesen und eine fundierte Entscheidung zu treffen.
Stichprobengröße
Da es sich um eine Machbarkeitsstudie handelt, müssen im endgültigen Datensatz 30 Fälle pro Gruppe mit insgesamt 60 Patienten vorliegen.
Zustimmung
Patienten werden bei der Anmeldung zu einer elektiven laparoskopischen Cholezystektomie in der chirurgischen Ambulanz über die Studie informiert und erhalten das Merkblatt. Erst wenn die Patienten vollständig informiert sind, werden sie gebeten, eine Entscheidung zur Teilnahme an der Studie zu treffen. Teilnehmer, die bereit sind, an der Studie teilzunehmen, haben am Tag der Operation eine schriftliche Einverständniserklärung.
Die Patienten werden darüber informiert, dass sie nicht an der Studie teilnehmen müssen, wenn sie sich gegen eine Teilnahme entscheiden. Die Weigerung, an der Studie teilzunehmen, wird ihre Versorgung nicht beeinträchtigen. Die Patienten werden auch darüber informiert, dass sie, wenn sie die Studie zu irgendeinem Zeitpunkt abbrechen möchten, dies tun können, ohne einen Grund angeben zu müssen, und auch dies wird ihre Versorgung nicht beeinträchtigen. Hausärzte werden schriftlich über die Aufnahme ihrer Patienten in die Studie informiert.
Risiken und Vorteile
Es bestehen keine zusätzlichen Risiken, die über die normale klinische Versorgung der Teilnehmer hinausgehen.
Beide Anästhesietechniken werden derzeit im Royal Devon and Exeter National Health System Foundation Trust verwendet. Die Verfahren selbst haben potenzielle Risiken (Nebenwirkungen), die sowohl den Studienpatienten als auch den Nicht-Studienpatienten vor der Operation routinemäßig erklärt würden. Die Teilnahme an dieser Studie wird diese Risiken in keiner Weise ändern.
Gegenwärtig ergeben sich für die Teilnehmer aus der Teilnahme an der Studie keine unmittelbaren Vorteile. Wenn die Ergebnisse jedoch vielversprechend sind, werden die Forscher eine größere Studie durchführen, die möglicherweise zu einer neuen Art der Versorgung von Patienten mit laparoskopischer Cholezystektomie führen könnte.
Dies kann daher zu einer zukünftigen Änderung der medizinischen Versorgung führen, die Patienten helfen könnte, die sich einer laparoskopischen Cholezystektomie unterziehen werden.
Den Ermittlern wäre klar, dass keine neue Technik oder Medikation getestet wird. Außerdem gibt es weder für die Teilnehmer noch für das Forschungsteam einen finanziellen Nutzen aus der Studie.
Interessenskonflikte
Keiner.
Vertraulichkeit
Alle Daten werden anonym gegen eine Teilnehmernummer gespeichert. Nur das klinische Team und die Forschungskrankenschwester haben Zugriff auf die einzelne Tabelle, die die Namensnummer des Teilnehmers korreliert. Die Anonymität wird während der gesamten Verhandlung gewahrt.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Exeter, Vereinigtes Königreich, EX25DW
- Royal Devon and Exeter NHS Foundation Trust
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten, die in der Lage / bereit sind, eine informierte Zustimmung zur Teilnahme an der Studie zu geben.
- Mann oder Frau im Alter von 18-60 Jahren.
Ausschlusskriterien:
- Patienten mit einer offenen Cholezystektomie (durchgeführt durch den standardmäßigen „Seil“-Schnitt).
- Patienten, bei denen eine stationäre laparoskopische Cholezystektomie geplant ist (Aufenthalt über Nacht nach der Operation).
- Patienten, die ursprünglich für eine ambulante Operation geplant waren, aber schließlich aus chirurgischen oder anästhetischen Gründen oder aus sozialen Gründen ins Krankenhaus eingeliefert wurden.
- Patienten mit Kontraindikationen für die Injektion des in der Studie verwendeten Lokalanästhetikums (d. h. Vorgeschichte von Nebenwirkungen, Allergien).
- Patienten, denen postoperativ ein oder mehrere orale Standard-Schmerzmittel nicht verschrieben werden können.
- Patienten mit chronischen Schmerzen in der Vorgeschichte, die bereits Langzeitschmerzmittel einnehmen.
- Patienten, die nicht in der Lage/nicht bereit sind, ihre informierte Zustimmung zur Teilnahme an der Studie zu geben.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: TAP-Block
Die Injektion des Lokalanästhetikums in die rechte Bauchwand (TAP-Block) wird zusammen mit der Injektion des Lokalanästhetikums in die Operationswunde durchgeführt.
|
Injektion von Bupivacain 0,5 % 20 ml in die Dicke der rechten Bauchwand und von Bupivacain 0,5 % 10 ml in die Operationswunden.
Andere Namen:
|
|
Sonstiges: Kontrolle
Die Patienten erhalten die Injektion eines Lokalanästhetikums nur in die Operationswunden.
|
Injektion von Bupivacain 0,5 % 10 ml in die Operationswunden
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Gesamtzahl der Patienten, die ihr Einverständnis zur Teilnahme an der Studie geben
Zeitfenster: 24 Monate
|
Allgemeine Fähigkeit, Teilnehmer zu rekrutieren
|
24 Monate
|
|
Gesamtzahl der Antworten auf den Fragebogen
Zeitfenster: 24 Monate
|
Fähigkeit, Teilnehmer nachzuverfolgen
|
24 Monate
|
|
Gesamtzahl der Patienten, die sich an die Nachsorge halten
Zeitfenster: 24 Monate
|
Fähigkeit, angemessene Daten zu sammeln
|
24 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Standardabweichung (SD) des Krankenhausaufenthalts zwischen den beiden Studienarmen
Zeitfenster: 24 Monate
|
Um zu verstehen, ob sich der Eingriff signifikant auf die Dauer des Krankenhausaufenthalts auswirkt
|
24 Monate
|
|
Standardabweichung (SD) der Fragebogenergebnisse zwischen den beiden Studienarmen
Zeitfenster: 24 Monate
|
Um zu verstehen, ob sich die Intervention signifikant auf die Ergebnisse des Follow-up-Fragebogens auswirkt
|
24 Monate
|
|
Standardabweichung (SD) der Kosten (Krankenhausaufenthalt und Verordnung von Schmerzmitteln) zwischen den beiden Studienarmen
Zeitfenster: 24 Monate
|
Um zu verstehen, ob die Intervention einen erheblichen finanziellen Nutzen bringt
|
24 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Antonio Manzelli, MD, PhD, Royal Devon and Exeter NHS Foundation Trust
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- De Oliveira GS Jr, Castro-Alves LJ, Nader A, Kendall MC, McCarthy RJ. Transversus abdominis plane block to ameliorate postoperative pain outcomes after laparoscopic surgery: a meta-analysis of randomized controlled trials. Anesth Analg. 2014 Feb;118(2):454-463. doi: 10.1213/ANE.0000000000000066.
- Baeriswyl M, Kirkham KR, Kern C, Albrecht E. The Analgesic Efficacy of Ultrasound-Guided Transversus Abdominis Plane Block in Adult Patients: A Meta-Analysis. Anesth Analg. 2015 Dec;121(6):1640-54. doi: 10.1213/ANE.0000000000000967.
- Rafi AN. Abdominal field block: a new approach via the lumbar triangle. Anaesthesia. 2001 Oct;56(10):1024-6. doi: 10.1046/j.1365-2044.2001.02279-40.x. No abstract available.
- Charlton S, Cyna AM, Middleton P, Griffiths JD. Perioperative transversus abdominis plane (TAP) blocks for analgesia after abdominal surgery. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Dec 8;(12):CD007705. doi: 10.1002/14651858.CD007705.pub2.
- Siddiqui MR, Sajid MS, Uncles DR, Cheek L, Baig MK. A meta-analysis on the clinical effectiveness of transversus abdominis plane block. J Clin Anesth. 2011 Feb;23(1):7-14. doi: 10.1016/j.jclinane.2010.05.008.
- Pourseidi B, Khorram-Manesh A. Effect of intercostals neural blockade with Marcaine (bupivacaine) on postoperative pain after laparoscopic cholecystectomy. Surg Endosc. 2007 Sep;21(9):1557-9. doi: 10.1007/s00464-006-9181-9. Epub 2007 Mar 7.
- El-Dawlatly AA, Turkistani A, Kettner SC, Machata AM, Delvi MB, Thallaj A, Kapral S, Marhofer P. Ultrasound-guided transversus abdominis plane block: description of a new technique and comparison with conventional systemic analgesia during laparoscopic cholecystectomy. Br J Anaesth. 2009 Jun;102(6):763-7. doi: 10.1093/bja/aep067. Epub 2009 Apr 17. Erratum In: Br J Anaesth. 2009 Oct;103(4):622.
- Chazapis M, Walker EM, Rooms MA, Kamming D, Moonesinghe SR. Measuring quality of recovery-15 after day case surgery. Br J Anaesth. 2016 Feb;116(2):241-8. doi: 10.1093/bja/aev413.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Pathologische Prozesse
- Postoperative Komplikationen
- Schmerzen
- Neurologische Manifestationen
- Schmerzen, postoperativ
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Depressiva des zentralen Nervensystems
- Agenten des peripheren Nervensystems
- Agenten des sensorischen Systems
- Anästhetika
- Anästhetika, lokal
- Bupivacain
Andere Studien-ID-Nummern
- 1901750
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Postoperative Schmerzen
-
Brixton Biosciences, Inc.MCRANoch keine RekrutierungGreater Trochanteric Pain Syndrome | Seitliche Hüftschmerzen | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren Extremitäten
-
Kanuni Sultan Suleyman Training and Research HospitalRekrutierungGreater Trochanteric Pain SyndromeTürkei (türkiye)
-
Foundation IRCCS San Matteo HospitalAktiv, nicht rekrutierendGreater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenItalien
-
Future University in EgyptAbgeschlossen
-
Ankara Etlik City HospitalAbgeschlossenGluteale Tendinopathie | Greater Trochanteric Pain Syndrome | Tiefes Gluteal-SyndromTürkei (türkiye)
-
Camilo Jose Cela UniversityAbgeschlossenMyofascial Pain Syndrom (MPS)Spanien
-
Sahmyook UniversityAbgeschlossenMyofascial Pain Syndrom (MPS)Südkorea
-
University of California, DavisNational Institutes of Health (NIH); National Center for Complementary and Integrative...Noch keine RekrutierungChronischer Kreuzschmerz (cLBP) | Myofascial Pain Syndrom (MPS)Vereinigte Staaten
-
Gazi UniversityAbgeschlossenGesäß-Tendinitis | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenTruthahn
-
Palacky UniversityRekrutierungTemporomandibular Joint Dysfunction; Myofascial Pain Syndrome; Orofacial Pain; Musculoskeletal DisordersTschechien
Klinische Studien zur TAP-Block
-
University of PadovaRekrutierungKaiserschnitt | Regionalanästhesie-BlockItalien
-
Sahiwal medical college sahiwalAbgeschlossenBradykardie | Postoperative Analgesie | Opioidsparende Anästhesie | Hypotonie, kontrolliert | Stoma-UmkehrverfahrenPakistan
-
Matild KeresztesTîrgu Mureș Emergency Clinical County Hospital, RomaniaRekrutierungPostoperative Schmerzen | Postoperativer akuter SchmerzRumänien
-
Aga Khan UniversityAbgeschlossenSubkostaler TAP-Block für die laparoskopische Multiport-Cholezystektomie
-
Uppsala UniversityRekrutierungSchmerzbehandlung nach der OperationSchweden
-
Erzurum Regional Training & Research HospitalRekrutierungSchmerztherapie | TAP-Block | Mtapa-BlockTürkei (türkiye)
-
Spectrum Health HospitalsAbgeschlossenPostoperative SchmerzenVereinigte Staaten
-
Universiti Sains MalaysiaRekrutierung
-
Liverpool University Hospitals NHS Foundation TrustAbgeschlossenSchmerzen | Störung im Zusammenhang mit einer NierentransplantationVereinigtes Königreich
-
University of PadovaRekrutierung