- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT03532906
Gjennomførbarhetsstudie om smertekontroll etter laparoskopisk kolecystektomi
Er det mulig å gjennomføre et randomisert kontrollert forsøk (RCT) av TAP-blokken (Transverse Abdominis Plane) versus anestesiinjeksjoner til sårstedet for pasienter som trenger laparoskopisk kolecystektomi?
Målet med studien er å forhåpentligvis forstå den mest fordelaktige måten å kontrollere smerte etter fjerning av galleblæren ved nøkkelhullskirurgi (laparoskopisk kolecystektomi).
Etterforskerne skal undersøke to grupper pasienter som gjennomgår laparoskopisk kolecystektomi.
En gruppe vil få injeksjon av lokalbedøvelse i bukveggen (TAP-blokk) og i sårene; den andre gruppen vil kun ha lokalbedøvelse i sårene.
For å få meningsfulle resultater regner vi med at det kreves et stort antall deltakere. Derfor vil vi først teste om det er teknisk mulig å sette opp selve studien.
Etterforskerne vil se på parametere (vilje hos pasienter til å bli rekruttert, vilje hos klinikere til å rekruttere deltakere, antall kvalifiserte pasienter, oppfølgingsrater, overholdelse/compliance rater, antall deltakere som trengs for en tilstrekkelig utvalgsstørrelse) som vil tillate å forstå om en slik større prøve er teknisk mulig å sette opp.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Smertekontroll etter laparoskopisk kolecystektomi kan oppnås ved injeksjon av lokalbedøvelse i bukveggen (TAP-blokk) eller i operasjonssårene. Det er ingen rapportert litteratur som sammenligner de to teknikkene med hensyn til tidlig utskrivningshastighet, inntak av orale smertestillende midler og tilbakevending til daglige aktiviteter i uken etter operasjonen. I en tid hvor dagkirurgi har blitt realitet, er det et presserende behov for strategier for å optimalisere pasientenes veier. I denne sammenhengen er postoperativ smertekontroll et sentralt punkt.
For å sammenligne de to teknikkene i en randomisert studie, ville det være behov for et stort antall deltakere. Derfor vil etterforskerne først gjennomføre en pilotstudie for å vurdere om ytterligere forskning i form av en større studie sannsynligvis vil demonstrere fordelene med TAP-blokken under laparoskopisk kolecystektomi.
Under utviklingen av forskningsforslaget ble det gitt råd og kommentarer fra den lokale forsknings- og utviklingsavdelingen og publikum.
Rekruttering
Klinikere vil identifisere potensielle deltakere i den kirurgiske poliklinikken. Alle pasienter som oppfyller inngangskriteriene vil bli invitert til å delta i studien.
Deltakerne vil bli fullstendig informert muntlig om den foreslåtte studien og vil motta et invitasjonsbrev til deltakeren og et pasientinformasjonshefte med hjem. Det vil gi dem tilstrekkelig tid til å lese dokumentene og ta et informert valg.
Prøvestørrelse
Som en mulighetsstudie kreves det å ha 30 tilfeller per gruppe i det endelige datasettet, med totalt 60 pasienter.
Samtykke
Pasientene vil bli informert om studien og motta informasjonsheftet når de blir meldt inn til en elektiv laparoskopisk kolecystektomi i kirurgisk poliklinikk. Først når pasientene er fullstendig informert vil de bli bedt om å ta en beslutning om å gå inn i studien. Deltakere som er villige til å delta i studien vil ha skriftlig informert samtykke på operasjonsdagen.
Pasienter vil bli informert om at de ikke trenger å delta i studien dersom de velger å ikke bli registrert. Å nekte å gå inn i rettssaken vil ikke kompromittere omsorgen deres. Pasienter vil også bli informert om at hvis de på noe tidspunkt i løpet av studien ønsker å trekke seg, kan de gjøre det uten å måtte oppgi en grunn, og igjen vil dette ikke kompromittere deres omsorg. Allmennleger vil bli informert per brev om deres pasienters inkludering i studien.
Risikoer og fordeler
Det er ingen ekstra risiko utover deltakernes normale kliniske behandling.
Begge anestesiteknikkene er for tiden i bruk i Royal Devon og Exeter National Heath System Foundation Trust. Selve prosedyrene har potensielle risikoer (bivirkninger) som vil bli forklart rutinemessig til både forsøks- og ikke-prøvepasienter før operasjonen. Å delta i denne studien vil ikke endre disse risikoene på noen måte.
Det er ingen umiddelbare fordeler for deltakerne ved å delta i forsøket for øyeblikket. Men hvis resultatene er lovende, vil etterforskerne kjøre en større studie som potensielt kan føre til en ny måte å ivareta pasienter som har laparoskopisk kolecystektomi.
Det kan derfor føre til en fremtidig endring i medisinsk behandling som kan hjelpe pasienter som skal ha laparoskopisk kolecystektomi.
Etterforskerne vil være klare på at ingen ny teknikk eller medisin blir testet. Det er heller ingen økonomisk fordel av studien for både deltakerne og forskerteamet.
Interessekonflikter
Ingen.
konfidensialitet
Alle data vil bli lagret anonymt mot et deltakernummer. Bare det kliniske teamet og forskningssykepleieren vil ha tilgang til enkelttabellen som korrelerer deltakerens navnenummer. Anonymiteten vil bli bevart under hele rettssaken.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Exeter, Storbritannia, EX25DW
- Royal Devon and Exeter NHS Foundation Trust
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Pasienter som kan/vil gi informert samtykke for deltakelse i studien.
- Mann eller kvinne i alderen 18-60 år.
Ekskluderingskriterier:
- Pasienter som har en åpen kolecystektomi (utført gjennom standard "tau"-snitt).
- Pasienter hadde til hensikt å ha laparoskopisk kolecystektomi som innlagt pasient (overnatter etter operasjonen).
- Pasienter planla opprinnelig å ha dagkirurgi, men ble til slutt innlagt på sykehus på grunn av kirurgiske eller anestetiske bekymringer eller sosiale årsaker.
- Pasienter med kontraindikasjoner ved injeksjon av lokalbedøvelsen brukt i studien (dvs. historie med bivirkninger, allergi).
- Pasienter som ikke kan få en eller flere standard perorale smertestillende foreskrevet postoperativt.
- Pasienter med historie med kronisk smerte som allerede bruker langtids smertestillende midler.
- Pasienter som ikke kan/vil gi informert samtykke for deltakelse i studien.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Annen
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Trippel
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
---|---|
Aktiv komparator: TAP-blokk
Pasientene får injeksjon av lokalbedøvelse i høyre bukvegg (TAP-blokk) sammen med injeksjon av lokalbedøvelse i operasjonssårene.
|
Injeksjon av Bupivacaine 0,5 % 20 ml i tykkelsen av høyre bukvegg og Bupivacaine 0,5 % 10 ml i operasjonssårene.
Andre navn:
|
Annen: Kontroll
Pasienter får kun injeksjon av lokalbedøvelse i operasjonssårene.
|
Injeksjon av Bupivacaine 0,5 % 10 ml i operasjonssårene
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Totalt antall pasienter som gir sitt samtykke til å delta i studien
Tidsramme: 24 måneder
|
Samlet evne til å rekruttere deltakere
|
24 måneder
|
Totalt antall spørreskjemasvar
Tidsramme: 24 måneder
|
Evne til å følge opp deltakere
|
24 måneder
|
Totalt antall pasienter som følger oppfølging
Tidsramme: 24 måneder
|
Evne til å samle inn tilstrekkelige data
|
24 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Standardavvik (SD) for sykehusopphold mellom de to studiearmene
Tidsramme: 24 måneder
|
For å forstå om intervensjonen påvirker lengden på sykehusoppholdet betydelig
|
24 måneder
|
Standardavvik (SD) av spørreskjemaskårer mellom de to studiearmene
Tidsramme: 24 måneder
|
For å forstå om intervensjonen har betydelig innvirkning på skårene på oppfølgingsspørreskjemaet
|
24 måneder
|
Standardavvik (SD) av kostnader (sykehusopphold og forskrivning av smertestillende) mellom de to studiearmene
Tidsramme: 24 måneder
|
For å forstå om inngrepet gir en betydelig økonomisk fordel
|
24 måneder
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Antonio Manzelli, MD, PhD, Royal Devon and Exeter NHS Foundation Trust
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- De Oliveira GS Jr, Castro-Alves LJ, Nader A, Kendall MC, McCarthy RJ. Transversus abdominis plane block to ameliorate postoperative pain outcomes after laparoscopic surgery: a meta-analysis of randomized controlled trials. Anesth Analg. 2014 Feb;118(2):454-463. doi: 10.1213/ANE.0000000000000066.
- Baeriswyl M, Kirkham KR, Kern C, Albrecht E. The Analgesic Efficacy of Ultrasound-Guided Transversus Abdominis Plane Block in Adult Patients: A Meta-Analysis. Anesth Analg. 2015 Dec;121(6):1640-54. doi: 10.1213/ANE.0000000000000967.
- Rafi AN. Abdominal field block: a new approach via the lumbar triangle. Anaesthesia. 2001 Oct;56(10):1024-6. doi: 10.1046/j.1365-2044.2001.02279-40.x. No abstract available.
- Charlton S, Cyna AM, Middleton P, Griffiths JD. Perioperative transversus abdominis plane (TAP) blocks for analgesia after abdominal surgery. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Dec 8;(12):CD007705. doi: 10.1002/14651858.CD007705.pub2.
- Siddiqui MR, Sajid MS, Uncles DR, Cheek L, Baig MK. A meta-analysis on the clinical effectiveness of transversus abdominis plane block. J Clin Anesth. 2011 Feb;23(1):7-14. doi: 10.1016/j.jclinane.2010.05.008.
- Pourseidi B, Khorram-Manesh A. Effect of intercostals neural blockade with Marcaine (bupivacaine) on postoperative pain after laparoscopic cholecystectomy. Surg Endosc. 2007 Sep;21(9):1557-9. doi: 10.1007/s00464-006-9181-9. Epub 2007 Mar 7.
- El-Dawlatly AA, Turkistani A, Kettner SC, Machata AM, Delvi MB, Thallaj A, Kapral S, Marhofer P. Ultrasound-guided transversus abdominis plane block: description of a new technique and comparison with conventional systemic analgesia during laparoscopic cholecystectomy. Br J Anaesth. 2009 Jun;102(6):763-7. doi: 10.1093/bja/aep067. Epub 2009 Apr 17. Erratum In: Br J Anaesth. 2009 Oct;103(4):622.
- Chazapis M, Walker EM, Rooms MA, Kamming D, Moonesinghe SR. Measuring quality of recovery-15 after day case surgery. Br J Anaesth. 2016 Feb;116(2):241-8. doi: 10.1093/bja/aev413.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 1901750
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Postoperativ smerte
-
East Carolina UniversityTilbaketrukket
-
Wake Forest University Health SciencesRekruttering
-
Cairo UniversityFullførtCervical Myofascial Pain SyndromeEgypt
-
Brugmann University HospitalTilbaketrukketPhantom Limb Pain (PLP) | Primær/sekundær arrhyperalgesiBelgia
-
Dilşad SindelFullførtKvinnelige pasienter med Myofascial Pain Syndrome (MPS) relatert til øvre Trapezius Active Trigger Points (TP)
-
University of KentuckyDonJoy OrthopedicsFullførtPostoperativ Quadriceps Svakhet | Postoperativ Quadriceps-hemming | Overholdelse av postoperativ behandling | Postoperativ nedre ekstremitetsfunksjonForente stater
-
Oslo University HospitalUniversity of Oslo; Fysiofondet; Oslo Metropolitan UniversityRekrutteringGluteal tendinopati | Trochanterisk bursitt | Lateral hoftesmerter | GTPS - Greater Trochanteric Pain SyndromeNorge
-
Total Definer Research GroupFullførtPostoperative komplikasjoner | Postoperativ smerte | Hypotermi | Postoperativ blødning | Postoperativ kvalme | Postoperativ skjelvingColombia
-
University of JazanRekrutteringOvervekt | Kroppsvekt | Smarttelefonavhengighet | Cervical Myofascial Pain SyndromeSaudi-Arabia
-
Mustafa Kemal UniversityRekrutteringEffekten av Dextrose Prolotherapy i Myofascial Pain SyndromeTyrkia
Kliniske studier på TAP Block
-
Spectrum Health HospitalsFullførtPostoperativ smerteForente stater
-
University Hospital, BordeauxFullførtAbdominoplastikk | Transversus Abdominis Plane (TAP) blokkFrankrike
-
Vittore Buzzi Children's HospitalRekruttering
-
TC Erciyes UniversityRekruttering
-
San Salvatore Hospital of L'AquilaFullførtDeksametason lagt til i ultralydveiledet Transversus Abdominis Plain Block for postoperativ analgesiPostoperativ smerteItalia
-
University of Massachusetts, WorcesterHar ikke rekruttert ennåPostoperativ smerte
-
Maimonides Medical CenterAvsluttet
-
Baylor College of MedicineFullførtPostoperativ smerteForente stater