Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison des lignes d'échantillonnage de capnographie (FRS)

14 décembre 2020 mis à jour par: Medtronic - MITG
Cette étude évalue les performances de huit (8) filtres d'échantillonnage de dioxyde de carbone (CO2) de capnographie lors d'activités scénarisées simulées par des patients lorsqu'ils sont connectés à un moniteur à double paramètre Medtronic (MDT).

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les huit (8) lignes de filtration d'échantillonnage de CO2 de capnographie (CCSF) ont des conceptions différentes pour obtenir un échantillon de gaz pour la mesure du CO2 et également pour fournir de l'oxygène supplémentaire (O2).

Dans cette étude éveillée, des volontaires sains évalueront les 8 CCSF (Capnography CO2 Sampling Filterline) pour déterminer leur variabilité de performance en fournissant un échantillon représentatif de CO2 expiré pour la mesure sur le moniteur à double paramètre Capnostream 35 pendant les activités scénarisées de respiration bouche fermée / bouche ouverte pendant fréquence respiratoire élevée et faible avec apport d'oxygène supplémentaire à 5 lpm.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

30

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Colorado
      • Louisville, Colorado, États-Unis, 80027
        • Clinimark LLC

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Adultes non hospitalisés ≥ 18 ans.
  2. Volonté et capable de donner un consentement éclairé.

Critère d'exclusion:

  1. Absence de consentement éclairé.
  2. Sujets incapables de s'adapter à l'application correcte de la canule.
  3. Sujet ne voulant pas ou ne pouvant pas se conformer pleinement aux procédures d'étude.
  4. Sujets sensibles à la canule nasale dans les deux narines.
  5. Sujet présentant des allergies cutanées aux adhésifs médicaux.
  6. Sujets ayant le nez qui coule le jour de la participation à l'étude.
  7. Sujet qui, de l'avis du chercheur principal, ne devrait pas être inscrit.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: Capnographie Échantillonnage de CO2 Performance de la ligne de filtration
Le gaz expiré de volontaires adultes a été échantillonné par 8 conceptions différentes de ligne de filtre d'échantillonnage de canule de CO2 (CCSF) connectées à un Capnostream 35 pour la mesure du CO2 pendant les activités scénarisées simulées par le patient afin d'évaluer les performances de conception de l'interface patient afin de fournir un échantillon de gaz de qualité pour la mesure de la pression partielle de CO2 .
Utilisation de 8 filtres d'échantillonnage de canules nasales de CO2 post-commercialisation ; 4 orifices d'échantillonnage nasaux uniquement fabriqués par Medtronic, Salter, Hudson/Teleflex et FlexiCare) et 4 orifices d'échantillonnage oraux/nasaux post-commercialisation fabriqués par Medtronic, Salter, Dispo-Med et Westmed pendant une activité scénarisée avec O2 supplémentaire.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Données de forme d'onde de CO2 mesurées par capnographie en fonction de la ligne de filtre d'échantillonnage de la canule de CO2 (CCSF) stratifiées par activité
Délai: Trois heures

Comparaison du CO2 mesuré en fin d'expiration (EtCO2), de la réinspiration mesurée par le CO2 inspiratoire fractionné (FiCO2) en fonction de l'activité pour 8 conceptions différentes de CCSF testées sur 23 sujets avec de l'O2 supplémentaire à 5 lmp pour quatre activités.

Les données de l'appareil ont été collectées à 20 Hz (20 points de données/seconde) pendant les 3 heures d'inscription.

Les participants sont allongés sur le côté, la tête sur un oreiller avec un supplément d'O2 pendant chaque respiration nasale uniquement ou bouche ouverte à une fréquence respiratoire de 6 et 24.

Trois heures

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre moyen d'alarmes en fonction de chaque ligne de filtre d'échantillonnage de canule de CO2 de capnographie (CCSF) stratifiée par activité avec un taux de respiration réel de 24
Délai: Trois heures

Échantillon de gaz fourni par le CCSF au Capnostream 35 pour la mesure de la pression partielle de CO2 en fonction du temps.

L'algorithme de fréquence respiratoire du Capnostream 35 compte les respirations par minute en fonction de la fréquence d'une forme d'onde respiratoire validée par le CO2.

Trois heures
Nombre moyen d'alarmes en fonction de chaque ligne de filtre d'échantillonnage de canule de CO2 de capnographie (CCSF) stratifiée par activité avec un taux de respiration réel de 6
Délai: Trois heures

Échantillon de gaz fourni par le CCSF au Capnostream 35 pour la mesure de la pression partielle de CO2 en fonction du temps.

L'algorithme de fréquence respiratoire du Capnostream 35 compte les respirations par minute en fonction de la fréquence d'une forme d'onde respiratoire validée par le CO2.

Trois heures

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Thomas A Miner, MD, Clinimark, LLC

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 mai 2018

Achèvement primaire (Réel)

31 août 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

15 septembre 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

1 mai 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

31 mai 2018

Première publication (Réel)

13 juin 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

6 janvier 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 décembre 2020

Dernière vérification

1 décembre 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • MDT17063FRS

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Description du régime IPD

Les données personnelles anonymisées des participants ne seront pas partagées

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner