- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03594851
Évaluation des bénéfices de l'administration de conseils individualisés sur la qualité du sommeil des personnes âgées vivant à domicile (CISPAD)
Évaluation des bénéfices de l'administration de conseils individualisés sur la qualité du sommeil des personnes âgées vivant à domicile Etude prospective, monocentrique et ouverte
Les troubles du sommeil sont souvent une plainte des personnes âgées. La prévalence des troubles du sommeil augmente avec l'âge et atteint entre 20 à 45 % des personnes de 65 ans et plus. Le sommeil change physiologiquement avec l'âge. Le sommeil peut également être perturbé par d'autres facteurs tels que des pathologies chroniques intercurrentes ou apparentées, une modification de l'environnement (institutionnalisation, décès d'un conjoint…), ou certains traitements médicaux. Indépendamment des variabilités interindividuelles, des critères normatifs ont été définis par une méta-analyse : l'insomnie peut être diagnostiquée si les réveils nocturnes sont supérieurs à 60 minutes et/ou si la latence d'endormissement est supérieure à 30 minutes.
Diverses études ont prouvé le rôle majeur du sommeil sur la santé et le bien-être. Les troubles du sommeil ont un impact sur la qualité de perception de la santé et sur la qualité de vie des personnes et de leur conjoint. Selon les recommandations de la Haute Autorité de Santé, l'agenda du sommeil et les échelles validées sont les outils à utiliser pour investiguer les troubles du sommeil.
Les résultats des études précédentes nous ont amenés à considérer plus spécifiquement la plainte de sommeil et à nous ajuster à la population hétérogène de l'hôpital de l'investigateur avec une approche subjective. Ce travail vise à proposer un programme de conseils individualisés aux patients âgés sans trouble cognitif, ou avec un trouble cognitif léger ou modéré, qui se plaignent de la qualité de leur sommeil. Les patients atteints de troubles cognitifs modérés qui ont un soignant à domicile peuvent également participer à l'étude. L'objectif principal de l'étude est d'évaluer l'impact de la prise en charge individualisée des troubles du sommeil sur la qualité du sommeil à l'aide du Pittsburgh Sleep Quality Index dont la validité a été démontrée chez les personnes âgées.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
- Comportemental: Indice de qualité du sommeil de Pittsburgh
- Comportemental: Journal du sommeil
- Comportemental: Indice de Katz d'indépendance dans les activités de la vie quotidienne
- Comportemental: Lawton Activités instrumentales de la vie quotidienne
- Comportemental: Inventaire neuropsychiatrique (Cummings)
- Comportemental: Mini Zarit Caregiver Burden Scale, pour le soignant
- Comportemental: Mini examen de l'état mental
- Comportemental: Échelle de Cornell pour la dépression dans la démence
- Comportemental: Qualité de vie dans la maladie d'Alzheimer
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Mulhouse, France, 68100
- GHRMSA
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Patient donnant un consentement éclairé signé
- Patient se plaignant de son sommeil
- Patient vivant à domicile
- Patient avec un score au mini examen de l'état mental de 10 ou plus Si le score au mini examen de l'état mental est compris entre 10 et 20, l'aidant vivant à domicile peut et veut être en charge d'un calendrier de sommeil
- Patient capable de remplir des questionnaires
Critère d'exclusion:
- Patient résidant dans une résidence pour personnes âgées
- Patient légalement protégé
- Patient avec une décompensation psychotique
- Patient avec une pathologie du sommeil
- Patient atteint d'une maladie à corps de Lewy au moment de l'inscription
- Patient sans assurance maladie
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Soins de soutien
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Gestion des conseils personnalisés
Administration de conseils individualisés pour améliorer la qualité du sommeil des personnes âgées, basés sur les interventions suivantes : Pittsburgh Sleep Quality Index, Journal du sommeil, Mini Mental State Examination, Autonomy assessment (Katz Index of Independence in Activities of Daily Living & Lawton Instrumental Activities of Daily Living), Inventaire neuropsychiatrique (Cummings) pour l'aidant, le cas échéant, Mini Zarit Caregiver Burden Scale, pour l'aidant, le cas échéant, Cornell Scale for Depression in Dementia, Quality of Life in Alzheimer's Disease, Neuropsychiatric Inventory |
Le Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) est un questionnaire d'auto-évaluation qui évalue la qualité du sommeil sur un intervalle de temps d'un mois.
La mesure se compose de 19 éléments individuels, créant 7 composants qui produisent un score global, et prend 5 à 10 minutes à compléter.
Développé par des chercheurs de l'Université de Pittsburgh, le PSQI est destiné à être un questionnaire standardisé sur le sommeil que les cliniciens et les chercheurs peuvent utiliser facilement et est utilisé pour plusieurs populations.
Le questionnaire a été utilisé dans de nombreux contextes, y compris la recherche et les activités cliniques, et a été utilisé dans le diagnostic des troubles du sommeil.
Des études cliniques ont montré que le PSQI était fiable et valide dans l'évaluation des problèmes de sommeil dans une certaine mesure, mais plus encore avec les problèmes de sommeil autodéclarés et les symptômes liés à la dépression que les mesures actigraphiques.
Autres noms:
Un journal du sommeil est un enregistrement des schémas et des habitudes de sommeil d'un patient qui peut être extrêmement utile pour aider les médecins à diagnostiquer un trouble du sommeil et à mieux déterminer si une étude du sommeil doit être prescrite.
Katz Activities of Daily Living est un outil validé pour évaluer l'état fonctionnel en tant que mesure de la capacité de l'aîné à effectuer les activités de la vie quotidienne de manière autonome.
Les aînés sont notés oui/non pour l'indépendance dans chacune des six fonctions.
Un score de 6 indique un fonctionnement complet, 4 indique une déficience modérée et 2 ou moins implique une déficience fonctionnelle sévère.
Autres noms:
L'échelle des activités instrumentales de la vie quotidienne (IADL) de Lawton a été développée pour évaluer des activités plus complexes (appelées « activités instrumentales de la vie quotidienne ») nécessaires au fonctionnement dans les milieux communautaires (par exemple, faire les courses, cuisiner, gérer les finances).
La capacité de gérer ces fonctions complexes est normalement perdue avant les "activités de la vie quotidienne" de base qui sont mesurées par les échelles des activités de la vie quotidienne.
Par conséquent, l'évaluation des activités instrumentales de la vie quotidienne peut identifier un déclin naissant chez les personnes âgées qui sont par ailleurs capables et en bonne santé. L'échelle des activités instrumentales de la vie quotidienne de Lawton prend environ 10 à 15 minutes à administrer.
Il contient 8 items notés avec un score récapitulatif de 0 (fonctionnement faible) à 8 (fonctionnement élevé).
Cette échelle peut être administrée au moyen d'un entretien ou d'un questionnaire écrit.
Le patient ou un soignant qui connaît le patient peut fournir les réponses.
Autres noms:
L'inventaire neuropsychiatrique est soumis au soignant, si le patient a un score au Mini Mental State Examination entre 10 et 20. L'inventaire neuropsychiatrique (NPI) a été développé par Cummings et al. (1994) pour évaluer les symptômes comportementaux liés à la démence auxquels, selon eux, les autres mesures ne répondaient pas suffisamment. Le NPI a initialement examiné 10 sous-domaines du fonctionnement comportemental : délires, hallucinations, agitation/agressivité, dysphorie, anxiété, euphorie, apathie, désinhibition, irritabilité/labilité et activité motrice aberrante. Deux autres sous-domaines se sont ajoutés depuis son développement : les troubles du comportement nocturnes et les anomalies de l'appétit et de l'alimentation (Cummings, 1997). Cette grande variété de domaines signifie que, contrairement à d'autres mesures de la démence, le NPI est capable de dépister plusieurs types de démence, pas seulement la maladie d'Alzheimer.
Autres noms:
Mini Zarit Caregiver Burden Scale, pour le soignant, si le patient a un score au Mini Mental State Examination entre 10 et 20.
Il s'agit d'un outil en 11 questions pour évaluer les fonctions cognitives. La note maximale est de 30. Un score de 23 ou moins indique une déficience cognitive. Le mini examen de l'état mental ne prend que 5 à 10 minutes à administrer et est donc pratique à utiliser de manière répétée et routinière. Le MMSE a été validé et largement utilisé en pratique clinique et en recherche depuis sa création en 1975
Autres noms:
L'échelle de Cornell pour la dépression dans la démence est un système de notation spécialement développé pour évaluer les signes et les symptômes de la dépression majeure chez les patients atteints de démence.
Les 19 paramètres mesurés sont regroupés en cinq groupes : signes liés à l'humeur, troubles du comportement, signes physiques, fonctions cycliques et troubles idéationnels.
L'échelle de Cornell pour la dépression dans la démence s'est avérée sensible, fiable et valide pour évaluer la dépression chez les patients atteints de la maladie d'Alzheimer.
La qualité de vie dans la maladie d'Alzheimer est une brève mesure de 13 éléments conçue spécifiquement pour obtenir une évaluation de la qualité de vie du patient à la fois par le patient et par l'aidant.
Il a été développé pour les personnes atteintes de démence, sur la base des commentaires des patients, des soignants et des experts, afin de maximiser la validité conceptuelle et de garantir que la mesure se concentre sur les domaines de la qualité de vie jugés importants chez les personnes âgées atteintes de troubles cognitifs.
Il utilise un langage et des réponses simples et directs et comprend des évaluations des relations de l'individu avec ses amis et sa famille, des préoccupations concernant les finances, la condition physique, l'humeur et une évaluation globale de la qualité de vie
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Évaluation des bénéfices de l'administration de conseils individualisés sur la qualité du sommeil pour les personnes âgées vivant à domicile et se plaignant de leur sommeil
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
|
Évolution de l'indice de qualité du sommeil de Pittsburgh.
Le score global PSQI est calculé en additionnant les sept scores des composants, fournissant un score global allant de 0 à 21, où les scores les plus faibles dénotent une qualité de sommeil plus saine.
|
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Impact d'un suivi spécifique sur la quantité de sommeil des personnes âgées se plaignant de leur sommeil
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
|
Examen des journaux du sommeil pour évaluer l'impact sur la quantité de sommeil
|
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
|
|
Impact d'un suivi spécifique sur la qualité de vie des personnes âgées se plaignant de leur sommeil
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
|
Evolution du score du Mini Mental State Examination : Tout score supérieur ou égal à 24 points (sur 30) indique une cognition normale.
En dessous, les scores peuvent indiquer une déficience cognitive sévère (≤9 points), modérée (10-18 points) ou légère (19-23 points)
|
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
|
|
Impact d'un suivi spécifique sur la qualité de vie des personnes âgées se plaignant de leur sommeil
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
|
Evolution de la fréquence des chutes du patient
|
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
|
|
Impact d'un suivi spécifique sur la qualité de vie des personnes âgées se plaignant de leur sommeil
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
|
Evolution du score Cornell Scale for Depression in Dementia : Les entretiens portent sur les symptômes et signes dépressifs survenus au cours de la semaine précédant l'entretien.
Chaque élément est évalué en fonction de sa gravité sur une échelle de 0 à 2 (0=absent, 1=léger ou intermittent, 2=sévère).
Les scores des items sont additionnés.
Les scores supérieurs à 10 indiquent une dépression majeure probable ; les scores supérieurs à 18 indiquent une dépression majeure certaine ; les scores inférieurs à 6 sont généralement associés à l'absence de symptômes dépressifs significatifs.
|
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
|
|
Impact d'un suivi spécifique sur la qualité de vie des personnes âgées se plaignant de leur sommeil
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
|
Évolution du score du questionnaire Qualité de Vie dans la Maladie d'Alzheimer : Le questionnaire Qualité de Vie - Maladie d'Alzheimer est une brève mesure de 13 items conçue spécifiquement pour obtenir une évaluation de la Qualité de Vie du patient à la fois par le patient et par l'aidant.
Les soignants remplissent la mesure sous forme de questionnaire sur la qualité de vie de leurs patients, tandis que les patients la remplissent sous forme d'entretien sur leur propre qualité de vie.
La mesure se compose de 13 éléments, notés sur une échelle de quatre points, 1 étant médiocre et 4 étant excellent.
Les scores totaux vont de 13 à 52.
|
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
|
|
Impact d'un suivi spécifique sur la qualité de vie des personnes âgées se plaignant de leur sommeil
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
|
Évolution des scores du questionnaire sur les activités instrumentales de la vie quotidienne : L'échelle des activités instrumentales de la vie quotidienne de Lawton prend environ 10 à 15 minutes à administrer.
Il contient 8 items notés avec un score récapitulatif de 0 (fonctionnement faible) à 8 (fonctionnement élevé).
Cette échelle peut être administrée au moyen d'un entretien ou d'un questionnaire écrit.
Le patient ou un soignant qui connaît le patient peut fournir les réponses.
|
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
|
|
Impact d'un suivi spécifique sur la qualité de vie des personnes âgées se plaignant de leur sommeil
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
|
Évolution des scores de Katz pour les activités de la vie quotidienne : Les aînés sont notés oui/non pour l'indépendance dans chacune des six fonctions.
Un score de 6 indique un fonctionnement complet, 4 indique une déficience modérée et 2 ou moins implique une déficience fonctionnelle sévère.
|
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
|
|
Impact d'un suivi spécifique sur la qualité de vie des personnes âgées se plaignant de leur sommeil
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
|
Évolution du score de l'inventaire neuropsychiatrique.
L'inventaire neuropsychiatrique utilise un format d'entretien structuré basé sur les soignants pour évaluer 10 domaines comportementaux (délires, hallucinations, agitation, dysphorie, anxiété, apathie, irritabilité, euphorie, désinhibition et comportement moteur aberrant).
Deux domaines supplémentaires (perturbation du comportement nocturne et modifications de l'appétit/du poids) sont souvent ajoutés.
La présence de comportements problématiques dans chaque domaine est évaluée en posant à un informateur une question de dépistage suivie d'une série de questions oui/non.
On demande ensuite au soignant ou au rapporteur substitut d'évaluer la fréquence d'apparition de ce domaine de comportements.
Les mêmes comportements sont ensuite notés selon le niveau de gravité (1 = léger, 2 = modéré, 3 = sévère).
Le score total du domaine est le produit du score de fréquence multiplié par le score de gravité pour ce domaine comportemental.
Un score total de l'inventaire neuropsychiatrique est obtenu en additionnant tous les scores totaux des domaines individuels.
|
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
|
|
Impact d'un suivi spécifique sur la qualité de vie des personnes âgées se plaignant de leur sommeil
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
|
Évolution de la consommation de psychotropes (combien et de quel type)
|
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
|
|
Impact d'un suivi spécifique sur la qualité de vie des aidants de personnes âgées se plaignant de leur sommeil
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
|
Évolution du score du questionnaire de Qualité de Vie dans la Maladie d'Alzheimer : Le QOL-AD est une mesure brève en 13 items conçue spécifiquement pour obtenir une évaluation de la Qualité de Vie du patient à la fois par le patient et l'aidant.
Les soignants remplissent la mesure sous forme de questionnaire sur la qualité de vie de leurs patients, tandis que les patients la remplissent sous forme d'entretien sur leur propre qualité de vie.
La mesure se compose de 13 éléments, notés sur une échelle de quatre points, 1 étant médiocre et 4 étant excellent.
Les scores totaux vont de 13 à 52.
|
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
|
|
Impact d'un suivi spécifique sur le fardeau des aidants de personnes âgées se plaignant de leur sommeil
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
|
Évolution du score à 7 items de l'échelle Zarit Care Burden Interview.
Des points sont attribués à chaque item comme suit : jamais=0; parfois=0,5 ; souvent = 1 Le score total est la somme de tous les items, 0-2 : Peu ou pas de fardeau 2-3,5 : Fardeau léger à modéré 3,5-5,5 : Fardeau modéré à sévère 5,5-7 : Fardeau sévère
|
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Anna Derajinski, MD, Groupe Hospitalier de la Région de Mulhouse et Sud Alsace
Publications et liens utiles
Publications générales
- Buysse DJ, Reynolds CF 3rd, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989 May;28(2):193-213. doi: 10.1016/0165-1781(89)90047-4.
- Derouesne C, Poitreneau J, Hugonot L, Kalafat M, Dubois B, Laurent B. [Mini-Mental State Examination:a useful method for the evaluation of the cognitive status of patients by the clinician. Consensual French version]. Presse Med. 1999 Jun 12;28(21):1141-8. French.
- Carney CE, Buysse DJ, Ancoli-Israel S, Edinger JD, Krystal AD, Lichstein KL, Morin CM. The consensus sleep diary: standardizing prospective sleep self-monitoring. Sleep. 2012 Feb 1;35(2):287-302. doi: 10.5665/sleep.1642.
- Alexopoulos GS, Abrams RC, Young RC, Shamoian CA. Cornell Scale for Depression in Dementia. Biol Psychiatry. 1988 Feb 1;23(3):271-84. doi: 10.1016/0006-3223(88)90038-8.
- McKeith IG, Boeve BF, Dickson DW, Halliday G, Taylor JP, Weintraub D, Aarsland D, Galvin J, Attems J, Ballard CG, Bayston A, Beach TG, Blanc F, Bohnen N, Bonanni L, Bras J, Brundin P, Burn D, Chen-Plotkin A, Duda JE, El-Agnaf O, Feldman H, Ferman TJ, Ffytche D, Fujishiro H, Galasko D, Goldman JG, Gomperts SN, Graff-Radford NR, Honig LS, Iranzo A, Kantarci K, Kaufer D, Kukull W, Lee VMY, Leverenz JB, Lewis S, Lippa C, Lunde A, Masellis M, Masliah E, McLean P, Mollenhauer B, Montine TJ, Moreno E, Mori E, Murray M, O'Brien JT, Orimo S, Postuma RB, Ramaswamy S, Ross OA, Salmon DP, Singleton A, Taylor A, Thomas A, Tiraboschi P, Toledo JB, Trojanowski JQ, Tsuang D, Walker Z, Yamada M, Kosaka K. Diagnosis and management of dementia with Lewy bodies: Fourth consensus report of the DLB Consortium. Neurology. 2017 Jul 4;89(1):88-100. doi: 10.1212/WNL.0000000000004058. Epub 2017 Jun 7.
- Ohayon MM, Lemoine P. [Sleep and insomnia markers in the general population]. Encephale. 2004 Mar-Apr;30(2):135-40. doi: 10.1016/s0013-7006(04)95423-1. French.
- Kamel NS, Gammack JK. Insomnia in the elderly: cause, approach, and treatment. Am J Med. 2006 Jun;119(6):463-9. doi: 10.1016/j.amjmed.2005.10.051.
- Corman B, Leger D. [Sleep disorders in elderly]. Rev Prat. 2004 Jun 30;54(12):1281-5. French.
- Edinger JD, Bonnet MH, Bootzin RR, Doghramji K, Dorsey CM, Espie CA, Jamieson AO, McCall WV, Morin CM, Stepanski EJ; American Academy of Sleep Medicine Work Group. Derivation of research diagnostic criteria for insomnia: report of an American Academy of Sleep Medicine Work Group. Sleep. 2004 Dec 15;27(8):1567-96. doi: 10.1093/sleep/27.8.1567.
- Silva J, Truzzi A, Schaustz F, Barros R, Santos M, Laks J. Impact of insomnia on self-perceived health in the elderly. Arq Neuropsiquiatr. 2017 May;75(5):277-281. doi: 10.1590/0004-282X20170031.
- Nguyen-Michel VH, Vecchierini MF. Exploration of sleep disorders in the elderly: which particularities? Geriatr Psychol Neuropsychiatr Vieil. 2016 Dec 1;14(4):429-437. doi: 10.1684/pnv.2016.0634.
- Vecchierini MF. [Sleep disturbances in Alzheimer's disease and other dementias]. Psychol Neuropsychiatr Vieil. 2010 Mar;8(1):15-23. doi: 10.1684/pnv.2010.0203. French.
- McCurry SM, Logsdon RG, Teri L, Vitiello MV. Sleep disturbances in caregivers of persons with dementia: contributing factors and treatment implications. Sleep Med Rev. 2007 Apr;11(2):143-53. doi: 10.1016/j.smrv.2006.09.002. Epub 2007 Feb 6.
- Thomas P, Hazif-Thomas C, Pareault M, Vieban F, Clement JP. [Sleep disturbances in home caregivers of persons with dementia]. Encephale. 2010 Apr;36(2):159-65. doi: 10.1016/j.encep.2009.06.010. Epub 2009 Sep 23. French.
- Gauriau C, Raffray T, Choudat D, Corman B, Leger D. [Objective improvement of sleep disorders in the elderly by a health education program]. Presse Med. 2007 Dec;36(12 Pt 1):1721-31. doi: 10.1016/j.lpm.2007.07.002. Epub 2007 Jul 30. French.
- Crawford-Achour E, Castro-Lionard K, Tardy M, Trombert-Paviot B, Barthelemy JC, Gonthier R. [Successful aging: how to improve its occurrence in the elderly?]. Geriatr Psychol Neuropsychiatr Vieil. 2012 Jun;10(2):207-14. doi: 10.1684/pnv.2012.0318. French.
- E. Crawford-Achour et al. Can subjective sleep quality, evaluated at the age of 73, have an influence on successful aging? The PROOF study. Open Journal of Preventive Medicine 4 (2014) 51-56. http://dx.doi.org/10.4236/ojpm.2014.42008
- Grandner MA, Kripke DF, Yoon IY, Youngstedt SD. Criterion validity of the Pittsburgh Sleep Quality Index: Investigation in a non-clinical sample. Sleep Biol Rhythms. 2006 Jun;4(2):129-139. doi: 10.1111/j.1479-8425.2006.00207.x. Epub 2006 Jun 9.
- Cole JC, Motivala SJ, Buysse DJ, Oxman MN, Levin MJ, Irwin MR. Validation of a 3-factor scoring model for the Pittsburgh sleep quality index in older adults. Sleep. 2006 Jan;29(1):112-6. doi: 10.1093/sleep/29.1.112.
- Novella JL, Dhaussy G, Wolak A, Morrone I, Drame M, Blanchard F, Jolly D. [Quality of life in dementia: state of the knowledge]. Geriatr Psychol Neuropsychiatr Vieil. 2012 Dec;10(4):365-72. doi: 10.1684/pnv.2012.0375. French.
- French High Health Authority. Alzheimer Disease and related pathologies : medical follow up of the natural caregivers. Guidelines (french recommendations) https://www.has-sante.fr/portail/upload/docs/application/pdf/2010-03/maladie_dalzheimer_-_suivi_medical_des_aidants_naturels_-_argumentaire_2010-03-31_15-38-54_749.pdf
- Higginson IJ, Gao W, Jackson D, Murray J, Harding R. Short-form Zarit Caregiver Burden Interviews were valid in advanced conditions. J Clin Epidemiol. 2010 May;63(5):535-42. doi: 10.1016/j.jclinepi.2009.06.014.
- Bedard M, Molloy DW, Squire L, Dubois S, Lever JA, O'Donnell M. The Zarit Burden Interview: a new short version and screening version. Gerontologist. 2001 Oct;41(5):652-7. doi: 10.1093/geront/41.5.652.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- GHR 924
- ID RCB 2017-A02815-48 (Identificateur de registre: Agence Nationale de Sécurité du Médicament et des Produits de Santé)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .