Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Hémiarthroplastie du coude versus arthroplastie totale du coude pour les fractures irréparables de l'humérus distal

17 février 2021 mis à jour par: Lars Adolfsson, Linkoeping University

Hémiarthroplastie du coude versus arthroplastie totale du coude pour les fractures humérales distales irréparables. Un essai contrôlé randomisé multicentrique

Les fractures distales de l'humérus peuvent être difficiles à traiter, en particulier lorsque la surface articulaire est atteinte (fractures intra-articulaires). Si une fixation interne rigide avec des plaques et des vis peut être obtenue, elle est considérée comme le traitement de choix. Chez les patients âgés, la mauvaise qualité osseuse (ostéopénie) et la fragmentation de la surface articulaire peuvent rendre la fixation interne rigide non fiable, voire impossible. L'arthroplastie totale du coude s'est avérée intéressante dans ce type de situation. L'hémiarthroplastie du coude a été proposée comme alternative à l'arthroplastie totale du coude. Les avantages théoriques par rapport à l'arthroplastie totale du coude sont les suivants : aucune restriction dans le poids autorisé à soulever, les complications liées aux débris d'usure en polyéthylène sont évitées car il n'y a pas de revêtement en polyéthylène et il n'y a pas de composant d'ulna qui peut se desserrer. L'usure du cubitus natif et l'instabilité sont des complications potentielles de l'hémiarthroplastie du coude.

Le but de cette étude multicentrique est de tester l'hypothèse selon laquelle l'hémiarthroplastie du coude donne une meilleure fonction du coude que l'arthroplastie totale du coude pour les fractures irréparables de l'humérus distal.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

42

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Gothenburg, Suède
        • Sahlgrenska University Hospital
      • Linköping, Suède
        • Linköping University Hospital
      • Varberg, Suède
        • Varberg Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration

  • Fracture humérale distale intra-articulaire avec deux ou plusieurs fragments de surface articulaire déplacés dépourvus d'attache des tissus mous
  • Ostéopénie
  • Fracture jugée impropre à l'ostéosynthèse
  • Traumatisme à basse énergie
  • Rupture fermée
  • Vie autonome

Critère d'exclusion

  • Comorbidité qui affecte considérablement la rééducation du coude
  • Maladie préexistante grave du coude
  • Blessure concomitante qui affecte considérablement la rééducation du coude
  • Fracture pathologique
  • Blessure vasculaire
  • Impossibilité de participer au suivi

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Hémiarthroplastie du coude
Comparateur actif: Arthroplastie totale du coude

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Questionnaire sur les incapacités du bras, de l'épaule et de la main (DASH)
Délai: 24mois
Le questionnaire DASH vise à évaluer les symptômes et l'état fonctionnel des membres supérieurs. Il s'agit d'une mesure de résultat rapportée par le patient qui contient 30 éléments de base. Le score varie de 0 à 100 points, les scores les plus élevés indiquant une plus grande déficience.
24mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Lars Adolfsson, MD, Linkoeping University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

19 janvier 2011

Achèvement primaire (Anticipé)

30 novembre 2021

Achèvement de l'étude (Anticipé)

31 décembre 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

12 juillet 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 juillet 2018

Première publication (Réel)

24 juillet 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

21 février 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 février 2021

Dernière vérification

1 février 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2010/342-31

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner