Endoprotezoplastyka połowicza łokcia a całkowita endoprotezoplastyka stawu łokciowego w przypadku nieodwracalnych złamań dystalnej kości ramiennej

Złamania dystalnej kości ramiennej mogą być trudne do leczenia, zwłaszcza gdy dotyczy to powierzchni stawu (złamania śródstawowe). Jeśli możliwe jest uzyskanie sztywnego mocowania wewnętrznego za pomocą płytek i śrub, uważa się, że jest to leczenie z wyboru. U pacjentów w podeszłym wieku słaba jakość kości (osteopenia) i fragmentacja powierzchni stawowej mogą sprawić, że sztywne zespolenie wewnętrzne będzie zawodne lub wręcz niemożliwe. Wykazano, że całkowita alloplastyka stawu łokciowego jest wartościowa w tego typu sytuacjach. Hemiartroplastyka stawu łokciowego została zaproponowana jako alternatywa dla całkowitej alloplastyki stawu łokciowego. Teoretyczne zalety w porównaniu z całkowitą alloplastyką stawu łokciowego to: brak ograniczeń co do ciężaru, który można podnosić, unika się powikłań związanych z polietylenowymi resztkami zużycia, ponieważ nie ma polietylenowej wkładki i nie ma elementu łokciowego, który mógłby się poluzować. Zużycie rodzimej kości łokciowej i niestabilność są potencjalnymi powikłaniami hemiartroplastyki stawu łokciowego.

Celem tego wieloośrodkowego badania jest sprawdzenie hipotezy, że endoprotezoplastyka połowicza stawu łokciowego zapewnia lepszą funkcję stawu łokciowego niż całkowita alloplastyka stawu łokciowego w przypadku nieodwracalnych złamań dalszego końca kości ramiennej.