Armbågsartroplastik kontra total armbågsartroplastik för irreparabel distala humerusfrakturer

Distala humerusfrakturer kan vara svåra att behandla, särskilt när ledytan är påverkad (intraartikulära frakturer). Om en styv invändig fixering med plattor och skruvar kan erhållas anses det vara den bästa behandlingen. Hos äldre patienter kan dålig benkvalitet (osteopeni) och fragmentering av ledytan göra stel intern fixering opålitlig eller till och med omöjlig. Total armbågsprotes har visat sig vara av värde i denna typ av situation. Armbågsartroplastik har föreslagits som ett alternativ till total armbågsartroplastik. De teoretiska fördelarna i motsats till total armbågsplastik är: ingen begränsning i vikten som får lyftas, komplikationer relaterade till slitage av polyeten undviks eftersom det inte finns något polyetenfoder och det finns ingen ulnakomponent som kan lossna. Slitage av den naturliga ulna och instabilitet är potentiella komplikationer av armbågshemiartroplastik.

Syftet med denna multicenterstudie är att testa hypotesen att armbågshemiartroplastik ger bättre armbågsfunktion än total armbågsprotes för irreparabel distala humerusfrakturer.