Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Hemiartroplastia de codo versus artroplastia total de codo para fracturas de húmero distal irreparables

17 de febrero de 2021 actualizado por: Lars Adolfsson, Linkoeping University

Hemiartroplastia de codo versus artroplastia total de codo para fracturas de húmero distal irreparables. Un ensayo controlado aleatorio multicéntrico

Las fracturas del húmero distal pueden ser difíciles de tratar, en particular cuando la superficie articular está afectada (fracturas intraarticulares). Si se puede obtener una fijación interna rígida con placas y tornillos, se considera que es el tratamiento de elección. En pacientes de edad avanzada, la mala calidad ósea (osteopenia) y la fragmentación de la superficie articular pueden hacer que la fijación interna rígida no sea fiable o incluso imposible. Se ha demostrado que la artroplastia total de codo es valiosa en este tipo de situaciones. La hemiartroplastia de codo se ha propuesto como alternativa a la artroplastia total de codo. Las ventajas teóricas frente a la artroplastia total de codo son: no hay restricción en el peso que se permite levantar, se evitan las complicaciones relacionadas con los residuos de desgaste de polietileno ya que no hay revestimiento de polietileno y no hay componente de cúbito que pueda aflojarse. El desgaste del cúbito nativo y la inestabilidad son posibles complicaciones de la hemiartroplastia de codo.

El objetivo de este estudio multicéntrico es probar la hipótesis de que la hemiartroplastia de codo proporciona una mejor función del codo que la artroplastia total de codo para las fracturas de húmero distal irreparables.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

42

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Gothenburg, Suecia
        • Sahlgrenska University Hospital
      • Linköping, Suecia
        • Linköping University Hospital
      • Varberg, Suecia
        • Varberg Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión

  • Fractura humeral distal intraarticular con dos o más fragmentos desplazados de la superficie articular sin inserción de tejido blando
  • osteopenia
  • Fractura considerada no apta para fijación interna
  • Trauma de baja energía
  • Fractura cerrada
  • Vida independiente

Criterio de exclusión

  • Comorbilidad que afecta considerablemente a la rehabilitación del codo
  • Enfermedad preexistente grave del codo
  • Lesión concurrente que afecta considerablemente a la rehabilitación del codo
  • Fractura patológica
  • lesión vascular
  • Incapacidad para participar en el seguimiento.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Hemiartroplastia de codo
Comparador activo: Artroplastia total de codo

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cuestionario de discapacidades del brazo, hombro y mano (DASH)
Periodo de tiempo: 24 meses
El cuestionario DASH tiene como objetivo evaluar los síntomas y el estado funcional de las extremidades superiores. Es una medida de resultado informada por el paciente que contiene 30 elementos básicos. La puntuación varía de 0 a 100 puntos, y las puntuaciones más altas indican un mayor deterioro.
24 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Lars Adolfsson, MD, Linkoeping University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

19 de enero de 2011

Finalización primaria (Anticipado)

30 de noviembre de 2021

Finalización del estudio (Anticipado)

31 de diciembre de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de julio de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de julio de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

24 de julio de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de febrero de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de febrero de 2021

Última verificación

1 de febrero de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2010/342-31

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir