- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03597984
Réduction des symptômes de la douleur avec la radiothérapie stéréotaxique sur les métastases osseuses (PREST)
PREST : Réduction de la douleur avec métastases osseuses Radiothérapie stéréotaxique : un essai multicentrique randomisé de phase III
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Traitements oncologiques antalgiques palliatifs, par ex. Pour les patients dans la phase chronique évolutive de la maladie avec besoin de contrôle de la douleur, sont un problème sérieux du point de vue : la gestion, la recherche clinique et scientifique. Cependant, ils touchent un nombre toujours croissant de patients en raison de l'augmentation de l'incidence du cancer dans toutes ses phases et de la chronicité potentielle de la maladie liée aux nouvelles thérapies.
Le recours aux traitements palliatifs de radiothérapie antiradiation concerne potentiellement jusqu'à 40% des patients dans un Centre de Radiothérapie. La radiothérapie est couramment utilisée dans le traitement palliatif des métastases osseuses symptomatiques (Furfari A, 2017) étant un traitement efficace pour améliorer les symptômes et par conséquent améliorer la qualité de vie (QoL) de ces patients. En raison des caractéristiques particulières des patients qui ont besoin de ces traitements, la recherche scientifique visant à optimiser ces thérapies relève d'un besoin d'assistance voire d'éthique.
Idéalement, ce traitement doit être le plus court possible pour les rediriger vers des thérapies systémiques ou vers des systèmes de soins à domicile ou de soins de longue durée (ex : Hospice). Afin de délivrer une dose cliniquement efficace dans un court laps de temps, des régimes hypofractionnés doivent être utilisés. La radiothérapie stéréotaxique est un type de radiothérapie qui permet de délivrer une dose biologique équivalente élevée de manière très conformée, avec un profil de toxicité favorable (Correa RJ, 2016), et généralement en quelques fractions. La possibilité d'utiliser des techniques spéciales telles que la radiothérapie stéréotaxique a été étudiée dans plusieurs études de phase 2, en termes de réponse des symptômes avec de bons résultats à 3 mois (van der Velden JM, 2016) (Murai T1, 2014) (Braam P, 2016) (Deodato F, 2014) (Ryu S, 2014). D'autres études ont suggéré, afin de mieux gérer le profil de toxicité lié au régime hypofractionné, la possibilité d'utiliser un régime hypofractionné sur l'ensemble du compartiment osseux et d'aller surdoser avec un régime stéréotaxique uniquement la maladie macroscopiquement visible aux examens instrumentaux. . En particulier, chez les patients ayant des scores pronostiques favorables, ce régime améliorerait la possibilité de survenue de complications aiguës et tardives. Bien qu'il existe des indications dans la littérature (générées par la Consensus Conference) sur les schémas de radiothérapie à privilégier, il n'existe pas de norme de prescription thérapeutique globalement codée et cliniquement appliquée (Chow E1 & Party, 2012). Les schémas de radiothérapie conventionnels les plus couramment appliqués comprennent : i) 8 Gy en 1 séance de thérapie ; ii) 20 Gy en 5 séances de thérapie ; iii) 30 Gy en 10 séances de thérapie.
A contrôle de la douleur identique, les conseils de fractionnement multiples rapportent, selon certains auteurs, un meilleur contrôle des symptômes dans le temps et sont donc très souvent privilégiés pour les patients ayant un pronostic > 6 mois. L'utilisation systématique des scores pronostiques pour caractériser l'espérance de vie et définir le schéma thérapeutique le plus approprié est très rarement utilisée dans la pratique clinique quotidienne.
La radiothérapie oncologique moderne peut tirer parti des technologies de pointe et exploiter la personnalisation des traitements. À ce jour, certains essais randomisés sont en cours sur le rôle de la radiothérapie stéréotaxique pour ces patients par rapport aux approches conventionnelles, mais tous n'utilisent pas une personnalisation adéquate du traitement. De plus, aucun des essais en cours et actuellement enregistrés n'analyse le « ii) 20 Gy en 5 séances de traitement » par rapport à la stéréotaxie dans la comparaison directe entre deux bras randomisés simples. Le but de cette étude prospective multicentrique randomisée est d'évaluer l'efficacité du contrôle de la douleur d'un fractionnement non conventionnel délivré avec l'approche technique stéréotaxique la plus innovante disponible dans ce scénario clinique par rapport à la méthode conventionnelle ; le recrutement des patients sera spécifiquement sélectionné avec un pronostic> 6 mois selon le score de Mizumoto (Mizumoto M, 2008) et une stabilité structurelle définie selon le Spine Instability Neoplastic Score (SINS) <7, avec indication à la radiothérapie sur les métastases osseuses. Les faits saillants de cette étude comprennent : le niveau élevé de personnalisation du traitement pour une sélection précise et une planification de la radiothérapie ultraconforme ; la diminution du nombre de séances auxquelles le patient doit être soumis, ce qui réduit son inconfort ; l'innovation de l'approche ; l'emplacement du groupe d'étude (multicentrique, dans le panorama italien) dans une position centrale dans le scénario international du secteur spécifique. Les résultats de cet essai sont potentiellement « changeants pour la pratique ».
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Patients diagnostiqués avec des métastases osseuses de la colonne vertébrale provenant d'une tumeur solide non compliquée
- Histologie tumorale primaire ou secondaire établie liée à la lésion de traitement
- Patients > 18 ans
- Obtention du consentement éclairé
- ECOG 0-2
- Patients symptomatiques (NRS> = 4) au site de traitement
- Score néoplasique d'instabilité de la colonne vertébrale (SINS) <7
- Pronostic> 6 mois selon le score pronostique de Mizumoto (c'est-à-dire Classe A et B)
- Métastases vertébrales vérifiées à l'IRM, y compris les sites à enrôler
- Pas plus de 3 segments vertébraux non contigus (par ex. séparés par au moins deux métamères) impliqués dans l'étude
Critère d'exclusion:
- Impossibilité d'attribuer des NRS spécifiques pour chaque CTV à inscrire
- Impossibilité d'exprimer un consentement autonome aux thérapies
- Grossesse
- Patient en Hospice ou avec pronostic < 6 mois
- Prévision d'indisponibilité pour un suivi de 3 mois
- Absence d'étude pré-traitement IRM
- Impossibilité de maintenir la position de traitement pour SBRT
- Radiothérapie antérieure au même site ou au niveau des métamères adjacents (supérieur ou inférieur à celui à enrôler)
- Thérapie radiométabolique
- Recrutement antérieur du même patient pour 3 lésions irradiées
- Compression péridurale de la moelle épinière ou de la queue de cheval
- Blessures touchant > 25 % du canal médullaire et/ou à une distance < 5 mm de la moelle ou de la cauda
- Blessures avec indication de stabilisation chirurgicale
- Chimiothérapie ou thérapie ciblée dans les 7 jours précédents et 7 jours après SBRT
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Aucune intervention: Bras A
Radiothérapie Standard : 4 Gy x 5 fractions (fr) à Vertèbre entière
|
|
|
Expérimental: Bras B
Intervention : Radiothérapie avec Boost-SIB Intégré Simultané sur métastases macroscopiques Administration d'un boost sur une lésion secondaire macroscopique avec la technique de boost intégré simultané selon ce calendrier : - 5 Gy x 3 fr (Whole Vertebra) + SIB 10 Gy x 3 fr sur la maladie macroscopique Gross Tumor Volume - (GTV) |
Administration d'un boost sur une lésion secondaire macroscopique avec la technique de boost intégré simultané selon ce calendrier : - 5 Gy x 3 fr (Whole Vertebra) + SIB 10 Gy x 3 fr sur la maladie macroscopique Gross Tumor Volume - (GTV) |
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Contrôle de la douleur [EFFICACITÉ et DOULEUR]
Délai: 3 mois
|
Contrôle de la douleur mesuré avec le score de l'échelle d'évaluation numérique (NRS), une échelle de 11 points pour l'auto-déclaration de la douleur par le patient. Le score NRS présente une fourchette totale comprise entre 0 (pas de douleur) et 10 douleur maximale. Les sous-échelles NRS sont les suivantes :
|
3 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Durée du contrôle de la douleur [EFFICACITÉ et DOULEUR]
Délai: 12 mois après la fin de la radiothérapie
|
Intervalle entre la fin de la RT et la rechute du symptôme
|
12 mois après la fin de la radiothérapie
|
|
Commande locale [EFFICACITÉ]
Délai: A 3, 6 et 12 mois de la fin de la radiothérapie
|
Contrôle de la maladie locale avec des examens diagnostiques selon les critères RECIST 1.1
|
A 3, 6 et 12 mois de la fin de la radiothérapie
|
|
Survie sans progression des symptômes (SPFS) [EFFICACITÉ et DOULEUR]
Délai: 12 mois après la fin de la radiothérapie
|
Intervalle depuis la fin de la radiothérapie et progression de la maladie avec symptômes selon les critères de Chow et al. en 2012
|
12 mois après la fin de la radiothérapie
|
|
Survie sans progression - SSP [EFFICACITÉ]
Délai: 12 mois
|
Intervalle entre la fin de la radiothérapie et la nouvelle progression de la maladie
|
12 mois
|
|
Survie globale [EFFICACITÉ]
Délai: 12 mois
|
Intervalle entre la fin de la radiothérapie et le décès
|
12 mois
|
|
Qualité de Vie (QoL) [EFFICACITÉ et QUALITÉ DE VIE]
Délai: A la première visite, 1 mois et 3 mois après la fin de la radiothérapie
|
Score de qualité de vie selon l'Organisation européenne pour la recherche et le traitement du cancer (EORTC) : QLQ-C15-PAL
|
A la première visite, 1 mois et 3 mois après la fin de la radiothérapie
|
|
Taux de retraitements [EFFICACITE]
Délai: 12 mois après la fin de la radiothérapie
|
Intervalle entre la fin de la RT et le début du retraitement
|
12 mois après la fin de la radiothérapie
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Francesco Cellini, MD, Fondazione Policlinico Gemelli IRCCS - Roma
Publications et liens utiles
Publications générales
- Benedict SH, Yenice KM, Followill D, Galvin JM, Hinson W, Kavanagh B, Keall P, Lovelock M, Meeks S, Papiez L, Purdie T, Sadagopan R, Schell MC, Salter B, Schlesinger DJ, Shiu AS, Solberg T, Song DY, Stieber V, Timmerman R, Tome WA, Verellen D, Wang L, Yin FF. Stereotactic body radiation therapy: the report of AAPM Task Group 101. Med Phys. 2010 Aug;37(8):4078-101. doi: 10.1118/1.3438081. Erratum In: Med Phys. 2012 Jan;39(1):563. Dosage error in article text. Med Phys. 2023 Jan 25;:
- Bentzen SM, Constine LS, Deasy JO, Eisbruch A, Jackson A, Marks LB, Ten Haken RK, Yorke ED. Quantitative Analyses of Normal Tissue Effects in the Clinic (QUANTEC): an introduction to the scientific issues. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2010 Mar 1;76(3 Suppl):S3-9. doi: 10.1016/j.ijrobp.2009.09.040.
- Braam P, Lambin P, Bussink J. Stereotactic versus conventional radiotherapy for pain reduction and quality of life in spinal metastases: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2016 Feb 2;17:61. doi: 10.1186/s13063-016-1178-7.
- Chow E, Hoskin P, Mitera G, Zeng L, Lutz S, Roos D, Hahn C, van der Linden Y, Hartsell W, Kumar E; International Bone Metastases Consensus Working Party. Update of the international consensus on palliative radiotherapy endpoints for future clinical trials in bone metastases. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2012 Apr 1;82(5):1730-7. doi: 10.1016/j.ijrobp.2011.02.008. Epub 2011 Apr 12.
- Correa RJ, Salama JK, Milano MT, Palma DA. Stereotactic Body Radiotherapy for Oligometastasis: Opportunities for Biology to Guide Clinical Management. Cancer J. 2016 Jul-Aug;22(4):247-56. doi: 10.1097/PPO.0000000000000202.
- Deodato F, Cilla S, Macchia G, Torre G, Caravatta L, Mariano G, Mignogna S, Ferro M, Mattiucci GC, Balducci M, Frascino V, Piermattei A, Ferrandina G, Valentini V, Morganti AG. Stereotactic radiosurgery (SRS) with volumetric modulated arc therapy (VMAT): interim results of a multi-arm phase I trial (DESTROY-2). Clin Oncol (R Coll Radiol). 2014 Dec;26(12):748-56. doi: 10.1016/j.clon.2014.08.005. Epub 2014 Aug 29.
- Furfari A, Wan BA, Ding K, Wong A, Zhu L, Bezjak A, Wong R, Wilson CF, DeAngelis C, Azad A, Chow E, Charames GS. Genetic biomarkers associated with pain flare and dexamethasone response following palliative radiotherapy in patients with painful bone metastases. Ann Palliat Med. 2017 Dec;6(Suppl 2):S240-S247. doi: 10.21037/apm.2017.09.04. Epub 2017 Sep 20.
- Guckenberger M, Hawkins M, Flentje M, Sweeney RA. Fractionated radiosurgery for painful spinal metastases: DOSIS - a phase II trial. BMC Cancer. 2012 Nov 19;12:530. doi: 10.1186/1471-2407-12-530.
- Mizumoto M, Harada H, Asakura H, Hashimoto T, Furutani K, Hashii H, Takagi T, Katagiri H, Takahashi M, Nishimura T. Prognostic factors and a scoring system for survival after radiotherapy for metastases to the spinal column: a review of 544 patients at Shizuoka Cancer Center Hospital. Cancer. 2008 Nov 15;113(10):2816-22. doi: 10.1002/cncr.23888.
- Murai T, Murata R, Manabe Y, Sugie C, Tamura T, Ito H, Miyoshi Y, Shibamoto Y. Intensity modulated stereotactic body radiation therapy for single or multiple vertebral metastases with spinal cord compression. Pract Radiat Oncol. 2014 Nov-Dec;4(6):e231-7. doi: 10.1016/j.prro.2014.02.005. Epub 2014 Mar 31.
- Ryu S, Pugh SL, Gerszten PC, Yin FF, Timmerman RD, Hitchcock YJ, Movsas B, Kanner AA, Berk LB, Followill DS, Kachnic LA. RTOG 0631 phase 2/3 study of image guided stereotactic radiosurgery for localized (1-3) spine metastases: phase 2 results. Pract Radiat Oncol. 2014 Mar-Apr;4(2):76-81. doi: 10.1016/j.prro.2013.05.001. Epub 2013 Jun 4.
- van der Velden JM, Verkooijen HM, Seravalli E, Hes J, Gerlich AS, Kasperts N, Eppinga WS, Verlaan JJ, van Vulpen M. Comparing conVEntional RadioTherapy with stereotactIC body radiotherapy in patients with spinAL metastases: study protocol for an randomized controlled trial following the cohort multiple randomized controlled trial design. BMC Cancer. 2016 Nov 21;16(1):909. doi: 10.1186/s12885-016-2947-0.
- Cellini F, Manfrida S, Deodato F, Cilla S, Maranzano E, Pergolizzi S, Arcidiacono F, Di Franco R, Pastore F, Muto M, Borzillo V, Donati CM, Siepe G, Parisi S, Salatino A, D'Agostino A, Montesi G, Santacaterina A, Fusco V, Santarelli M, Gambacorta MA, Corvo R, Morganti AG, Masiello V, Muto P, Valentini V. Pain REduction with bone metastases STereotactic radiotherapy (PREST): A phase III randomized multicentric trial. Trials. 2019 Oct 28;20(1):609. doi: 10.1186/s13063-019-3676-x.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Anticipé)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 0013663/18
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .