Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Redução dos sintomas de dor com radioterapia estereotáxica em metástases ósseas (PREST)

1 de julho de 2019 atualizado por: Dr. Cellini, Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli IRCCS

PREST: Redução da dor com metástases ósseas Radioterapia estereotáxica: um estudo multicêntrico randomizado de fase III

Estudo intervencional sem medicamentos, randomizado 1:1 open-label, multicêntrico, fase 3 para avaliar a resposta em termos de redução da sintomatologia dolorosa de metástases ósseas, comparando a radioterapia conformacional (3D-CRT) administrada em fracionamento convencional vs. radioterapia estereotáxica extracraniana (SBRT) administrado com reforço simultâneo integrado concomitante (Simultaneous Integrated Boost-SIB)

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Tratamentos oncológicos antálgicos paliativos, por ex. Para os doentes em fase crónico-evolutiva da doença com necessidade de controlo da dor, constituem um grave problema do ponto de vista: gestão, investigação clínica e científica. No entanto, eles estão afetando um volume cada vez maior de pacientes devido ao aumento da incidência de câncer em todas as suas fases e à potencial cronicidade da doença associada a novas terapias.

A utilização de tratamentos paliativos de radioterapia anti-radiação atinge potencialmente até 40% dos doentes internados num Centro de Radioterapia. A radioterapia é comumente utilizada no tratamento paliativo das metástases ósseas sintomáticas (Furfari A, 2017) sendo um tratamento eficaz para melhorar os sintomas e consequentemente melhorar a qualidade de vida (QV) desses pacientes. Devido às características peculiares dos pacientes que necessitam desses tratamentos, pesquisas científicas voltadas para a otimização dessas terapias são uma necessidade assistencial e até mesmo ética.

Idealmente, este tratamento deve ser o mais curto possível para redirecioná-los para terapias sistêmicas ou para cuidados domiciliares ou sistemas de cuidados prolongados (por exemplo: Hospice). Para administrar uma dose clinicamente eficaz em um curto período de tempo, devem ser usados ​​regimes hipofracionados. A radioterapia estereotáxica é um tipo de radioterapia que permite administrar uma alta dose biológica equivalente de forma altamente conformada, com perfil de toxicidade favorável (Correa RJ, 2016), e geralmente em poucas frações. A possibilidade de utilização de técnicas especiais como a radioterapia estereotáxica tem sido investigada em vários estudos de fase 2, em termos de resposta dos sintomas com bons resultados aos 3 meses (van der Velden JM, 2016) (Murai T1, 2014) (Braam P , 2016) (Deodato F, 2014) (Ryu S, 2014). Estudos posteriores sugeriram, para melhor gerenciar o perfil de toxicidade associado ao regime hipofracionado, a possibilidade de usar um regime hipofracionado em todo o compartimento ósseo e passar a superdose com um regime estereotáxico apenas a doença visível macroscopicamente aos exames instrumentais . Em particular, em pacientes com escores prognósticos favoráveis, esse regime melhoraria o possível aparecimento de complicações agudas e tardias. Embora existam indicações na literatura (gerada pela Conferência de Consenso) sobre os esquemas de tratamento de radiação a serem preferidos, não há um padrão de prescrição terapêutica globalmente codificado e aplicado clinicamente (Chow E1 & Party, 2012). Os esquemas de radioterapia convencionais mais comumente aplicados incluem: i) 8 Gy em 1 sessão de terapia; ii) 20 Gy em 5 sessões de terapia; iii) 30 Gy em 10 sessões de terapia.

Com o mesmo controle da dor, as placas de fracionamento múltiplo relatam, segundo alguns autores, melhor controle dos sintomas ao longo do tempo, sendo, portanto, muito frequentemente preferidas para pacientes com prognóstico > 6 meses. O uso rotineiro de escores prognósticos para caracterizar a expectativa de vida e definir o regime de tratamento mais adequado é muito raramente usado na prática clínica diária.

A radioterapia oncológica moderna pode aproveitar as vantagens de tecnologias avançadas e explorar a personalização dos tratamentos. Até o momento, alguns estudos randomizados estão em andamento investigando o papel da radioterapia estereotáxica para esses pacientes em comparação com as abordagens convencionais, mas nem todos usam personalização adequada do tratamento. Além disso, nenhum dos estudos em andamento e atualmente registrados analisa "ii) 20 Gy em 5 sessões de tratamento" versus estereotáxica na comparação direta entre dois braços aleatórios individuais. O objetivo deste estudo prospectivo multicêntrico randomizado é avaliar a eficácia do controle da dor de um fracionamento não convencional administrado com a abordagem técnica estereotáxica mais inovadora disponível neste cenário clínico em relação à convencional; a inclusão de pacientes será especificamente selecionada com prognóstico > 6 meses de acordo com o escore de Mizumoto (Mizumoto M, 2008) e estabilidade estrutural definida de acordo com o Spine Instability Neoplastic Score (SINS) <7, com indicação para radioterapia em metástases ósseas. Os destaques deste estudo incluem: o alto nível de personalização do tratamento para seleção precisa e planejamento de terapia de radiação ultraconformada; a redução do número de sessões a que o paciente deve ser submetido, o que diminui seu desconforto; a inovação da abordagem; a localização do grupo de estudo (multicêntrico, no panorama italiano) em posição central no cenário internacional do setor específico. Os resultados deste estudo são potencialmente "mudanças de prática".

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

330

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

1 ano e mais velhos (Filho, Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes diagnosticados com metástases ósseas da coluna vertebral de tumor sólido não complicado
  • Histologia tumoral primária ou secundária estabelecida relacionada à lesão de tratamento
  • Pacientes com idade > 18 anos
  • Obtenção de consentimento informado
  • ECOG 0-2
  • Pacientes sintomáticos (NRS> = 4) no local de tratamento
  • Pontuação Neoplásica de Instabilidade da Coluna (SINS) <7
  • Prognóstico > 6 meses de acordo com o Mizumoto Prognostic Score (i.e. Classe A e B)
  • Metástases da coluna vertebral verificadas na ressonância magnética, incluindo os locais a serem inscritos
  • Não mais do que 3 segmentos espinhais não contíguos (p. separados por pelo menos dois metâmeros) envolvidos no estudo

Critério de exclusão:

  • Impossibilidade de atribuir NRS específicos para cada CTV a inscrever
  • Impossibilidade de expressar consentimento autônomo para terapias
  • Gravidez
  • Paciente em Hospice ou com prognóstico <6 meses
  • Previsão de indisponibilidade para acompanhamento de 3 meses
  • Ausência de estudo de pré-tratamento de ressonância magnética
  • Impossibilidade de manter a posição de tratamento para SBRT
  • Radioterapia prévia no mesmo local ou ao nível dos metâmeros adjacentes (maior ou inferior ao a inscrever)
  • Terapia radiometabólica
  • Inscrição prévia do mesmo paciente para 3 lesões irradiadas
  • Compressão epidural da medula espinhal ou da cauda equina
  • Lesões que atingem > 25% do canal medular e/ou distância < 5 mm da medula ou da cauda
  • Lesões com indicação de estabilização cirúrgica
  • Quimioterapia ou terapia-alvo nos 7 dias anteriores e 7 dias após o SBRT

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Sem intervenção: Braço A
Radioterapia padrão: 4 Gy x 5 frações (fr) para toda a vértebra
Experimental: Braço B

Intervenção: Radioterapia com Boost-SIB Integrado Simultâneo em metástases macroscópicas

Administração de um reforço na lesão secundária macroscópica com a técnica Simultaneous Integrated Boost de acordo com este esquema:

- 5 Gy x 3 fr (vértebra inteira) + SIB 10 Gy x 3 fr na doença macroscópica Volume Bruto do Tumor - (GTV)

Administração de um reforço na lesão secundária macroscópica com a técnica Simultaneous Integrated Boost de acordo com este esquema:

- 5 Gy x 3 fr (vértebra inteira) + SIB 10 Gy x 3 fr na doença macroscópica Volume Bruto do Tumor - (GTV)

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Controle da dor [EFICÁCIA e DOR]
Prazo: 3 meses

O controle da dor medido com a pontuação da Escala de Avaliação Numérica (NRS), uma escala de 11 pontos para auto-relato de dor pelo paciente.

O escore NRS apresenta um intervalo total entre 0 (sem dor) e 10 dor máxima.

A subescala NRS é a seguinte:

  • 0: sem dor [melhor resultado]
  • 1-3: dor leve
  • 4-6: dor moderada
  • 7-10 dor intensa [pior resultado]
3 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Duração do controle da dor [EFICÁCIA e DOR]
Prazo: 12 meses após o término da radioterapia
Intervalo do final do TR até a recidiva do sintoma
12 meses após o término da radioterapia
Controle local [EFICÁCIA]
Prazo: Aos 3, 6 e 12 meses do término da radioterapia
Controle da doença local com exames diagnósticos de acordo com Critérios RECIST 1.1
Aos 3, 6 e 12 meses do término da radioterapia
Sobrevivência Livre de Progressão de Sintomas (SPFS) [EFICÁCIA e DOR]
Prazo: 12 meses após o término da radioterapia
Intervalo desde o término da radioterapia e doença progressiva com sintomas segundo os critérios de Chow et al. em 2012
12 meses após o término da radioterapia
Sobrevida livre de progressão - PFS [EFICÁCIA]
Prazo: 12 meses
Intervalo entre o fim da radioterapia e a progressão de nova doença
12 meses
Sobrevida global [EFICÁCIA]
Prazo: 12 meses
Intervalo entre o término da radioterapia e o óbito
12 meses
Qualidade de Vida (QV) [EFICÁCIA e QUALIDADE DE VIDA]
Prazo: Na primeira consulta, 1 mês e 3 meses após o término da radioterapia
Escore de qualidade de vida de acordo com a Organização Europeia para Pesquisa e Tratamento do Câncer (EORTC): QLQ-C15-PAL
Na primeira consulta, 1 mês e 3 meses após o término da radioterapia
Taxa de retratamentos [EFICÁCIA]
Prazo: 12 meses após o término da radioterapia
Intervalo do final da RT até o início do retratamento
12 meses após o término da radioterapia

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Francesco Cellini, MD, Fondazione Policlinico Gemelli IRCCS - Roma

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Antecipado)

1 de julho de 2019

Conclusão Primária (Real)

1 de julho de 2019

Conclusão do estudo (Antecipado)

28 de dezembro de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

31 de maio de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

22 de julho de 2018

Primeira postagem (Real)

24 de julho de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

5 de julho de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

1 de julho de 2019

Última verificação

1 de julho de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Boost-SIB integrado simultâneo em metástases macroscópicas

Se inscrever