Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Cytologie liquide SurePathTM et cytologie conventionnelle par frottis dans les lésions pancréatiques

21 janvier 2019 mis à jour par: Seoul National University Hospital

Une comparaison prospective de la cytologie à base de liquide SurePathTM et de la cytologie conventionnelle des frottis dans l'échantillonnage endoscopique guidé par ultrasons des lésions pancréatiques

Le SurePathTM est approuvé par la FDA depuis 1997. Actuellement, le SurePathTM est utilisé pour les cellules endométriales, les fluides corporels, les aspirations bronchoscopiques et les aspirations à l'aiguille fine de la thyroïde. Il y a un avantage que la dénaturation est petite, la densité des cellules est uniforme et la zone de lecture est petite de sorte que le temps de lecture peut être raccourci. Par conséquent, les chercheurs prévoient d'appliquer le test SurePathTM aux échantillons pancréatiques EUS-FNA. Une analyse comparative morphologique est nécessaire avant de remplacer complètement la méthode classique existante de frottis. Le but de cette étude est de confirmer que le SurePathTM n'est pas inférieur et est plus précis que le frottis classique.

Aperçu de l'étude

Statut

Inconnue

Les conditions

Intervention / Traitement

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Anticipé)

170

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Seoul, Corée, République de, 110-744
        • Recrutement
        • Seoul National University Hospital
        • Contact:
          • Sang Hyub Lee, MD. PhD
          • Numéro de téléphone: +82-2-2072-4892
          • E-mail: gidoctor@snuh.org

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Patients de plus de 18 ans ayant subi une EUS-FNA pour suspicion de cancer du pancréas sur la base des résultats d'imagerie.

La description

Critère d'intégration:

  • Patients ayant signé l'accord après l'explication
  • Patients suspects de cancer du pancréas à partir d'examens radiologiques (scanner, IRM, échographie)

Critère d'exclusion:

  • Ceux qui n'étaient pas d'accord avec l'étude
  • Patients âgés de plus de 18 ans
  • Malades mentaux graves
  • Patients atteints de maladies concomitantes graves (IRT, BPCO avancée, insuffisance cardiaque grave, glycémie mal contrôlée)
  • Femmes enceintes
  • Si l'EUS est difficile en raison d'une intervention chirurgicale antérieure (Billroth II ou TG avec R-en-Y)
  • Patient présentant une anomalie de la coagulation sanguine
  • S'il y a un risque d'ensemencement des voies après examen

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
SurePathMC

Les sujets sont assignés au hasard au groupe de test SurePathTM/conventionnel selon un rapport de 1 : 1.

Dans le groupe SurePathTM, les sujets ayant subi le test de cytologie en phase liquide SurePathTM avec le premier échantillon soumis au frottis conventionnel avec le second échantillon.

Dans la cytologie en phase liquide, un échantillon aspiré finement est immédiatement inséré dans un récipient contenant une solution de conservation disponible dans le commerce sans procédure séparée de frottis sur lame et immédiatement après l'aspiration à l'aiguille fine.
Conventionnel

Les sujets sont assignés au hasard au groupe de test SurePathTM/conventionnel selon un rapport de 1 : 1.

Dans le groupe de test conventionnel, ceux qui ont subi le test de frottis conventionnel avec le premier échantillon subiront le test de cellule liquide SurePathTM avec le deuxième échantillon obtenu.

Dans la cytologie en phase liquide, un échantillon aspiré finement est immédiatement inséré dans un récipient contenant une solution de conservation disponible dans le commerce sans procédure séparée de frottis sur lame et immédiatement après l'aspiration à l'aiguille fine.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Précision diagnostique
Délai: 6 mois après la randomisation
Si un traitement chirurgical est effectué après l'examen, les résultats pathologiques de l'échantillon chirurgical et le dossier seront vérifiés s'il s'agit d'une tumeur maligne ou bénigne. Si le diagnostic bénin est posé en combinant les résultats de SurePathTM et du frottis conventionnel, la période de suivi est de 6 mois et les résultats de l'imagerie de suivi de 6 mois et de la biopsie supplémentaire sont vérifiés. Les tests supplémentaires effectués à ce moment sont soumis à la décision du clinicien en fonction de la situation clinique de chaque patient. Les résultats combinés font un diagnostic final et sont comparés entre deux groupes.
6 mois après la randomisation

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Sensibilité
Délai: 6 mois après la randomisation
La proportion de positifs qui sont correctement identifiés comme tels.
6 mois après la randomisation
Spécificité
Délai: 6 mois après la randomisation
La proportion de négatifs correctement identifiés comme tels
6 mois après la randomisation

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

17 avril 2018

Achèvement primaire (Anticipé)

30 juin 2019

Achèvement de l'étude (Anticipé)

31 décembre 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 avril 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 juillet 2018

Première publication (Réel)

30 juillet 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

23 janvier 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 janvier 2019

Dernière vérification

1 avril 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 1803-094-930

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner