Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Plasmalyte versus solution saline chez les patients traumatisés (ASTRAU)

29 janvier 2024 mis à jour par: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Effets rénaux de la réanimation liquidienne avec Plasmalyte Viaflo versus solution saline chez les patients traumatisés (l'étude ASTRAU)

La réanimation liquidienne reste la pierre angulaire de la prise en charge des patients traumatisés graves pour compenser les pertes sanguines, pour compenser les fuites capillaires induites par l'inflammation systémique mais aussi pour prévenir les conséquences néfastes de la rhabdomyolyse traumatique. Le sérum physiologique isotonique (NaCl 0,9%), appelé "sérum physiologique" est le liquide standard pour la réanimation des blessés graves. Cependant, la formulation de NaCl 0,9% n'est pas vraiment physiologique puisque sa concentration en chlorure est 1,5 supérieure à celle du plasma humain. Cette concentration excessive de chlorure entraîne une acidose hyperchlorémique et une baisse de la perfusion rénale après perfusion saline isotonique. Pour cette raison, nous nous demandons si la réanimation liquidienne avec Plasmalyte serait bénéfique pour la fonction rénale des patients traumatisés par rapport au NaCl 0,9 %. Notre question de recherche est :

Dans une population de patients traumatisés à haut risque d'insuffisance rénale aiguë, une réanimation liquidienne avec Plasmalyte Viaflo réduit-elle l'incidence de l'insuffisance rénale aiguë sévère (stade 2 ou 3 selon la classification KDIGO) par rapport à une réanimation avec une solution saline isotonique (NaCl 0,9 %) ?

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La réanimation liquidienne reste la pierre angulaire de la prise en charge des patients traumatisés graves pour compenser les pertes sanguines, pour compenser les fuites capillaires induites par l'inflammation systémique mais aussi pour prévenir les conséquences néfastes de la rhabdomyolyse traumatique. Le sérum physiologique isotonique (NaCl 0,9%), appelé "sérum physiologique" est le liquide standard pour la réanimation des blessés graves. Cependant, la formulation de NaCl 0,9% n'est pas vraiment physiologique puisque sa concentration en chlorure est 1,5 supérieure à celle du plasma. Cette concentration excessive de chlorure entraîne une acidose hyperchlorémique et une baisse de la perfusion rénale après perfusion saline isotonique. Une étude rétrospective menée dans le cadre périopératoire (chirurgie abdominale) a rapporté une diminution significative de la mortalité et des lésions rénales aiguës chez 926 patients recevant une solution cristalloïde équilibrée par rapport à une population de propension appariée de 2778 patients recevant une solution saline isotonique. Yunos et al. ont mené une étude prospective séquentielle incluant 760 patients recevant une solution riche en chlorure au cours de la première période de 6 mois et 773 patients recevant une solution pauvre en chlorure au cours de la période de 6 mois suivante. Ils ont rapporté une diminution des lésions rénales aiguës sévères (I ou F dans la classification RIFLE) dans le groupe recevant une solution pauvre en chlorure. De vastes études rétrospectives en réanimation ont confirmé un effet bénéfique de l'utilisation de solutions pauvres en chlorure sur la survie par rapport aux solutions riches en chlorure. Une méta-analyse récente comprenant 5 essais contrôlés randomisés de petite taille, 1 essai contrôlé et deux études rétrospectives, a également rapporté une diminution des lésions rénales aiguës. Une étude multicentrique récente a randomisé 2778 patients pour recevoir soit du Plasmalyte 148 soit du NaCl 0,9% pendant leur séjour en USI. Aucune différence d'IRA ou de mortalité n'a été signalée. Cependant, cette étude a inclus des patients avec un faible score de sévérité en USI (moyenne APACHE II = 14) et à faible risque d'IRA sévère (incidence d'IRA sévère = 9%). De plus, ils ont reçu une quantité médiane de liquide de 2000 ml pendant leur séjour en USI. Ce petit volume de liquide peut ne pas être suffisant pour montrer une différence entre les solutions riches en chlorure et pauvres en chlorure sur l'IRA dans cette population avec de faibles scores de gravité en USI.

Les patients traumatisés sont particulièrement à risque d'IRA pendant la phase aiguë du traumatisme en raison de l'hypovolémie (saignements), de la rhabdomyolyse et de l'inflammation systémique (lésions tissulaires traumatiques et chirurgies d'urgence). L'IRA est rapportée chez 18 à 26 % des patients traumatisés. Dans notre base de données (TraumaBase®, traumabase.eu) qui regroupait au moment de l'étude les 6 centres de traumatologie de la région parisienne (France), nous rapportions une incidence de 24% d'IRA sévère (stade I ou F de la classification RIFLE) dans la sous-population des patients nécessitant au moins une transfusion d'unité de globules rouges dans les 6 premières heures de soins. De plus, cette sous-population reçoit en moyenne 6 000 ml de liquide au cours des 24 premières heures de soins. Nous postulons que les patients traumatisés à haut risque d'IRA recevant un volume élevé de liquide peuvent être la meilleure population cible pour démontrer un effet bénéfique de Plasmalyte par rapport à une solution saline isotonique sur la survenue d'IRA sévère de manière prospective, en aveugle et randomisée.

Ainsi, nous formulons l'hypothèse suivante :

Dans une population de patients traumatisés, à haut risque d'IRA, une réanimation liquidienne avec Plasmalyte Viaflo pendant les 5 premiers jours de soins réduira l'incidence de l'insuffisance rénale aiguë sévère (stade 2 ou 3 selon la classification KDIGO) par rapport à une réanimation au sérum physiologique isotonique (NaCl 0,9%)

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

365

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

      • Le Kremlin-Bicêtre, France, 94270
        • Département d'Anesthésie Réanimation - Kremlin Bicêtre

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Traumatisme sévère défini par au moins un critère de Vittel
  • Prescription d'au moins une transfusion d'unités de globules rouges dans les 6 heures suivant le traumatisme
  • Délai entre le traumatisme et la randomisation de l'étude ≤ 6 heures
  • Patient capable de donner son consentement ou inclus dans une situation d'urgence
  • Patient affilié à la sécurité sanitaire

Critère d'exclusion:

  • Âge < 18 ans
  • Maladie rénale chronique nécessitant une thérapie de remplacement rénal
  • Participation à un autre essai interventionnel interagissant avec la fonction rénale ou nécessitant le recours à une réanimation liquidienne
  • Réanimation liquidienne > 4000 mL avant inclusion

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Plasmalyte Viaflo
Type d'intervention : médicament (Plasmalyte Viaflo) Nom de l'intervention : plasmalyte Description de l'intervention : réanimation liquidienne utilisant exclusivement du Plasmalyte jusqu'à 20L pendant les 5 premiers jours
Description de l'intervention : réanimation liquidienne utilisant exclusivement du Plasmalyte jusqu'à 20 L pendant les 5 premiers jours
Comparateur actif: NaCl 0,9 %
Type d'intervention : médicament (NaCl 0,9 %) Nom de l'intervention : NaCl 0,9 % Description de l'intervention : réanimation liquidienne utilisant exclusivement du NaCl 0,9 % jusqu'à 20 L pendant les 5 premiers jours
Nom de l'intervention : NaCl 0,9 % Description de l'intervention : réanimation liquidienne utilisant exclusivement du NaCl 0,9 % jusqu'à 20 L pendant les 5 premiers jours

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Proportion de lésions rénales aiguës (stade 2 ou 3 selon la classification KDIGO) sur les 5 premiers jours après le traumatisme
Délai: sur les 5 premiers jours après le traumatisme
sur les 5 premiers jours après le traumatisme

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Mortalité
Délai: à 28 jours
à 28 jours
Proportion de patients nécessitant un traitement de suppléance rénale (pendant 28 jours)
Délai: pendant 28 jours
pendant 28 jours
Quantité d'unités de produits sanguins transfusés (au cours des 5 premiers jours)
Délai: pendant les 5 premiers jours
pendant les 5 premiers jours
Nombre de jours en vie sans ventilation mécanique (pendant 28 jours)
Délai: pendant 28 jours
pendant 28 jours
Jours passés vivants en dehors des soins intensifs (pendant 28 jours)
Délai: pendant 28 jours
pendant 28 jours
Différence entre le pic de créatinine sérique au cours des 5 premiers jours de séjour en USI et la créatinine de base
Délai: pendant les 5 premiers jours
pendant les 5 premiers jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Anatole HARROIS, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

24 juin 2019

Achèvement primaire (Réel)

18 août 2023

Achèvement de l'étude (Réel)

18 août 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 août 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 août 2018

Première publication (Réel)

14 août 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

31 janvier 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

29 janvier 2024

Dernière vérification

1 janvier 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Lésion rénale aiguë

Essais cliniques sur Plasmalyte Viaflo

3
S'abonner