Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Plasmalyte versus Kochsalzlösung bei Traumapatienten (ASTRAU)

29. Januar 2024 aktualisiert von: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Renale Auswirkungen der Flüssigkeitsreanimation mit Plasmalyte Viaflo im Vergleich zu Kochsalzlösung bei Traumapatienten (die ASTRAU-Studie)

Die Flüssigkeitsreanimation bleibt der Eckpfeiler für die Versorgung schwerer Traumapatienten, um den Blutverlust auszugleichen, um das durch systemische Entzündung verursachte Kapillarleck zu kompensieren, aber auch um die nachteiligen Folgen einer traumatischen Rhabdomyolyse zu verhindern. Isotonische Kochsalzlösung (NaCl 0,9 %), sogenanntes „physiologisches Serum“, ist die Standardflüssigkeit zur Reanimation schwerverletzter Patienten. Allerdings ist die Formulierung von NaCl 0,9 % nicht wirklich physiologisch, da seine Chloridkonzentration um das 1,5-fache höher ist als die von menschlichem Plasma. Diese überhöhte Chloridkonzentration führt zu einer hyperchlorämischen Azidose und zu einem Abfall der Nierendurchblutung nach isotonischer Kochsalzinfusion. Aus diesem Grund stellen wir uns die Frage, ob die Flüssigkeitstherapie mit Plasmalyte im Vergleich zu NaCl 0,9 % für die Nierenfunktion von Traumapatienten von Vorteil wäre. Unsere Forschungsfrage lautet:

Verringert eine Flüssigkeitsreanimation mit Plasmalyte Viaflo bei einer Population von Traumapatienten mit hohem Risiko einer akuten Nierenschädigung die Inzidenz einer schweren akuten Nierenschädigung (Stadium 2 oder 3 gemäß der KDIGO-Klassifikation) im Vergleich zu einer Reanimation mit isotonischer Kochsalzlösung (NaCl 0,9 %)?

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Flüssigkeitsreanimation bleibt der Eckpfeiler für die Versorgung schwerer Traumapatienten, um den Blutverlust auszugleichen, um das durch systemische Entzündung verursachte Kapillarleck zu kompensieren, aber auch um die nachteiligen Folgen einer traumatischen Rhabdomyolyse zu verhindern. Isotonische Kochsalzlösung (NaCl 0,9 %), sogenanntes „physiologisches Serum“, ist die Standardflüssigkeit zur Reanimation schwerverletzter Patienten. Die Formulierung von NaCl 0,9 % ist jedoch nicht wirklich physiologisch, da seine Chloridkonzentration 1,5 höher ist als die von Plasma. Diese überhöhte Chloridkonzentration führt zu einer hyperchlorämischen Azidose und zu einem Abfall der Nierendurchblutung nach isotonischer Kochsalzinfusion. Eine retrospektive Studie, die im perioperativen Umfeld (Bauchchirurgie) durchgeführt wurde, berichtete von einer signifikanten Abnahme der Sterblichkeit und akuten Nierenschädigung bei 926 Patienten, die eine ausgewogene kristalloide Lösung erhielten, im Vergleich zu einer Population von 2778 Patienten mit entsprechender Neigung, die isotonische Kochsalzlösung erhielten. Yunoset al. führten eine prospektive sequentielle Studie mit 760 Patienten durch, die während der ersten 6 Monate eine chloridreiche Lösung erhielten, und 773 Patienten, die während der nächsten 6 Monate eine chloridarme Lösung erhielten. Sie berichteten von einer Abnahme der schweren akuten Nierenschädigung (I oder F in der RIFLE-Klassifikation) in der Gruppe, die eine chloridarme Lösung erhielt. Große retrospektive Studien in der Intensivmedizin bestätigten einen vorteilhaften Effekt der Verwendung von chloridarmen Lösungen auf das Überleben im Vergleich zu chloridreichen Lösungen. Eine kürzlich durchgeführte Metaanalyse, die 5 kleine randomisierte kontrollierte Studien, 1 kontrollierte Studie und zwei retrospektive Studien umfasste, berichtete auch über einen Rückgang der akuten Nierenschädigung. In einer kürzlich durchgeführten multizentrischen Studie wurden 2778 Patienten randomisiert und erhielten während ihres Aufenthalts auf der Intensivstation entweder Plasmalyte 148 oder NaCl 0,9 %. Es wurden keine AKI- oder Sterblichkeitsunterschiede berichtet. Diese Studie umfasste jedoch Patienten mit niedrigem Schweregrad auf der Intensivstation (durchschnittlicher APACHE II = 14) und mit geringem Risiko für schwere AKI (schwere AKI-Inzidenz = 9 %). Darüber hinaus erhielten sie während ihres Aufenthalts auf der Intensivstation eine mittlere Flüssigkeitsmenge von 2000 ml. Dieses kleine Flüssigkeitsvolumen reicht möglicherweise nicht aus, um einen Unterschied zwischen chloridreichen und chloridarmen Lösungen bei AKI in dieser Population mit niedrigen ICU-Schweregradwerten aufzuzeigen.

Traumapatienten sind während der akuten Phase des Traumas aufgrund von Hypovolämie (Blutungen), Rhabdomyolyse und systemischer Entzündung (traumatische Gewebeverletzungen und Notoperationen) besonders gefährdet, eine AKI zu erleiden. AKI wird bei 18 bis 26 % der Traumapatienten berichtet. In unserer Datenbank (TraumaBase®, traumabase.eu), die zum Zeitpunkt der Studie die 6 Traumazentren der Region Paris (Frankreich) umfasste, berichteten wir über eine 24%ige Inzidenz schwerer AKI (Stadium I oder F der RIFLE-Klassifikation). in der Subpopulation von Patienten, die in den ersten 6 Behandlungsstunden mindestens eine Transfusion von roten Blutkörperchen benötigen. Darüber hinaus erhält diese Subpopulation während der ersten 24 Stunden der Pflege eine durchschnittliche Menge von 6000 ml Flüssigkeit. Wir postulieren, dass Traumapatienten mit hohem AKI-Risiko, die ein hohes Flüssigkeitsvolumen erhalten, das beste Populationsziel sein können, um eine vorteilhafte Wirkung von Plasmalyte gegenüber isotonischer Kochsalzlösung auf das Auftreten schwerer AKI in einer prospektiven, verblindeten, randomisierten Weise nachzuweisen.

Daher formulieren wir folgende Hypothese:

Bei einer Population von Traumapatienten mit hohem AKI-Risiko wird eine Flüssigkeitsreanimation mit Plasmalyte Viaflo während der ersten 5 Tage der Behandlung die Inzidenz schwerer akuter Nierenschäden (Stadium 2 oder 3 gemäß der KDIGO-Klassifikation) im Vergleich zu a verringern Wiederbelebung mit isotonischer Kochsalzlösung (NaCl 0,9 %)

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

365

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

      • Le Kremlin-Bicêtre, Frankreich, 94270
        • Département d'Anesthésie Réanimation - Kremlin Bicêtre

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Schweres Trauma, definiert durch mindestens ein Vittel-Kriterium
  • Verschreibung für mindestens eine Transfusion von roten Blutkörperchen innerhalb von 6 Stunden nach einem Trauma
  • Verzögerung zwischen Trauma und Studienrandomisierung ≤ 6 Stunden
  • Patientin einwilligungsfähig oder in Notfallsituation eingeschlossen
  • Patient, der dem Gesundheitssicherheitssystem angeschlossen ist

Ausschlusskriterien:

  • Alter < 18 Jahre
  • Chronische Nierenerkrankung, die eine Nierenersatztherapie erfordert
  • Teilnahme an einer anderen interventionellen Studie, die mit der Nierenfunktion interagiert oder die die Verwendung einer Flüssigkeitsreanimation erfordert
  • Flüssigkeitsreanimation > 4000 ml vor Einschluss

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Plasmalyte Viaflo
Interventionstyp: Medikament (Plasmalyte Viaflo) Interventionsname: Plasmalyte Interventionsbeschreibung: Flüssigkeitsreanimation unter ausschließlicher Verwendung von Plasmalyte bis zu 20 l während der ersten 5 Tage
Interventionsbeschreibung: Flüssigkeitsreanimation mit ausschließlich Plasmalyte bis zu 20 l während der ersten 5 Tage
Aktiver Komparator: NaCl 0,9 %
Interventionstyp: Medikament (NaCl 0,9 %) Interventionsname: NaCl 0,9 % Interventionsbeschreibung: Flüssigkeitsreanimation mit ausschließlich NaCl 0,9 % bis zu 20 l während der ersten 5 Tage
Interventionsname: NaCl 0,9 % Interventionsbeschreibung: Flüssigkeitsreanimation mit ausschließlich NaCl 0,9 % bis zu 20 l während der ersten 5 Tage

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Anteil der akuten Nierenschädigung (Stadium 2 oder 3 gemäß KDIGO-Klassifikation) in den ersten 5 Tagen nach Trauma
Zeitfenster: über die ersten 5 Tage nach Trauma
über die ersten 5 Tage nach Trauma

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Sterblichkeit
Zeitfenster: bei 28 Tagen
bei 28 Tagen
Anteil der Patienten, die eine Nierenersatztherapie benötigen (während 28 Tagen)
Zeitfenster: während 28 Tagen
während 28 Tagen
Menge der transfundierten Blutprodukteinheiten (in den ersten 5 Tagen)
Zeitfenster: in den ersten 5 Tagen
in den ersten 5 Tagen
Anzahl der Tage am Leben ohne mechanische Beatmung (innerhalb von 28 Tagen)
Zeitfenster: während 28 Tagen
während 28 Tagen
Lebende Tage außerhalb der Intensivstation (während 28 Tagen)
Zeitfenster: während 28 Tagen
während 28 Tagen
Differenz zwischen dem Serum-Kreatinin-Peak in den 5 ersten Tagen des Aufenthalts auf der Intensivstation und dem Basislinien-Kreatinin
Zeitfenster: während der 5 ersten Tage
während der 5 ersten Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Anatole HARROIS, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

24. Juni 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

18. August 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

18. August 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. August 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

10. August 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

14. August 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

31. Januar 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

29. Januar 2024

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Akute Nierenschädigung

Klinische Studien zur Plasmalyte Viaflo

3
Abonnieren