Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Chimioprévention du cancer par le chlorhydrate de metformine dans les lésions buccales potentiellement malignes

24 septembre 2018 mis à jour par: Ahmed Adel Mohamed Abdelazim, Cairo University

Chimioprévention du cancer par le chlorhydrate de metformine par rapport à un placebo dans les lésions orales potentiellement malignes : un essai clinique randomisé (Partie 1)

Les carcinomes épidermoïdes oraux (CCSO) sont parmi les types les plus courants de cancers de la tête et du cou et sont une cause majeure de morbidité importante. Il a été rapporté que 16 à 62 % des CCCO se développent à partir de lésions précancéreuses, qui se présentent souvent cliniquement sous forme de plaques muqueuses blanches ou rouges appelées leucoplasie et érythroplasie.

Le rôle des miARN dans le cancer a été établi par de nombreuses études qui ont montré que les signatures de miARN (c'est-à-dire les profils d'expression d'ARNm) peuvent être utiles pour classer les cancers humains. Ces études ont identifié "les miARN liés au cancer en étudiant les profils d'expression dans les tissus normaux et tumoraux appariés, ainsi que dans les fluides corporels.

La metformine, l'un des agents hypoglycémiants oraux les plus largement prescrits, a récemment fait l'objet d'une attention accrue en raison de ses effets anti-tumorigènes potentiels qui sont considérés comme indépendants de ses effets hypoglycémiants. Evans et al. ont d'abord trouvé une association entre l'utilisation de la metformine et une diminution de l'incidence du cancer.

L'étude révélera si le traitement systémique par chlorhydrate de metformine administré aux patients présentant des lésions buccales potentiellement malignes améliore le pronostic et prévient ou au moins réduit l'incidence de la transformation maligne ?

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'idée d'identifier les lésions buccales à caractère précancéreux, c'est-à-dire dans le sens d'un processus pathologique avec un risque accru de développement malin futur, est bien sûr d'empêcher l'apparition d'une malignité franche dans la zone touchée.

En 2005, l'OMS a classé toute lésion ou affection susceptible d'augmenter le risque de transformation maligne en tant que «trouble buccal potentiellement malin» (OPMD). La détection précoce du développement du cancer à partir de lésions précancéreuses orales (OPL) joue un rôle important dans la réussite du traitement. La prise en charge des DMOP varie selon le type de lésion et diffère souvent d'un centre de traitement à l'autre. Cependant, on ne sait toujours pas si l'excision de la leucoplasie/érythroplasie protège les patients contre le développement de la CCCO et aucun essai contrôlé randomisé n'a été réalisé pour résoudre ce problème.

Diverses modalités de traitement, telles que les thérapies systémiques et l'ablation chirurgicale, ont été proposées. Les thérapies systémiques testées jusqu'à présent comprennent les rétinoïdes, les extraits de thé vert, les inhibiteurs de la cyclooxygénase-2 et du facteur de croissance épidermique, et les agonistes du récepteur-c activés par les proliférateurs de peroxysomes, mais il n'existe à ce jour aucun schéma thérapeutique systémique standard généralement approuvé.

L'élimination locale comprend la thérapie photodynamique, la thérapie au laser, la cryothérapie et l'élimination conventionnelle au bistouri, mais aucun traitement n'a jusqu'à présent obtenu l'approbation universelle, aucun traitement n'a jusqu'à présent été soumis à un essai clinique randomisé (ECR) et aucun traitement n'a été démontré pour prévenir récidive ou réduire significativement le développement malin dans les études de suivi à long terme. Il est bien établi qu'aucun traitement n'entraîne un développement malin à un taux annuel de 2 à 3 %.

L'objectif global du traitement est donc de réduire ce pourcentage. Cependant, la situation consiste à assumer la responsabilité du bien-être des patients, comme cela a été le cas jusqu'à présent : malgré le traitement, dans certains types de lésions, des cancers surviennent, la question importante est donc de savoir si le préjudice causé aux patients par l'absence de traitement ou en les traitant ? Le manque d'essais cliniques randomisés explique cette question persistante, et en attendant que de telles études soient rapportées, il est nécessaire de réfléchir aux scénarios existants.

Cancerisation de terrain Pour expliquer pourquoi la chirurgie n'est pas toujours bénéfique, il a été mentionné que les lésions visibles peuvent être entourées de cellules épithéliales génétiquement modifiées, stigmatisées par le cancer et non révélées par l'inspection clinique de routine et l'examen histologique. Un résultat possible de ces caractéristiques est évidemment l'absence de résection de tous les tissus affectés avec récidive et développement d'un carcinome à partir de cellules génétiquement modifiées résiduelles.

Introduction aux microARN Les microARN (miARN) sont des molécules d'ARN régulatrices non codantes d'une longueur de 19 à 25 nucléotides. Les miARN jouent un rôle majeur dans le maintien de l'homéostasie tissulaire en régulant de nombreux processus tels que la prolifération cellulaire, la différenciation, la migration, l'apoptose, la survie et la morphogenèse.

On estime que le génome humain peut abriter jusqu'à 1 000 miARN. Bien que les miARN ne soient pas directement impliqués dans le codage des protéines, on pense qu'ils contrôlent l'expression de plus d'un tiers de tous les gènes codant pour les protéines présents dans le génome humain. Historiquement, les miARN ont été considérés comme des régulateurs négatifs de l'expression des gènes. Des travaux récents de Vasudevan et al. ont cependant montré qu'un petit sous-ensemble de miARN dans le génome humain peut également améliorer l'expression des gènes.

Rôle des miARN dans le cancer Le rôle des miARN dans le cancer a été réitéré et établi par de nombreuses études qui ont montré que les signatures de miARN (c'est-à-dire les profils d'expression d'ARNm) peuvent être utiles pour classer les cancers humains. Ces études ont identifié des "miARN liés au cancer" en étudiant les profils d'expression dans des tissus normaux et tumoraux appariés, ainsi que dans des fluides corporels. De plus, un grand nombre d'études ont montré que les miARN peuvent jouer un rôle dans la régulation de l'expression des oncogènes et des gènes suppresseurs de tumeurs, tandis que d'autres ont montré que la suppression ou la mutation du gène miARN peut entraîner l'initiation, la progression et la métastase du cancer. Calin et al. ont été les premiers à démontrer qu'une expression différentielle des miARN peut fournir des outils utiles dans le diagnostic et le pronostic des cancers humains.

MicroARN comme outils de diagnostic De nombreux miARN sont exprimés de manière unique et différentielle dans certains tissus par rapport aux tissus adjacents normaux. Ces petites molécules d'ARN peuvent avoir une valeur diagnostique ou pronostique, car les profils d'expression des miARN reflètent l'origine, le stade et d'autres facteurs pathologiques de la tumeur. Par exemple, l'expression du miARN let-7 est régulée négativement dans le cancer du poumon mais pas dans d'autres cancers, tels que le cancer du sein ou du côlon. Ces observations suggèrent que les miARN peuvent être utilisés comme biomarqueurs et outils de diagnostic pour la détection du cancer. De plus, les miARN peuvent fonctionner comme des marqueurs moléculaires précis également parce qu'ils sont relativement stables et résistants à la dégradation de la RNase, probablement en raison de leur petite taille.

miR-21 et miR-200 semblent être particulièrement pertinents pour OSCC. L'inhibition de miR-21 dans les cellules cancéreuses de la langue in vitro réduit la survie et la croissance indépendante de l'ancrage. miR-21 augmente la prolifération, la migration et la croissance indépendante de l'ancrage des cellules HNSCC in vitro et dans des modèles murins, augmentant ainsi le potentiel oncogène de ces cellules.

Détection des miARN dans les fluides corporels Avec les progrès des techniques de biologie moléculaire et la connaissance croissante de la pathogenèse tumorale, les biomarqueurs sont désormais considérés comme un complément efficace, en complément de l'examen histologique, pour faciliter la prise de décision clinique. Il a récemment été démontré que les miARN extracellulaires présents dans le sérum, le plasma, la salive et l'urine sont associés à diverses pathologies, dont le cancer. La plupart des miARN circulants sont inclus dans des complexes lipidiques ou lipoprotéiques, tels que des corps apoptotiques, des microvésicules ou des exosomes, les rendant inaccessibles à la dégradation par les ARNases. Lawrie et ses collègues ont été les premiers à observer des niveaux élevés de miARN-21 dans des échantillons de sérum prélevés sur des patients atteints de lymphome à grandes cellules B.

Explication pour le choix des comparateurs :

Contrôle/comparateur : Patients recevant le traitement standard avec des comprimés d'amidon PLACEBO.

Les stratégies de prise en charge des patients atteints d'OPL se répartissent en trois catégories : observation étroite, ablation et ablation chirurgicales et thérapies médicales. Le pilier du traitement est l'observation à l'aide d'examens cliniques fréquents. La fréquence des examens doit être adaptée aux facteurs individuels du patient tels que l'aspect clinique et le stade de la lésion ; présence de dysplasie; consommation continue de tabac, d'alcool ou de chique d'Arec ; fiabilité; et l'accès aux soins médicaux.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

62

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Cairo, Egypte
        • Recrutement
        • Faculty of Dentistry- Cairo university
        • Contact:
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

20 ans à 70 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Les deux sexes âgés de 20 à 70 ans.
  • Les patients peuvent revenir pour les visites de suivi et peuvent effectuer des mesures d'hygiène bucco-dentaire.
  • Cliniquement diagnostiqué et histologiquement confirmé comme ayant des lésions buccales potentiellement malignes (lichen plan buccal atrophique, leucoplasie, érythroplasie et fibrose sous-muqueuse buccale).
  • Les patients ont accepté de signer un consentement écrit après avoir compris la nature de l'étude
  • Les patients ont diagnostiqué une/des lésion(s) buccale(s) précancéreuse(s) et ne se sont pas encore transformés en malignité

Critère d'exclusion:

  • Patients diabétiques (diabète sucré de type I et II)
  • Les patients ont des maladies cardiovasculaires, pulmonaires, rénales, hépatiques
  • Patients sous traitement par anti-H2 et inhibiteurs de la pompe à protons comme la ranitidine (affecte l'absorption et la clairance de la metformine)
  • Les personnes allergiques ou sensibles au traitement par la metformine ou ayant une contre-indication à leur utilisation.
  • Traitement médicamenteux systémique et / ou systémique local au cours des 3 derniers mois avant le début de l'étude
  • Patients sous anti-inflammatoires stéroïdiens ou non stéroïdiens (AINS) depuis au moins 6 mois
  • Patients sous traitement antibiotique depuis au moins 2 mois
  • Patients prenant des rétinoïdes, des suppléments de thé vert ou une autre thérapie à base de produits naturels
  • Patients avec une/des lésion(s) maligne(s) déjà diagnostiquée(s)
  • Femelles gestantes ou allaitantes
  • Les groupes vulnérables comme les prisonniers, les handicapés mentaux, etc…

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Metformin-Group
Comprimés de chlorhydrate de metformine 500 mg pris par voie orale une fois par jour pendant 3 mois
Comprimés de chlorhydrate de metformine 500 mg administrés par voie orale une fois par jour.
Autres noms:
  • Glucophage
  • Cidophage
Comparateur placebo: Groupe placebo
Comprimés placebo d'amidon pris par voie orale une fois par jour pendant 3 mois
Des comprimés oraux Starch Placebo seront administrés une fois par jour au groupe témoin

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Résultats cliniques
Délai: 3 mois
Effet du chlorhydrate de metformine systémique sur le changement en millimètres du plus grand diamètre de la lésion buccale potentiellement maligne
3 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Analyse immunohistochimique
Délai: 3 mois
Changement numérique de l'expression immunohistochimique de la cycline-D1 au départ et à 3 mois après l'utilisation de la metformine à l'aide d'une analyse d'image assistée par ordinateur
3 mois
analyse de microARN
Délai: 3 mois
Différences numériques entre miR-21 et miR-200 au départ et à 3 mois en utilisant la PCR en temps réel
3 mois
MicroARN salivaire
Délai: 3 mois
Différence numérique entre l'expression de miR-21 et miR-200 dans les biopsies tissulaires par rapport à la salive au départ et à 3 mois
3 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Anticipé)

1 octobre 2018

Achèvement primaire (Anticipé)

30 septembre 2019

Achèvement de l'étude (Anticipé)

30 septembre 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

24 septembre 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

24 septembre 2018

Première publication (Réel)

26 septembre 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

26 septembre 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

24 septembre 2018

Dernière vérification

1 septembre 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Indécis

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner