Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Échographie périopératoire du diaphragme au point de service (DPOCUS)

20 janvier 2022 mis à jour par: Lucas Rovira, Hospital General Universitario de Valencia

Échographie périopératoire du diaphragme au point de service (D-POCUS) pour la détection du blocage et la prédiction de l'échec ventilatoire postopératoire chez les patients ayant reçu des blocages du plexus brachial au-dessus de la clavicule

Il s'agit d'une étude observationnelle prospective d'une cohorte de patients ayant subi un blocage du plexus brachial au-dessus de la clavicule, et dans laquelle la fonction diaphragmatique est observée dans les deux hémidiaphragmes par échographie (à l'aide de la fraction d'épaississement du diaphragme), ce qui permet d'obtenir l'incidence réelle de la paralysie de l'hémidiaphragme chez ces patients, et estimer l'évolution périopératoire des deux hémidiaphragmes.

La paralysie de l'hémidiaphragme après bloc du plexus brachial au-dessus de la clavicule (BPBAC) est fréquente, mais peu de patients développent des complications pulmonaires postopératoires (PPC). Peu d'attention a été accordée à l'hémidiaphragme controlatéral dans le cadre de la fonction diaphragmatique globale. Après BPBAC, la fonction globale du diaphragme diminue en raison de la réduction de l'hémidiaphragme ipsilatéral, mais moins que prévu en raison de l'augmentation de la fonction de l'hémidiaphragme controlatéral. Dans le cadre de la fonction du diaphragme, la fonction de l'hémidiaphragme controlatéral joue un rôle important dans l'apparition de la PPC.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

INTRODUCTION La chirurgie de l'épaule est connue pour être un stimulus particulièrement douloureux. L'analgésie périopératoire utilisant le bloc du plexus brachial par injection au-dessus de la clavicule (BPBAC) pour la chirurgie de l'épaule est la norme de soins 1,2.

À ce jour, les parésies diaphragmatiques homolatérales après BPBAC sont encore très fréquentes, mais peu de patients développent des complications pulmonaires postopératoires (PPC), et la plupart d'entre elles sont bénignes8. Il y a beaucoup de souci à éviter la paralysie hémidiaphragmatique ipsilatérale pour réduire la PPC. Peu d'attention a été accordée au diaphragme controlatéral et à la fonction diaphragmatique globale formée par les deux hémidiaphragmes (l'ipsilatéral et le controlatéral au BPBAC).

Une étude méticuleuse de l'évolution périopératoire du diaphragme est nécessaire pour comprendre pourquoi certains patients après BPBAC développent une CPP et d'autres non.

RÉSULTATS L'objectif principal était d'examiner l'évolution de la fonction hémidiaphragme périopératoire avec échographie (ipsilatérale et controlatérale) lors de l'utilisation du BPBAC après une chirurgie de l'épaule.

l'hypothèse est que malgré des paralysies aiguës fréquentes de l'hémidiaphragme ipsilatéral après BPBAC, la fonction de l'hémidiaphragme controlatéral augmente et préserve la fonction diaphragmatique globale chez la plupart des patients.

MÉTHODES Une étude de cohorte observationnelle prospective évaluant l'échographie périopératoire (préopératoire et postopératoire) du diaphragme au point de service (D-POCUS) dans un hôpital tertiaire universitaire en Espagne. Les adultes subissant une chirurgie de l'épaule avec BPBAC planifié (ISB ou SCB) seront éligibles pour l'inclusion. Les patients prévus pour ne pas recevoir de BPBAC pour une raison quelconque seront exclus.

La fraction d'épaississement du diaphragme (TF) et l'excursion du diaphragme (DE) ont été mesurées dans les deux hémidiaphragmes avant BPBAC (au moment préopératoire) et dans les 30 minutes après la chirurgie (au moment postopératoire, au moins 1 heure après BPBAC).

Toutes les mesures seront répétées trois fois chez chaque patient et par le même membre de l'équipe de recherche afin de réduire la variabilité intra-observateur et inter-observateur. De plus, il sera aveuglé du côté sur lequel le BPBAC sera exécuté.

TF a été calculé à l'aide de la formule suivante : TF = (Tdi-Tde)/Tde x 100 (%). Le TF ipsilatéral était le TF mesuré dans l'hémidiaphragme ipsilatéral au BPBAC. Le TF controlatéral était le TF mesuré dans l'hémidiaphragme controlatéral au BPBAC. TFglobal était la somme des deux hémidiaphragme TF pour refléter la fonction globale du diaphragme. Il a été calculé à l'aide de la formule suivante : (TF global = (TF ipsilatéral + TF controlatéral). DE a été mesuré en mm.

Les caractéristiques de base des participants ont été recueillies, notamment l'âge, le sexe, les comorbidités, la fréquence respiratoire (RR), la SpO2 basale (saturation en oxygène mesurée par oxymètre de pouls), les symptômes respiratoires et l'échelle ARISCAT. des données ont également été recueillies en périopératoire, liées au BPBAC (technique loco-régionale, anesthésie locale, concentration, volume d'injection) ; liées à la prise en charge peropératoire (utilisation d'agents hypnotiques, morphiques et bloquants neuromusculaires) ; et liées aux postopératoires (échelle Train-Of-Four(TOF), échelle visuelle analogique (EVA) Douleur, RR, SpO2, fraction d'oxygène inspiré (FiO2), SpO2/FiO2, existence de complications pulmonaires postopératoires (PPC) ). La CPP est définie comme la survenue d'une dyspnée, d'une tachypnée (RR > 20 % du RR préopératoire), d'une SpO2 < 90 % ou d'une SpO2/FiO2 < 315.

Analyses statistiques Les variables continues seront rapportées sous forme de médianes avec leur intervalle interquartile [IQR] ou moyennes avec écarts-types (SD) le cas échéant, et les variables catégorielles sous forme de nombres et de pourcentages. Les comparaisons de groupes de variables continues seront effectuées à l'aide du test t de Student ou du test U de Mann-Whitney, ou du test de somme des rangs de Wilcoxon, selon le cas. Le test du chi carré, le test exact de Fisher et le test de Kruskal-Wallis seront utilisés, le cas échéant, pour les variables catégorielles. Les analyses seront effectuées à l'aide d'IBM SPSS Statistics pour Windows, version 24.0 (IBM Corp, Armonk, NY).

TAILLE DE L'ÉCHANTILLON

La taille de l'échantillon a été calculée à l'aide de Gpower 3.1. Une taille d'effet de 0,48 a été calculée sur la base de la différence entre deux moyennes dépendantes (paires appariées) obtenues sur les données de l'étude pilote précédente. La survenue d'une variation TFcontralatérale avant et après BPBAC était de 12 ± 30. Une taille d'échantillon de 59 patients était nécessaire pour détecter une variation TFcontralatérale de 20 % avec une puissance de 95 % et un alpha bilatéral de 0,05. une augmentation de 10 % de la taille de l'échantillon a été appliquée.

TOTAL n= 65 patients.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

65

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Valencia, Espagne, 46003
        • Hospital General Universitario de Valencia

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

N/A

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patients programmés pour une chirurgie du membre supérieur

La description

Critère d'intégration:

  • Patients programmés pour tout type de chirurgie nécessitant un bloc supraclaviculaire ou interscalénique.

Critère d'exclusion:

  • Âge <18 ans
  • Pas de blocage locorégional sur la claviculaire pour quelque raison que ce soit, allergie aux anesthésiques locaux, coagulopathie, raison clinique.
  • Refus d'entrer dans l'étude observationnelle

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification de la fonction du diaphragme controlatéral
Délai: jour de la chirurgie (1 heure avant le début de la chirurgie et 1 heure après la fin de la chirurgie)
Fraction d'épaississement (%) changement de l'hémidiaphragme controlatéral Avant-Après Bloc du plexus brachial
jour de la chirurgie (1 heure avant le début de la chirurgie et 1 heure après la fin de la chirurgie)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement de fonction du diaphragme ipsilatéral
Délai: jour de la chirurgie (1 heure avant le début de la chirurgie et 1 heure après la fin de la chirurgie)
Fraction d'épaississement (%) de l'hémidiaphragme ipsilatéral au BPBAC
jour de la chirurgie (1 heure avant le début de la chirurgie et 1 heure après la fin de la chirurgie)
Incidence des complications pulmonaires postopératoires
Délai: postopératoire 30 min après la chirurgie à la PACU (unité de soins post-anesthésiques)
nous considérons PPC (Dyspnée, saturation en oxygène inférieure à 92 %, PO2/FiO2 <300, besoin de réintubation, fréquence respiratoire élevée> 22)
postopératoire 30 min après la chirurgie à la PACU (unité de soins post-anesthésiques)
Incidence de l'augmentation de l'hémidiaphragme controlatéral après BPBAC.
Délai: POSTOPÉRATOIRE 30 min après l'intervention en PACU (unité de soins post-anesthésiques)
nous considérons que l'hémidiaphragme controlatéral augmente toute fraction d'épaississement en postopératoire > Fraction d'épaississement en préopératoire.
POSTOPÉRATOIRE 30 min après l'intervention en PACU (unité de soins post-anesthésiques)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Lucas Rovira, PhD, HGUV

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

15 octobre 2018

Achèvement primaire (RÉEL)

5 mars 2021

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 mai 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 septembre 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 septembre 2018

Première publication (RÉEL)

28 septembre 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

21 janvier 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 janvier 2022

Dernière vérification

1 janvier 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • ROV-DPOCUS-2018-01

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Bloc du plexus brachial

3
S'abonner