Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Bloc supraclaviculaire du plexus brachial utilisant la ropivacaïne seule et avec la dexmédétomidine

6 octobre 2015 mis à jour par: Bikramjit Das, Government Medical College, Haldwani

Bloc supraclaviculaire du plexus brachial utilisant la ropivacaïne seule ou associée à la dexmédétomidine pour la chirurgie du membre supérieur : une étude prospective, randomisée, en double aveugle et comparative

80 patients de grade I-II de l'American Society of Anesthesiologists (ASA), âgés de 18 à 60 ans, devant subir une chirurgie orthopédique élective du membre supérieur sous bloc supraclaviculaire du plexus brachial, ont été inclus dans cette étude prospective. Les patients ont été randomisés dans le groupe R (ropivacaïne seule) et le groupe RD (ropivacaïne et dexmédétomidine) (40 patients dans chaque groupe). Le groupe R a reçu Ropivacaïne 0,50 % (30 cc) + placebo et le groupe RD a reçu Ropivacaïne 0,50 % (30 cc) + dexmédétomidine 1 µg/kg.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Après approbation du comité d'éthique institutionnel et consentement éclairé écrit, une étude prospective, randomisée, en double aveugle a été réalisée sur 80 patients ASA grade I et II de l'un ou l'autre sexe, âgés de 18 à 60 ans, subissant diverses chirurgies orthopédiques du membre supérieur sous supraclaviculaire. bloc du plexus brachial. Une analyse de puissance a été effectuée pour déterminer le nombre nécessaire de patients pour chaque groupe en fonction de la durée de l'analgésie. Avec une erreur bilatérale de type I de 5 % et une puissance d'étude de 80 %, il a été estimé qu'il faudrait 38 patients dans chaque groupe pour détecter une différence de 35 min dans la durée de l'analgésie entre les 2 groupes. L'étude a été menée en deux groupes de 40 patients chacun. Les patients ont été choisis au hasard par sélection aléatoire générée par ordinateur dans l'un des groupes suivants :

Groupe R : Ropivacaïne 0,50 % (30 cc) + Placebo Groupe RD : Ropivacaïne 0,50 % (30 cc) + Dexmédétomidine 1 µg/kg La randomisation a été réalisée par un statisticien indépendant et dissimulée aux patients et aux investigateurs jusqu'à la fin de l'analyse statistique. Les patients ont été informés en préopératoire de l'utilisation de l'échelle d'évaluation verbale (VRS) pour l'évaluation de la douleur (VRS : 0 = pas de douleur, 10 = pire douleur possible). À l'arrivée dans la salle d'opération, la fréquence cardiaque de base, la pression artérielle et la saturation en oxygène ont été enregistrées. Une ligne intraveineuse a été fixée dans le membre non affecté et le lactate de Ringer a été commencé. Les patients ont reçu du midazolam par voie intraveineuse (IV) (0,03 mg/kg) en tant que prémédication 10 à 15 minutes avant de commencer chaque technique de bloc. Une injection sous-cutanée de 2 mL de lidocaïne à 2 % a été administrée au site d'insertion de l'aiguille. Tous les patients ont bénéficié d'un bloc du plexus brachial par voie sus-claviculaire par un anesthésiste expérimenté différent de celui évaluant le patient en per- et post-opératoire. Les deux ont été aveuglés aux groupes de traitement. La localisation neurale a été obtenue à l'aide d'un localisateur nerveux (Stimuplex® Dig RC, B.Braun, Melsungen AG, Melsungen, Allemagne) connecté à une aiguille de stimulation de 22 G et de 50 mm de long (Stimuplex, Braun, Allemagne). Le point final de localisation était une réponse motrice distale avec une sortie inférieure à 0,5 milliampère (mA).

Suite à une aspiration négative, 30 ml d'une solution contenant un anesthésique local associé à un placebo ou à de la dexmédétomidine comme mentionné ci-dessus ont été injectés et l'utilisation de la dexmédétomidine était hors AMM. Une compression de 5 minutes a été effectuée pour faciliter une distribution uniforme du médicament. Le blocage sensoriel a été évalué toutes les 3 minutes et le bloc moteur a été évalué toutes les 5 minutes dans les 30 premières minutes suivant la fin de l'administration du médicament. Le bloc sensoriel a été confirmé par une sensation de piqûre d'épingle à l'aide d'une aiguille 23-G dans tous les dermatomes du plexus brachial (C5-T1) c'est-à-dire le nerf médian, le nerf radial, le nerf cubital et le nerf musculo-cutané. L'apparition sensorielle a été considérée lorsqu'il y avait une sensation sourde de piqûre d'épingle le long de la distribution de l'un de ces nerfs (grade 1). Un blocage sensoriel complet a été considéré lorsqu'il y avait une perte complète de sensation à la piqûre d'épingle.

Le bloc sensoriel a été classé comme- Grade 0 Pointu feutre Grade 1 Analgésie, sensation sourde ressentie Grade 2 Anesthésie, aucune sensation ressentie

Le blocage moteur a été évalué par la capacité à fléchir le coude et la main contre la gravité comme suit :

Niveau 1 Capacité de fléchir et d'étendre l'avant-bras Niveau 2 Capacité de fléchir ou d'étendre uniquement le poignet et les doigts Niveau 3 Capacité de fléchir ou d'étendre uniquement les doigts Niveau 4 Incapacité de bouger l'avant-bras, le poignet et les doigts L'apparition d'un bloc moteur a été définie comme le temps depuis l'injection du mélange anesthésique local jusqu'à l'obtention d'une réduction de la puissance motrice au grade 3 ou moins. Le bloc était considéré comme incomplet lorsque l'un des segments alimentés par les nerfs médian, radial, ulnaire et musculo-cutané n'avait pas d'analgésie même après 30 minutes d'injection de médicament. Ces patients ont été supplémentés avec du fentanyl intraveineux (2 μg/kg) et du midazolam (0,03 mg/kg). Lorsque plus d'un nerf n'était pas affecté, il était considéré comme un bloc défaillant. Dans ce cas, une anesthésie générale a été administrée en peropératoire. Les patients ont été surveillés pour des variables hémodynamiques telles que la fréquence cardiaque, la pression artérielle et la saturation en oxygène.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

80

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 60 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • 80 patients ASA Grade I et II des deux sexes, âgés de 18 à 60 ans, subissant diverses chirurgies orthopédiques du membre supérieur sous bloc supraclaviculaire du plexus brachial.

Critère d'exclusion:

  • Refus du patient
  • Patients souffrant de douleur chronique (douleur durant plus de 12 semaines)
  • Ceux qui utilisent des médicaments analgésiques chroniques (opioïdes, anti-inflammatoires non stéroïdiens, anticonvulsivants, antidépresseurs)
  • Coagulopathie
  • Antécédents de lésion du plexus brachial
  • Allergie aux médicaments à l'étude
  • Patients prenant d'autres médicaments ayant un effet bloquant α-adrénergique
  • Insuffisance hépatique ou rénale
  • Infection systémique ou infection au site d'injection et chirurgie de l'épaule.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur placebo: Ropivacaïne
anesthésique local amide
La ropivacaïne 0,5 % 30 ml a été utilisée pour bloquer le plexus brachial
Autres noms:
  • Ropine
Comparateur actif: Ropivacaïne avec Dexmédétomidine
combinaison d'un anesthésique local amide et d'un agoniste alpha2
Dexmédétomidine 1 microgramme par kilogramme de poids corporel a été ajouté à 30 ml de ropivacaïne à 0,5 % pour bloquer le plexus brachial
Autres noms:
  • Ropin avec Dextomid

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Durée de l'analgésie
Délai: jusqu'à 8 heures
jusqu'à 8 heures

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Début du bloc sensoriel
Délai: 20 minutes
20 minutes
Apparition du bloc moteur
Délai: 30 minutes
30 minutes
Durée du blocage moteur
Délai: 6 heures
6 heures

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Délai
Modifications hémodynamiques
Délai: 8 heures
8 heures
Complications
Délai: 2 heures
2 heures

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Shahin N Jamil, MD, Professor, Aligarh Muslim University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juillet 2011

Achèvement primaire (Réel)

1 juillet 2012

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juillet 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

15 mars 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 mars 2015

Première publication (Estimation)

19 mars 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

6 novembre 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

6 octobre 2015

Dernière vérification

1 octobre 2015

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Anesthésie du plexus brachial

3
S'abonner