Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Utilisation du soutien par les pairs pour aider à la prévention et au traitement du prédiabète (UPSTART)

2 février 2023 mis à jour par: Mary Ellen Michele Heisler, University of Michigan

UPSTART : Utiliser le soutien par les pairs pour aider à la prévention et au traitement du prédiabète

On estime que 86 millions d'adultes aux États-Unis souffrent de prédiabète, et les adultes latinos et afro-américains à faible revenu ont des taux disproportionnellement élevés par rapport aux adultes non hispaniques. Des interventions structurées sur le mode de vie peuvent prévenir ou retarder le diabète de type 2 dans ces populations à risque et sont désormais largement proposées dans les organisations communautaires et les systèmes de santé. Pourtant, l'adoption et l'engagement dans les programmes formels disponibles sont très faibles. Les adultes à faible revenu en particulier sont confrontés à de multiples obstacles pour naviguer, s'engager et maintenir leur implication dans les programmes disponibles et les comportements liés au mode de vie qui diminuent la progression du diabète. Il est extrêmement important de développer et d'évaluer des approches innovantes pour accroître l'adoption, l'engagement et le maintien des gains dans les activités de prévention du diabète. Le soutien par les pairs a été démontré dans les essais d'efficacité des chercheurs et d'autres comme une approche durable et efficace pour un changement de comportement positif et de meilleurs résultats chez les adultes atteints de diabète et d'autres maladies chroniques. Le travail pilote de l'équipe d'étude suggère que de telles approches sont réalisables et acceptables chez les patients latino-américains et afro-américains à faible revenu atteints de prédiabète pour prévenir les maladies chroniques et mieux naviguer dans leurs systèmes de soins de santé pour obtenir des conseils et un soutien en matière de mode de vie sain. Cependant, ces modèles de soutien par les pairs chez les Latino, les Afro-Américains et d'autres adultes à faible revenu atteints de prédiabète n'ont pas encore été rigoureusement évalués. En conséquence, l'étude mènera un essai contrôlé randomisé parallèle à deux bras dans des centres de soins primaires de deux systèmes de santé différents qui desservent des communautés multiethniques avec une forte concentration de Latinos et d'Afro-Américains et de divers milieux socio-économiques. L'étude comparera les soins habituels améliorés (fournissant des références aux programmes et ressources de prévention du diabète) avec un modèle d'intervention structurée de changement de comportement complétant une référence améliorée aux programmes et ressources avec un soutien par les pairs pour aider à relier les adultes atteints de prédiabète au système de santé existant et à la prévention communautaire du diabète. programmes, pour soutenir leur engagement dans des programmes formels, maintenir les acquis et aider les participants à initier et à maintenir des comportements sains pour prévenir le diabète.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'intervention vise à répondre à la nécessité de tester dans les soins primaires de routine des approches fondées sur des données probantes pour accroître l'adoption, l'engagement et le maintien de comportements sains nécessaires pour réduire la progression du diabète chez les patients en soins primaires atteints de prédiabète, en particulier les personnes à faible revenu et les minorités raciales et ethniques. adultes prédiabétiques. L'étude mènera un essai clinique pragmatique contrôlé randomisé parallèle, à deux bras, incluant des adultes atteints de prédiabète dans deux centres de soins primaires dans deux systèmes de santé différents : Kaiser Permanente Northern California et le système de santé de l'Université du Michigan. Chaque système de santé a reçu l'approbation de l'IRB de son propre IRB pour tenir compte des nuances spécifiques au site dans sa mise en œuvre. L'essai évaluera si l'ajout d'un programme de soutien par les pairs bénévoles principalement par téléphone (UPSTART) de 12 mois aux conseils des prestataires de soins de santé et à l'orientation vers des programmes de prévention du diabète conduit à de plus grandes améliorations de l'A1c, de la perte de poids et du tour de taille que les prestataires de soins de santé conseil et référence uniquement (Objectif 1). L'étude comparera également les différences d'activité physique, de régime alimentaire, d'inscription et d'engagement dans les programmes de prévention du diabète en tant que médiateurs potentiels, ainsi que la motivation autonome, l'auto-efficacité spécifique au comportement, l'activation du patient et le soutien perçu ; et modérateurs tels que la littératie en santé (but 2). Pour améliorer l'adoption de l'intervention par les deux systèmes de santé de l'étude et sa diffusion à d'autres systèmes de santé si elle est efficace, l'étude évaluera les coûts et utilisera un cadre RE-AIM intégré et un cadre consolidé pour la recherche sur la mise en œuvre (CFIR) pour évaluer les processus de mise en œuvre de l'intervention dans les deux milieux de soins primaires (Objectif 3). La durée de l'étude sera de 5 ans, pour permettre le recrutement de pairs aidants et de patients, l'achèvement du programme de 12 mois et l'évaluation des résultats à 6 mois et à 12 mois.

L'étude utilisera des méthodes mixtes - c'est-à-dire la collecte, l'analyse et la combinaison de données quantitatives et qualitatives - pour étudier les éléments importants pour la mise en œuvre et la diffusion. L'étude recueillera des données sur la façon dont les pairs aidants, le personnel de la clinique de soins primaires et les patients vivent l'intervention et comment les expériences des participants ainsi que les résultats de l'essai suggèrent que l'étude devrait modifier l'intervention. En utilisant cette approche, l'étude vise à garantir que l'intervention a la plus grande probabilité d'adoption dans les systèmes de santé UMHS et KPNC si l'étude constate qu'elle a des effets positifs sur les processus et les résultats des soins. L'intervention UPSTART est conçue pour que les pairs interagissent et fournissent un soutien d'une manière qui soutient l'autonomie dans le but d'améliorer la motivation autonome et l'auto-efficacité pour des comportements sains. L'étude organisera des formations initiales périodiques pour les nouveaux pairs aidants au cours de la période d'étude. De plus, les pairs aidants recevront : 1) des vérifications régulières et structurées qui comprendront des réunions mensuelles du groupe de soutien par les pairs (avec possibilité d'appeler) pour permettre l'échange ; 2) soutien de secours : offrir aux pairs aidants les coordonnées du personnel qu'ils peuvent appeler ; et 3) une formation continue et une formation de rappel lors des réunions de groupe mensuelles pour enrichir leurs compétences et leurs connaissances.

Les pairs aidants ont été inclus dans le nombre total de participants pour l'essai et dans le bras d'intervention dans la partie flux d'étude de ce dossier parce qu'ils ont été consentants. Les caractéristiques démographiques des pairs aidants sont également rapportées. Cependant, ils n'ont pas été randomisés ; ils ont été recrutés pour dispenser l'intervention aux participants recrutés atteints de prédiabète dont nous visons à améliorer les résultats grâce à l'intervention réalisée. L'implication des pairs aidants consistait à offrir l'intervention aux participants qui ont été randomisés pour recevoir soit l'intervention de soutien par les pairs, soit des soins habituels améliorés. L'étude a consenti aux pairs aidants parce qu'ils ont répondu à des sondages à trois moments; l'intention était d'examiner si la prestation de l'intervention affectait les propres comportements signalés par les pairs aidants, à titre exploratoire uniquement. Il n'y avait pas et il n'y a pas d'intention de comparer les données des entraîneurs aux mesures de résultats primaires, secondaires ou à toute autre mesure des participants randomisés dans l'essai.

Au cours de l'essai, un autre centre de soins primaires au sein du système de santé de l'Université du Michigan a été ajouté. Étant donné que ce centre faisait partie du système de santé de l'Université du Michigan et que toutes les informations de contact étaient identiques, il n'y avait aucune raison d'ajouter un autre site participant.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

450

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • California
      • Oakland, California, États-Unis, 94611
        • Kaiser Permanente Northern California
    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, États-Unis, 48109-2800
        • University of Michigan

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 99 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

Parrain par les pairs :

  • A1c antérieur 5,7 - 6,4 au cours des 3 dernières années, le plus récent étant inférieur à 5,7 ou 0,4 point de moins qu'avant ; ET/OU
  • IMC antérieur >=25 ou >=23 si Américain d'origine asiatique au cours des trois dernières années avec un poids corporel inférieur de 2 % le plus récent ; ET/OU
  • achèvement antérieur d'un programme de bien-être ou de prévention du diabète ; ET/OU
  • l'achèvement des 6 premiers mois d'intervention UPSTART en tant que participant.

Patiente participante :

  • aucun dx antérieur de DM ou utilisation actuelle de médicaments anti-hyperglycémiques ;
  • IMC >=25 m2/kg ou >=23 si asiatique ; et
  • A1c 5.7 - 6.4.

Critère d'exclusion:

  • trouble psychiatrique grave au cours des 24 derniers mois
  • enceinte ou planifiant une grossesse
  • toxicomanie au cours des 12 derniers mois
  • diagnostic de démence, bipolaire, schizophrénie, trouble de la personnalité
  • d'autres préoccupations sérieuses rendant le développement possible du diabète sans importance pour le participant potentiel.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Bras de soutien par les pairs.
Les participants randomisés pour le soutien par les pairs seront jumelés à un pair aidant.

Les participants seront jumelés à un pair aidant. Ils se rencontreront en personne une fois, puis seront en contact par téléphone ou par SMS sur une base hebdomadaire pendant les 6 premiers mois de l'année.

Au cours des six derniers mois de l'année, le pair aidant et le participant seront en contact au moins une fois par mois. Le pair aidant aidera à relier les participants aux programmes de prévention du diabète existants du système de santé et de la communauté, à soutenir leur engagement dans des programmes formels, à maintenir les gains réalisés et à aider les participants à initier et à maintenir des comportements sains pour prévenir le diabète.

Les 95 pairs aidants qui ont consenti à participer à l'étude sont inclus dans ce bras, ainsi que les participants qui ont été randomisés dans ce bras, dans le flux des participants. Les pairs aidants n'ont pas été randomisés dans le bras ; ils ont plutôt consenti à effectuer l'intervention. Bien que 95 aient consenti, seulement 68 ont rencontré au moins un pair, la première étape de la prestation de l'intervention.

Comparateur actif: Soins habituels améliorés
Les participants randomisés aux soins habituels améliorés recevront une brève formation et un dossier d'informations et de ressources.
Les participants recevront une brève formation et un dossier d'informations et de ressources.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification de l'hémoglobine glycosylée A1c (HbA1c) à 6 mois
Délai: de base à 6 mois
Un test A1C mesure le pourcentage de globules rouges contenant de l'hémoglobine enrobée de glucose. Ce pourcentage indique les niveaux moyens de sucre dans le sang au cours des 2-3 derniers mois. Des pourcentages plus élevés indiquent des niveaux plus élevés de glycémie, et un A1c entre 5,7% et 6,4% est considéré dans la gamme de prédiabète. Les nombres négatifs pour le changement au fil du temps indiquent une amélioration car ils montrent une baisse des pourcentages par rapport aux pourcentages de référence.
de base à 6 mois
Changement de poids corporel à 6 mois
Délai: de base à 6 mois
poids corporel en kilogrammes
de base à 6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification de l'hémoglobine glycosylée A1c (HbA1c) à 12 mois
Délai: ligne de base sur 12 mois
Un test A1C mesure le pourcentage de globules rouges contenant de l'hémoglobine enrobée de glucose. Ce pourcentage indique les niveaux moyens de sucre dans le sang au cours des 2-3 derniers mois. Des pourcentages plus élevés indiquent des niveaux plus élevés de glycémie, et un A1c entre 5,7% et 6,4% est considéré dans la gamme de prédiabète. Les nombres négatifs pour le changement au fil du temps indiquent une amélioration car ils montrent une baisse des pourcentages par rapport aux pourcentages de référence.
ligne de base sur 12 mois
Changement de poids corporel à 12 mois
Délai: ligne de base sur 12 mois
poids corporel en kilogrammes
ligne de base sur 12 mois
Changement dans l'inscription ou non du participant à un programme formel de prévention du diabète
Délai: ligne de base sur 12 mois
un élément avec une réponse oui/non. Les résultats indiquent le pourcentage de participants qui ont répondu « oui ».
ligne de base sur 12 mois
Changement du nombre de séances auxquelles le participant a assisté dans un programme formel de prévention du diabète
Délai: ligne de base sur 12 mois
un élément qui demande au participant de déclarer le nombre de séances auxquelles il a assisté
ligne de base sur 12 mois
Changement dans la fréquence et la durée d'activité physique modérée à vigoureuse du participant, comme indiqué en minutes par semaine
Délai: ligne de base sur 12 mois

Cette mesure combinée est basée sur la fréquence et la durée déclarées par les participants de l'activité physique modérée à vigoureuse, mesurée en minutes par semaine. La fréquence et la durée étaient initialement enregistrées séparément.

Deux questions ont été utilisées pour calculer les minutes d'activité physique par semaine, posées à la fois dans les enquêtes de référence et sur 12 mois :

Q1. En moyenne, combien de jours par semaine pratiquez-vous une activité physique modérée à vigoureuse ? A1 : 0-7, réponse entière uniquement Q2 : En moyenne, ces jours-là, combien de minutes consacrez-vous à une activité physique à ce niveau ? A2 : réponse numérique ouverte

A1*A2 = minutes par semaine (valeur d'activité physique)

Minutes d'activité physique par semaine déclarées dans l'enquête sur 12 mois - minutes d'activité physique par semaine dans l'enquête de base = changement en minutes d'activité physique par semaine

ligne de base sur 12 mois
Changement du nombre de fois où l'on boit des sodas ou des boissons gazeuses ordinaires contenant du sucre
Délai: ligne de base sur 12 mois
Fréquence de consommation enregistrée au cours des 30 derniers jours. Les participants pouvaient indiquer des heures par jour, des heures par semaine ou des heures au cours des 30 derniers jours. Ces rapports ont été convertis en nombre de fois au cours des 30 derniers jours que les participants ont bu des sodas ou des boissons gazeuses contenant du sucre.
ligne de base sur 12 mois
Modification de l'activation du patient mesurée par la mesure d'activation du patient 13 (PAM-13)
Délai: ligne de base sur 12 mois
PAM-13 est une échelle de 13 éléments qui mesure les croyances des participants, les connaissances perçues et la confiance pour s'engager dans des comportements liés à l'état de santé du participant. PAM-13 a une échelle de 0 à 100, où un score faible indique une faible activation (désengagé et dépassé) et un score élevé indique une activation élevée (le patient se considère comme son propre défenseur). La différence entre le score à 12 mois et le score à l'inclusion a été calculée.
ligne de base sur 12 mois
Changement dans la confiance perçue du participant dans sa capacité à prendre des mesures pour prévenir le diabète à l'aide de l'échelle de compétence perçue de Williams
Délai: ligne de base sur 12 mois
L'échelle de compétence perçue de Williams comprend 4 items mesurant la perception des participants de leur propre capacité à prendre des mesures pour prévenir le diabète. Les réponses pour chaque question individuelle vont de 1 (pas du tout vrai) à 7 (très vrai). Les réponses aux 4 items ont été moyennées (plage : 1-7), les scores les plus élevés sur l'échelle indiquant une compétence perçue plus élevée dans la prévention du diabète.
ligne de base sur 12 mois
Modification de la motivation autonome pour prévenir le diabète à l'aide du questionnaire d'autorégulation du traitement (TSRQ - autonome)
Délai: ligne de base sur 12 mois

Le questionnaire d'autorégulation du traitement (TSRQ) consistait en 11 éléments qui mesuraient les perceptions des participants sur la véracité de diverses raisons de prendre des mesures pour aider à prévenir le diabète.

Le TSRQ a été scindé en deux mesures : autonome et contrôlée. La mesure autonome consistait en 4 éléments qui mesuraient les perceptions autonomes (ou internes) des participants sur la véracité de diverses raisons de prendre des mesures pour aider à prévenir le diabète pour les participants.

Les réponses pour chaque question individuelle vont de 1 (pas du tout vrai) à 7 (très vrai). Les réponses aux 4 items sont moyennées (fourchette : 1-7). Des scores plus élevés indiquent que les participants sont d'accord avec des raisons plus internes pour prévenir le diabète (par exemple, vouloir assumer la responsabilité de ma propre santé).

ligne de base sur 12 mois
Changement du niveau de soutien social du participant lié à l'amélioration de ses propres comportements de santé à l'aide de l'échelle de changement de soutien social spécifique à la santé
Délai: ligne de base sur 12 mois
L'échelle de soutien social spécifique à la santé consistait en 12 éléments qui demandaient aux participants d'indiquer leur niveau d'accord sur une échelle de Likert en 6 points ("Fortement en désaccord" [1] à "Fortement en accord" [6]) avec des déclarations concernant l'accessibilité de tout contact qu'ils ont eu avec des personnes au cours des 3 derniers mois qui étaient également spécifiquement à risque de développer le diabète et qui pourraient fournir un soutien social dans les tentatives de prévention du diabète via des changements de mode de vie sains. Les scores des déclarations négatives ont été inversés et le score total était la somme de tous les scores. Les scores totaux peuvent aller de 12 (minimum) à 72 (maximum). Un score plus élevé indiquait un meilleur résultat car il indiquait un niveau plus élevé de soutien social déclaré.
ligne de base sur 12 mois
Le rôle joué par un pair aidant d'un participant en l'aidant à établir et à atteindre ses objectifs à l'aide de la sous-échelle d'établissement d'objectifs et d'adaptation de l'intervention de l'évaluation par le patient des soins de maladie chronique (PACIC) à 6 mois
Délai: 6 mois
La sous-échelle d'établissement d'objectifs et d'adaptation des interventions du Patient Assessment of Chronic Illness Care (PACIC) consistait en 5 questions qui demandaient au participant d'indiquer à quelle fréquence son pair aidant adoptait des comportements de soutien concernant l'établissement et l'atteinte d'objectifs afin d'apporter des changements de mode de vie sains. Chaque question était comprise entre 1 (Aucun du temps) et 5 (Toujours). Les scores moyens vont de 1 (minimum) à 5 (maximum). Un score plus élevé indiquait un meilleur résultat car il indiquait que le pair percevait son partenaire comme plus favorable.
6 mois
Le rôle joué par un pair aidant d'un participant en l'aidant à établir et à atteindre ses objectifs à l'aide de la sous-échelle d'établissement d'objectifs et d'adaptation de l'intervention de l'évaluation par le patient des soins de maladie chronique (PACIC) à 12 mois
Délai: 12 mois
La sous-échelle d'établissement d'objectifs et d'adaptation des interventions du Patient Assessment of Chronic Illness Care (PACIC) consistait en 5 questions qui demandaient au participant d'indiquer à quelle fréquence son pair aidant adoptait des comportements de soutien concernant l'établissement et l'atteinte d'objectifs afin d'apporter des changements de mode de vie sains. Chaque question était comprise entre 1 (Aucun du temps) et 5 (Toujours). Les scores moyens vont de 1 (minimum) à 5 (maximum). Un score plus élevé indiquait un meilleur résultat car il indiquait que le pair percevait son partenaire comme plus favorable.
12 mois
Soutien à l'autonomie perçue par le participant de la part de son pair aidant à l'aide du questionnaire sur le climat des soins de santé (HCCQ, formulaire long) à 6 mois
Délai: 6 mois
Le Health Care Climate Questionnaire (HCCQ, long form) comprenait 15 items qui demandaient au participant de classer son accord avec des énoncés indiquant le degré de soutien à l'autonomie (Fortement en désaccord [1] à Fortement d'accord [7]). Les scores moyens allaient de 1 (minimum) à 7 (maximum). Un score plus élevé indiquait un meilleur résultat car il indiquait que le pair percevait son partenaire comme étant plus favorable à l'autonomie.
6 mois
Soutien à l'autonomie perçu par le participant de la part de son pair aidant à l'aide du questionnaire sur le climat des soins de santé (HCCQ, formulaire long) à 12 mois
Délai: 12 mois
Le Health Care Climate Questionnaire (HCCQ, long form) comprenait 15 items qui demandaient aux participants de classer leur accord avec des énoncés indiquant le degré de soutien à l'autonomie (Fortement en désaccord [1] à Fortement d'accord [7]). Les scores totaux variaient de 1 (minimum) à 7 (maximum). Un score plus élevé indiquait un meilleur résultat car il indiquait que le pair percevait son partenaire comme étant plus favorable à l'autonomie.
12 mois
Changement du nombre de fois où l'on boit des boissons sucrées en plus des boissons gazeuses ou des sodas
Délai: ligne de base sur 12 mois
Fréquence de consommation enregistrée au cours des 30 derniers jours. Les participants pouvaient indiquer des heures par jour, des heures par semaine ou des heures au cours des 30 derniers jours. Ces rapports ont été convertis en nombre de fois au cours des 30 derniers jours que les participants ont bu des boissons sucrées en plus des boissons gazeuses ou des sodas.
ligne de base sur 12 mois
Changement du nombre de fois où l'on mange des fruits
Délai: ligne de base sur 12 mois
Fréquence de consommation enregistrée au cours des 30 derniers jours : les participants pouvaient indiquer des heures par jour, des heures par semaine ou des heures au cours des 30 derniers jours, qui ont été converties en heures au cours des 30 derniers jours
ligne de base sur 12 mois
Changement du nombre de fois où l'on mange des légumes
Délai: ligne de base sur 12 mois
Une mesure qui enregistrait la fréquence de consommation au cours des 30 derniers jours : les participants pouvaient indiquer des heures par jour, des heures par semaine ou des heures au cours des 30 derniers jours, qui ont été converties en heures au cours des 30 derniers jours
ligne de base sur 12 mois
Changement du nombre de fois où l'on mange des repas cuisinés avec de l'huile d'olive
Délai: ligne de base sur 12 mois
Une mesure qui enregistrait la fréquence de consommation au cours des 30 derniers jours : les participants pouvaient indiquer des heures par jour, des heures par semaine ou des heures au cours des 30 derniers jours, qui ont été converties en heures au cours des 30 derniers jours
ligne de base sur 12 mois
Changement du nombre de fois où l'on mange des sucreries ou des desserts
Délai: ligne de base sur 12 mois
Une mesure qui enregistrait la fréquence de consommation au cours des 30 derniers jours : les participants pouvaient indiquer des heures par jour, des heures par semaine ou des heures au cours des 30 derniers jours, qui ont été converties en heures au cours des 30 derniers jours
ligne de base sur 12 mois
Changement du nombre de fois où vous mangez des pains de grains entiers, des pâtes de grains entiers ou du riz brun
Délai: ligne de base sur 12 mois
Une mesure qui enregistrait la fréquence de consommation au cours des 30 derniers jours : les participants pouvaient indiquer des heures par jour, des heures par semaine ou des heures au cours des 30 derniers jours, qui ont été converties en heures au cours des 30 derniers jours
ligne de base sur 12 mois
Changement du nombre de fois où l'on mange du pain, des pâtes, des petits pains ou du riz à base de grains blancs raffinés
Délai: ligne de base sur 12 mois
Une mesure qui enregistrait la fréquence de consommation au cours des 30 derniers jours : les participants pouvaient indiquer des heures par jour, des heures par semaine ou des heures au cours des 30 derniers jours, qui ont été converties en heures au cours des 30 derniers jours
ligne de base sur 12 mois
Modification de la motivation contrôlée pour prévenir le diabète à l'aide du questionnaire d'autorégulation du traitement (TSRQ - contrôlé)
Délai: ligne de base sur 12 mois

Le questionnaire d'autorégulation du traitement (TSRQ) se compose de 11 éléments qui mesurent les perceptions des participants sur la véracité de diverses raisons de prendre des mesures pour aider à prévenir le diabète.

Le TSRQ est scindé en deux mesures : autonome et contrôlée. La mesure contrôlée se compose de 7 éléments qui mesurent les perceptions contrôlées (ou externes) des participants sur la véracité de diverses raisons de prendre des mesures pour aider à prévenir le diabète.

Les réponses pour chaque question individuelle vont de 1 (pas du tout vrai) à 7 (très vrai). Les réponses à tous les 7 items sont moyennées (plage : 1-7). Des scores plus élevés indiquent que les participants sont d'accord avec plus de comportements externes ou de raisons pour prévenir le diabète (par exemple : ressentir la pression des autres pour le faire).

ligne de base sur 12 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Mary Elllen M Heisler, MD, University of Michigan
  • Chercheur principal: Julie A Schmittdiel, PhD, Kaiser Permanente

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

2 octobre 2018

Achèvement primaire (Réel)

25 octobre 2021

Achèvement de l'étude (Réel)

15 avril 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

24 septembre 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 septembre 2018

Première publication (Réel)

28 septembre 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

3 mars 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

2 février 2023

Dernière vérification

1 février 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • HUM00135745
  • 1R18DK113403-01 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner