Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wykorzystanie wsparcia rówieśniczego do pomocy w profilaktyce i leczeniu stanu przedcukrzycowego (UPSTART)

2 lutego 2023 zaktualizowane przez: Mary Ellen Michele Heisler, University of Michigan

UPSTART: Korzystanie ze wsparcia rówieśników w celu zapobiegania i leczenia stanu przedcukrzycowego

Szacuje się, że 86 milionów dorosłych w Stanach Zjednoczonych ma stan przedcukrzycowy, a dorośli Latynosi i Afroamerykanie o niskich dochodach mają nieproporcjonalnie wysokie wskaźniki w porównaniu z dorosłymi nie-Latynosami. Zorganizowane interwencje dotyczące stylu życia mogą zapobiegać lub opóźniać rozwój cukrzycy typu 2 w tych zagrożonych populacjach i obecnie są szeroko oferowane w organizacjach społecznych i systemach opieki zdrowotnej. Jednak absorpcja i zaangażowanie w dostępne formalne programy są bardzo niskie. W szczególności osoby dorosłe o niskich dochodach napotykają liczne przeszkody w poruszaniu się, angażowaniu i utrzymywaniu zaangażowania w dostępne programy i zachowania związane ze stylem życia, które zmniejszają progresję cukrzycy. Niezwykle ważne jest opracowanie i ocena innowacyjnych podejść w celu zwiększenia absorpcji, zaangażowania i utrzymania korzyści w działaniach zapobiegawczych cukrzycy. W badaniach skuteczności badaczy i innych osób wykazano, że wsparcie rówieśnicze jest trwałym, skutecznym podejściem do pozytywnej zmiany zachowania i lepszych wyników u osób dorosłych z cukrzycą i innymi chorobami przewlekłymi. Pilotażowa praca zespołu badawczego sugeruje, że takie podejście jest wykonalne i akceptowalne wśród latynoskich i afroamerykańskich pacjentów o niskich dochodach ze stanem przedcukrzycowym, aby zapobiegać chorobom przewlekłym i lepiej poruszać się po systemach opieki zdrowotnej w celu uzyskania porady i wsparcia w zakresie zdrowego stylu życia. Jednak takie modele wzajemnego wsparcia wśród Latynosów, Afroamerykanów i innych osób dorosłych o niskich dochodach ze stanem przedcukrzycowym nie zostały jeszcze dokładnie ocenione. W związku z tym badanie przeprowadzi równoległe, dwuramienne, randomizowane, kontrolowane badanie w ośrodkach podstawowej opieki zdrowotnej w dwóch różnych systemach opieki zdrowotnej, które służą społecznościom wieloetnicznym z dużą koncentracją Latynosów i Afroamerykanów oraz różnym pochodzeniem społeczno-ekonomicznym. W badaniu porównana zostanie rozszerzona standardowa opieka (zapewniająca skierowania do programów i zasobów profilaktyki cukrzycy) z modelem ustrukturyzowanej interwencji zmiany behawioralnej, uzupełniającej ulepszone kierowanie do programów i zasobów ze wsparciem rówieśników, aby pomóc połączyć dorosłych ze stanem przedcukrzycowym z istniejącym systemem opieki zdrowotnej i profilaktyką cukrzycy w społeczności programów, aby wspierać ich zaangażowanie w formalne programy, podtrzymywać osiągnięte korzyści i wspierać uczestników w inicjowaniu i utrzymywaniu zdrowych zachowań zapobiegających cukrzycy.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Interwencja ma na celu zaspokojenie potrzeby testowania w rutynowej podstawowej opiece zdrowotnej metod opartych na dowodach w celu zwiększenia absorpcji, zaangażowania i utrzymania zdrowych zachowań niezbędnych do zmniejszenia progresji cukrzycy wśród pacjentów podstawowej opieki zdrowotnej ze stanem przedcukrzycowym, zwłaszcza o niskich dochodach oraz należących do mniejszości rasowych i etnicznych dorosłych ze stanem przedcukrzycowym. W badaniu zostanie przeprowadzone równoległe, dwuramienne, randomizowane i kontrolowane pragmatyczne badanie kliniczne z udziałem dorosłych ze stanem przedcukrzycowym w dwóch ośrodkach podstawowej opieki zdrowotnej w dwóch różnych systemach opieki zdrowotnej: Kaiser Permanente w Północnej Kalifornii i University of Michigan Health System. Każdy system opieki zdrowotnej otrzymał zgodę IRB od własnego IRB, aby uwzględnić niuanse specyficzne dla miejsca w jego implementacji. W badaniu zostanie ocenione, czy dodanie 12-miesięcznego, głównie telefonicznego programu wzajemnego wsparcia wolontariuszy (UPSTART) do poradnictwa lekarza i skierowania do programów profilaktyki cukrzycy prowadzi do większej poprawy HbA1c, utraty masy ciała i obwodu talii niż w przypadku lekarza. wyłącznie poradnictwo i skierowanie (Cel 1). W badaniu porównane zostaną również różnice w zgłoszonej aktywności fizycznej, diecie oraz zapisach i zaangażowaniu w programy profilaktyki cukrzycy jako potencjalnych mediatorów, a także autonomiczna motywacja, poczucie własnej skuteczności zależne od zachowania, aktywacja pacjenta i postrzegane wsparcie; oraz moderatorów, takich jak wiedza o zdrowiu (Cel 2). Aby usprawnić przyjęcie interwencji przez dwa badane systemy opieki zdrowotnej i rozpowszechnianie jej w innych systemach opieki zdrowotnej, jeśli okaże się to skuteczne, badanie oceni koszty i wykorzysta zintegrowane ramy RE-AIM i skonsolidowanych ram badań wdrożeniowych (CFIR) do oceny procesów wdrażania interwencji w dwóch placówek podstawowej opieki zdrowotnej (Cel 3). Czas trwania badania będzie wynosił 5 lat, aby umożliwić rekrutację osób wspierających i pacjentów, ukończenie 12-miesięcznego programu oraz ocenę wyników po 6 i 12 miesiącach.

W badaniu zostaną wykorzystane metody mieszane – tj. gromadzenie, analiza i łączenie danych ilościowych i jakościowych – w celu zbadania elementów ważnych dla wdrożenia i rozpowszechniania. W badaniu zostaną zebrane dane na temat tego, jak rówieśnicy, personel kliniki podstawowej opieki zdrowotnej i pacjenci doświadczają interwencji oraz jak doświadczenia uczestników wraz z wynikami badania sugerują, że badanie powinno zmodyfikować interwencję. Wykorzystując to podejście, badanie ma na celu zapewnienie, że interwencja ma największe możliwe prawdopodobieństwo przyjęcia zarówno w systemach opieki zdrowotnej UMHS, jak i KPNC, jeśli badanie wykaże, że ma ona pozytywny wpływ na procesy i wyniki opieki. Interwencja UPSTART jest przeznaczona dla rówieśników do interakcji i zapewniania wsparcia w sposób wspierający autonomię w celu zwiększenia autonomicznej motywacji i poczucia własnej skuteczności w zakresie zdrowych zachowań. W ramach badania prowadzone będą okresowe szkolenia wstępne dla nowych rówieśników wspierających w okresie badania. Ponadto wspierający rówieśnicy otrzymają: 1) rutynowe, ustrukturyzowane odprawy, które będą obejmować comiesięczne spotkania grupy wsparcia rówieśniczego (z opcją wezwania) w celu umożliwienia wymiany; 2) wsparcie zastępcze: oferowanie rówieśnikom informacji kontaktowych dla personelu, do którego mogą zadzwonić; oraz 3) ustawiczne kształcenie i szkolenie uzupełniające na comiesięcznych spotkaniach grupowych w celu wzbogacenia ich umiejętności i wiedzy.

Osoby wspierające rówieśników zostały uwzględnione w całkowitej liczbie uczestników badania oraz w ramieniu interwencyjnym w części tego zapisu dotyczącej przebiegu badania, ponieważ wyrazili na to zgodę. Podano również charakterystykę demograficzną rówieśniczych kibiców. Jednak nie byli oni randomizowani; zostali oni zatrudnieni w celu przeprowadzenia interwencji zwerbowanych uczestników ze stanem przedcukrzycowym, których wyniki chcieliśmy poprawić poprzez przeprowadzoną interwencję. Zaangażowanie osób wspierających rówieśników polegało na zapewnieniu interwencji uczestnikom, którzy zostali losowo przydzieleni do otrzymania interwencji wsparcia rówieśniczego lub do rozszerzonej zwykłej opieki. Na badanie zgodzili się zwolennicy rówieśników, ponieważ wypełnili ankiety w trzech punktach czasowych; intencją było sprawdzenie, czy przeprowadzenie interwencji wpłynęło na zgłaszane przez osoby wspierające zachowania jako wyłącznie eksploracyjne. Nie było i nie ma zamiaru porównywać danych trenera z podstawowymi, drugorzędnymi lub innymi miarami wyników losowych uczestników badania.

Podczas okresu próbnego dodano kolejny ośrodek podstawowej opieki zdrowotnej w ramach systemu opieki zdrowotnej Uniwersytetu Michigan. Ponieważ to centrum znajdowało się w ramach systemu opieki zdrowotnej University of Michigan, a wszystkie dane kontaktowe były identyczne, nie było powodu, aby dodawać kolejną stronę uczestniczącą.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

450

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • California
      • Oakland, California, Stany Zjednoczone, 94611
        • Kaiser Permanente Northern California
    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Stany Zjednoczone, 48109-2800
        • University of Michigan

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 99 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

Wspierający rówieśnicy:

  • wcześniej HbA1c 5,7 - 6,4 w ciągu ostatnich 3 lat, przy czym ostatnio wynosiła mniej niż 5,7 lub 0,4 punktu mniej niż wcześniej; I/LUB
  • wcześniejszy BMI >=25 lub >=23, jeśli Amerykanin pochodzenia azjatyckiego w ciągu ostatnich trzech lat z ostatnio niższą o 2% masą ciała;ORAZ/LUB
  • uprzednie ukończenie programu odnowy biologicznej lub programu profilaktyki cukrzycy; I/LUB
  • ukończenie pierwszych 6 miesięcy interwencji UPSTART jako uczestnik.

Uczestnik pacjent:

  • brak wcześniejszego dx DM lub aktualnego stosowania leków przeciwhiperglikemicznych;
  • BMI >=25 m2/kg lub >=23 u Azjatów; I
  • HbA1c 5,7 - 6,4.

Kryteria wyłączenia:

  • poważne zaburzenie psychiczne w ciągu ostatnich 24 miesięcy
  • ciąży lub planuje ciążę
  • nadużywanie substancji psychoaktywnych w ciągu ostatnich 12 miesięcy
  • diagnostyka otępienia, choroby afektywnej dwubiegunowej, schizofrenii, zaburzeń osobowości
  • inne poważne obawy sprawiające, że możliwy rozwój cukrzycy jest nieistotny dla potencjalnego uczestnika.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Ramię wspierające rówieśników.
Uczestnicy przydzieleni losowo do wsparcia rówieśniczego zostaną dopasowani do osoby wspierającej rówieśników.

Uczestnicy zostaną sparowani z rówieśniczym kibicem. Spotkają się osobiście raz, a następnie będą w kontakcie telefonicznym lub SMS-owym co tydzień przez pierwsze 6 miesięcy roku.

W ciągu ostatnich sześciu miesięcy roku osoba wspierająca i uczestnik będą kontaktować się co najmniej raz w miesiącu. Osoba wspierająca pomoże połączyć uczestników z istniejącymi programami profilaktyki cukrzycy w systemie opieki zdrowotnej i społeczności, wesprze ich zaangażowanie w formalne programy, utrzyma osiągnięte korzyści i wesprze uczestników w inicjowaniu i utrzymywaniu zdrowych zachowań zapobiegających cukrzycy.

95 osób wspierających rówieśników, które wyraziły zgodę na udział w badaniu, zostało włączonych do tej grupy, wraz z uczestnikami, którzy zostali losowo przydzieleni do tej grupy, w przepływie uczestników. Osoby wspierające nie były losowo przydzielane do ramienia; raczej zgodzili się przeprowadzić interwencję. Chociaż 95 wyraziło zgodę, tylko 68 spotkało się z co najmniej jednym rówieśnikiem, co było pierwszym krokiem w realizacji interwencji.

Aktywny komparator: Ulepszona zwykła pielęgnacja
Uczestnicy losowo przydzieleni do rozszerzonej zwykłej opieki otrzymają krótkie szkolenie i folder z informacjami i zasobami.
Uczestnicy otrzymają krótkie szkolenie oraz folder z informacjami i zasobami.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana stężenia hemoglobiny glikozylowanej A1c (HbA1c) po 6 miesiącach
Ramy czasowe: podstawowa do 6 miesięcy
Test A1C mierzy procent czerwonych krwinek, które mają hemoglobinę pokrytą glukozą. Ten procent wskazuje średni poziom cukru we krwi w ciągu ostatnich 2-3 miesięcy. Wyższe wartości procentowe wskazują na wyższy poziom cukru we krwi, a A1c między 5,7% a 6,4% uważa się za stan przedcukrzycowy. Liczby ujemne zmian w czasie wskazują na poprawę, ponieważ pokazują spadek wartości procentowych w stosunku do wartości procentowych linii bazowej.
podstawowa do 6 miesięcy
Zmiana masy ciała po 6 miesiącach
Ramy czasowe: podstawowa do 6 miesięcy
masa ciała w kilogramach
podstawowa do 6 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana stężenia hemoglobiny glikozylowanej A1c (HbA1c) po 12 miesiącach
Ramy czasowe: linii bazowej przez 12 miesięcy
Test A1C mierzy procent czerwonych krwinek, które mają hemoglobinę pokrytą glukozą. Ten procent wskazuje średni poziom cukru we krwi w ciągu ostatnich 2-3 miesięcy. Wyższe wartości procentowe wskazują na wyższy poziom cukru we krwi, a A1c między 5,7% a 6,4% uważa się za stan przedcukrzycowy. Liczby ujemne zmian w czasie wskazują na poprawę, ponieważ pokazują spadek wartości procentowych w stosunku do wartości procentowych linii bazowej.
linii bazowej przez 12 miesięcy
Zmiana masy ciała po 12 miesiącach
Ramy czasowe: linii bazowej przez 12 miesięcy
masa ciała w kilogramach
linii bazowej przez 12 miesięcy
Zmiana w tym, czy uczestnik zapisał się do formalnego programu zapobiegania cukrzycy
Ramy czasowe: linii bazowej przez 12 miesięcy
jedna pozycja z odpowiedzią tak/nie. Wyniki wskazują odsetek uczestników, którzy odpowiedzieli „tak”.
linii bazowej przez 12 miesięcy
Zmiana liczby sesji, w których uczestniczył uczestnik formalnego programu profilaktyki cukrzycy
Ramy czasowe: linii bazowej przez 12 miesięcy
jedna pozycja, która prosi uczestnika o podanie liczby sesji, w których uczestniczył
linii bazowej przez 12 miesięcy
Zmiana częstotliwości i czasu trwania uczestnika angażuje się w umiarkowaną lub intensywną aktywność fizyczną wyrażoną w minutach tygodniowo
Ramy czasowe: linii bazowej przez 12 miesięcy

Ta połączona miara opiera się na zgłaszanej przez uczestników częstotliwości i czasie trwania umiarkowanej do intensywnej aktywności fizycznej, mierzonej w minutach tygodniowo. Częstotliwość i czas trwania były początkowo rejestrowane oddzielnie.

Do obliczenia minut aktywności fizycznej na tydzień wykorzystano dwa pytania, zadawane zarówno w badaniach wyjściowych, jak i 12-miesięcznych:

Q1. Ile dni w tygodniu średnio angażujesz się w umiarkowaną lub intensywną aktywność fizyczną? A1: 0-7, tylko liczba całkowita P2: Ile minut średnio w te dni poświęcasz na aktywność fizyczną na tym poziomie? A2: otwórz odpowiedź numeryczną

A1*A2 = minuty tygodniowo (wartość aktywności fizycznej)

Minuty aktywności fizycznej tygodniowo zgłoszone w badaniu 12-miesięcznym - minuty aktywności fizycznej tygodniowo w badaniu bazowym = zmiana liczby minut aktywności fizycznej tygodniowo

linii bazowej przez 12 miesięcy
Zmiana w liczbie przypadków picia zwykłych napojów gazowanych lub napojów gazowanych zawierających cukier
Ramy czasowe: linii bazowej przez 12 miesięcy
Zarejestrowana częstotliwość spożycia w ciągu ostatnich 30 dni. Uczestnicy mogli zgłaszać czasy dziennie, razy w tygodniu lub czasy w ciągu ostatnich 30 dni. Raporty te zostały przeliczone na liczbę razy w ciągu ostatnich 30 dni, w których uczestnicy pili zwykłe napoje gazowane lub pop, które zawierały cukier.
linii bazowej przez 12 miesięcy
Zmiana w aktywacji pacjenta mierzona za pomocą pomiaru aktywacji pacjenta 13 (PAM-13)
Ramy czasowe: linii bazowej przez 12 miesięcy
PAM-13 to 13-punktowa skala, która mierzy przekonania uczestników, postrzeganą wiedzę i pewność siebie w zakresie angażowania się w zachowania związane ze stanem zdrowia uczestnika. PAM-13 ma skalę 0-100, gdzie niski wynik wskazuje na niską aktywację (brak zaangażowania i przytłoczenie), a wysoki wynik wskazuje na wysoką aktywację (pacjent uważa się za swojego adwokata). Obliczono różnicę między wynikiem po 12 miesiącach a wynikiem na początku badania.
linii bazowej przez 12 miesięcy
Zmiana postrzeganej pewności uczestników co do ich zdolności do podjęcia kroków w celu zapobiegania cukrzycy za pomocą skali postrzeganej kompetencji Williamsa
Ramy czasowe: linii bazowej przez 12 miesięcy
Skala Postrzeganych Kompetencji Williamsa składa się z 4 pozycji mierzących postrzeganie przez uczestników własnej zdolności do podejmowania działań zapobiegających cukrzycy. Odpowiedzi na każde indywidualne pytanie wahają się od 1 (całkowicie nieprawdziwe) do 7 (bardzo prawdziwe). Odpowiedzi na wszystkie 4 pozycje zostały uśrednione (zakres: 1-7), przy czym wyższe wyniki na skali wskazywały na wyższą postrzeganą kompetencję w profilaktyce cukrzycy.
linii bazowej przez 12 miesięcy
Zmiana autonomicznej motywacji do zapobiegania cukrzycy za pomocą Kwestionariusza Samoregulacji Leczenia (TSRQ - Autonomous)
Ramy czasowe: linii bazowej przez 12 miesięcy

Kwestionariusz samoregulacji leczenia (TSRQ) składał się z 11 pozycji, które mierzą postrzeganie przez uczestników tego, jak prawdziwe mogą być dla uczestników różne powody do podjęcia kroków w celu zapobiegania cukrzycy.

TSRQ podzielono na dwie miary: autonomiczną i kontrolowaną. Autonomiczna miara składała się z 4 pozycji, które mierzą autonomiczne (lub wewnętrzne) postrzeganie przez uczestników tego, jak prawdziwe mogą być dla uczestników różne powody do podjęcia kroków w celu zapobiegania cukrzycy.

Odpowiedzi na każde indywidualne pytanie wahają się od 1 (całkowicie nieprawdziwe) do 7 (bardzo prawdziwe). Odpowiedzi na wszystkie 4 pozycje są uśredniane (zakres: 1-7). Wyższe wyniki wskazują, że uczestnicy zgadzają się z bardziej wewnętrznymi powodami zapobiegania cukrzycy (np. chęć wzięcia odpowiedzialności za własne zdrowie).

linii bazowej przez 12 miesięcy
Zmiana poziomu wsparcia społecznego osoby badanej związana z poprawą własnych zachowań zdrowotnych za pomocą zmiany skali wsparcia społecznego specyficznego dla zdrowia
Ramy czasowe: linii bazowej przez 12 miesięcy
Specyficzna dla zdrowia Skala Wsparcia Społecznego składała się z 12 pozycji, w których proszono uczestników o wskazanie poziomu zgody na 6-stopniowej skali Likerta („Zdecydowanie się nie zgadzam” [1] do „Zdecydowanie się zgadzam” [6]) ze stwierdzeniami dotyczącymi dostępności jakichkolwiek kontakt, jaki mieli w ciągu ostatnich 3 miesięcy z osobami szczególnie zagrożonymi zachorowaniem na cukrzycę i mogliby zapewnić wsparcie społeczne w próbach zapobiegania cukrzycy poprzez zmianę zdrowego stylu życia. Wyniki dla stwierdzeń negatywnych zostały odwrócone, a całkowity wynik był sumą wszystkich wyników. Suma punktów może wahać się od 12 (minimum) do 72 (maksimum). Wyższy wynik wskazywał na lepszy wynik, ponieważ wskazywał na wyższy poziom zgłaszanego wsparcia społecznego.
linii bazowej przez 12 miesięcy
Rola rówieśniczego wsparcia uczestnika w pomaganiu im w ustalaniu i osiąganiu celów za pomocą podskali ustalania celów i dostosowywania interwencji w ocenie pacjenta pod kątem opieki nad chorymi na choroby przewlekłe (PACIC) po 6 miesiącach
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Podskala ustalania celów i dostosowywania interwencji w Ocenie Pacjenta Opieki nad Chorobami Przewlekłymi (PACIC) składała się z 5 pytań, w których proszono uczestnika o stwierdzenie, jak często jego rówieśnik wspierający angażował się w zachowania wspierające dotyczące ustalania i osiągania celów w celu wprowadzenia zdrowych zmian w stylu życia. Każde pytanie miało zakres od 1 (nigdy) do 5 (zawsze). Średnie wyniki mieszczą się w zakresie od 1 (minimum) do 5 (maksimum). Wyższy wynik wskazywał na lepszy wynik, ponieważ wskazywał, że rówieśnicy postrzegali swojego partnera jako bardziej wspierającego.
6 miesięcy
Rola partnera wspierającego uczestnika w pomaganiu im w ustalaniu i osiąganiu celów za pomocą podskali ustalania celów i dostosowywania interwencji w ocenie pacjenta w zakresie opieki nad chorymi na choroby przewlekłe (PACIC) po 12 miesiącach
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Podskala ustalania celów i dostosowywania interwencji w Ocenie Pacjenta Opieki nad Chorobami Przewlekłymi (PACIC) składała się z 5 pytań, w których proszono uczestnika o stwierdzenie, jak często jego rówieśnik wspierający angażował się w zachowania wspierające dotyczące ustalania i osiągania celów w celu wprowadzenia zdrowych zmian w stylu życia. Każde pytanie miało zakres od 1 (nigdy) do 5 (zawsze). Średnie wyniki mieszczą się w zakresie od 1 (minimum) do 5 (maksimum). Wyższy wynik wskazywał na lepszy wynik, ponieważ wskazywał, że rówieśnicy postrzegali swojego partnera jako bardziej wspierającego.
12 miesięcy
Postrzegane wsparcie autonomii przez uczestnika ze strony jego rówieśników za pomocą Kwestionariusza Klimatu Opieki Zdrowotnej (HCCQ, długi formularz) po 6 miesiącach
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Kwestionariusz Klimatu Opieki Zdrowotnej (HCCQ, wersja długa) składał się z 15 pozycji, w których proszono uczestnika o uszeregowanie swojej zgody ze stwierdzeniami wskazującymi na stopień poparcia autonomii (zdecydowanie się nie zgadzam [1] do zdecydowanie się zgadzam [7]). Średnie wyniki wahały się od 1 (minimum) do 7 (maksimum). Wyższy wynik wskazywał na lepszy wynik, ponieważ wskazywał, że rówieśnicy postrzegali swojego partnera jako bardziej wspierającego autonomię.
6 miesięcy
Postrzegane wsparcie autonomii przez uczestnika ze strony jego rówieśników za pomocą Kwestionariusza Klimatu Opieki Zdrowotnej (HCCQ, długi formularz) po 12 miesiącach
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Kwestionariusz Klimatu Opieki Zdrowotnej (HCCQ, wersja długa) składał się z 15 pozycji, które prosiły uczestników o uszeregowanie ich zgody ze stwierdzeniami wskazującymi na stopień poparcia autonomii (zdecydowanie się nie zgadzam [1] do zdecydowanie się zgadzam [7]). Suma punktów wahała się od 1 (minimum) do 7 (maksimum). Wyższy wynik wskazywał na lepszy wynik, ponieważ wskazywał, że rówieśnicy postrzegali swojego partnera jako bardziej wspierającego autonomię.
12 miesięcy
Zmiana w liczbie przypadków picia słodkich napojów oprócz popu lub napojów gazowanych
Ramy czasowe: linii bazowej przez 12 miesięcy
Zarejestrowana częstotliwość spożycia w ciągu ostatnich 30 dni. Uczestnicy mogli zgłaszać czasy dziennie, razy w tygodniu lub czasy w ciągu ostatnich 30 dni. Raporty te zostały przeliczone na liczbę przypadków, w których uczestnicy pili słodkie napoje w ciągu ostatnich 30 dni oprócz napojów gazowanych lub napojów gazowanych.
linii bazowej przez 12 miesięcy
Zmiana liczby przypadków jedzenia owoców
Ramy czasowe: linii bazowej przez 12 miesięcy
Zarejestrowana częstotliwość spożywania w ciągu ostatnich 30 dni — uczestnicy mogli zgłaszać czasy dziennie, razy w tygodniu lub czasy w ciągu ostatnich 30 dni, które zostały przeliczone na czasy w ciągu ostatnich 30 dni
linii bazowej przez 12 miesięcy
Zmiana liczby przypadków jedzenia warzyw
Ramy czasowe: linii bazowej przez 12 miesięcy
Jedna miara, która rejestrowała częstotliwość konsumpcji w ciągu ostatnich 30 dni – uczestnicy mogli zgłaszać czasy dziennie, razy w tygodniu lub czasy w ciągu ostatnich 30 dni, które zostały przeliczone na czasy w ciągu ostatnich 30 dni
linii bazowej przez 12 miesięcy
Zmiana liczby posiłków gotowanych na oliwie z oliwek
Ramy czasowe: linii bazowej przez 12 miesięcy
Jedna miara, która rejestrowała częstotliwość konsumpcji w ciągu ostatnich 30 dni – uczestnicy mogli zgłaszać czasy dziennie, razy w tygodniu lub czasy w ciągu ostatnich 30 dni, które zostały przeliczone na czasy w ciągu ostatnich 30 dni
linii bazowej przez 12 miesięcy
Zmiana liczby spożywanych słodyczy lub deserów
Ramy czasowe: linii bazowej przez 12 miesięcy
Jedna miara, która rejestrowała częstotliwość konsumpcji w ciągu ostatnich 30 dni – uczestnicy mogli zgłaszać czasy dziennie, razy w tygodniu lub czasy w ciągu ostatnich 30 dni, które zostały przeliczone na czasy w ciągu ostatnich 30 dni
linii bazowej przez 12 miesięcy
Zmiana liczby przypadków spożywania pieczywa pełnoziarnistego, makaronu pełnoziarnistego lub brązowego ryżu
Ramy czasowe: linii bazowej przez 12 miesięcy
Jedna miara, która rejestrowała częstotliwość konsumpcji w ciągu ostatnich 30 dni – uczestnicy mogli zgłaszać czasy dziennie, razy w tygodniu lub czasy w ciągu ostatnich 30 dni, które zostały przeliczone na czasy w ciągu ostatnich 30 dni
linii bazowej przez 12 miesięcy
Zmiana liczby przypadków jedzenia chleba, makaronu, bułek lub ryżu z białych, rafinowanych ziaren
Ramy czasowe: linii bazowej przez 12 miesięcy
Jedna miara, która rejestrowała częstotliwość konsumpcji w ciągu ostatnich 30 dni – uczestnicy mogli zgłaszać czasy dziennie, razy w tygodniu lub czasy w ciągu ostatnich 30 dni, które zostały przeliczone na czasy w ciągu ostatnich 30 dni
linii bazowej przez 12 miesięcy
Zmiana kontrolowanej motywacji do zapobiegania cukrzycy za pomocą Kwestionariusza Samoregulacji Leczenia (TSRQ - Controlled)
Ramy czasowe: linii bazowej przez 12 miesięcy

Kwestionariusz samoregulacji leczenia (TSRQ) składa się z 11 pozycji, które mierzą postrzeganie przez uczestników tego, jak prawdziwe mogą być dla uczestników różne powody do podjęcia kroków w celu zapobiegania cukrzycy.

TSRQ dzieli się na dwie miary: autonomiczną i kontrolowaną. Kontrolowana miara składa się z 7 pozycji, które mierzą kontrolowane (lub zewnętrzne) postrzeganie przez uczestników tego, jak prawdziwe mogą być dla uczestników różne powody do podjęcia kroków w celu zapobiegania cukrzycy.

Odpowiedzi na każde indywidualne pytanie wahają się od 1 (całkowicie nieprawdziwe) do 7 (bardzo prawdziwe). Odpowiedzi na wszystkie 7 pozycji są uśredniane (zakres: 1-7). Wyższe wyniki wskazują, że uczestnicy zgadzają się z większą liczbą zewnętrznych zachowań lub powodów zapobiegania cukrzycy (np. odczuwanie presji ze strony innych osób, aby to zrobić).

linii bazowej przez 12 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Mary Elllen M Heisler, MD, University of Michigan
  • Główny śledczy: Julie A Schmittdiel, PhD, Kaiser Permanente

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

2 października 2018

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

25 października 2021

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

15 kwietnia 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

24 września 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

27 września 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

28 września 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

3 marca 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

2 lutego 2023

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Inne numery identyfikacyjne badania

  • HUM00135745
  • 1R18DK113403-01 (Grant/umowa NIH USA)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Wzajemnego wsparcia

3
Subskrybuj