- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03689530
Utilizzo del supporto tra pari per aiutare nella prevenzione e nel trattamento del prediabete (UPSTART)
UPSTART: utilizzo del supporto tra pari per aiutare nella prevenzione e nel trattamento del prediabete
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
L'intervento cerca di affrontare la necessità di testare negli approcci di routine basati sull'evidenza delle cure primarie per aumentare l'adozione, l'impegno e il mantenimento di comportamenti sani necessari per ridurre la progressione verso il diabete tra i pazienti di cure primarie con prediabete, in particolare a basso reddito e minoranza razziale ed etnica adulti con prediabete. Lo studio condurrà una sperimentazione clinica pragmatica parallela, a due bracci, randomizzata e controllata che includerà adulti con prediabete in due centri di assistenza primaria in due diversi sistemi sanitari: Kaiser Permanente Northern California e University of Michigan Health System. Ogni sistema sanitario ha ricevuto l'approvazione dell'IRB dal proprio IRB per accogliere le sfumature specifiche del sito nella sua implementazione. Lo studio valuterà se l'aggiunta di un programma di supporto tra pari volontario basato prevalentemente su telefono (UPSTART) di 12 mesi alla consulenza del fornitore di assistenza sanitaria e al rinvio a programmi di prevenzione del diabete porta a maggiori miglioramenti nell'A1c, nella perdita di peso e nella circonferenza della vita rispetto al fornitore di assistenza sanitaria solo consulenza e rinvio (Obiettivo 1). Lo studio confronterà anche le differenze nell'attività fisica riportata, nella dieta, nell'iscrizione e nell'impegno nei programmi di prevenzione del diabete come potenziali mediatori, nonché nella motivazione autonoma, nell'autoefficacia specifica del comportamento, nell'attivazione del paziente e nel supporto percepito; e moderatori come l'alfabetizzazione sanitaria (Obiettivo 2). Per migliorare l'adozione dell'intervento da parte dei due sistemi sanitari dello studio e la diffusione ad altri sistemi sanitari se efficace, lo studio valuterà i costi e utilizzerà un quadro integrato RE-AIM e Consolidated Framework for Implementation Research (CFIR) per valutare i processi di attuazione dell'intervento in i due setting di cure primarie (Obiettivo 3). La durata dello studio sarà di 5 anni, per consentire il reclutamento di peer supporter e pazienti, il completamento del programma di 12 mesi e la valutazione dei risultati a 6 mesi ea 12 mesi.
Lo studio utilizzerà metodi misti, ovvero la raccolta, l'analisi e la combinazione di dati sia quantitativi che qualitativi, per indagare su elementi importanti per l'implementazione e la diffusione. Lo studio raccoglierà dati su come i sostenitori tra pari, il personale della clinica di assistenza primaria e i pazienti sperimentano l'intervento e su come le esperienze dei partecipanti insieme ai risultati dello studio suggeriscono che lo studio dovrebbe modificare l'intervento. Utilizzando questo approccio, lo studio mira a garantire che l'intervento abbia la massima probabilità possibile di adozione in entrambi i sistemi sanitari UMHS e KPNC qualora lo studio trovasse che ha effetti positivi sui processi e sui risultati dell'assistenza. L'intervento UPSTART è progettato per consentire ai pari di interagire e fornire supporto in un modo che supporti l'autonomia con l'obiettivo di migliorare la motivazione autonoma e l'autoefficacia per comportamenti sani. Lo studio terrà corsi di formazione iniziali periodici per nuovi sostenitori tra pari durante il periodo di studio. Inoltre, i peer supporter riceveranno: 1) check-in sistematici e strutturati che includeranno riunioni mensili del gruppo di supporto tra pari (con possibilità di chiamata) per consentire lo scambio; 2) supporto di supporto: offrire ai sostenitori tra pari informazioni di contatto per il personale che possono chiamare; e 3) formazione continua e formazione di richiamo durante le riunioni mensili del gruppo per arricchire le loro competenze e conoscenze.
I peer supporter sono stati inclusi nel numero totale di numeri di partecipanti per lo studio e nel braccio di intervento nella parte del flusso di studio di questo record perché hanno acconsentito. Sono inoltre riportate le caratteristiche demografiche dei peer supporter. Tuttavia, non sono stati randomizzati; sono stati reclutati per fornire l'intervento ai partecipanti reclutati con prediabete i cui risultati miravamo a migliorare attraverso l'intervento consegnato. Il coinvolgimento dei sostenitori tra pari era quello di consegnare l'intervento ai partecipanti che sono stati randomizzati per ricevere l'intervento di supporto tra pari o per migliorare l'assistenza abituale. Lo studio ha acconsentito ai peer supporter perché hanno completato i sondaggi in tre momenti; l'intento era quello di esaminare se la consegna dell'intervento influisse sui comportamenti riportati dai peer supporter solo come esplorativi. Non c'era e non c'è intenzione di confrontare i dati del coach con le misure di esito primarie, secondarie o di altro tipo dei partecipanti randomizzati allo studio.
Durante il processo è stato aggiunto un altro centro di cure primarie all'interno del sistema sanitario dell'Università del Michigan. Poiché questo centro era all'interno del sistema sanitario dell'Università del Michigan e tutte le informazioni di contatto erano identiche, non c'era motivo di aggiungere un altro sito partecipante.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
California
-
Oakland, California, Stati Uniti, 94611
- Kaiser Permanente Northern California
-
-
Michigan
-
Ann Arbor, Michigan, Stati Uniti, 48109-2800
- University of Michigan
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
Sostenitore alla pari:
- precedente A1c 5,7 - 6,4 negli ultimi 3 anni, con il più recente inferiore a 5,7 o 0,4 punti in meno rispetto al precedente; E/O
- BMI precedente >=25 o >=23 se asiatico-americano negli ultimi tre anni con peso corporeo inferiore del 2% più recente; E/O
- precedente completamento di un programma di benessere o di prevenzione del diabete; E/O
- completamento dei primi 6 mesi di intervento UPSTART come partecipante.
Paziente partecipante:
- nessun precedente dx di DM o uso corrente di farmaci anti-iperglicemici;
- BMI >=25 m2/kg o >=23 se asiatico; E
- A1c 5.7 - 6.4.
Criteri di esclusione:
- grave disturbo psichiatrico negli ultimi 24 mesi
- incinta o che sta pianificando una gravidanza
- abuso di sostanze negli ultimi 12 mesi
- diagnosi di demenza, bipolare, schizofrenia, disturbo di personalità
- altre gravi preoccupazioni che rendono il possibile sviluppo del diabete poco importante per il potenziale partecipante.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Prevenzione
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Braccio di supporto tra pari.
I partecipanti randomizzati al supporto tra pari verranno abbinati a un sostenitore tra pari.
|
I partecipanti saranno accoppiati con un peer supporter. Si incontreranno di persona una volta e poi saranno in contatto telefonicamente o via sms su base settimanale per i primi 6 mesi dell'anno. Durante gli ultimi sei mesi dell'anno, il peer supporter e il partecipante saranno in contatto almeno una volta al mese. Il peer supporter aiuterà a collegare i partecipanti al sistema sanitario esistente e ai programmi di prevenzione del diabete della comunità, sosterrà il loro impegno in programmi formali, manterrà i risultati ottenuti e sosterrà i partecipanti nell'iniziare e sostenere comportamenti sani per prevenire il diabete. I 95 peer supporter che hanno acconsentito a partecipare allo studio sono inclusi in questo braccio, insieme ai partecipanti che sono stati randomizzati a questo braccio, nel flusso dei partecipanti. I pari sostenitori non sono stati randomizzati al braccio; piuttosto, hanno acconsentito a consegnare l'intervento. Sebbene 95 abbiano acconsentito, solo 68 hanno incontrato almeno un pari, il primo passo nella consegna dell'intervento. |
|
Comparatore attivo: Assistenza abituale potenziata
I partecipanti randomizzati all'assistenza abituale potenziata riceveranno una breve istruzione e una cartella di informazioni e risorse.
|
I partecipanti riceveranno una breve istruzione e una cartella di informazioni e risorse.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Variazione dell'emoglobina glicosilata A1c (HbA1c) a 6 mesi
Lasso di tempo: basale a 6 mesi
|
Un test A1C misura la percentuale di globuli rossi che hanno emoglobina rivestita di glucosio.
Questa percentuale indica i livelli medi di zucchero nel sangue negli ultimi 2-3 mesi.
Percentuali più elevate indicano livelli più elevati di livelli di zucchero nel sangue e un A1c tra il 5,7% e il 6,4% è considerato nell'intervallo del prediabete.
I numeri negativi per la variazione nel tempo indicano un miglioramento perché mostrano un calo delle percentuali rispetto alle percentuali di riferimento.
|
basale a 6 mesi
|
|
Variazione del peso corporeo a 6 mesi
Lasso di tempo: basale a 6 mesi
|
peso corporeo in chilogrammi
|
basale a 6 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Variazione dell'emoglobina glicosilata A1c (HbA1c) a 12 mesi
Lasso di tempo: basale per 12 mesi
|
Un test A1C misura la percentuale di globuli rossi che hanno emoglobina rivestita di glucosio.
Questa percentuale indica i livelli medi di zucchero nel sangue negli ultimi 2-3 mesi.
Percentuali più elevate indicano livelli più elevati di livelli di zucchero nel sangue e un A1c tra il 5,7% e il 6,4% è considerato nell'intervallo del prediabete.
I numeri negativi per la variazione nel tempo indicano un miglioramento perché mostrano un calo delle percentuali rispetto alle percentuali di riferimento.
|
basale per 12 mesi
|
|
Variazione del peso corporeo a 12 mesi
Lasso di tempo: basale per 12 mesi
|
peso corporeo in chilogrammi
|
basale per 12 mesi
|
|
Modifica dell'iscrizione del partecipante a un programma formale per la prevenzione del diabete
Lasso di tempo: basale per 12 mesi
|
un elemento con risposta sì/no.
I risultati indicano la percentuale di partecipanti che hanno risposto "sì".
|
basale per 12 mesi
|
|
Modifica del numero di sessioni Partecipante a un programma formale per prevenire il diabete
Lasso di tempo: basale per 12 mesi
|
un elemento che chiede al partecipante di segnalare il numero di sessioni a cui ha partecipato
|
basale per 12 mesi
|
|
Variazione della frequenza e della durata Il partecipante si impegna in un'attività fisica da moderata a vigorosa come mostrato dai minuti alla settimana
Lasso di tempo: basale per 12 mesi
|
Questa misura combinata si basa sulla frequenza riportata dai partecipanti e sulla durata dell'attività fisica da moderata a vigorosa, misurata in minuti a settimana. La frequenza e la durata sono state inizialmente registrate separatamente. Sono state utilizzate due domande per calcolare i minuti di attività fisica a settimana, poste sia nel sondaggio di base che in quello di 12 mesi: Q1. In media, quanti giorni alla settimana svolgi attività fisica da moderata a intensa? A1: 0-7, risposta solo con numeri interi Q2: In media in quei giorni, quanti minuti dedichi all'attività fisica a questo livello? A2: risposta numerica aperta A1*A2 = minuti a settimana (valore di attività fisica) Minuti di attività fisica alla settimana riportati nell'indagine di 12 mesi - minuti di attività fisica alla settimana nell'indagine di riferimento = variazione dei minuti di attività fisica alla settimana |
basale per 12 mesi
|
|
Modifica del numero di volte in cui si bevono soda normale o pop che contiene zucchero
Lasso di tempo: basale per 12 mesi
|
Frequenza di consumo registrata negli ultimi 30 giorni.
I partecipanti possono segnalare le volte al giorno, le volte alla settimana o le volte negli ultimi 30 giorni.
Questi rapporti sono stati convertiti nel numero di volte negli ultimi 30 giorni i partecipanti hanno bevuto soda normale o pop che conteneva zucchero.
|
basale per 12 mesi
|
|
Variazione dell'attivazione del paziente misurata dalla misura di attivazione del paziente 13 (PAM-13)
Lasso di tempo: basale per 12 mesi
|
PAM-13 è una scala di 13 elementi che misura le convinzioni dei partecipanti, la conoscenza percepita e la fiducia nell'impegnarsi in comportamenti correlati alle condizioni di salute del partecipante.
PAM-13 ha una scala da 0 a 100, dove un punteggio basso indica un'attivazione bassa (disimpegnato e sopraffatto) e un punteggio alto indica un'attivazione alta (il paziente si considera il proprio sostenitore).
È stata calcolata la differenza tra il punteggio a 12 mesi e il punteggio al basale.
|
basale per 12 mesi
|
|
Cambiamento nella fiducia percepita del partecipante nella propria capacità di adottare misure per prevenire il diabete utilizzando la scala delle competenze percepite di Williams
Lasso di tempo: basale per 12 mesi
|
La Williams Perceived Competence Scale comprende 4 elementi che misurano la percezione dei partecipanti della propria capacità di adottare misure per prevenire il diabete.
Le risposte per ogni singola domanda vanno da 1 (per niente vero) a 7 (molto vero).
Le risposte a tutti e 4 gli elementi sono state mediate (intervallo: 1-7), con punteggi più alti sulla scala che indicano una maggiore competenza percepita nella prevenzione del diabete.
|
basale per 12 mesi
|
|
Modifica della motivazione autonoma per prevenire il diabete utilizzando il questionario sull'autoregolamentazione del trattamento (TSRQ - Autonomous)
Lasso di tempo: basale per 12 mesi
|
Il questionario sull'autoregolamentazione del trattamento (TSRQ) consisteva in 11 item che misuravano le percezioni dei partecipanti su quanto potessero essere vere per i partecipanti le varie ragioni per adottare misure per aiutare a prevenire il diabete. Il TSRQ è stato suddiviso in due misure: autonomo e controllato. La misura autonoma consisteva in 4 elementi che misuravano le percezioni autonome (o interne) dei partecipanti di quanto possano essere vere per i partecipanti le varie ragioni per adottare misure per aiutare a prevenire il diabete. Le risposte per ogni singola domanda vanno da 1 (per niente vero) a 7 (molto vero). Viene calcolata la media delle risposte a tutti e 4 gli elementi (intervallo: 1-7). Punteggi più alti indicano che i partecipanti concordano con ragioni più interne per prevenire il diabete (es: voler assumersi la responsabilità della propria salute). |
basale per 12 mesi
|
|
Modifica del livello di supporto sociale del partecipante correlato al miglioramento dei propri comportamenti di salute utilizzando la modifica della scala di supporto sociale specifica per la salute
Lasso di tempo: basale per 12 mesi
|
La scala di supporto sociale specifico per la salute consisteva in 12 item che chiedevano ai partecipanti di indicare il loro livello di accordo su una scala Likert a 6 punti (da "Fortemente in disaccordo" [1] a "Fortemente d'accordo" [6]) con affermazioni riguardanti l'accessibilità di qualsiasi contatti che hanno avuto negli ultimi 3 mesi con persone che erano specificamente anche a rischio di sviluppare il diabete e che potrebbero fornire supporto sociale nei tentativi di prevenire il diabete attraverso cambiamenti di stile di vita sani.
I punteggi per le affermazioni negative sono stati invertiti e il punteggio totale era la somma di tutti i punteggi.
I punteggi totali possono variare da 12 (minimo) a 72 (massimo).
Un punteggio più alto indicava un risultato migliore perché indicava un livello più elevato di supporto sociale riportato.
|
basale per 12 mesi
|
|
Il ruolo svolto dal peer supporter di un partecipante nell'aiutarlo a stabilire e raggiungere i propri obiettivi utilizzando la sottoscala per la definizione degli obiettivi e la personalizzazione dell'intervento della valutazione del paziente nell'assistenza per malattie croniche (PACIC) a 6 mesi
Lasso di tempo: 6 mesi
|
La sottoscala per la definizione degli obiettivi e la personalizzazione dell'intervento del Patient Assessment of Chronic Illness Care (PACIC) consisteva in 5 domande che chiedevano al partecipante di dichiarare la frequenza con cui il suo pari sostenitore si è impegnato in comportamenti di supporto per quanto riguarda la definizione e il raggiungimento degli obiettivi al fine di apportare cambiamenti allo stile di vita sano.
Ogni domanda aveva un intervallo da 1 (nessuna volta) a 5 (sempre).
I punteggi medi vanno da 1 (minimo) a 5 (massimo).
Un punteggio più alto indicava un risultato migliore perché indicava che il pari percepiva il proprio partner come più favorevole.
|
6 mesi
|
|
Il ruolo svolto dal peer supporter di un partecipante nell'aiutarlo a stabilire e raggiungere i propri obiettivi utilizzando la sottoscala per la definizione degli obiettivi e la personalizzazione dell'intervento del PACIC (Patient Assessment of Chronic Illness Care) a 12 mesi
Lasso di tempo: 12 mesi
|
La sottoscala per la definizione degli obiettivi e la personalizzazione dell'intervento del Patient Assessment of Chronic Illness Care (PACIC) consisteva in 5 domande che chiedevano al partecipante di dichiarare la frequenza con cui il suo pari sostenitore si è impegnato in comportamenti di supporto per quanto riguarda la definizione e il raggiungimento degli obiettivi al fine di apportare cambiamenti allo stile di vita sano.
Ogni domanda aveva un intervallo da 1 (nessuna volta) a 5 (sempre).
I punteggi medi vanno da 1 (minimo) a 5 (massimo).
Un punteggio più alto indicava un risultato migliore perché indicava che il pari percepiva il proprio partner come più favorevole.
|
12 mesi
|
|
Autonomia percepita del partecipante Sostegno dal proprio pari sostenitore utilizzando il questionario sul clima sanitario (HCCQ, modulo lungo) a 6 mesi
Lasso di tempo: 6 mesi
|
L'Health Care Climate Questionnaire (HCCQ, long form) consisteva in 15 item che chiedevano al partecipante di classificare il proprio accordo con affermazioni che indicavano il grado di sostegno all'autonomia (da Fortemente in disaccordo [1] a Fortemente d'accordo [7]).
I punteggi medi variavano da 1 (minimo) a 7 (massimo).
Un punteggio più alto indicava un risultato migliore perché indicava che il pari percepiva il proprio partner come più sostenitore dell'autonomia.
|
6 mesi
|
|
Autonomia percepita del partecipante Sostegno dal proprio pari sostenitore utilizzando il questionario sul clima sanitario (HCCQ, modulo lungo) a 12 mesi
Lasso di tempo: 12 mesi
|
L'Health Care Climate Questionnaire (HCCQ, long form) consisteva in 15 item che chiedevano ai partecipanti di classificare il loro accordo con affermazioni che indicavano il grado di sostegno all'autonomia (da Fortemente in disaccordo [1] a Fortemente d'accordo [7]).
I punteggi totali variavano da 1 (minimo) a 7 (massimo).
Un punteggio più alto indicava un risultato migliore perché indicava che il pari percepiva il proprio partner come più sostenitore dell'autonomia.
|
12 mesi
|
|
Variazione del numero di volte in cui si bevono bevande zuccherate oltre a bevande gassate o gassate
Lasso di tempo: basale per 12 mesi
|
Frequenza di consumo registrata negli ultimi 30 giorni.
I partecipanti possono segnalare le volte al giorno, le volte alla settimana o le volte negli ultimi 30 giorni.
Questi rapporti sono stati convertiti nel numero di volte negli ultimi 30 giorni i partecipanti hanno bevuto bevande zuccherate oltre a bevande gassate o gassate.
|
basale per 12 mesi
|
|
Variazione del numero di volte in cui si mangia frutta
Lasso di tempo: basale per 12 mesi
|
Frequenza di consumo registrata negli ultimi 30 giorni: i partecipanti potevano segnalare le volte al giorno, le volte alla settimana o le volte negli ultimi 30 giorni, che sono state convertite in volte negli ultimi 30 giorni
|
basale per 12 mesi
|
|
Variazione del numero di volte in cui si mangiano verdure
Lasso di tempo: basale per 12 mesi
|
Una misura che ha registrato la frequenza del consumo negli ultimi 30 giorni: i partecipanti potevano segnalare volte al giorno, volte alla settimana o volte negli ultimi 30 giorni, che è stata convertita in volte negli ultimi 30 giorni
|
basale per 12 mesi
|
|
Variazione del numero di volte in cui si consumano pasti cucinati con olio d'oliva
Lasso di tempo: basale per 12 mesi
|
Una misura che ha registrato la frequenza del consumo negli ultimi 30 giorni: i partecipanti potevano segnalare volte al giorno, volte alla settimana o volte negli ultimi 30 giorni, che è stata convertita in volte negli ultimi 30 giorni
|
basale per 12 mesi
|
|
Variazione del numero di volte in cui si mangiano dolci o dessert
Lasso di tempo: basale per 12 mesi
|
Una misura che ha registrato la frequenza del consumo negli ultimi 30 giorni: i partecipanti potevano segnalare volte al giorno, volte alla settimana o volte negli ultimi 30 giorni, che è stata convertita in volte negli ultimi 30 giorni
|
basale per 12 mesi
|
|
Variazione del numero di volte in cui si mangia pane integrale, pasta integrale o riso integrale
Lasso di tempo: basale per 12 mesi
|
Una misura che ha registrato la frequenza del consumo negli ultimi 30 giorni: i partecipanti potevano segnalare volte al giorno, volte alla settimana o volte negli ultimi 30 giorni, che è stata convertita in volte negli ultimi 30 giorni
|
basale per 12 mesi
|
|
Variazione del numero di volte in cui si mangia pane, pasta, panini o riso a base di cereali bianchi raffinati
Lasso di tempo: basale per 12 mesi
|
Una misura che ha registrato la frequenza del consumo negli ultimi 30 giorni: i partecipanti potevano segnalare volte al giorno, volte alla settimana o volte negli ultimi 30 giorni, che è stata convertita in volte negli ultimi 30 giorni
|
basale per 12 mesi
|
|
Modifica della motivazione controllata per prevenire il diabete utilizzando il questionario sull'autoregolamentazione del trattamento (TSRQ - Controllato)
Lasso di tempo: basale per 12 mesi
|
Il questionario sull'autoregolamentazione del trattamento (TSRQ) è composto da 11 elementi che misurano le percezioni dei partecipanti su quanto possano essere vere per i partecipanti le varie ragioni per adottare misure per aiutare a prevenire il diabete. Il TSRQ è suddiviso in due misure: autonomo e controllato. La misura controllata è composta da 7 elementi che misurano le percezioni controllate (o esterne) dei partecipanti su quanto possano essere vere per i partecipanti le varie ragioni per adottare misure per aiutare a prevenire il diabete. Le risposte per ogni singola domanda vanno da 1 (per niente vero) a 7 (molto vero). Viene calcolata la media delle risposte a tutti i 7 item (range: 1-7). Punteggi più alti indicano che i partecipanti sono d'accordo con più comportamenti esterni o motivi per prevenire il diabete (es: sentire la pressione di farlo da parte degli altri). |
basale per 12 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Mary Elllen M Heisler, MD, University of Michigan
- Investigatore principale: Julie A Schmittdiel, PhD, Kaiser Permanente
Pubblicazioni e link utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- HUM00135745
- 1R18DK113403-01 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Supporto tra pari
-
Washington University School of MedicineNational Institutes of Health (NIH)Completato
-
Lisbon Institute of Global Mental Health - LIGMHColumbia UniversityReclutamentoDisturbi psicotici | Schizofrenia | Disordine bipolare | Disturbo affettivo schizoidePortogallo
-
VA Office of Research and DevelopmentAttivo, non reclutanteAbitazione | Utilizzo del servizio di terapia intensiva | Stato di salute mentale | Stato di salute fisicaStati Uniti
-
University of Illinois at ChicagoShirley Ryan AbilityLab; Oakland University; Access LivingAttivo, non reclutante
-
University of South FloridaPatient-Centered Outcomes Research Institute; AdventHealth; Tampa General Hospital e altri collaboratoriAttivo, non reclutanteRiammissioni ospedaliereStati Uniti
-
Potomac Health FoundationsNational Institutes of Health (NIH); National Institute of Drug AbuseAttivo, non reclutanteDisturbo da Uso di Sostanze | Disturbo da uso di oppioidiStati Uniti
-
Denver Health and Hospital AuthorityNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)CompletatoTracheotomia | Insufficienza respiratoria acuta | Ventilazione meccanicaStati Uniti
-
University of UtahXcelerate InnovationsCompletato
-
MYnd AnalyticsUniversity of Ottawa; Canadian Forces Health Services Centre OttawaSconosciutoDepressione | Diagnosi non psicotiche come comorbilitàCanada
-
King's College LondonGuy's and St Thomas' NHS Foundation Trust; MND Association; Marie Curie CharityCompletatoMalattia del motoneurone | Sclerosi laterale amiotroficaRegno Unito