Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Uso del apoyo de pares para ayudar en la prevención y el tratamiento de la prediabetes (UPSTART)

2 de febrero de 2023 actualizado por: Mary Ellen Michele Heisler, University of Michigan

UPSTART: uso del apoyo de pares para ayudar en la prevención y el tratamiento de la prediabetes

Se estima que 86 millones de adultos en los Estados Unidos tienen prediabetes, y los adultos latinos y afroamericanos de bajos ingresos tienen tasas desproporcionadamente altas en comparación con los adultos no hispanos. Las intervenciones de estilo de vida estructuradas pueden prevenir o retrasar la diabetes tipo 2 en estas poblaciones en riesgo y ahora se ofrecen ampliamente en organizaciones comunitarias y sistemas de salud. Sin embargo, la adopción y participación en los programas formales disponibles es muy baja. Los adultos de bajos ingresos, en particular, enfrentan múltiples barreras para navegar, participar y mantener la participación en los programas disponibles y los comportamientos de estilo de vida que disminuyen la progresión a la diabetes. Es de vital importancia desarrollar y evaluar enfoques innovadores para aumentar la aceptación, el compromiso y el mantenimiento de los logros en las actividades de prevención de la diabetes. Se ha demostrado en los ensayos de eficacia de los investigadores y de otros que el apoyo de los compañeros es un enfoque sostenible y eficaz para el cambio de comportamiento positivo y mejores resultados en adultos con diabetes y otras enfermedades crónicas. El trabajo piloto del equipo de estudio sugiere que tales enfoques son factibles y aceptables entre los pacientes latinos y afroamericanos de bajos ingresos con prediabetes para prevenir enfermedades crónicas y navegar mejor en sus sistemas de atención médica para obtener asesoramiento y apoyo sobre un estilo de vida saludable. Sin embargo, tales modelos de apoyo entre pares entre latinos, afroamericanos y otros adultos de bajos ingresos con prediabetes aún no se han evaluado rigurosamente. En consecuencia, el estudio llevará a cabo un ensayo controlado aleatorio paralelo de dos brazos en centros de atención primaria en dos sistemas de salud diferentes que atienden a comunidades multiétnicas con una alta concentración de latinos y afroamericanos y diversos entornos socioeconómicos. El estudio comparará la atención habitual mejorada (proporcionando derivaciones a programas y recursos de prevención de la diabetes) con un modelo de intervención estructurada de cambio de comportamiento que complementa la derivación mejorada a programas y recursos con apoyo de pares para ayudar a vincular a los adultos con prediabetes con el sistema de salud existente y la prevención comunitaria de la diabetes. programas, para apoyar su participación en programas formales, mantener los logros alcanzados y ayudar a los participantes a iniciar y mantener comportamientos saludables para prevenir la diabetes.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La intervención busca abordar la necesidad de evaluar en la atención primaria de rutina los enfoques basados ​​en la evidencia para aumentar la aceptación, el compromiso y el mantenimiento de los comportamientos saludables necesarios para disminuir la progresión a la diabetes entre los pacientes de atención primaria con prediabetes, especialmente los de bajos ingresos y las minorías raciales y étnicas. adultos con prediabetes. El estudio llevará a cabo un ensayo clínico pragmático controlado aleatorizado, paralelo, de dos brazos, que incluirá a adultos con prediabetes en dos centros de atención primaria en dos sistemas de salud diferentes: Kaiser Permanente del Norte de California y el Sistema de Salud de la Universidad de Michigan. Cada sistema de salud recibió la aprobación del IRB de su propio IRB para adaptarse a los matices específicos del sitio en su implementación. El ensayo evaluará si agregar un programa de apoyo de pares voluntarios predominantemente telefónico (UPSTART, por sus siglas en inglés) de 12 meses al asesoramiento del proveedor de atención médica y derivación a programas de prevención de la diabetes conduce a mayores mejoras en A1c, la pérdida de peso y la circunferencia de la cintura que el proveedor de atención médica. consejería y referencia solamente (Objetivo 1). El estudio también comparará las diferencias en la actividad física informada, la dieta y la inscripción y participación en programas de prevención de la diabetes como mediadores potenciales, así como la motivación autónoma, la autoeficacia específica del comportamiento, la activación del paciente y el apoyo percibido; y moderadores como alfabetización en salud (Objetivo 2). Para mejorar la adopción de la intervención por parte de los dos sistemas de salud del estudio y la difusión a otros sistemas de salud si es eficaz, el estudio evaluará los costos y utilizará un RE-AIM integrado y un marco consolidado para la investigación de implementación (CFIR) para evaluar los procesos de implementación de la intervención en los dos entornos de atención primaria (Objetivo 3). La duración del estudio será de 5 años, para permitir el reclutamiento de pacientes y colaboradores, la finalización del programa de 12 meses y la evaluación de los resultados a los 6 y 12 meses.

El estudio utilizará métodos mixtos, es decir, la recopilación, el análisis y la combinación de datos tanto cuantitativos como cualitativos, para investigar elementos importantes para la implementación y difusión. El estudio recopilará datos sobre cómo los compañeros de apoyo, el personal de la clínica de atención primaria y los pacientes experimentan la intervención y cómo las experiencias de los participantes junto con los resultados del ensayo sugieren que el estudio debería modificar la intervención. Usando este enfoque, el objetivo del estudio es garantizar que la intervención tenga la mayor probabilidad posible de adopción en los sistemas de salud UMHS y KPNC en caso de que el estudio descubra que tiene efectos positivos en los procesos y resultados de la atención. La intervención UPSTART está diseñada para que los compañeros interactúen y brinden apoyo de una manera que apoye la autonomía con el objetivo de mejorar la motivación autónoma y la autoeficacia para los comportamientos saludables. El estudio llevará a cabo capacitaciones iniciales periódicas para nuevos compañeros de apoyo durante el período del estudio. Además, los compañeros de apoyo recibirán: 1) revisiones rutinarias y estructuradas que incluirán reuniones mensuales del grupo de apoyo de compañeros (con la opción de llamar) para permitir el intercambio; 2) apoyo de respaldo: ofrecer a los compañeros de apoyo información de contacto del personal al que pueden llamar; y 3) educación continua y capacitación de refuerzo en las reuniones grupales mensuales para enriquecer sus habilidades y conocimientos.

Los compañeros de apoyo se incluyeron en el número total de participantes del ensayo y en el brazo de intervención en la parte del flujo del estudio de este registro porque recibieron su consentimiento. También se informan las características demográficas de los compañeros de apoyo. Sin embargo, no se asignaron al azar; fueron reclutados para administrar la intervención a los participantes reclutados con prediabetes cuyos resultados pretendíamos mejorar a través de la intervención administrada. La participación de los compañeros de apoyo consistía en administrar la intervención a los participantes que se asignaron al azar para recibir la intervención de apoyo de compañeros o recibir atención habitual mejorada. El estudio dio su consentimiento a los compañeros de apoyo porque completaron las encuestas en tres momentos; la intención era ver si la entrega de la intervención afectaba los comportamientos informados por los compañeros de apoyo solo como exploración. No hubo ni hay intención de comparar los datos del entrenador con las medidas de resultado primarias, secundarias o cualquier otra medida de resultado de los participantes asignados al azar en el ensayo.

Durante el ensayo, se agregó otro centro de atención primaria dentro del Sistema de Salud de la Universidad de Michigan. Debido a que este centro estaba dentro del Sistema de Salud de la Universidad de Michigan y toda la información de contacto era idéntica, no había razón para agregar otro sitio participante.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

450

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • Oakland, California, Estados Unidos, 94611
        • Kaiser Permanente Northern California
    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Estados Unidos, 48109-2800
        • University of Michigan

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 99 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

Compañero de apoyo:

  • A1c anterior 5.7 - 6.4 en los últimos 3 años, siendo el más reciente menos de 5.7 o 0.4 puntos menos que el anterior; Y/O
  • IMC anterior >=25 o >=23 si asiático-americano en los últimos tres años con peso corporal 2% más bajo más reciente; Y/O
  • finalización previa de un programa de bienestar o prevención de la diabetes; Y/O
  • finalización de los primeros 6 meses de intervención UPSTART como participante.

Paciente participante:

  • sin diagnóstico previo de DM o uso actual de medicamentos antihiperglucémicos;
  • IMC >=25 m2/kg o >=23 si es asiático; y
  • A1c 5.7 - 6.4.

Criterio de exclusión:

  • trastorno psiquiátrico grave en los últimos 24 meses
  • embarazada o planeando un embarazo
  • abuso de sustancias en los últimos 12 meses
  • diagnóstico de demencia, bipolar, esquizofrenia, trastorno de personalidad
  • otras preocupaciones serias que hacen que el posible desarrollo de diabetes no sea importante para el participante potencial.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Brazo de apoyo entre compañeros.
Los participantes asignados al azar al apoyo de pares serán emparejados con un compañero de apoyo.

Los participantes serán emparejados con un compañero de apoyo. Se reunirán en persona una vez y luego estarán en contacto por teléfono o enviando mensajes de texto semanalmente durante los primeros 6 meses del año.

Durante los últimos seis meses del año, el compañero de apoyo y el participante estarán en contacto al menos una vez al mes. El compañero de apoyo ayudará a vincular a los participantes con el sistema de salud existente y los programas comunitarios de prevención de la diabetes, respaldará su participación en programas formales, mantendrá los logros alcanzados y apoyará a los participantes para que inicien y mantengan comportamientos saludables para prevenir la diabetes.

Los 95 compañeros de apoyo que dieron su consentimiento para participar en el estudio se incluyen en este brazo, junto con los participantes que fueron asignados al azar a este brazo, en el flujo de participantes. Los compañeros de apoyo no se asignaron al azar al brazo; más bien, consintieron en realizar la intervención. Aunque 95 dieron su consentimiento, solo 68 se reunieron con al menos un compañero, el primer paso en la entrega de la intervención.

Comparador activo: Atención habitual mejorada
Los participantes asignados al azar a la atención habitual mejorada recibirán una educación breve y una carpeta con información y recursos.
Los participantes recibirán una breve educación y una carpeta de información y recursos.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la hemoglobina glicosilada A1c (HbA1c) a los 6 meses
Periodo de tiempo: línea de base a 6 meses
Una prueba A1C mide el porcentaje de glóbulos rojos que tienen hemoglobina recubierta de glucosa. Este porcentaje indica los niveles promedio de azúcar en la sangre durante los últimos 2 a 3 meses. Los porcentajes más altos indican niveles más altos de azúcar en la sangre, y un A1c entre 5,7 % y 6,4 % se considera en el rango de prediabetes. Los números negativos para el cambio a lo largo del tiempo indican una mejora porque muestran una caída en los porcentajes de los porcentajes de referencia.
línea de base a 6 meses
Cambio en el peso corporal a los 6 meses
Periodo de tiempo: línea de base a 6 meses
peso corporal en kilogramos
línea de base a 6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la hemoglobina glicosilada A1c (HbA1c) a los 12 meses
Periodo de tiempo: línea de base hasta 12 meses
Una prueba A1C mide el porcentaje de glóbulos rojos que tienen hemoglobina recubierta de glucosa. Este porcentaje indica los niveles promedio de azúcar en la sangre durante los últimos 2 a 3 meses. Los porcentajes más altos indican niveles más altos de azúcar en la sangre, y un A1c entre 5,7 % y 6,4 % se considera en el rango de prediabetes. Los números negativos para el cambio a lo largo del tiempo indican una mejora porque muestran una caída en los porcentajes de los porcentajes de referencia.
línea de base hasta 12 meses
Cambio en el peso corporal a los 12 meses
Periodo de tiempo: línea de base hasta 12 meses
peso corporal en kilogramos
línea de base hasta 12 meses
Cambio en si el participante se inscribió en un programa formal para prevenir la diabetes
Periodo de tiempo: línea de base hasta 12 meses
un ítem con respuesta sí/no. Los resultados indican el porcentaje de participantes que respondieron "sí".
línea de base hasta 12 meses
Cambio en el número de sesiones a las que asistió el participante en un programa formal para prevenir la diabetes
Periodo de tiempo: línea de base hasta 12 meses
un elemento que le pide al participante que informe el número de sesiones a las que asistió
línea de base hasta 12 meses
Cambio en la frecuencia y la duración de la actividad física moderada a vigorosa del participante, según lo muestran los minutos por semana
Periodo de tiempo: línea de base hasta 12 meses

Esta medida combinada se basa en la frecuencia y la duración de la actividad física de moderada a vigorosa informada por los participantes, medida en minutos por semana. La frecuencia y la duración se registraron inicialmente por separado.

Se usaron dos preguntas para calcular los minutos de actividad física por semana, tanto en la línea de base como en las encuestas de 12 meses:

Q1. En promedio, ¿cuántos días a la semana realiza actividad física de moderada a vigorosa? A1: 0-7, solo respuesta entera P2: En promedio, en esos días, ¿cuántos minutos realiza actividad física en este nivel? A2: respuesta numérica abierta

A1*A2 = minutos por semana (valor de actividad física)

Minutos de actividad física por semana informados en la encuesta de 12 meses - minutos de actividad física por semana en la encuesta de referencia = cambio en minutos por semana de actividad física

línea de base hasta 12 meses
Cambio en la cantidad de veces que bebe gaseosas regulares o gaseosas que contienen azúcar
Periodo de tiempo: línea de base hasta 12 meses
Frecuencia de consumo registrada en los últimos 30 días. Los participantes podían informar las horas del día, las veces de la semana o las horas de los últimos 30 días. Estos informes se convirtieron a la cantidad de veces en los últimos 30 días que los participantes bebieron refrescos regulares o refrescos que contenían azúcar.
línea de base hasta 12 meses
Cambio en la activación del paciente medido por la Medida de activación del paciente 13 (PAM-13)
Periodo de tiempo: línea de base hasta 12 meses
PAM-13 es una escala de 13 elementos que mide las creencias de los participantes, el conocimiento percibido y la confianza para participar en comportamientos relacionados con la condición de salud del participante. PAM-13 tiene una escala de 0 a 100, donde una puntuación baja indica una activación baja (desconectado y abrumado) y una puntuación alta indica una activación alta (el paciente se considera su propio defensor). Se calculó la diferencia entre la puntuación a los 12 meses y la puntuación inicial.
línea de base hasta 12 meses
Cambio en la confianza percibida del participante en su capacidad para tomar medidas para prevenir la diabetes utilizando la escala de competencia percibida de Williams
Periodo de tiempo: línea de base hasta 12 meses
La escala de competencia percibida de Williams consta de 4 ítems que miden la percepción de los participantes sobre su propia capacidad para tomar medidas para prevenir la diabetes. Las respuestas para cada pregunta individual varían de 1 (nada cierto) a 7 (muy cierto). Se promediaron las respuestas a los 4 ítems (rango: 1-7), con puntajes más altos en la escala que indican una mayor competencia percibida en la prevención de la diabetes.
línea de base hasta 12 meses
Cambio en la Motivación Autónoma para Prevenir la Diabetes Utilizando el Cuestionario de Autorregulación del Tratamiento (TSRQ - Autónoma)
Periodo de tiempo: línea de base hasta 12 meses

El Cuestionario de autorregulación del tratamiento (TSRQ, por sus siglas en inglés) constaba de 11 ítems que midieron las percepciones de los participantes sobre cuán verdaderas pueden ser para los participantes varias razones para tomar medidas para ayudar a prevenir la diabetes.

La TSRQ se dividió en dos medidas: autónoma y controlada. La medida autónoma consistió en 4 ítems que midieron las percepciones autónomas (o internas) de los participantes sobre cuán verdaderas pueden ser para los participantes varias razones para tomar medidas para ayudar a prevenir la diabetes.

Las respuestas para cada pregunta individual varían de 1 (nada cierto) a 7 (muy cierto). Las respuestas a los 4 elementos se promedian (rango: 1-7). Las puntuaciones más altas indican que los participantes están de acuerdo con más razones internas para prevenir la diabetes (por ejemplo, querer asumir la responsabilidad de mi propia salud).

línea de base hasta 12 meses
Cambio en el nivel de apoyo social del participante relacionado con la mejora de sus propios comportamientos de salud mediante el cambio en la escala de apoyo social específico para la salud
Periodo de tiempo: línea de base hasta 12 meses
La Escala de apoyo social específica para la salud constaba de 12 ítems que pedían a los participantes que indicaran su nivel de acuerdo en una escala de Likert de 6 puntos ("Muy en desacuerdo" [1] a "Muy de acuerdo" [6]) con afirmaciones sobre la accesibilidad de cualquier contacto que tuvieron con personas en los últimos 3 meses que también estaban específicamente en riesgo de desarrollar diabetes y podrían brindar apoyo social en los intentos de prevenir la diabetes a través de cambios saludables en el estilo de vida. Las puntuaciones de las declaraciones negativas se invirtieron y la puntuación total fue la suma de todas las puntuaciones. Las puntuaciones totales pueden oscilar entre 12 (mínimo) y 72 (máximo). Una puntuación más alta indicó un mejor resultado porque indicó un mayor nivel de apoyo social informado.
línea de base hasta 12 meses
El papel que desempeñó el compañero de apoyo de un participante para ayudarlos a establecer y alcanzar sus objetivos utilizando la subescala de ajuste de intervenciones y establecimiento de objetivos de la evaluación del paciente sobre el cuidado de enfermedades crónicas (PACIC) a los 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses
La subescala de establecimiento de objetivos y adaptación de la intervención de la Evaluación del paciente de la atención de enfermedades crónicas (PACIC) constaba de 5 preguntas que le pedían al participante que indicara con qué frecuencia su compañero de apoyo se involucraba en comportamientos de apoyo con respecto al establecimiento y el logro de objetivos para realizar cambios de estilo de vida saludables. Cada pregunta tenía un rango de 1 (Nunca) a 5 (Siempre). Las puntuaciones promediadas oscilan entre 1 (mínimo) y 5 (máximo). Una puntuación más alta indicaba un mejor resultado porque indicaba que el compañero percibía a su pareja como más solidario.
6 meses
El papel que desempeñó el compañero de apoyo de un participante para ayudarlos a establecer y alcanzar sus objetivos utilizando la subescala de ajuste de intervenciones y establecimiento de objetivos de la evaluación del paciente sobre el cuidado de enfermedades crónicas (PACIC) a los 12 meses
Periodo de tiempo: 12 meses
La subescala de establecimiento de objetivos y adaptación de la intervención de la Evaluación del paciente de la atención de enfermedades crónicas (PACIC) constaba de 5 preguntas que le pedían al participante que indicara con qué frecuencia su compañero de apoyo se involucraba en comportamientos de apoyo con respecto al establecimiento y el logro de objetivos para realizar cambios de estilo de vida saludables. Cada pregunta tenía un rango de 1 (Nunca) a 5 (Siempre). Las puntuaciones promediadas oscilan entre 1 (mínimo) y 5 (máximo). Una puntuación más alta indicaba un mejor resultado porque indicaba que el compañero percibía a su pareja como más solidario.
12 meses
Autonomía percibida del participante Apoyo de su compañero de apoyo utilizando el Cuestionario de clima de atención médica (HCCQ, formato largo) a los 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses
El Cuestionario de clima de atención médica (HCCQ, forma larga) constaba de 15 elementos que pedían al participante que clasificara su acuerdo con declaraciones que indicaban el grado de apoyo a la autonomía (totalmente en desacuerdo [1] a totalmente de acuerdo [7]). Las puntuaciones medias oscilaron entre 1 (mínimo) y 7 (máximo). Una puntuación más alta indicaba un mejor resultado porque indicaba que el compañero percibía que su pareja apoyaba más la autonomía.
6 meses
Autonomía percibida del participante Apoyo de su compañero de apoyo utilizando el Cuestionario de clima de atención médica (HCCQ, formato largo) a los 12 meses
Periodo de tiempo: 12 meses
El Cuestionario de Clima de Atención Médica (HCCQ, forma larga) constaba de 15 ítems que pedían a los participantes que clasificaran su acuerdo con afirmaciones que indicaban el grado de apoyo a la autonomía (Muy en desacuerdo [1] a Muy de acuerdo [7]). Las puntuaciones totales oscilaron entre 1 (mínimo) y 7 (máximo). Una puntuación más alta indicaba un mejor resultado porque indicaba que el compañero percibía que su pareja apoyaba más la autonomía.
12 meses
Cambio en el número de veces que bebió bebidas azucaradas además de gaseosas o gaseosas
Periodo de tiempo: línea de base hasta 12 meses
Frecuencia de consumo registrada en los últimos 30 días. Los participantes podían informar las horas del día, las veces de la semana o las horas de los últimos 30 días. Estos informes se convirtieron a la cantidad de veces en los últimos 30 días que los participantes bebieron bebidas azucaradas además de gaseosas o refrescos.
línea de base hasta 12 meses
Cambio en el número de veces que come fruta
Periodo de tiempo: línea de base hasta 12 meses
Frecuencia de consumo registrada en los últimos 30 días: los participantes podían informar las veces por día, las veces por semana o las veces durante los últimos 30 días, que se convirtió en veces durante los últimos 30 días
línea de base hasta 12 meses
Cambio en el número de veces que come verduras
Periodo de tiempo: línea de base hasta 12 meses
Una medida que registró la frecuencia de consumo en los últimos 30 días: los participantes podían informar las veces por día, las veces por semana o las veces durante los últimos 30 días, que se convirtió en veces durante los últimos 30 días.
línea de base hasta 12 meses
Cambio en el número de veces que consume comidas cocinadas con aceite de oliva
Periodo de tiempo: línea de base hasta 12 meses
Una medida que registró la frecuencia de consumo en los últimos 30 días: los participantes podían informar las veces por día, las veces por semana o las veces durante los últimos 30 días, que se convirtió en veces durante los últimos 30 días.
línea de base hasta 12 meses
Cambio en el número de veces que come dulces o postres
Periodo de tiempo: línea de base hasta 12 meses
Una medida que registró la frecuencia de consumo en los últimos 30 días: los participantes podían informar las veces por día, las veces por semana o las veces durante los últimos 30 días, que se convirtió en veces durante los últimos 30 días.
línea de base hasta 12 meses
Cambio en la cantidad de veces que come pan integral, pasta integral o arroz integral
Periodo de tiempo: línea de base hasta 12 meses
Una medida que registró la frecuencia de consumo en los últimos 30 días: los participantes podían informar las veces por día, las veces por semana o las veces durante los últimos 30 días, que se convirtió en veces durante los últimos 30 días.
línea de base hasta 12 meses
Cambio en la cantidad de veces que come pan, pasta, panecillos o arroz elaborado con granos blancos refinados
Periodo de tiempo: línea de base hasta 12 meses
Una medida que registró la frecuencia de consumo en los últimos 30 días: los participantes podían informar las veces por día, las veces por semana o las veces durante los últimos 30 días, que se convirtió en veces durante los últimos 30 días.
línea de base hasta 12 meses
Cambio en la Motivación Controlada para Prevenir la Diabetes Utilizando el Cuestionario de Autorregulación del Tratamiento (TSRQ - Controlado)
Periodo de tiempo: línea de base hasta 12 meses

El Cuestionario de autorregulación del tratamiento (TSRQ) consta de 11 ítems que miden las percepciones de los participantes sobre cuán verdaderas pueden ser para los participantes varias razones para tomar medidas para ayudar a prevenir la diabetes.

La TSRQ se divide en dos medidas: autónoma y controlada. La medida controlada consta de 7 ítems que miden las percepciones controladas (o externas) de los participantes sobre cuán verdaderas pueden ser para los participantes varias razones para tomar medidas para ayudar a prevenir la diabetes.

Las respuestas para cada pregunta individual varían de 1 (nada cierto) a 7 (muy cierto). Las respuestas a los 7 elementos se promedian (rango: 1-7). Las puntuaciones más altas indican que los participantes están de acuerdo con más comportamientos externos o razones para prevenir la diabetes (por ejemplo, sentirse presionados por otros para hacerlo).

línea de base hasta 12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Mary Elllen M Heisler, MD, University of Michigan
  • Investigador principal: Julie A Schmittdiel, PhD, Kaiser Permanente

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

2 de octubre de 2018

Finalización primaria (Actual)

25 de octubre de 2021

Finalización del estudio (Actual)

15 de abril de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de septiembre de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de septiembre de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

28 de septiembre de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

3 de marzo de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de febrero de 2023

Última verificación

1 de febrero de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Otros números de identificación del estudio

  • HUM00135745
  • 1R18DK113403-01 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Apoyo de los compañeros

3
Suscribir