- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03689686
Canules nasales à haut débit chez les enfants (HFNC)
Effets physiologiques de l'oxygénothérapie par canules nasales à haut débit par rapport à la pression positive continue des voies respiratoires dans l'insuffisance respiratoire aiguë pédiatrique
La pression positive continue non invasive (nCPAP) est largement reconnue comme une assistance respiratoire efficace chez les nourrissons atteints d'insuffisance respiratoire hypoxémique aiguë (AHRF) légère à modérée.
Son application entraîne le recrutement alvéolaire, le gonflement des alvéoles effondrées et la réduction du shunt intrapulmonaire. La nCPAP est traditionnellement livrée avec des lunettes nasales, un masque nasal/facial. La CPAP par casque a été introduite plus récemment dans la pratique clinique.
Le circuit du casque a été décrit en détail dans des études publiées précédemment. D'un point de vue physiologique, le circuit du casque pourrait être considéré comme le meilleur système pour administrer la CPAP pour les raisons suivantes : 1) il se caractérise par le plus faible nombre de fuites autour de l'interface et de l'ouverture de la bouche 2) les voies respiratoires sont exemptes de dispositifs potentiellement obstruants ( canule) ainsi la résistance est minimisée et 3) théoriquement la pression est plus stable minimisant les fuites 4) elle est confortable et généralement la sédation n'est pas nécessaire.
La canule nasale à haut débit (HFNC) est de plus en plus utilisée chez les adultes et la population pédiatrique. La HFNC pourrait entraîner plusieurs avantages cliniques en réduisant l'effort inspiratoire et le travail respiratoire, en augmentant le volume de fin d'expiration et l'élimination du CO2 pour les voies respiratoires supérieures et en créant des effets CPAP de 2 à 3 cmH2O dans les voies respiratoires supérieures. Cet effet CPAP combiné à une augmentation de l'élimination du CO2 et à une humidification optimale des voies respiratoires pourrait diminuer le travail respiratoire de la respiration et améliorer les échanges gazeux. Cependant, on sait peu de choses sur le réglage optimal du débit pour améliorer la mécanique respiratoire et les échanges gazeux. Des études récentes ont rapporté que la HFNC chez les enfants non intubés améliore l'oxygénation, réduit la commande respiratoire et empêche la réintubation chez les patients à haut risque. Cependant, tous ces effets physiologiques pendant la thérapie HFNC ne sont que spéculatifs.
Pour répondre à la question sur les dispositifs les plus efficaces pour soutenir l'enfant dans la phase précoce d'AHRF légère à modérée, les auteurs ont conçu une étude physiologique croisée randomisée visant à mesurer les effets physiologiques de HFNC 2 et 3 l/Kg et casque CPAP sur le travail respiratoire (estimé par le produit pression-temps oesophagien, PTPes) dans l'AHRF pédiatrique.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Le critère d'évaluation principal de l'étude est la variation du produit pression-temps œsophagien (PTPes) à travers les essais de HFNC à différents débits (2 et 3 l/kg/min) et CPAP par casque.
Étudier le design
Étude prospective croisée physiologique comparant trois essais d'étude (20 minutes) livrés dans un ordre aléatoire généré par ordinateur :
1- Débit HFNC 2l/Kg; 2- Débit HFNC 3l/Kg; 3- Casque CPAP (débit de gaz frais 35 l/min, CPAP 6 cmH2O)
Quatre périodes de lavage de 20 min entre les essais sont imposées pour éviter l'effet de report d'un traitement sur les suivants.
Calcul de la taille de l'échantillon et analyse statistique
La taille de l'échantillon a été établie pour détecter une différence d'au moins 30 % dans le critère principal, c'est-à-dire l'œsophage PTP, avec une erreur de type 1 de 0,05 et une puissance souhaitée de 90 % entre les essais HFNC par rapport à la valeur de référence sur masque à oxygène ( PTPes valeur moyenne 250 ± 65 cmH2O/s avec masque à oxygène vs PTPes 173 ± 62 cmH2O/s avec HFNC).
Les données de distribution ont été déterminées à l'aide de l'analyse de Kolmogorov-Smirnov. Les variables normalement distribuées sont exprimées sous forme de moyenne (SD) tandis que la médiane et l'intervalle interquartile sont utilisés pour signaler les variables non normalement distribuées. Les différences entre les variables à travers différents traitements sont testées par une ANOVA unidirectionnelle pour des mesures répétées avec une comparaison post hoc de Bonferroni. La signification a été prise comme p < 0,05.
Collecte de données démographiques et suivi des patients
Lors de l'inscription, les variables suivantes sont collectées : sexe, âge, poids, PRISM III, étiologie de l'AHRF, comorbidités, heures avant l'étude, USIP et résultat hospitalier. Tous les patients sont surveillés comme suit : tcPO2, tcpCO2, SpO2 et ECG en continu ; tension artérielle toutes les 15 min ; Note CONFORT.
Protocole experimental.
Les patients sont maintenus en position semi-allongée. Une sédation, si nécessaire, est fournie selon le protocole PICU (dexmédétomidine 0,5-0,7 mcg/Kg/heure) pour maintenir un score de CONFORT entre 17 et 26. Le médecin traitant a évalué l'échec ou le succès du traitement pendant la période de stabilisation et un consultant senior de l'USIP non impliqué dans l'étude était toujours présent pour surveiller et traiter les événements indésirables potentiels.
Fraction d'oxygène inspirée (FiO2). La FiO2 est réglée pour obtenir une saturation périphérique en oxygène > 94% puis maintenue constante pendant toute l'étude pour chaque appareil.
Canule nasale à haut débit. Chez tous les patients, la HFNC est délivrée par des lunettes nasales pédiatriques spécifiques. La FiO2 est choisie par le médecin traitant pour cibler une saturation périphérique de 90 à 96 % lors de la respiration avec un masque facial à oxygène et maintenue constante pendant toutes les phases. La FiO2 réglée au cours de chaque phase est mesurée à l'aide d'un système dédié connecté à des canules nasales.
Casque CPAP. Le casque CPAP est délivré par un circuit à haut débit de gaz frais avec casque. Le casque pédiatrique est fait de chlorure de polyvinyle transparent sans latex et est fixé à un collier souple qui adhère au cou du nourrisson. Un port de casque est connecté à une source de gaz et l'autre à une valve CPAP sous-marine. Il existe deux systèmes de sécurité : un dispositif de surveillance de la pression avec soupape de sécurité contre les surpressions et une soupape anti-asphyxie. Un débit élevé de gaz frais (0,35 L/minute) a été utilisé pour éviter la réinhalation de CO2.
Surveillance de la pression œsophagienne Une sonde nasogastrique équipée d'un ballonnet œsophagien est avancée par le nez pour atteindre l'estomac et gonflée avec 1 ml d'air.
La position intragastrique est confirmée par les déviations de pression positive lors de l'inspiration spontanée. Le cathéter est ensuite retiré dans l'œsophage, comme indiqué par l'apparition d'artefacts cardiaques et d'oscillations négatives des tracés de pression pendant l'inspiration, et fixé. Les formes d'onde de la pression oesophagienne ont été enregistrées pendant 5 min à la fin de chaque phase d'étude et avant de commencer la suivante par un système d'acquisition de données dédié.
Randomisation. La randomisation masquée est effectuée de manière centralisée via un programme de randomisation en bloc généré par ordinateur. Un service d'appel téléphonique est disponible 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 pour l'affectation des patients à un groupe apparenté. Le médecin traitant n'est pas impliqué dans l'étude. Le traitement médical des nourrissons atteints de bronchiolite aiguë reste inchangé pour l'objectif de l'étude, conformément au protocole hospitalier standard.
Critères d'interruption du protocole. Le protocole expérimental sera interrompu en cas d'échec du traitement et le patient sera pris en charge selon le jugement du médecin traitant (incluant ainsi une approche avec ventilation assistée non invasive comme étape intermédiaire avant l'intubation endotrachéale). Les critères d'intubation endotrachéale comprennent : a-incapacité à maintenir une paO2>60 mmHg avec une FiO2<0,6 ; b-signes cliniques d'épuisement; c- nécessité de protéger les voies respiratoires et/ou de gérer des sécrétions trachéales abondantes ; d-altération hémodynamique.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Milan
-
Cernusco Sul Naviglio, Milan, Italie, 20063
- Recrutement
- Giovanna Chidini
-
Chercheur principal:
- Giovanna Chidini, MD
-
Contact:
- Giovanna Chidini, MD
- Numéro de téléphone: +39-3463272082
- E-mail: giovanna.chidini@policlinico.mi.it
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
P/F<300 avec masque à oxygène (FiO2=0,4) pendant 15 minutes plus deux des éléments suivants :
- Fréquence respiratoire (RR)>2SD selon l'âge
- Contraction active des muscles respiratoires
- Mouvement abdominal paradoxal
Critère d'exclusion:
- Besoin urgent d'intubation
- Échelle de coma de Glasgow <12
- Hypercapnie avec pH <7,25
- Altération du réflexe de la toux
- Obstruction des voies respiratoires supérieures
- Chirurgie faciale/gastrique
- Apnées récurrentes
- Instabilité hémodynamique (besoin de vasopresseur ou d'inotropes)
- Pneumothorax sur écho pulmonaire ou radiographie pulmonaire
- chirurgie de l'oesophage.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Les patients
Quinze enfants atteints d'insuffisance respiratoire aiguë admis à l'USIP, nécessitant une assistance respiratoire non invasive
|
Étude prospective croisée physiologique comparant quatre essais d'étude (20 minutes) livrés dans un ordre aléatoire généré par ordinateur :
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changements dans le travail respiratoire de la respiration pour chaque essai d'étude
Délai: Les trois dernières minutes pour chaque essai d'étude
|
Produit pression-temps oesophagien
|
Les trois dernières minutes pour chaque essai d'étude
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Giovanna Chidini, MD, Fondazione IRCCS Cà Granda Ospedale Maggiore Policlinico
Publications et liens utiles
Publications générales
- Maggiore SM, Idone FA, Vaschetto R, Festa R, Cataldo A, Antonicelli F, Montini L, De Gaetano A, Navalesi P, Antonelli M. Nasal high-flow versus Venturi mask oxygen therapy after extubation. Effects on oxygenation, comfort, and clinical outcome. Am J Respir Crit Care Med. 2014 Aug 1;190(3):282-8. doi: 10.1164/rccm.201402-0364OC.
- Mauri T, Turrini C, Eronia N, Grasselli G, Volta CA, Bellani G, Pesenti A. Physiologic Effects of High-Flow Nasal Cannula in Acute Hypoxemic Respiratory Failure. Am J Respir Crit Care Med. 2017 May 1;195(9):1207-1215. doi: 10.1164/rccm.201605-0916OC.
- Chidini G, Piastra M, Marchesi T, De Luca D, Napolitano L, Salvo I, Wolfler A, Pelosi P, Damasco M, Conti G, Calderini E. Continuous positive airway pressure with helmet versus mask in infants with bronchiolitis: an RCT. Pediatrics. 2015 Apr;135(4):e868-75. doi: 10.1542/peds.2014-1142. Epub 2015 Mar 16.
- Chidini G, Calderini E, Cesana BM, Gandini C, Prandi E, Pelosi P. Noninvasive continuous positive airway pressure in acute respiratory failure: helmet versus facial mask. Pediatrics. 2010 Aug;126(2):e330-6. doi: 10.1542/peds.2009-3357. Epub 2010 Jul 26.
- Milesi C, Essouri S, Pouyau R, Liet JM, Afanetti M, Portefaix A, Baleine J, Durand S, Combes C, Douillard A, Cambonie G; Groupe Francophone de Reanimation et d'Urgences Pediatriques (GFRUP). High flow nasal cannula (HFNC) versus nasal continuous positive airway pressure (nCPAP) for the initial respiratory management of acute viral bronchiolitis in young infants: a multicenter randomized controlled trial (TRAMONTANE study). Intensive Care Med. 2017 Feb;43(2):209-216. doi: 10.1007/s00134-016-4617-8. Epub 2017 Jan 26.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- ID247
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .