Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

High-Flow-Nasenkanülen bei Kindern (HFNC)

Physiologische Auswirkungen der Sauerstofftherapie mit Nasenkanülen mit hohem Durchfluss im Vergleich zu kontinuierlichem positivem Atemwegsdruck bei akutem Atemversagen bei Kindern

Nicht-invasiver kontinuierlicher positiver Atemwegsdruck (nCPAP) gilt weithin als effiziente Atemunterstützung bei Säuglingen mit leichter bis mittelschwerer akuter hypoxämischer Ateminsuffizienz (AHRF).

Seine Anwendung führt zu einer Rekrutierung der Alveolen, einer Aufblähung kollabierter Alveolen und einer Verringerung des intrapulmonalen Shunts. nCPAP wird traditionell mit Nasensonden und einer Nasen-/Gesichtsmaske verabreicht. CPAP per Helm wurde erst vor kurzem in der klinischen Praxis eingeführt.

Der Helmkreislauf wurde in bereits veröffentlichten Studien ausführlich beschrieben. Aus physiologischer Sicht könnte das Helmschlauchsystem aus folgenden Gründen als das beste System zur Abgabe von CPAP angesehen werden: 1) Es zeichnet sich durch die geringste Menge an Undichtigkeiten an der Schnittstelle und der Mundöffnung aus. 2) Die Atemwege sind frei von potenziell behindernden Geräten ( Dadurch wird der Widerstand minimiert und 3) theoretisch ist der Druck stabiler, wodurch Leckagen minimiert werden. 4) Es ist angenehm und normalerweise ist keine Sedierung erforderlich.

High-Flow-Nasenkanülen (HFNC) werden zunehmend sowohl bei Erwachsenen als auch bei Kindern eingesetzt. HFNC könnte zu mehreren klinischen Vorteilen führen, indem es die Inspirationsanstrengung und die Atemarbeit reduziert, das endexspiratorische Volumen und die CO2-Auswaschung für die oberen Atemwege erhöht und einen CPAP-Effekt von 2–3 cmH2O in den oberen Atemwegen erzeugt. Dieser CPAP-Effekt könnte in Kombination mit einer erhöhten CO2-Auswaschung und einer optimalen Befeuchtung der Atemwege die Atemarbeit verringern und den Gasaustausch verbessern. Über die optimale Einstellung der Flussrate zur Verbesserung der Atemmechanik und des Gasaustauschs ist jedoch wenig bekannt. Jüngste Studien haben gezeigt, dass HFNC bei nicht intubierten Kindern die Sauerstoffversorgung verbessert, den Atemantrieb reduziert und eine Reintubation bei hohem Patientenrisiko verhindert. Allerdings sind alle diese physiologischen Effekte während der HFNC-Therapie nur spekulativ.

Um die Frage nach effizienteren Geräten zur Unterstützung des Kindes in der frühen Phase von leichter bis mittelschwerer AHRF zu beantworten, haben die Autoren eine physiologische, randomisierte Crossover-Studie entworfen, die darauf abzielte, die physiologischen Auswirkungen von HFNC 2 und 3 l/kg und Helm-CPAP auf die Erkrankung zu messen Atemarbeit (geschätzt anhand des Ösophagus-Druck-Zeit-Produkts, PTPes) bei pädiatrischer AHRF.

Studienübersicht

Status

Unbekannt

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Primärer Endpunkt der Studie ist die Variation des ösophagealen Druck-Zeit-Produkts (PTPes) in den Versuchen mit HFNC bei unterschiedlichen Flussraten (2 und 3 l/kg/min) und CPAP je nach Helm.

Studiendesign

Prospektive Physiologische Crossover-Studie zum Vergleich von drei Studienversuchen (20 Minuten), die in computergenerierter Zufallsreihenfolge durchgeführt wurden:

1- HFNC-Durchfluss 2 l/kg; 2- HFNC-Durchfluss 3 l/kg; 3- Helm-CPAP (Frischgasfluss 35 l/min, CPAP 6 cmH2O)

Zwischen den Versuchen sind vier Auswaschperioden von 20 Minuten vorgesehen, um eine Verschleppung einer Behandlung auf die nächste zu vermeiden.

Berechnung der Stichprobengröße und statistische Analyse

Die Stichprobengröße wurde so festgelegt, dass ein Unterschied von mindestens 30 % beim primären Endpunkt, d. h. der PTP der Speiseröhre, mit einem Typ-1-Fehler von 0,05 und einer gewünschten Trennschärfe von 90 % zwischen HFNC-Studien im Vergleich zum Ausgangswert auf der Sauerstoffmaske festgestellt werden kann ( PTPes-Mittelwert 250 ± 65 cmH2O/s mit Sauerstoffmaske vs. PTPes 173 ± 62 cmH2O/s mit HFNC.

Die Verteilungsdaten wurden mithilfe der Kolmogorov-Smirnov-Analyse ermittelt. Normalverteilte Variablen werden als Mittelwert (SD) ausgedrückt, während Median und Interquartilbereich zur Angabe nicht normalverteilter Variablen verwendet werden. Unterschiede zwischen Variablen über verschiedene Behandlungen hinweg werden durch eine einfache ANOVA für wiederholte Messungen mit Post-hoc-Bonferroni-Vergleich getestet. Die Signifikanz wurde als p < 0,05 angenommen.

Erfassung demografischer Daten und Patientenüberwachung

Bei der Einschreibung werden folgende Variablen erfasst: Geschlecht, Alter, Gewicht, PRISM III, Ätiologie der AHRF, Komorbiditäten, Stunden vor dem Studium, Intensivstation und Krankenhausergebnis. Alle Patienten werden wie folgt überwacht: tcPO2, tcpCO2, SpO2 und EKG kontinuierlich; arterieller Blutdruck alle 15 Minuten; KOMFORT-Punktzahl.

Versuchsprotokoll.

Die Patienten werden in halb liegender Position gehalten. Bei Bedarf erfolgt eine Sedierung gemäß dem PICU-Protokoll (Dexmedetomidin 0,5–0,7 µg/kg/Stunde), um einen COMFORT-Score zwischen 17 und 26 aufrechtzuerhalten. Der behandelnde Arzt beurteilte das Versagen oder den Erfolg der Behandlung während der Stabilisierungsphase und ein leitender Berater der Intensivstation, der nicht an der Studie beteiligt war, war immer anwesend, um mögliche unerwünschte Ereignisse zu überwachen und zu behandeln.

Inspirierter Sauerstoffanteil (FiO2). FiO2 wird so eingestellt, dass eine periphere Sauerstoffsättigung > 94 % erreicht wird, und wird dann während der gesamten Studie für jedes Gerät konstant gehalten.

High-Flow-Nasenkanüle. Bei allen Patienten wird HFNC über spezielle Nasensonden für die Pädiatrie verabreicht. FiO2 wird vom behandelnden Arzt so gewählt, dass während der Sauerstoffmaskenatmung eine periphere Sättigung von 90–96 % angestrebt und in allen Phasen konstant gehalten wird. Der eingestellte FiO2 während jeder Phase wird mithilfe eines speziellen Systems gemessen, das an Nasenkanülen angeschlossen ist.

Helm CPAP. Helm-CPAP wird über einen Kreislauf mit hohem Frischgasfluss mit Helm geliefert. Der Kinderhelm besteht aus transparentem, latexfreiem Polyvinylchlorid und ist an einem weichen Kragen befestigt, der am Hals des Säuglings haftet. Ein Helmanschluss ist mit der Gasquelle und der andere mit einem Unterwasser-CPAP-Ventil verbunden. Es gibt zwei Sicherheitssysteme: ein Drucküberwachungsgerät mit Überdruck-Sicherheitsventil und ein Anti-Asphyxie-Ventil. Um eine CO2-Rückatmung zu vermeiden, wurde ein hoher Frischgasfluss (0,35 l/Minute) verwendet.

Überwachung des Ösophagusdrucks Eine mit einem Ösophagusballon ausgestattete Magensonde wird durch die Nase in den Magen vorgeschoben und mit 1 ml Luft aufgeblasen.

Die intragastrische Position wird durch die positiven Druckausschläge während der spontanen Inspiration bestätigt. Der Katheter wird dann in die Speiseröhre zurückgezogen, was durch das Auftreten von Herzartefakten und negativen Druckschwankungen während der Inspiration angezeigt wird, und fixiert. Wellenformen des Ösophagusdrucks wurden am Ende jeder Studienphase und vor Beginn der nächsten 5 Minuten lang durch ein spezielles Datenerfassungssystem aufgezeichnet.

Randomisierung. Die verdeckte Randomisierung wird zentral über einen computergenerierten Block-Randomisierungsplan durchgeführt. Für die Zuordnung von Patienten zu entsprechenden Gruppen steht rund um die Uhr ein Telefondienst zur Verfügung. Der behandelnde Arzt ist an der Studie nicht beteiligt. Die medizinische Behandlung von Säuglingen mit akuter Bronchiolitis bleibt für den Studienzweck gemäß dem Standard-Krankenhausprotokoll unverändert.

Kriterien für die Unterbrechung des Protokolls. Das Versuchsprotokoll wird im Falle eines Behandlungsversagens unterbrochen und der Patient wird nach Einschätzung des behandelnden Arztes behandelt (dazu gehört auch ein Ansatz mit nicht-invasiver druckunterstützter Beatmung als Zwischenschritt vor der endotrachealen Intubation). Zu den Kriterien für die endotracheale Intubation gehören: a-Nichteinhaltung von paO2>60 mmHg mit FiO2<0,6; b-klinische Erschöpfungserscheinungen; c- Notwendigkeit, die Atemwege zu schützen und/oder reichliche Trachealsekrete zu verwalten; d-hämodynamische Beeinträchtigung.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

15

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Milan
      • Cernusco Sul Naviglio, Milan, Italien, 20063
        • Rekrutierung
        • Giovanna Chidini
        • Hauptermittler:
          • Giovanna Chidini, MD
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

2 Wochen bis 5 Jahre (Kind)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

P/F<300 mit Sauerstoffmaske (FiO2=0,4) für 15 Minuten plus zwei der folgenden:

  • Atemfrequenz (RR) > 2SD je nach Alter
  • Aktive Kontraktion der Atemmuskulatur
  • Paradoxe Bauchbewegung

Ausschlusskriterien:

  • Notfallbedarf einer Intubation
  • Glasgow-Koma-Skala <12
  • Hyperkapnie mit pH <7,25
  • Beeinträchtigung des Hustenreflexes
  • Obstruktion der oberen Atemwege
  • Gesichts-/Magenchirurgie
  • Wiederkehrende Apnoen
  • Hämodynamische Instabilität (Bedarf an Vasopressoren oder Inotropika)
  • Pneumothorax im Lungenecho oder Röntgenbild des Brustkorbs
  • Speiseröhrenchirurgie.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Patienten
Fünfzehn Kinder mit akutem Atemversagen wurden auf eine Intensivstation eingeliefert und benötigten nichtinvasive Atemunterstützung

Prospektive Physiologische Crossover-Studie zum Vergleich von vier Studienversuchen (20 Minuten), die in computergenerierter Zufallsreihenfolge durchgeführt wurden:

  1. Standard-Sauerstofftherapie mit Maske
  2. HFNC-Durchfluss 2 l/kg
  3. HFNC-Durchfluss 3 l/kg
  4. Helm CPAP

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderungen der Atemarbeit für jeden Studienversuch
Zeitfenster: Die letzten drei Minuten für jeden Studienversuch
Produkt zur Zeit des Ösophagusdrucks
Die letzten drei Minuten für jeden Studienversuch

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Giovanna Chidini, MD, Fondazione IRCCS Ca Granda Ospedale Maggiore Policlinico

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. August 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

22. September 2018

Studienabschluss (Voraussichtlich)

22. September 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. September 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

27. September 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

28. September 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

28. September 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. September 2018

Zuletzt verifiziert

1. September 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • ID247

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Akuter Atemstillstand

Klinische Studien zur Nichtinvasive Atemunterstützung

3
Abonnieren