- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT03689686
Nagy áramlású orrkanülök gyermekeknél (HFNC)
A nagy áramlású orrkanülök oxigénterápia és a folyamatos pozitív légúti nyomás fiziológiai hatásai gyermekkori akut légzési elégtelenségben
A non-invazív folyamatos pozitív légúti nyomást (nCPAP) széles körben elismerik, mint hatékony légzéstámogatást enyhe vagy közepesen súlyos akut hipoxémiás légzési elégtelenségben (AHRF) szenvedő csecsemőknél.
Alkalmazása alveoláris toborzást, az összeesett alveolusok felfújását és az intrapulmonalis shunt csökkentését eredményezi. Az nCPAP-t hagyományosan orrfogakkal, orr-/arcmaszkkal szállítják. A CPAP by sisakot a közelmúltban vezették be a klinikai gyakorlatban.
A sisak áramkörét korábban publikált tanulmányok írták le részletesen. Fiziológiai szempontból a sisak áramkör tekinthető a legjobb rendszernek a CPAP szállítására a következők miatt: 1) az interfész és a szájnyílás körüli legkisebb szivárgás jellemzi 2) a légutak mentesek az esetlegesen akadályozó eszközöktől ( kanül) így az ellenállás minimálisra csökken és 3) elméletileg a nyomás stabilabb, minimalizálva a szivárgásokat 4) kényelmes és általában nincs szükség nyugtatásra.
A nagy áramlású orrkanült (HFNC) egyre nagyobb mértékben használják mind a felnőttek, mind a gyermekek körében. A HFNC számos klinikai előnnyel járhat azáltal, hogy csökkenti a belégzési erőfeszítést és a légzési munkát, növeli a végső kilégzési térfogatot és a CO2-kimosást a felső légutakban, és 2-3 H2O cm-es CPAP hatást hoz létre a felső légutakban. Ez a CPAP-hatás a CO2-kimosás növekedésével és a légutak optimális párásításával kombinálva csökkentheti a légzés légzési munkáját és javíthatja a gázcserét. Azonban keveset tudunk az optimális áramlási sebesség beállításáról a légzésmechanika és a gázcsere javítására. A közelmúltban végzett vizsgálatok arról számoltak be, hogy a nem intubált gyermekeknél a HFNC javítja az oxigénellátást, csökkenti a légzési késztetést és megakadályozza a reintubációt a betegek magas kockázata esetén. Mindezek a fiziológiai hatások azonban a HFNC terápia során csak spekulatívak.
Az enyhe és közepesen súlyos AHRF korai szakaszában a gyermek támogatására szolgáló hatékonyabb eszközök kérdésének megválaszolására a szerzők egy fiziológiai randomizált keresztezett vizsgálatot terveztek, amelynek célja a HFNC 2 és 3 l/kg, valamint a sisak CPAP fiziológiai hatásainak mérése volt. légzési munka (a nyelőcső nyomási idő szorzata, PTP-k becslése) gyermekkori AHRF-ben.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
A vizsgálat elsődleges végpontja a nyelőcső nyomási idő szorzatának (PTP-k) változása a HFNC különböző áramlási sebességeknél (2 és 3 l/kg/perc) és sisakkal végzett CPAP-vizsgálatai során.
Dizájnt tanulni
Fiziológiai keresztezésű prospektív vizsgálat, amely három vizsgálati kísérletet (20 perc) hasonlít össze, számítógép által generált véletlenszerű sorrendben:
1- HFNC áramlás 2l/kg; 2- HFNC áramlás 3l/kg; 3- CPAP sisak (friss gáz áramlása 35 l/perc, CPAP 6 cmH2O)
A kísérletek között négy 20 perces kimosási időszakot írnak elő, hogy elkerüljék az átviteli hatást, egy kezelést a következő esetekben.
Mintaszám számítás és statisztikai elemzés
A minta méretét úgy határozták meg, hogy legalább 30%-os különbséget észleljen az elsődleges végpontban, azaz a PTP nyelőcsőben, 0,05 1-es típusú hibával és 90%-os kívánt teljesítménnyel a HFNC-próbák között az oxigénmaszk alapértékéhez képest ( A PTP-k átlagértéke 250 ± 65 cmH2O/s oxigénmaszkkal szemben, míg a PTP-ek 173 ± 62 cmH2O/s HFNC-vel).
Az eloszlási adatokat Kolmogorov-Smirnov analízissel határoztuk meg. A normál eloszlású változókat átlagban (SD) fejezzük ki, míg a mediánt és az interkvartilis tartományt a nem normális eloszlású változók jelentésére használják. A változók közötti különbségeket a különböző kezelések során egyutas ANOVA-val tesztelték ismételt mérésekre post hoc Bonferroni összehasonlítással. A szignifikancia értéke p < 0,05.
Demográfiai adatgyűjtés és betegek monitorozása
A beiratkozáskor a következő változókat gyűjtjük össze: nem, életkor, testsúly, PRISM III, AHRF etiológiája, társbetegségek, órák a vizsgálat előtt, PICU és kórházi kimenetel. Minden beteget az alábbiak szerint monitoroznak: tcPO2, tcpCO2, SpO2 és EKG folyamatosan; artériás vérnyomás 15 percenként; COMFORT pontszám.
Kísérleti protokoll.
A betegeket félig fekvő helyzetben tartják. Szükség esetén szedációt biztosítanak a PICU protokoll szerint (dexmedetomidin 0,5-0,7 mcg/kg/óra), hogy a COMFORT pontszám 17 és 26 között maradjon. A kezelőorvos értékelte a kezelés sikertelenségét vagy sikerét a stabilizációs időszak alatt, és a PICU vezető tanácsadója, aki nem vett részt a vizsgálatban, mindig jelen volt a lehetséges nemkívánatos események monitorozása és kezelése céljából.
Inspirált oxigénfrakció (FiO2). A FiO2-t úgy állítják be, hogy a perifériás oxigéntelítettség > 94% legyen, majd a vizsgálat során minden eszköz esetében állandó értéken tartsák.
Nagy áramlású orrkanül. Minden betegnél a HFNC-t speciális gyermekgyógyászati orrfogakon keresztül juttatják be. A FiO2-t a kezelőorvos úgy választja ki, hogy a perifériás telítettség 90-96%-os legyen az oxigénes arcmaszkos légzés során, és minden fázisban állandó legyen. Az egyes fázisok során beállított FiO2 mérése az orrkanülekhez csatlakoztatott erre a célra szolgáló rendszerrel történik.
CPAP sisak. Sisak A CPAP-t nagy frissgázáramú áramkör szállítja sisakkal. A gyermeksisak átlátszó latexmentes polivinil-kloridból készül, és puha gallérhoz van rögzítve, amely a csecsemő nyakához tapad. Az egyik sisakport a gázforráshoz, a másik pedig egy víz alatti CPAP szelephez csatlakozik. Két biztonsági rendszer létezik: egy nyomásfigyelő berendezés túlnyomás-biztonsági szeleppel és egy fulladásgátló szelep. Nagy frissgázáramot (0,35 l/perc) alkalmaztunk a CO2 újralégzés elkerülésére.
Nyelőcsőnyomás monitorozása Nyelőcsőballonnal felszerelt nasogastric szondát vezetnek az orron keresztül, hogy elérjék a gyomrot, és felfújják 1 ml levegővel.
Az intragasztrikus helyzetet a spontán belégzés során tapasztalható pozitív nyomáseltérülések igazolják. A katétert ezután visszahúzzák a nyelőcsőbe, amint azt a szívműtétek megjelenése és a nyomásnyomok negatív ingadozása jelzi a belégzés során, és rögzítik. A nyelőcső nyomásának hullámformáit minden vizsgálati fázis végén és a következő megkezdése előtt 5 percig rögzítettük egy erre a célra szolgáló adatgyűjtő rendszerrel.
Randomizálás. A rejtett randomizálás központilag, számítógép által generált blokk-randomizálási ütemterv segítségével történik. A betegek kapcsolt csoportba történő beosztásához telefonos szolgáltatás a nap 24 órájában elérhető. A kezelőorvos nem vesz részt a vizsgálatban. Az akut bronchiolitisben szenvedő csecsemők orvosi kezelése változatlan marad a vizsgálati célból a standard kórházi protokoll szerint.
Protokoll megszakítási kritériumok. A kísérleti protokoll a kezelés sikertelensége esetén megszakad, és a pácienst a kezelőorvos megítélése szerint kezelik (így az endotracheális intubáció előtti köztes lépésként non-invazív nyomástámogató lélegeztetést alkalmaznak). Az endotracheális intubáció kritériumai a következők: a - a paO2 > 60 Hgmm fenntartása FiO2<0,6 mellett; b-a kimerültség klinikai jelei; c- szükség van a légutak védelmére és/vagy a bőséges légcsőváladék kezelésére; d-hemodinamikai károsodás.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Várható)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Milan
-
Cernusco Sul Naviglio, Milan, Olaszország, 20063
- Toborzás
- Giovanna Chidini
-
Kutatásvezető:
- Giovanna Chidini, MD
-
Kapcsolatba lépni:
- Giovanna Chidini, MD
- Telefonszám: +39-3463272082
- E-mail: giovanna.chidini@policlinico.mi.it
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
P/F<300 oxigénmaszkkal (FiO2=0,4) 15 percig, plusz kettő az alábbiak közül:
- A légzésszám (RR)>2SD az életkor szerint
- A légzőizmok aktív összehúzódása
- Paradox hasi mozgás
Kizárási kritériumok:
- Sürgős intubálás szükséges
- Glasgow kóma skála <12
- Hypercapnia pH-nál <7,25
- Köhögési reflex károsodás
- Felső légúti elzáródás
- Arc/gyomorsebészet
- Ismétlődő apnoe
- Hemodinamikai instabilitás (vazopresszorra vagy inotrópokra van szükség)
- Pneumothorax tüdővisszhangon vagy mellkasröntgenen
- nyelőcső műtét.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: N/A
- Beavatkozó modell: Egyetlen csoportos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Betegek
Tizenöt akut légzési elégtelenségben szenvedő gyermek került PICU-ra, és nem invazív légzéstámogatást igényel
|
Fiziológiai keresztezésű prospektív vizsgálat, amely négy vizsgálati kísérletet (20 perc) hasonlít össze, számítógép által generált véletlenszerű sorrendben:
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Változások a légzés légzési munkájában minden vizsgálati kísérletben
Időkeret: Az utolsó három perc minden vizsgálati kísérlethez
|
Nyelőcső nyomás idő termék
|
Az utolsó három perc minden vizsgálati kísérlethez
|
Együttműködők és nyomozók
Nyomozók
- Kutatásvezető: Giovanna Chidini, MD, Fondazione IRCCS Cà Granda Ospedale Maggiore Policlinico
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Maggiore SM, Idone FA, Vaschetto R, Festa R, Cataldo A, Antonicelli F, Montini L, De Gaetano A, Navalesi P, Antonelli M. Nasal high-flow versus Venturi mask oxygen therapy after extubation. Effects on oxygenation, comfort, and clinical outcome. Am J Respir Crit Care Med. 2014 Aug 1;190(3):282-8. doi: 10.1164/rccm.201402-0364OC.
- Mauri T, Turrini C, Eronia N, Grasselli G, Volta CA, Bellani G, Pesenti A. Physiologic Effects of High-Flow Nasal Cannula in Acute Hypoxemic Respiratory Failure. Am J Respir Crit Care Med. 2017 May 1;195(9):1207-1215. doi: 10.1164/rccm.201605-0916OC.
- Chidini G, Piastra M, Marchesi T, De Luca D, Napolitano L, Salvo I, Wolfler A, Pelosi P, Damasco M, Conti G, Calderini E. Continuous positive airway pressure with helmet versus mask in infants with bronchiolitis: an RCT. Pediatrics. 2015 Apr;135(4):e868-75. doi: 10.1542/peds.2014-1142. Epub 2015 Mar 16.
- Chidini G, Calderini E, Cesana BM, Gandini C, Prandi E, Pelosi P. Noninvasive continuous positive airway pressure in acute respiratory failure: helmet versus facial mask. Pediatrics. 2010 Aug;126(2):e330-6. doi: 10.1542/peds.2009-3357. Epub 2010 Jul 26.
- Milesi C, Essouri S, Pouyau R, Liet JM, Afanetti M, Portefaix A, Baleine J, Durand S, Combes C, Douillard A, Cambonie G; Groupe Francophone de Reanimation et d'Urgences Pediatriques (GFRUP). High flow nasal cannula (HFNC) versus nasal continuous positive airway pressure (nCPAP) for the initial respiratory management of acute viral bronchiolitis in young infants: a multicenter randomized controlled trial (TRAMONTANE study). Intensive Care Med. 2017 Feb;43(2):209-216. doi: 10.1007/s00134-016-4617-8. Epub 2017 Jan 26.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Várható)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- ID247
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .