- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03689686
Cânulas Nasais de Alto Fluxo em Crianças (HFNC)
Efeitos Fisiológicos da Oxigenoterapia com Cânulas Nasais de Alto Fluxo vs Pressão Positiva Contínua nas Vias Aéreas na Insuficiência Respiratória Aguda Pediátrica
A pressão positiva contínua não invasiva nas vias aéreas (nCPAP) é amplamente reconhecida como um suporte respiratório eficiente em lactentes com insuficiência respiratória hipoxêmica aguda leve a moderada (IRAH).
Sua aplicação resulta em recrutamento alveolar, insuflação de alvéolos colapsados e redução do shunt intrapulmonar. nCPAP é tradicionalmente fornecido com prongas nasais, máscara nasal/facial. O CPAP por capacete foi introduzido mais recentemente na prática clínica.
O circuito do capacete foi descrito em detalhes em estudos publicados anteriormente. Do ponto de vista fisiológico, o circuito do capacete pode ser considerado o melhor sistema para fornecer CPAP devido ao seguinte: 1) é caracterizado pela menor quantidade de vazamentos ao redor da interface e abertura da boca 2) as vias aéreas estão livres de dispositivos potencialmente obstrutivos ( cânula) assim a resistência é minimizada e 3) teoricamente a pressão é mais estável minimizando os vazamentos 4) é confortável e geralmente não precisa de sedação.
A Cânula Nasal de Alto Fluxo (HFNC) está aumentando em uso tanto em adultos quanto na população pediátrica. A CNAF pode resultar em vários benefícios clínicos, reduzindo o esforço inspiratório e o trabalho respiratório, aumentando o volume expiratório final e a eliminação de CO2 para as vias aéreas superiores e criando efeitos de CPAP de 2-3 cmH2O nas vias aéreas superiores. Este efeito CPAP combinado com um aumento na eliminação de CO2 e a umidificação ideal das vias aéreas pode diminuir o trabalho respiratório da respiração e melhorar a troca gasosa. No entanto, pouco se sabe sobre a configuração ideal da taxa de fluxo para melhorar a mecânica respiratória e as trocas gasosas. Estudos recentes relataram que a CNAF em crianças não intubadas melhora a oxigenação, reduz o drive respiratório e previne a reintubação em pacientes de alto risco. No entanto, todos esses efeitos fisiológicos durante a terapia com CNAF são apenas especulativos.
Para abordar a questão sobre os dispositivos mais eficientes para apoiar a criança na fase inicial de AHRF leve a moderada, os autores projetaram um estudo cruzado randomizado fisiológico com o objetivo de medir os efeitos fisiológicos de CNAF 2 e 3 l/Kg e CPAP de capacete no trabalho respiratório (estimado pelo esofágico Pressure Time Product, PTPes) na IHAF pediátrica.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
O ponto final primário do estudo é a variação no produto pressão-tempo esofágico (PTPes) entre os testes de CNAF em diferentes taxas de fluxo (2 e 3 l/kg/min) e CPAP por capacete.
Design de estudo
Estudo prospectivo de cruzamento fisiológico comparando três ensaios de estudo (20 minutos) entregues em ordem aleatória gerada por computador:
1- Fluxo CNAF 2l/Kg; 2- Fluxo CNAF 3l/Kg; 3- Capacete CPAP (fluxo de gás fresco 35 l/min, CPAP 6 cmH2O)
São impostos quatro períodos de lavagem de 20 minutos entre os ensaios para evitar o efeito de transferência de um tratamento para o seguinte.
Cálculo do tamanho da amostra e análise estatística
O tamanho da amostra foi estabelecido para detectar uma diferença de pelo menos 30% no ponto final primário, ou seja, o PTP esofágico, com um erro tipo 1 de 0,05 e um poder desejado de 90% entre os testes de CNAF em comparação com o valor basal na máscara de oxigênio ( Valor médio de PTPes 250 ± 65 cmH2O/s com máscara de oxigênio vs PTPes 173 ± 62 cmH2O/s com CNAF).
Os dados de distribuição foram determinados usando a análise de Kolmogorov-Smirnov. As variáveis normalmente distribuídas são expressas como média (DP), enquanto a mediana e o intervalo interquartílico são usados para relatar variáveis não normalmente distribuídas. As diferenças entre variáveis em diferentes tratamentos são testadas por ANOVA de uma via para medidas repetidas com comparação post hoc de Bonferroni. A significância foi tomada como p < 0,05.
Coleta de dados demográficos e monitoramento de pacientes
No momento da inscrição são coletadas as seguintes variáveis: sexo, idade, peso, PRISM III, etiologia da AHRF, comorbidades, horas antes do estudo, UTIP e desfecho hospitalar. Todos os pacientes são monitorados da seguinte forma: tcPO2, tcpCO2, SpO2 e EKG continuamente; pressão arterial a cada 15 min; pontuação de CONFORTO.
Protocolo experimental.
Os pacientes são mantidos em posição semirrecumbente. A sedação, se necessária, é fornecida de acordo com o protocolo da UTIP (dexmedetomidina 0,5-0,7mcg/Kg/hora) para manter um escore COMFORT entre 17 e 26. O médico assistente avaliou a falha ou o sucesso do tratamento durante o período de estabilização e um consultor sênior da UTIP não envolvido no estudo estava sempre presente para monitorar e tratar possíveis eventos adversos.
Fração Inspirada de Oxigênio (FiO2). A FiO2 é ajustada para obter uma saturação periférica de oxigênio > 94% e então mantida constante durante todo o estudo para cada aparelho.
Cânula Nasal de Alto Fluxo. Em todos os pacientes, o CNAF é administrado por meio de prongas nasais pediátricas específicas. A FiO2 é escolhida pelo médico assistente para atingir uma saturação periférica de 90-96% durante a respiração com máscara facial de oxigênio e mantida constante durante todas as fases. A FiO2 definida durante cada fase é medida usando um sistema dedicado conectado a cânulas nasais.
Capacete CPAP. Capacete CPAP é fornecido pelo circuito de alto fluxo de gás fresco com capacete. O capacete pediátrico é feito de cloreto de polivinila transparente sem látex e é preso a um colar macio que adere ao pescoço do bebê. Uma porta do capacete é conectada à fonte de gás e a outra a uma válvula CPAP subaquática. Existem dois sistemas de segurança: um dispositivo de monitoramento de pressão com válvula de segurança de sobrepressão e uma válvula anti-asfixia. Alto fluxo de gás fresco (0,35 L/minuto) foi usado para evitar a reinalação de CO2.
Monitoramento da pressão esofágica Um tubo nasogástrico equipado com um balão esofágico é avançado pelo nariz até atingir o estômago e inflado com 1 ml de ar.
A posição intragástrica é confirmada pelas deflexões de pressão positiva durante a inspiração espontânea. O cateter é então retirado para o esôfago, conforme indicado pelo aparecimento de artefatos cardíacos e oscilações negativas dos traçados de pressão durante a inspiração, e fixado. As formas de onda da pressão esofágica foram registradas por 5 minutos no final de cada fase do estudo e antes de iniciar a próxima por um sistema de aquisição de dados dedicado.
Randomization. A randomização oculta é conduzida centralmente por meio de um cronograma de randomização de bloco gerado por computador. Um serviço de chamada telefônica está disponível 24 horas por dia, 7 dias por semana, para designações de pacientes a grupos relacionados. O médico assistente não está envolvido no estudo. O tratamento médico para lactentes com bronquiolite aguda permanece inalterado para o propósito do estudo de acordo com o protocolo hospitalar padrão.
Critérios de interrupção do protocolo. O protocolo experimental será interrompido em caso de falha do tratamento e o paciente será tratado de acordo com o julgamento do médico assistente (incluindo, portanto, uma abordagem com ventilação de suporte de pressão não invasiva como etapa intermediária antes da intubação endotraqueal). Os critérios para intubação endotraqueal incluem: a-falha em manter paO2>60mmHg com FiO2<0,6; b-sinais clínicos de exaustão; c- necessidade de proteger as vias aéreas e/ou administrar secreções traqueais abundantes; d-comprometimento hemodinâmico.
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Milan
-
Cernusco Sul Naviglio, Milan, Itália, 20063
- Recrutamento
- Giovanna Chidini
-
Investigador principal:
- Giovanna Chidini, MD
-
Contato:
- Giovanna Chidini, MD
- Número de telefone: +39-3463272082
- E-mail: giovanna.chidini@policlinico.mi.it
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
P/F<300 com máscara de oxigênio (FiO2=0,4) por 15 minutos mais dois dos seguintes:
- Frequência Respiratória (FR)>2DP de acordo com a idade
- Contração ativa dos músculos respiratórios
- Movimento abdominal paradoxal
Critério de exclusão:
- Necessidade de intubação de emergência
- Escala de Coma de Glasgow <12
- Hipercapnia com pH <7,25
- comprometimento do reflexo de tosse
- Obstrução das vias aéreas superiores
- Cirurgia facial/gástrica
- Apneias recorrentes
- Instabilidade hemodinâmica (necessidade de vasopressor ou inotrópicos)
- Pneumotórax em eco pulmonar ou radiografia de tórax
- cirurgia esofágica.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Pacientes
Quinze crianças com Insuficiência Respiratória Aguda internadas em UTIP, necessitando de suporte respiratório não invasivo
|
Estudo prospectivo de cruzamento fisiológico comparando quatro ensaios de estudo (20 minutos) entregues em ordem aleatória gerada por computador:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudanças no trabalho respiratório da respiração para cada ensaio do estudo
Prazo: Os últimos três minutos para cada tentativa de estudo
|
Produto de tempo de pressão esofágica
|
Os últimos três minutos para cada tentativa de estudo
|
Colaboradores e Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Giovanna Chidini, MD, Fondazione IRCCS Ca Granda Ospedale Maggiore Policlinico
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Maggiore SM, Idone FA, Vaschetto R, Festa R, Cataldo A, Antonicelli F, Montini L, De Gaetano A, Navalesi P, Antonelli M. Nasal high-flow versus Venturi mask oxygen therapy after extubation. Effects on oxygenation, comfort, and clinical outcome. Am J Respir Crit Care Med. 2014 Aug 1;190(3):282-8. doi: 10.1164/rccm.201402-0364OC.
- Mauri T, Turrini C, Eronia N, Grasselli G, Volta CA, Bellani G, Pesenti A. Physiologic Effects of High-Flow Nasal Cannula in Acute Hypoxemic Respiratory Failure. Am J Respir Crit Care Med. 2017 May 1;195(9):1207-1215. doi: 10.1164/rccm.201605-0916OC.
- Chidini G, Piastra M, Marchesi T, De Luca D, Napolitano L, Salvo I, Wolfler A, Pelosi P, Damasco M, Conti G, Calderini E. Continuous positive airway pressure with helmet versus mask in infants with bronchiolitis: an RCT. Pediatrics. 2015 Apr;135(4):e868-75. doi: 10.1542/peds.2014-1142. Epub 2015 Mar 16.
- Chidini G, Calderini E, Cesana BM, Gandini C, Prandi E, Pelosi P. Noninvasive continuous positive airway pressure in acute respiratory failure: helmet versus facial mask. Pediatrics. 2010 Aug;126(2):e330-6. doi: 10.1542/peds.2009-3357. Epub 2010 Jul 26.
- Milesi C, Essouri S, Pouyau R, Liet JM, Afanetti M, Portefaix A, Baleine J, Durand S, Combes C, Douillard A, Cambonie G; Groupe Francophone de Reanimation et d'Urgences Pediatriques (GFRUP). High flow nasal cannula (HFNC) versus nasal continuous positive airway pressure (nCPAP) for the initial respiratory management of acute viral bronchiolitis in young infants: a multicenter randomized controlled trial (TRAMONTANE study). Intensive Care Med. 2017 Feb;43(2):209-216. doi: 10.1007/s00134-016-4617-8. Epub 2017 Jan 26.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Antecipado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- ID247
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .