Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison de trois simulateurs pour la formation en colposcopie LEEP

10 octobre 2018 mis à jour par: Ida Suzani Ismail, National University, Singapore
Cet essai contrôlé randomisé évalue l'efficacité d'apprentissage de trois différents types de simulateurs de colposcopie de manière objective avec une évaluation structurée objective des compétences techniques (OSATS) et subjectivement avec une enquête de confiance autodéclarée. Un total de 60 participants, répartis au hasard en 3 groupes, apprendront à partir des simulateurs de Hefler, Reeve ou des auteurs. Les chercheurs émettent l'hypothèse que le simulateur proposé permet un meilleur apprentissage objectivement et subjectivement avec une meilleure fidélité fonctionnelle.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La colposcopie et le traitement colposcopique sont une compétence unique qui ne s'acquiert qu'après une formation minutieuse. Un colposcopiste joue un rôle important pour diagnostiquer correctement, effectuer les biopsies appropriées et effectuer un traitement sûr et efficace approprié des femmes atteintes d'une maladie cervicale préinvasive. Cependant, aucun traitement chirurgical n'est sans risque et le traitement par colposcopie n'est pas différent. Les risques d'un traitement par colposcopie peuvent inclure des complications peropératoires telles que des saignements, des lésions des organes environnants par l'instrument utilisé, c'est-à-dire des brûlures au laser, des brûlures par diathermie et des lésions de la vessie, du rectum, de la vulve ou du vagin. Une autre complication peut inclure une insuffisance de tissu excisé ou ablaté pendant le traitement, entraînant un échec de la guérison et un risque de traitement récurrent. Il a été démontré que le traitement récurrent, en particulier le traitement par excision, augmente le risque de travail prématuré pour les futures grossesses. Dans cette optique, la formation à la colposcopie et au traitement par colposcopie est un élément crucial d'une prévention efficace du cancer du col de l'utérus.

Dans cette étude, les enquêteurs visent à déterminer si les simulateurs de Hefler, de Reeve ou des auteurs sont plus efficaces pour soutenir la formation en colposcopie. L'importance du résultat réside dans l'efficacité du simulateur de formation pour la formation en colposcopie et la confiance des médecins lorsqu'ils effectuent leur première colposcopie.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

60

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Singapore, Singapour
        • Recrutement
        • Department of Obstetrics & Gyanecology
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

21 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Étudiants en médecine de 4e et 5e année ayant terminé leur stage en obstétrique et gynécologie
  • Médecins en exercice qui ont et n'ont pas effectué de colposcopie LEEP

Critère d'exclusion:

  • Étudiants qui n'ont pas terminé leur attachement en obstétrique et gynécologie

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Le modèle de Reeve
Après l'introduction de la procédure électrochirurgicale d'excision de boucle par vidéo, les participants subiront les simulateurs de Reeve
Reeves, K.O., Young, A.E. et Kaufman, R.H. (1999). Un dispositif simple et peu coûteux pour enseigner la procédure d'excision électrochirurgicale à l'anse. Obstétrique et gynécologie, 94(3), 474-5.
Comparateur actif: Le modèle de Hefler
Après l'introduction de la procédure électrochirurgicale d'excision de boucle par vidéo, les participants subiront les simulateurs de Hefler
Hefler, L., Grimm, C., Kueronya, V., Tempfer, C., Reinthaller, A., & Polterauer, S. (2012). Un nouveau modèle de formation pour la procédure d'excision électrochirurgicale à l'anse : une réplique innovante a aidé les participants à l'atelier à améliorer leur RAD. Journal américain d'obstétrique et de gynécologie, 206(6)
Expérimental: Le modèle d'Ida
Après l'introduction de la procédure électrochirurgicale d'excision de boucle par vidéo, les participants subiront les simulateurs d'Ida
Simulateur imprimé en 3D réutilisable, portable et modulaire

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score OSATS
Délai: 10 minutes

Les scores de l'évaluation objective structurée des compétences techniques (OSATS) ont augmenté avant et après la fin de la formation

Échelle de compétence. Un score de 2 indique que le participant peut effectuer une tâche de manière indépendante. Un score de 1 indique que le participant a besoin d'aide pour effectuer une tâche. Un score de 0 indique que le participant n'a pas effectué la tâche.

  1. Utilisation du spéculum
  2. Utilisation du colposcope pour une bonne visualisation de la zone à exciser.
  3. Infiltration d'anesthésique local : adrénaline circonférentiellement autour de la lésion à
  4. excisé à l'aide de la seringue dentaire fournie.
  5. Effectuez la LEEP en 1 seul passage en produisant 1 seul échantillon.
10 minutes
Score de confiance autodéclaré
Délai: 1 minute
Échelle de Likert de 1 à 5. Un score de 1 indique une confiance très faible tandis qu'un score de 5 indique une confiance élevée dans l'exécution des procédures.
1 minute

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Qualité du spécimen
Délai: 10 minutes
Évaluateur en aveugle utilisant un système de notation validé. Un score de 1 indique des techniques très médiocres tandis qu'un score de 5 indique des techniques nettement supérieures.
10 minutes

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

29 septembre 2018

Achèvement primaire (Anticipé)

30 septembre 2020

Achèvement de l'étude (Anticipé)

30 décembre 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

30 septembre 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

7 octobre 2018

Première publication (Réel)

10 octobre 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

12 octobre 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 octobre 2018

Dernière vérification

1 septembre 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • S-18-072E

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner