- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03701477
Thérapie cognitivo-comportementale trans-diagnostique pour le traitement de la migraine
Évaluation de l'efficacité de la thérapie cognitivo-comportementale trans-diagnostique sur le contrôle et la réduction des maux de tête et des symptômes associés chez les patients migraineux
La migraine est l'une des conditions invalidantes qui peuvent être associées à une diminution de la qualité de vie, à l'anxiété et à la dépression. Actuellement, l'approche thérapeutique de la migraine est principalement basée sur la thérapie médicamenteuse prophylactique et aiguë. Certains chercheurs considèrent la migraine comme une condition biopsychosociale, ce qui signifie que les thérapies psychologiques, telles que la thérapie cognitivo-comportementale et la relaxation, peuvent être efficaces pour contrôler la maladie. Selon des études antérieures, les thérapies cognitives, y compris la thérapie cognitivo-comportementale, ont été efficaces pour réduire la fréquence et la gravité des migraines, cependant, il existe certains défis dans l'application de ce type d'interventions : les dépenses ; la présence de multiples produits pouvant entraîner confusion et perplexité tant pour le thérapeute que pour le patient ; petit nombre de psychologues formés pour cette intervention.
L'approche trans-diagnostique, cependant, peut faciliter certains défis avec la méthode précédente. Puisqu'elle ne se concentre pas sur une seule condition, les psychologues formés à cette approche peuvent l'appliquer à un large éventail de conditions, y compris la migraine. En outre, l'approche trans-diagnostique réduit les risques de confusion et de perplexité pour le thérapeute et les patients. L'approche trans-diagnostique se concentre sur des modules thérapeutiques au lieu de modèles thérapeutiques similaires constants. Les cinq noyaux de l'approche trans-diagnostique sont la conscience émotionnelle, la flexibilité cognitive, la reconnaissance et la prévention de l'évitement des émotions et des comportements inadaptés motivés par les émotions, la conscience et la tolérance des conditions physiques liées aux émotions, et l'exposition centrée sur les émotions introceptive et basée sur la situation. Cette méthode a d'abord été conçue pour remplacer la thérapie cognitivo-comportementale des troubles émotionnels, en raison de sa faisabilité et de son applicabilité.
L'approche trans-diagnostique a été étudiée par plusieurs chercheurs jusqu'à présent, cependant, la plupart de ces recherches évaluent l'efficacité de la technique sur les troubles psychiatriques. Il a également été étudié pour le traitement des maux de tête chez les adolescents. Mais aucune autre étude sur d'autres problèmes cliniques ou la migraine n'a été menée. Compte tenu des taux élevés d'anxiété et de symptômes dépressifs comorbides chez les patients migraineux et de la faisabilité et de l'efficacité de la thérapie cognitivo-comportementale trans-diagnostique dans d'autres conditions, nous avons cherché à évaluer son efficacité sur le contrôle des maux de tête et des symptômes associés chez les patients migraineux.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
La migraine est l'une des affections invalidantes qui survient le plus chez les jeunes femmes. Elle est généralement associée à une diminution de la qualité de vie, ainsi qu'à l'anxiété et à la dépression chez les personnes concernées. Actuellement, l'approche thérapeutique de la migraine repose principalement sur une thérapie médicamenteuse en deux phases de prophylaxie et de crises aiguës. Cependant, certains chercheurs la considèrent non seulement comme une maladie biologique, mais aussi comme une affection multidimensionnelle pouvant s'accompagner d'anxiété et de symptômes dépressifs. Considérer la migraine comme une condition biopsychosociale signifie que les thérapies psychologiques, telles que la thérapie cognitivo-comportementale et la relaxation, peuvent être efficaces pour contrôler la maladie. Selon des études antérieures, les thérapies cognitives, y compris la thérapie cognitivo-comportementale, ont été efficaces pour réduire la fréquence et la gravité des migraines, cependant, il existe certains défis dans l'application de ce type d'interventions pour les patients : les coûts de ces traitements ne sont généralement pas couverts par les compagnies d'assurance; la présence de plusieurs produits peut entraîner de la confusion et de la perplexité pour le thérapeute et le patient lors de l'application de la technique ; la formation de psychologues pour cette intervention est coûteuse et pas assez de psychologues savent comment gérer la condition.
L'approche trans-diagnostique, cependant, peut faciliter certains défis avec la méthode précédente. Puisqu'elle ne se concentre pas sur une seule condition, les psychologues formés à cette approche peuvent l'appliquer à un large éventail de conditions, y compris la migraine. En outre, l'approche trans-diagnostique réduit les risques de confusion et de perplexité pour le thérapeute et les patients.
L'approche trans-diagnostique est en quelque sorte similaire à la thérapie cognitivo-comportementale classique. cependant, il se concentre sur des modules thérapeutiques au lieu de modèles thérapeutiques similaires constants. Les cinq noyaux de l'approche trans-diagnostique sont la conscience émotionnelle, la flexibilité cognitive, la reconnaissance et la prévention de l'évitement des émotions et des comportements inadaptés motivés par les émotions, la conscience et la tolérance des conditions physiques liées aux émotions, et l'exposition centrée sur les émotions introceptive et basée sur la situation. Cette méthode a d'abord été conçue pour remplacer la thérapie cognitivo-comportementale des troubles émotionnels, en raison de sa faisabilité et de son applicabilité.
L'approche trans-diagnostique a été étudiée par plusieurs chercheurs jusqu'à présent, cependant, la plupart de ces recherches évaluent l'efficacité de la technique sur les troubles psychiatriques. Il a également été étudié pour le traitement des maux de tête chez les adolescents. Mais aucune autre étude sur d'autres problèmes cliniques ou la migraine n'a été menée. Compte tenu des taux élevés d'anxiété et de symptômes dépressifs comorbides chez les patients migraineux et de la faisabilité et de l'efficacité de la thérapie cognitivo-comportementale trans-diagnostique dans d'autres conditions, nous avons cherché à évaluer son efficacité sur le contrôle des maux de tête et des symptômes associés chez les patients migraineux.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Isfahan, Iran (République islamique d
- Shokooh counselling center
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Diagnostic de la migraine par le neurologue principal sur la base des critères définis par la Classification internationale des troubles de la tête III bêta (ICHD-III bêta).
- Diagnostiqué avec la migraine au moins 6 mois avant l'inscription
- Diplôme d'études secondaires ou niveau d'études supérieur
Critère d'exclusion:
- Surutilisation de médicaments selon les critères définis par l'ICHD-III Beta (prise d'anti-inflammatoires non stéroïdiens ou d'autres analgésiques au moins 15 jours par mois ; prise de triptans ou de médicaments similaires au moins 10 jours par mois pendant 3 mois ou plus)
- Ajout d'aucun nouveau médicament prophylactique contre la migraine pendant l'étude
- souffrant d'autres types de maux de tête
- Être traité avec d'autres thérapies psychologiques (psychothérapie, ...) pendant l'étude.
- Ne pas pouvoir remplir nos questionnaires auto-administrés (analphabétisme, problèmes cognitifs)
- État cognitif ou mental altéré, comme la démence
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Approche trans-diagnostique
Thérapie cognitivo-comportementale trans-diagnostique Dans ce bras, les patients participeront à 10 séances de thérapie.
Au cours de chaque session, des sujets spécifiques seront abordés et les participants devront compléter leurs devoirs pour la session suivante.
Chaque séance dure 120 minutes.
Les séances se dérouleront en groupes de 5 à 10 sujets par semaine, à l'exception de la dernière séance qui aura lieu après un intervalle de deux semaines.
|
10 séances thérapeutiques en groupes de 5 à 10 personnes.
Détails sur chaque séance : Séance 1 : Établir une relation, psychoéducation ; Séance 2 : Relaxation, développement de la hiérarchie ; Séance 3 : Identification des pensées négatives automatiques, imaginaire guidé ; Séance 4 : Restructuration cognitive ; Session 5 : Formation aux compétences en résolution de problèmes, distraction ; Séance 6 : Procédures basées sur l'exposition, restructuration cognitive ; Session 7-9 : Restructuration cognitive avancée, gestion du stress, entraînement aux compétences d'affirmation de soi, préparation à la phase de terminaison ; Session 10 : Prévention des rechutes, interruption
|
|
Comparateur factice: Contrôle
Séance thérapeutique générale de relaxation/gestion du stress Dans ce bras, les patients assisteront à une réunion de 3 heures au cours de laquelle les techniques de base de relaxation et de dépassement du stress et de l'anxiété seront discutées.
|
Les patients assisteront à une réunion de 3 heures au cours de laquelle les techniques de base de relaxation et de gestion du stress seront abordées.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Échelle analogique visuelle
Délai: Avant l'intervention ; un mois après l'intervention
|
L'échelle visuelle analogique est utilisée pour évaluer la gravité des maux de tête chez les patients.
Les patients sont censés évaluer leur douleur sur une échelle de 0 à 10, 10 signifie la pire douleur et 0 signifie aucune douleur.
Ils peuvent également voir des visages de dessins animés qui illustrent la gravité de la douleur ainsi que les chiffres.
Fondamentalement, les nombres inférieurs de cette échelle indiquent de meilleurs résultats.
L'échelle n'a pas de sous-échelle ou autre interprétation et les scores évalués par les patients seront décrits comme les résultats.
|
Avant l'intervention ; un mois après l'intervention
|
|
Test d'impact des maux de tête-6 (HIT-6)
Délai: Avant l'intervention ; un mois après l'intervention
|
Ce questionnaire standard évalue l'impact des maux de tête sur la capacité du patient à fonctionner au travail, à l'école, à la maison ou dans des situations sociales.
Il contient 6 questions (échelle de Likert en 5 points), chaque question couvrant un aspect de l'impact des maux de tête.
Les choix pour chaque question peuvent être jamais, rarement, parfois, souvent et toujours.
Ces choix sont notés respectivement 6, 8, 10, 11 et 13 points, et la somme des scores indique le score total.
Le score total varie de 36 (score le plus bas, résultat favorable) à 78 (pire résultat, maux de tête débilitants).
De plus, des scores supérieurs à 50 signifient que la céphalée a causé une incapacité importante pour le patient.
Ce questionnaire n'a pas de sous-échelle et les scores totaux seront rapportés.
|
Avant l'intervention ; un mois après l'intervention
|
|
Échelle d'évaluation de l'incapacité liée à la migraine (MIDAS)
Délai: Avant l'intervention ; un mois après l'intervention
|
Ce questionnaire standard recueille les jours d'incapacité pour céphalées.
Ce questionnaire comprend 5 questions, chaque question demandant le nombre de jours qui ont causé une certaine incapacité.
Les réponses à ces questions seront additionnées pour trouver le score total du questionnaire.
Sur la base du score total, le patient sera classé dans l'un de ces groupes : un score de 0 à 5 signifie aucune incapacité/un handicap sans particularité ; un score de 6 à 10 signifie une incapacité légère ; un score de 11 à 20 signifie une incapacité modérée ; score > 21 incapacité sévère moyenne.
Comme cela a été décrit, les scores les plus élevés indiquent les pires résultats et les scores les plus faibles présentent des résultats favorables.
|
Avant l'intervention ; un mois après l'intervention
|
|
Échelle hospitalière d'anxiété et de dépression (HADS)
Délai: Avant l'intervention ; un mois après l'intervention
|
Ce questionnaire évalue l'état général du patient en ce qui concerne les symptômes anxieux et dépressifs.
Le questionnaire contient 14 questions, 7 évaluent la dépression et 7 évaluent l'anxiété.
Elle comporte donc deux sous-échelles.
Les questions sont des échelles de Liker à 4 points.
Chaque question est notée de 0 à 3 en fonction du choix du patient, défini pour chaque question.
À la fin, les scores de chaque sous-échelle sont additionnés pour atteindre le score total de cette sous-échelle.
Dans les deux sous-échelles, le score 0-7 signifie un état normal, 8-10 signifie un état limite et 11-21 signifie un état anormal sur cette sous-échelle.
Comme il a été décrit, les scores les plus élevés indiquent les pires résultats.
Le score total du questionnaire ne sera pas rapporté séparément.
|
Avant l'intervention ; un mois après l'intervention
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Échelle analogique visuelle
Délai: Avant l'intervention ; Immédiatement après l'intervention
|
L'échelle visuelle analogique est utilisée pour évaluer la gravité des maux de tête chez les patients.
Les patients sont censés évaluer leur douleur sur une échelle de 0 à 10, 10 signifie la pire douleur et 0 signifie aucune douleur.
Ils peuvent également voir des visages de dessins animés qui illustrent la gravité de la douleur ainsi que les chiffres.
Fondamentalement, les nombres inférieurs de cette échelle indiquent de meilleurs résultats.
L'échelle n'a pas de sous-échelle ou autre interprétation et les scores évalués par les patients seront décrits comme les résultats.
|
Avant l'intervention ; Immédiatement après l'intervention
|
|
Test d'impact des maux de tête-6 (HIT-6)
Délai: Avant l'intervention ; Immédiatement après l'intervention
|
Ce questionnaire standard évalue l'impact des maux de tête sur la capacité du patient à fonctionner au travail, à l'école, à la maison ou dans des situations sociales.
Il contient 6 questions (échelle de Likert en 5 points), chaque question couvrant un aspect de l'impact des maux de tête.
Les choix pour chaque question peuvent être jamais, rarement, parfois, souvent et toujours.
Ces choix sont notés respectivement 6, 8, 10, 11 et 13 points, et la somme des scores indique le score total.
Le score total varie de 36 (score le plus bas, résultat favorable) à 78 (pire résultat, maux de tête débilitants).
De plus, des scores supérieurs à 50 signifient que la céphalée a causé une incapacité importante pour le patient.
Ce questionnaire n'a pas de sous-échelle et les scores totaux seront rapportés.
|
Avant l'intervention ; Immédiatement après l'intervention
|
|
Échelle d'évaluation de l'incapacité liée à la migraine (MIDAS)
Délai: Avant l'intervention ; Immédiatement après l'intervention
|
Ce questionnaire standard recueille les jours d'incapacité pour céphalées.
Ce questionnaire comprend 5 questions, chaque question demandant le nombre de jours qui ont causé une certaine incapacité.
Les réponses à ces questions seront additionnées pour trouver le score total du questionnaire.
Sur la base du score total, le patient sera classé dans l'un de ces groupes : un score de 0 à 5 signifie aucune incapacité/un handicap sans particularité ; un score de 6 à 10 signifie une incapacité légère ; un score de 11 à 20 signifie une incapacité modérée ; score > 21 incapacité sévère moyenne.
Comme cela a été décrit, les scores les plus élevés indiquent les pires résultats et les scores les plus faibles présentent des résultats favorables.
|
Avant l'intervention ; Immédiatement après l'intervention
|
|
Échelle hospitalière d'anxiété et de dépression (HADS)
Délai: Avant l'intervention ; Immédiatement après l'intervention
|
Ce questionnaire évalue l'état général du patient en ce qui concerne les symptômes anxieux et dépressifs.
Le questionnaire contient 14 questions, 7 évaluent la dépression et 7 évaluent l'anxiété.
Elle comporte donc deux sous-échelles.
Les questions sont des échelles de Liker à 4 points.
Chaque question est notée de 0 à 3 en fonction du choix du patient, défini pour chaque question.
À la fin, les scores de chaque sous-échelle sont additionnés pour atteindre le score total de cette sous-échelle.
Dans les deux sous-échelles, le score 0-7 signifie un état normal, 8-10 signifie un état limite et 11-21 signifie un état anormal sur cette sous-échelle.
Comme il a été décrit, les scores les plus élevés indiquent les pires résultats.
Le score total du questionnaire ne sera pas rapporté séparément.
|
Avant l'intervention ; Immédiatement après l'intervention
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Vahid Shaygannejad, MD, Isfahan University of Medical Sciences
Publications et liens utiles
Publications générales
- Allen LB, Tsao JCI, Seidman LC, Ehrenreich-May J, Zeltzer LK. A Unified, Transdiagnostic Treatment for Adolescents With Chronic Pain and Comorbid Anxiety and Depression. Cogn Behav Pract. 2012 Feb;19(1):56-67. doi: 10.1016/j.cbpra.2011.04.007.
- Bullis JR, Sauer-Zavala S, Bentley KH, Thompson-Hollands J, Carl JR, Barlow DH. The unified protocol for transdiagnostic treatment of emotional disorders: preliminary exploration of effectiveness for group delivery. Behav Modif. 2015 Mar;39(2):295-321. doi: 10.1177/0145445514553094. Epub 2014 Oct 14.
- Buse DC, Rupnow MF, Lipton RB. Assessing and managing all aspects of migraine: migraine attacks, migraine-related functional impairment, common comorbidities, and quality of life. Mayo Clin Proc. 2009 May;84(5):422-35. doi: 10.1016/S0025-6196(11)60561-2.
- D'Amico D, Leonardi M, Grazzi L, Curone M, Raggi A. Disability and quality of life in patients with different forms of migraine. J Headache Pain. 2015 Dec;16(Suppl 1):A4. doi: 10.1186/1129-2377-16-S1-A4. No abstract available.
- Harris P, Loveman E, Clegg A, Easton S, Berry N. Systematic review of cognitive behavioural therapy for the management of headaches and migraines in adults. Br J Pain. 2015 Nov;9(4):213-24. doi: 10.1177/2049463715578291.
- Myhr G, Payne K. Cost-effectiveness of cognitive-behavioural therapy for mental disorders: implications for public health care funding policy in Canada. Can J Psychiatry. 2006 Sep;51(10):662-70. doi: 10.1177/070674370605101006.
- Norton PJ, Barrera TL. Transdiagnostic versus diagnosis-specific cbt for anxiety disorders: a preliminary randomized controlled noninferiority trial. Depress Anxiety. 2012 Oct;29(10):874-82. doi: 10.1002/da.21974. Epub 2012 Jul 5.
- Singer AB, Buse DC, Seng EK. Behavioral treatments for migraine management: useful at each step of migraine care. Curr Neurol Neurosci Rep. 2015 Apr;15(4):14. doi: 10.1007/s11910-015-0533-5.
- Sullivan A, Cousins S, Ridsdale L. Psychological interventions for migraine: a systematic review. J Neurol. 2016 Dec;263(12):2369-2377. doi: 10.1007/s00415-016-8126-z. Epub 2016 May 9.
- Soleimanian-Boroujeni F, Badihian N, Badihian S, Shaygannejad V, Gorji Y. The efficacy of transdiagnostic cognitive behavioral therapy on migraine headache: a pilot, feasibility study. BMC Neurol. 2022 Jun 22;22(1):230. doi: 10.1186/s12883-022-02729-8.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 18820701962055
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .