- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT03701477
Transzdiagnosztikus kognitív-viselkedési terápia a migrén kezelésére
A transzdiagnosztikai kognitív-viselkedési terápia hatékonyságának értékelése a fejfájás és a kapcsolódó tünetek migrénes betegek körében történő szabályozásában és csökkentésében
A migrénes fejfájás az egyik olyan fogyatékos állapot, amely az életminőség romlásával, szorongással és depresszióval járhat együtt. Jelenleg a migrén terápiás megközelítése többnyire profilaktikus és akut fázisú gyógyszeres terápián alapul. Egyes kutatók a migrént biopszichoszociális állapotnak tekintik, ami azt jelenti, hogy a pszichológiai terápiák, mint például a kognitív-viselkedési terápia és a relaxáció, hatékonyak lehetnek a betegség szabályozásában. Korábbi tanulmányok szerint a kognitív terápiák, beleértve a kognitív-viselkedési terápiát is, hatékonyan csökkentették a migrén gyakoriságát és súlyosságát, azonban az ilyen jellegű beavatkozások alkalmazása során kihívások is vannak: a költségek; több áru jelenléte, amely zavart és megzavarodást okozhat mind a terapeuta, mind a páciens számára; kis számú képzett pszichológus erre a beavatkozásra.
A transzdiagnosztikai megközelítés azonban megkönnyítheti az előző módszerrel kapcsolatos kihívásokat. Mivel nem egyetlen állapotra összpontosít, az ezzel a megközelítéssel rendelkező képzett pszichológusok sokféle állapot esetén alkalmazhatják, beleértve a migrént is. Ezenkívül a transzdiagnosztikai megközelítés csökkenti a zavartság és a zavarodottság esélyét a terapeuta és a betegek számára. A transz-diagnosztikai megközelítés a terápiás modulokra összpontosít az állandó hasonló terápiás modellek helyett. A transzdiagnosztikai megközelítés öt magja az érzelmi tudatosság, a kognitív rugalmasság, az érzelmek elkerülésének és a maladaptív érzelmek által vezérelt viselkedések felismerése és megelőzése, az érzelmekkel kapcsolatos fizikai állapotok tudatosítása és toleranciája, valamint az introceptív és helyzetalapú érzelemközpontú expozíció. Ezt a módszert először az érzelmi zavarok kognitív-viselkedési terápiájának helyettesítésére tervezték, megvalósíthatósága és alkalmazhatósága miatt.
A transzdiagnosztikai megközelítést eddig több kutató is vizsgálta, azonban a legtöbb kutatás a technika pszichiátriai zavarokra való hatásosságát értékeli. Serdülők fejfájásának kezelésére is vizsgálták. De más klinikai problémákkal vagy migrénnel kapcsolatos vizsgálatot nem végeztek. Figyelembe véve a migrénes betegek komorbid szorongásos és depressziós tüneteinek magas arányát, valamint a transzdiagnosztikus kognitív-viselkedési terápia megvalósíthatóságát és hatékonyságát más állapotokban, célul tűztük ki annak hatékonyságát a fejfájás és a kapcsolódó tünetek kezelésében migrénes betegek körében.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Részletes leírás
A migrénes fejfájás az egyik olyan fogyatékos állapot, amely gyakrabban fordul elő fiatal nőknél. Általában az életminőség romlásával, valamint az érintett egyének szorongásával és depressziójával jár. Jelenleg a migrén terápiás megközelítése többnyire gyógyszeres terápián alapul, a profilaxis és az akut rohamok két fázisában. Egyes kutatók azonban nemcsak biológiai betegségnek tartják, hanem többdimenziós állapotnak is, amely szorongással és depressziós tünetekkel járhat. Ha a migrént biopszichoszociális állapotnak tekintjük, az azt jelenti, hogy a pszichológiai terápiák, mint például a kognitív-viselkedési terápia és a relaxáció, hatékonyak lehetnek a betegség szabályozásában. Korábbi tanulmányok szerint a kognitív terápiák, beleértve a kognitív-viselkedési terápiát is, hatékonyan csökkentették a migrén gyakoriságát és súlyosságát, azonban az ilyen jellegű beavatkozások betegeknél bizonyos kihívásokat jelentenek: az ilyen kezelések költségeit általában nem fedezik a biztosító társaságok; több áru jelenléte zavartsághoz és megzavarodáshoz vezethet mind a terapeuta, mind a páciens számára a technika alkalmazása során; A pszichológusok képzése ehhez a beavatkozáshoz költséges, és nem elegendő pszichológus tudja, hogyan kezelje az állapotot.
A transzdiagnosztikai megközelítés azonban megkönnyítheti az előző módszerrel kapcsolatos kihívásokat. Mivel nem egyetlen állapotra összpontosít, az ezzel a megközelítéssel rendelkező képzett pszichológusok sokféle állapot esetén alkalmazhatják, beleértve a migrént is. Ezenkívül a transzdiagnosztikai megközelítés csökkenti a zavartság és a zavarodottság esélyét a terapeuta és a betegek számára.
A transzdiagnosztikai megközelítés valahogy hasonlít a klasszikus kognitív-viselkedési terápiához. azonban az állandó hasonló terápiás modellek helyett a terápiás modulokra összpontosít. A transzdiagnosztikai megközelítés öt magja az érzelmi tudatosság, a kognitív rugalmasság, az érzelmek elkerülésének és a maladaptív érzelmek által vezérelt viselkedések felismerése és megelőzése, az érzelmekkel kapcsolatos fizikai állapotok tudatosítása és toleranciája, valamint az introceptív és helyzetalapú érzelemközpontú expozíció. Ezt a módszert először az érzelmi zavarok kognitív-viselkedési terápiájának helyettesítésére tervezték, megvalósíthatósága és alkalmazhatósága miatt.
A transzdiagnosztikai megközelítést eddig több kutató is vizsgálta, azonban a legtöbb kutatás a technika pszichiátriai zavarokra való hatásosságát értékeli. Serdülők fejfájásának kezelésére is vizsgálták. De más klinikai problémákkal vagy migrénnel kapcsolatos vizsgálatot nem végeztek. Figyelembe véve a migrénes betegek komorbid szorongásos és depressziós tüneteinek magas arányát, valamint a transzdiagnosztikus kognitív-viselkedési terápia megvalósíthatóságát és hatékonyságát más állapotokban, célul tűztük ki annak hatékonyságát a fejfájás és a kapcsolódó tünetek kezelésében migrénes betegek körében.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
Isfahan, Irán, Iszlám Köztársaság
- Shokooh counselling center
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- A migrénes fejfájás diagnózisa elsődleges neurológus által a Fejfájás Nemzetközi Osztályozása III Béta (ICHD-III Béta) kritériumai alapján.
- Legalább 6 hónappal a felvétel előtt diagnosztizálták a migrént
- Középiskolai végzettség vagy felsőfokú végzettség
Kizárási kritériumok:
- Túlzott gyógyszerhasználat az ICHD-III Beta által meghatározott kritériumok alapján (nem szteroid gyulladáscsökkentők vagy egyéb fájdalomcsillapítók szedése havonta legalább 15 napig; triptánok vagy hasonló gyógyszerek szedése havonta legalább 10 napig 3 hónapig vagy tovább)
- Új profilaktikus migrén gyógyszer hozzáadása a vizsgálat során
- más típusú fejfájástól szenved
- Más pszichológiai terápiákkal (pszichoterápia, ...) kezelésben részesült a vizsgálat során.
- Nem tudjuk kitölteni önkitöltős kérdőíveinket (analfabéta, kognitív problémák)
- Megváltozott kognitív vagy mentális állapot, például demencia
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Kettős
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Transzdiagnosztikai megközelítés
Transzdiagnosztikus kognitív-viselkedési terápia Ebben a karban a betegek 10 terápiás szekcióban vesznek részt.
Minden foglalkozás során konkrét témákat vitatnak meg, és a résztvevőknek el kell végezniük házi feladatukat a következő foglalkozásra.
Minden ülés 120 percig tart.
A foglalkozásokat hetente 5-10 tantárgyból álló csoportokban tartják, kivéve az utolsó foglalkozást, amely kéthetes szünet után kerül megrendezésre.
|
10 terápiás alkalom 5-10 fős csoportokban zajlik.
Részletek az egyes foglalkozásokról: 1. foglalkozás: kapcsolatteremtés, pszichoedukáció; 2. foglalkozás: Relaxáció, hierarchia fejlesztés; 3. foglalkozás: Automatikus negatív gondolatok azonosítása, irányított képzeletbeli; 4. munkamenet: Kognitív szerkezetátalakítás; 5. foglalkozás: Problémamegoldó készség tréning, figyelemelterelés; 6. rész: Kitettség alapú eljárások, kognitív átstrukturálás; 7-9. foglalkozás: Haladó kognitív átstrukturálás, stresszkezelés, asszertivitás-készség tréning, felkészítés a befejezési szakaszra; 10. foglalkozás: Visszaesés megelőzése, megszüntetése
|
|
Sham Comparator: Ellenőrzés
Általános relaxációs/stresszkezelési terápiás ülés Ebben a karban a betegek egy 3 órás megbeszélésen vesznek részt, amelyen a relaxáció, valamint a stressz és a szorongás leküzdésének alapvető technikáit vitatják meg.
|
A betegek egy 3 órás találkozón vesznek részt, amelyen a relaxáció és a stresszkezelés alapvető technikáiról lesz szó.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Vizuális analóg skála
Időkeret: Beavatkozás előtt; egy hónappal a beavatkozás után
|
Vizuális analóg skálát használnak a fejfájás súlyosságának értékelésére a betegeknél.
A betegeknek 0-tól 10-ig terjedő skálán kell értékelniük fájdalmukat, a 10 a legrosszabb fájdalmat jelenti, a 0 pedig azt, hogy nincs fájdalom.
Rajzfilmes arcokat is láthatnak, amelyek a számokkal együtt illusztrálják a fájdalom súlyosságát.
Alapvetően az alacsonyabb számok ebből a skálából jobb eredményt jeleznek.
A skálának nincs alskálája vagy más értelmezése, és a betegek által értékelt pontszámok leírása az eredmény.
|
Beavatkozás előtt; egy hónappal a beavatkozás után
|
|
Fejfájás hatásteszt-6 (HIT-6)
Időkeret: Beavatkozás előtt; egy hónappal a beavatkozás után
|
Ez a standard kérdőív értékeli a fejfájás hatását a páciens munkahelyi, iskolai, otthoni vagy szociális helyzetekben való működőképességére.
6 kérdést tartalmaz (5 fokozatú Likert skála), amelyek mindegyike a fejfájás hatásának egy-egy aspektusát fedi le.
Az egyes kérdések választási lehetőségei lehetnek soha, ritkán, néha, gyakran és mindig.
Ezeket a választásokat rendre 6, 8, 10, 11 és 13 pontra értékelik, a pontszámok összege pedig az összpontszámot mutatja.
Az összpontszám 36-tól (legalacsonyabb pontszám, kedvező eredmény) 78-ig (legrosszabb eredmény, legyengítő fejfájás) terjed.
Az 50-nél magasabb pontszámok azt is jelentik, hogy a fejfájás jelentős fogyatékosságot okozott a betegnek.
Ennek a kérdőívnek nincs alskálája, és az összesített pontszámot jelentik.
|
Beavatkozás előtt; egy hónappal a beavatkozás után
|
|
Migrén fogyatékosság értékelési skála (MIDAS)
Időkeret: Beavatkozás előtt; egy hónappal a beavatkozás után
|
Ez a standard kérdőív a fejfájás miatti rokkantság napjait gyűjti össze.
Ez a kérdőív 5 kérdést tartalmaz, mindegyik kérdés azon napok számát kérdezi, amelyek bizonyos fogyatékosságot okoztak.
Az ezekre a kérdésekre adott válaszokat összegezve megkapjuk a kérdőív összpontszámát.
Az összpontszám alapján a beteg a következő csoportok egyikébe kerül besorolásra: a 0-5 pont azt jelenti, hogy nincs/nem jelentős fogyatékosság; A 6-10 pont enyhe fogyatékosságot jelent; a 11-20 pont közepes fogyatékosságot jelent; pontszám>21 súlyos rokkantságot jelent.
Amint azt leírtuk, a magasabb pontszámok a legrosszabb eredményt, az alacsonyabb pontszámok pedig a kedvező eredményt mutatják.
|
Beavatkozás előtt; egy hónappal a beavatkozás után
|
|
Kórházi szorongás és depresszió skála (HADS)
Időkeret: Beavatkozás előtt; egy hónappal a beavatkozás után
|
Ez a kérdőív a páciens általános állapotát értékeli a szorongás és a depressziós tünetek tekintetében.
A kérdőív 14 kérdést tartalmaz, 7 értékeli a depressziót és 7 értékeli a szorongást.
Ezért két alskálája van.
A kérdések 4 pontos Liker skálák.
Minden kérdést 0-tól 3-ig pontoznak a páciens választása alapján, amelyet minden kérdésre meghatároznak.
A végén az egyes alskálák pontszámait összeadják, hogy elérjék az adott alskálán elért összpontszámot.
Mindkét alskálában a 0-7 pontszám a normál állapotot, a 8-10 a határesetet, a 11-21 pedig az abnormális állapotot jelenti ezen az alskálán.
Amint azt leírtuk, a magasabb pontszámok a legrosszabb eredményt mutatják.
A kérdőív összpontszámát külön nem közöljük.
|
Beavatkozás előtt; egy hónappal a beavatkozás után
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Vizuális analóg skála
Időkeret: Beavatkozás előtt; Közvetlenül a beavatkozás után
|
Vizuális analóg skálát használnak a fejfájás súlyosságának értékelésére a betegeknél.
A betegeknek 0-tól 10-ig terjedő skálán kell értékelniük fájdalmukat, a 10 a legrosszabb fájdalmat jelenti, a 0 pedig azt, hogy nincs fájdalom.
Rajzfilmes arcokat is láthatnak, amelyek a számokkal együtt illusztrálják a fájdalom súlyosságát.
Alapvetően az alacsonyabb számok ebből a skálából jobb eredményt jeleznek.
A skálának nincs alskálája vagy más értelmezése, és a betegek által értékelt pontszámok leírása az eredmény.
|
Beavatkozás előtt; Közvetlenül a beavatkozás után
|
|
Fejfájás hatásteszt-6 (HIT-6)
Időkeret: Beavatkozás előtt; Közvetlenül a beavatkozás után
|
Ez a standard kérdőív értékeli a fejfájás hatását a páciens munkahelyi, iskolai, otthoni vagy szociális helyzetekben való működőképességére.
6 kérdést tartalmaz (5 fokozatú Likert skála), amelyek mindegyike a fejfájás hatásának egy-egy aspektusát fedi le.
Az egyes kérdések választási lehetőségei lehetnek soha, ritkán, néha, gyakran és mindig.
Ezeket a választásokat rendre 6, 8, 10, 11 és 13 pontra értékelik, a pontszámok összege pedig az összpontszámot mutatja.
Az összpontszám 36-tól (legalacsonyabb pontszám, kedvező eredmény) 78-ig (legrosszabb eredmény, legyengítő fejfájás) terjed.
Az 50-nél magasabb pontszámok azt is jelentik, hogy a fejfájás jelentős fogyatékosságot okozott a betegnek.
Ennek a kérdőívnek nincs alskálája, és az összesített pontszámot jelentik.
|
Beavatkozás előtt; Közvetlenül a beavatkozás után
|
|
Migrén fogyatékosság értékelési skála (MIDAS)
Időkeret: Beavatkozás előtt; Közvetlenül a beavatkozás után
|
Ez a standard kérdőív a fejfájás miatti rokkantság napjait gyűjti össze.
Ez a kérdőív 5 kérdést tartalmaz, mindegyik kérdés azon napok számát kérdezi, amelyek bizonyos fogyatékosságot okoztak.
Az ezekre a kérdésekre adott válaszokat összegezve megkapjuk a kérdőív összpontszámát.
Az összpontszám alapján a beteg a következő csoportok egyikébe kerül besorolásra: a 0-5 pont azt jelenti, hogy nincs/nem jelentős fogyatékosság; A 6-10 pont enyhe fogyatékosságot jelent; a 11-20 pont közepes fogyatékosságot jelent; pontszám>21 súlyos rokkantságot jelent.
Amint azt leírtuk, a magasabb pontszámok a legrosszabb eredményt, az alacsonyabb pontszámok pedig a kedvező eredményt mutatják.
|
Beavatkozás előtt; Közvetlenül a beavatkozás után
|
|
Kórházi szorongás és depresszió skála (HADS)
Időkeret: Beavatkozás előtt; Közvetlenül a beavatkozás után
|
Ez a kérdőív a páciens általános állapotát értékeli a szorongás és a depressziós tünetek tekintetében.
A kérdőív 14 kérdést tartalmaz, 7 értékeli a depressziót és 7 értékeli a szorongást.
Ezért két alskálája van.
A kérdések 4 pontos Liker skálák.
Minden kérdést 0-tól 3-ig pontoznak a páciens választása alapján, amelyet minden kérdésre meghatároznak.
A végén az egyes alskálák pontszámait összeadják, hogy elérjék az adott alskálán elért összpontszámot.
Mindkét alskálában a 0-7 pontszám a normál állapotot, a 8-10 a határesetet, a 11-21 pedig az abnormális állapotot jelenti ezen az alskálán.
Amint azt leírtuk, a magasabb pontszámok a legrosszabb eredményt mutatják.
A kérdőív összpontszámát külön nem közöljük.
|
Beavatkozás előtt; Közvetlenül a beavatkozás után
|
Együttműködők és nyomozók
Nyomozók
- Kutatásvezető: Vahid Shaygannejad, MD, Isfahan University of Medical Sciences
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Allen LB, Tsao JCI, Seidman LC, Ehrenreich-May J, Zeltzer LK. A Unified, Transdiagnostic Treatment for Adolescents With Chronic Pain and Comorbid Anxiety and Depression. Cogn Behav Pract. 2012 Feb;19(1):56-67. doi: 10.1016/j.cbpra.2011.04.007.
- Bullis JR, Sauer-Zavala S, Bentley KH, Thompson-Hollands J, Carl JR, Barlow DH. The unified protocol for transdiagnostic treatment of emotional disorders: preliminary exploration of effectiveness for group delivery. Behav Modif. 2015 Mar;39(2):295-321. doi: 10.1177/0145445514553094. Epub 2014 Oct 14.
- Buse DC, Rupnow MF, Lipton RB. Assessing and managing all aspects of migraine: migraine attacks, migraine-related functional impairment, common comorbidities, and quality of life. Mayo Clin Proc. 2009 May;84(5):422-35. doi: 10.1016/S0025-6196(11)60561-2.
- D'Amico D, Leonardi M, Grazzi L, Curone M, Raggi A. Disability and quality of life in patients with different forms of migraine. J Headache Pain. 2015 Dec;16(Suppl 1):A4. doi: 10.1186/1129-2377-16-S1-A4. No abstract available.
- Harris P, Loveman E, Clegg A, Easton S, Berry N. Systematic review of cognitive behavioural therapy for the management of headaches and migraines in adults. Br J Pain. 2015 Nov;9(4):213-24. doi: 10.1177/2049463715578291.
- Myhr G, Payne K. Cost-effectiveness of cognitive-behavioural therapy for mental disorders: implications for public health care funding policy in Canada. Can J Psychiatry. 2006 Sep;51(10):662-70. doi: 10.1177/070674370605101006.
- Norton PJ, Barrera TL. Transdiagnostic versus diagnosis-specific cbt for anxiety disorders: a preliminary randomized controlled noninferiority trial. Depress Anxiety. 2012 Oct;29(10):874-82. doi: 10.1002/da.21974. Epub 2012 Jul 5.
- Singer AB, Buse DC, Seng EK. Behavioral treatments for migraine management: useful at each step of migraine care. Curr Neurol Neurosci Rep. 2015 Apr;15(4):14. doi: 10.1007/s11910-015-0533-5.
- Sullivan A, Cousins S, Ridsdale L. Psychological interventions for migraine: a systematic review. J Neurol. 2016 Dec;263(12):2369-2377. doi: 10.1007/s00415-016-8126-z. Epub 2016 May 9.
- Soleimanian-Boroujeni F, Badihian N, Badihian S, Shaygannejad V, Gorji Y. The efficacy of transdiagnostic cognitive behavioral therapy on migraine headache: a pilot, feasibility study. BMC Neurol. 2022 Jun 22;22(1):230. doi: 10.1186/s12883-022-02729-8.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 18820701962055
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .