- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03701477
Transdiagnostische kognitive Verhaltenstherapie zur Behandlung von Migräne
Bewertung der Wirksamkeit der transdiagnostischen kognitiven Verhaltenstherapie zur Kontrolle und Reduzierung von Kopfschmerzen und damit verbundenen Symptomen bei Migränepatienten
Migränekopfschmerzen sind eine der behindernden Erkrankungen, die mit verminderter Lebensqualität, Angstzuständen und Depressionen einhergehen können. Gegenwärtig basiert der therapeutische Ansatz bei Migräne hauptsächlich auf einer prophylaktischen und medikamentösen Therapie in der akuten Phase. Einige Forscher betrachten Migräne als einen biopsychosozialen Zustand, was bedeutet, dass psychologische Therapien wie kognitive Verhaltenstherapie und Entspannung bei der Kontrolle der Krankheit wirksam sein können. Laut früheren Studien waren kognitive Therapien, einschließlich kognitiver Verhaltenstherapie, bei der Verringerung der Häufigkeit und Schwere von Migräne wirksam, jedoch gibt es einige Herausforderungen bei der Anwendung dieser Art von Interventionen: die Kosten; Vorhandensein mehrerer Gebrauchsgegenstände, die sowohl für den Therapeuten als auch für den Patienten zu Verwirrung und Verwirrung führen können; kleine Anzahl ausgebildeter Psychologen für diese Intervention.
Der transdiagnostische Ansatz kann jedoch einige Herausforderungen mit der bisherigen Methode erleichtern. Da es sich nicht auf eine einzelne Erkrankung konzentriert, können ausgebildete Psychologen mit diesem Ansatz es für eine Vielzahl von Erkrankungen, einschließlich Migräne, anwenden. Außerdem führt der transdiagnostische Ansatz zu einer geringeren Wahrscheinlichkeit von Verwirrung und Verwirrung für Therapeut und Patienten. Der transdiagnostische Ansatz konzentriert sich auf therapeutische Module anstelle von konstant ähnlichen therapeutischen Modellen. Die fünf Kerne des transdiagnostischen Ansatzes sind emotionales Bewusstsein, kognitive Flexibilität, Erkennen und Verhindern von Emotionsvermeidung und maladaptiven emotionalen Verhaltensweisen, Bewusstsein und Toleranz gegenüber emotionalen körperlichen Zuständen sowie introzeptive und situationsbasierte emotionale Exposition. Diese Methode wurde aufgrund ihrer Durchführbarkeit und Anwendbarkeit ursprünglich entwickelt, um die kognitive Verhaltenstherapie bei emotionalen Störungen zu ersetzen.
Der transdiagnostische Ansatz wurde bisher von mehreren Forschern untersucht, die meisten dieser Untersuchungen bewerten jedoch die Wirksamkeit der Technik bei psychiatrischen Störungen. Es wurde auch zur Behandlung von Kopfschmerzen bei Jugendlichen untersucht. Es wurde jedoch keine andere Studie zu anderen klinischen Problemen oder Migräne durchgeführt. In Anbetracht der hohen Raten von komorbiden Angstzuständen und depressiven Symptomen bei Migränepatienten und der Durchführbarkeit und Wirksamkeit einer transdiagnostischen kognitiven Verhaltenstherapie bei anderen Erkrankungen wollten wir ihre Wirksamkeit bei der Kontrolle von Kopfschmerzen und verwandten Symptomen bei Migränepatienten bewerten.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Migränekopfschmerzen sind eine der behindernden Erkrankungen, die häufiger bei jungen Frauen auftreten. Es ist in der Regel mit einer verminderten Lebensqualität sowie Angstzuständen und Depressionen bei den Betroffenen verbunden. Gegenwärtig basiert der therapeutische Ansatz bei Migräne hauptsächlich auf einer medikamentösen Therapie in zwei Phasen von Prophylaxe und akuten Attacken. Einige Forscher betrachten es jedoch nicht nur als eine biologische Krankheit, sondern auch als einen multidimensionalen Zustand, der von Angstzuständen und depressiven Symptomen begleitet sein kann. Migräne als biopsychosozialen Zustand zu betrachten bedeutet, dass psychologische Therapien, wie kognitive Verhaltenstherapie und Entspannung, bei der Kontrolle der Krankheit wirksam sein können. Laut früheren Studien waren kognitive Therapien, einschließlich kognitiver Verhaltenstherapie, bei der Verringerung der Häufigkeit und Schwere von Migräne wirksam, jedoch gibt es einige Herausforderungen bei der Anwendung dieser Art von Interventionen für Patienten: Die Kosten solcher Behandlungen werden normalerweise nicht von übernommen Versicherungsgesellschaften; Das Vorhandensein mehrerer Gebrauchsgegenstände kann bei der Anwendung der Technik zu Verwirrung und Verwirrung sowohl für den Therapeuten als auch für den Patienten führen; Die Ausbildung von Psychologen für diese Intervention ist kostspielig, und nicht genügend Psychologen wissen, wie sie mit der Erkrankung umgehen sollen.
Der transdiagnostische Ansatz kann jedoch einige Herausforderungen mit der bisherigen Methode erleichtern. Da es sich nicht auf eine einzelne Erkrankung konzentriert, können ausgebildete Psychologen mit diesem Ansatz es für eine Vielzahl von Erkrankungen, einschließlich Migräne, anwenden. Außerdem führt der transdiagnostische Ansatz zu einer geringeren Wahrscheinlichkeit von Verwirrung und Verwirrung für Therapeut und Patienten.
Der transdiagnostische Ansatz ähnelt in gewisser Weise der klassischen kognitiven Verhaltenstherapie. es konzentriert sich jedoch auf therapeutische Module anstelle von konstant ähnlichen therapeutischen Modellen. Die fünf Kerne des transdiagnostischen Ansatzes sind emotionales Bewusstsein, kognitive Flexibilität, Erkennen und Verhindern von Emotionsvermeidung und maladaptiven emotionalen Verhaltensweisen, Bewusstsein und Toleranz gegenüber emotionalen körperlichen Zuständen sowie introzeptive und situationsbasierte emotionale Exposition. Diese Methode wurde aufgrund ihrer Durchführbarkeit und Anwendbarkeit ursprünglich entwickelt, um die kognitive Verhaltenstherapie bei emotionalen Störungen zu ersetzen.
Der transdiagnostische Ansatz wurde bisher von mehreren Forschern untersucht, die meisten dieser Untersuchungen bewerten jedoch die Wirksamkeit der Technik bei psychiatrischen Störungen. Es wurde auch zur Behandlung von Kopfschmerzen bei Jugendlichen untersucht. Es wurde jedoch keine andere Studie zu anderen klinischen Problemen oder Migräne durchgeführt. In Anbetracht der hohen Raten von komorbiden Angstzuständen und depressiven Symptomen bei Migränepatienten und der Durchführbarkeit und Wirksamkeit einer transdiagnostischen kognitiven Verhaltenstherapie bei anderen Erkrankungen wollten wir ihre Wirksamkeit bei der Kontrolle von Kopfschmerzen und verwandten Symptomen bei Migränepatienten bewerten.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Isfahan, Iran, Islamische Republik
- Shokooh counselling center
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Diagnose von Migränekopfschmerzen durch einen primären Neurologen basierend auf den Kriterien der Internationalen Klassifikation von Kopfschmerzerkrankungen III Beta (ICHD-III Beta).
- Diagnostiziert mit Migräne mindestens 6 Monate vor der Einschreibung
- Abitur oder Fachhochschulreife
Ausschlusskriterien:
- Medikamentenübergebrauch basierend auf den von ICHD-III Beta definierten Kriterien (Einnahme von nichtsteroidalen entzündungshemmenden Arzneimitteln oder anderen Schmerzmitteln an mindestens 15 Tagen pro Monat; Einnahme von Triptanen oder ähnlichen Arzneimitteln an mindestens 10 Tagen pro Monat für 3 Monate oder länger)
- Keine neuen prophylaktischen Migränemedikamente während der Studie hinzugefügt
- an anderen Arten von Kopfschmerzerkrankungen leiden
- Behandlung mit anderen psychologischen Therapien (Psychotherapie, ...) während des Studiums.
- Unsere selbstverwalteten Fragebögen nicht ausfüllen können (Analphabetismus, kognitive Probleme)
- Veränderter kognitiver oder mentaler Status, wie Demenz
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Transdiagnostischer Ansatz
Transdiagnostische kognitive Verhaltenstherapie In diesem Arm nehmen die Patienten an 10 Therapiesitzungen teil.
Während jeder Sitzung werden spezifische Themen besprochen und die Teilnehmer müssen ihre Hausaufgaben für die nächste Sitzung erledigen.
Jede Sitzung dauert 120 Minuten.
Die Sitzungen finden wöchentlich in Gruppen von 5 bis 10 Probanden statt, mit Ausnahme der letzten Sitzung, die nach einem zweiwöchigen Intervall stattfindet.
|
10 therapeutische Sitzungen in Gruppen von 5-10 Personen.
Einzelheiten zu jeder Sitzung: Sitzung 1: Beziehungsaufbau, Psychoedukation; Sitzung 2: Entspannung, Hierarchieentwicklung; Sitzung 3: Identifizieren automatischer negativer Gedanken, geführt imaginär; Sitzung 4: Kognitive Umstrukturierung; Sitzung 5: Training von Problemlösungsfähigkeiten, Ablenkung; Sitzung 6: Expositionsbasierte Verfahren, kognitive Umstrukturierung; Sitzung 7-9: Fortgeschrittene kognitive Umstrukturierung, Stressbewältigung, Training der Durchsetzungsfähigkeit, Vorbereitung auf die Abschlussphase; Sitzung 10: Rückfallprävention, Terminierung
|
|
Schein-Komparator: Kontrolle
Allgemeine therapeutische Sitzung zur Entspannung/Stressbewältigung In diesem Teil nehmen die Patienten an einem dreistündigen Treffen teil, in dem grundlegende Techniken zur Entspannung und zur Überwindung von Stress und Ängsten besprochen werden.
|
Die Patienten nehmen an einem 3-stündigen Treffen teil, in dem grundlegende Techniken der Entspannung und Stressbewältigung besprochen werden.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Visuelle Analogskala
Zeitfenster: Vor dem Eingriff; einen Monat nach dem Eingriff
|
Die visuelle Analogskala wird verwendet, um die Schwere von Kopfschmerzen bei Patienten einzustufen.
Die Patienten sollen ihre Schmerzen auf einer Skala von 0 bis 10 bewerten, wobei 10 die schlimmsten Schmerzen und 0 keine Schmerzen bedeutet.
Sie können auch Comic-Gesichter sehen, die die Schwere der Schmerzen zusammen mit den Zahlen veranschaulichen.
Grundsätzlich weisen niedrigere Zahlen auf dieser Skala auf ein besseres Ergebnis hin.
Die Skala hat keine Unterskala oder andere Interpretation, und die von den Patienten bewerteten Punktzahlen werden als Ergebnisse beschrieben.
|
Vor dem Eingriff; einen Monat nach dem Eingriff
|
|
Kopfschmerztest-6 (HIT-6)
Zeitfenster: Vor dem Eingriff; einen Monat nach dem Eingriff
|
Dieser Standardfragebogen bewertet die Auswirkungen von Kopfschmerzen auf die Fähigkeit des Patienten, am Arbeitsplatz, in der Schule, zu Hause oder in sozialen Situationen zu funktionieren.
Es enthält 6 Fragen (5-Punkte-Likert-Skala), wobei jede Frage einen Aspekt der Auswirkungen von Kopfschmerzen abdeckt.
Die Auswahlmöglichkeiten für jede Frage können nie, selten, manchmal, oft und immer sein.
Diese Auswahlmöglichkeiten werden mit 6, 8, 10, 11 bzw. 13 Punkten bewertet, und die Summe der Punktzahlen zeigt die Gesamtpunktzahl.
Die Gesamtpunktzahl reicht von 36 (niedrigste Punktzahl, günstiges Ergebnis) bis 78 (schlechtestes Ergebnis, schwächende Kopfschmerzen).
Außerdem bedeuten Werte über 50, dass der Kopfschmerz zu einer erheblichen Behinderung des Patienten geführt hat.
Dieser Fragebogen hat keine Subskala und es werden Gesamtpunktzahlen angegeben.
|
Vor dem Eingriff; einen Monat nach dem Eingriff
|
|
Migräne-Behinderungsbewertungsskala (MIDAS)
Zeitfenster: Vor dem Eingriff; einen Monat nach dem Eingriff
|
Dieser Standardfragebogen erfasst die Tage der Arbeitsunfähigkeit aufgrund von Kopfschmerzen.
Dieser Fragebogen umfasst 5 Fragen, wobei jede Frage nach der Anzahl der Tage fragt, die eine bestimmte Behinderung verursacht haben.
Die Antworten auf diese Fragen werden summiert, um die Gesamtpunktzahl des Fragebogens zu ermitteln.
Basierend auf der Gesamtpunktzahl wird der Patient in eine dieser Gruppen eingeteilt: Punktzahl 0-5 bedeutet keine/unauffällige Behinderung; Punktzahl 6-10 bedeutet leichte Behinderung; Punktzahl 11-20 bedeutet mäßige Behinderung; Punktzahl>21 bedeutet schwere Behinderung.
Wie bereits beschrieben, zeigen höhere Punktzahlen das schlechteste Ergebnis und niedrigere Punktzahlen ein günstiges Ergebnis.
|
Vor dem Eingriff; einen Monat nach dem Eingriff
|
|
Krankenhausangst- und Depressionsskala (HADS)
Zeitfenster: Vor dem Eingriff; einen Monat nach dem Eingriff
|
Dieser Fragebogen bewertet den allgemeinen Zustand des Patienten in Bezug auf Angst und depressive Symptome.
Der Fragebogen enthält 14 Fragen, 7 bewerten Depression und 7 bewerten Angst.
Daher hat es zwei Subskalen.
Die Fragen sind 4-Punkte-Liker-Skalen.
Jede Frage wird basierend auf der Wahl des Patienten, die für jede Frage definiert wird, mit 0 bis 3 bewertet.
Am Ende werden die Ergebnisse in jeder Subskala summiert, um die Gesamtpunktzahl auf dieser Subskala zu erreichen.
In beiden Subskalen bedeutet ein Wert von 0–7 einen normalen Zustand, 8–10 einen grenzwertigen Zustand und 11–21 einen abnormalen Zustand auf dieser Subskala.
Wie bereits beschrieben, zeigen höhere Werte das schlechteste Ergebnis.
Die Gesamtpunktzahl des Fragebogens wird nicht separat ausgewiesen.
|
Vor dem Eingriff; einen Monat nach dem Eingriff
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Visuelle Analogskala
Zeitfenster: Vor dem Eingriff; Unmittelbar nach dem Eingriff
|
Die visuelle Analogskala wird verwendet, um die Schwere von Kopfschmerzen bei Patienten einzustufen.
Die Patienten sollen ihre Schmerzen auf einer Skala von 0 bis 10 bewerten, wobei 10 die schlimmsten Schmerzen und 0 keine Schmerzen bedeutet.
Sie können auch Comic-Gesichter sehen, die die Schwere der Schmerzen zusammen mit den Zahlen veranschaulichen.
Grundsätzlich weisen niedrigere Zahlen auf dieser Skala auf ein besseres Ergebnis hin.
Die Skala hat keine Unterskala oder andere Interpretation, und die von den Patienten bewerteten Punktzahlen werden als Ergebnisse beschrieben.
|
Vor dem Eingriff; Unmittelbar nach dem Eingriff
|
|
Kopfschmerztest-6 (HIT-6)
Zeitfenster: Vor dem Eingriff; Unmittelbar nach dem Eingriff
|
Dieser Standardfragebogen bewertet die Auswirkungen von Kopfschmerzen auf die Fähigkeit des Patienten, am Arbeitsplatz, in der Schule, zu Hause oder in sozialen Situationen zu funktionieren.
Es enthält 6 Fragen (5-Punkte-Likert-Skala), wobei jede Frage einen Aspekt der Auswirkungen von Kopfschmerzen abdeckt.
Die Auswahlmöglichkeiten für jede Frage können nie, selten, manchmal, oft und immer sein.
Diese Auswahlmöglichkeiten werden mit 6, 8, 10, 11 bzw. 13 Punkten bewertet, und die Summe der Punktzahlen zeigt die Gesamtpunktzahl.
Die Gesamtpunktzahl reicht von 36 (niedrigste Punktzahl, günstiges Ergebnis) bis 78 (schlechtestes Ergebnis, schwächende Kopfschmerzen).
Außerdem bedeuten Werte über 50, dass der Kopfschmerz zu einer erheblichen Behinderung des Patienten geführt hat.
Dieser Fragebogen hat keine Subskala und es werden Gesamtpunktzahlen angegeben.
|
Vor dem Eingriff; Unmittelbar nach dem Eingriff
|
|
Migräne-Behinderungsbewertungsskala (MIDAS)
Zeitfenster: Vor dem Eingriff; Unmittelbar nach dem Eingriff
|
Dieser Standardfragebogen erfasst die Tage der Arbeitsunfähigkeit aufgrund von Kopfschmerzen.
Dieser Fragebogen umfasst 5 Fragen, wobei jede Frage nach der Anzahl der Tage fragt, die eine bestimmte Behinderung verursacht haben.
Die Antworten auf diese Fragen werden summiert, um die Gesamtpunktzahl des Fragebogens zu ermitteln.
Basierend auf der Gesamtpunktzahl wird der Patient in eine dieser Gruppen eingeteilt: Punktzahl 0-5 bedeutet keine/unauffällige Behinderung; Punktzahl 6-10 bedeutet leichte Behinderung; Punktzahl 11-20 bedeutet mäßige Behinderung; Punktzahl>21 bedeutet schwere Behinderung.
Wie bereits beschrieben, zeigen höhere Punktzahlen das schlechteste Ergebnis und niedrigere Punktzahlen ein günstiges Ergebnis.
|
Vor dem Eingriff; Unmittelbar nach dem Eingriff
|
|
Krankenhausangst- und Depressionsskala (HADS)
Zeitfenster: Vor dem Eingriff; Unmittelbar nach dem Eingriff
|
Dieser Fragebogen bewertet den allgemeinen Zustand des Patienten in Bezug auf Angst und depressive Symptome.
Der Fragebogen enthält 14 Fragen, 7 bewerten Depression und 7 bewerten Angst.
Daher hat es zwei Subskalen.
Die Fragen sind 4-Punkte-Liker-Skalen.
Jede Frage wird basierend auf der Wahl des Patienten, die für jede Frage definiert wird, mit 0 bis 3 bewertet.
Am Ende werden die Ergebnisse in jeder Subskala summiert, um die Gesamtpunktzahl auf dieser Subskala zu erreichen.
In beiden Subskalen bedeutet ein Wert von 0–7 einen normalen Zustand, 8–10 einen grenzwertigen Zustand und 11–21 einen abnormalen Zustand auf dieser Subskala.
Wie bereits beschrieben, zeigen höhere Werte das schlechteste Ergebnis.
Die Gesamtpunktzahl des Fragebogens wird nicht separat ausgewiesen.
|
Vor dem Eingriff; Unmittelbar nach dem Eingriff
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Vahid Shaygannejad, MD, Isfahan University of Medical Sciences
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Allen LB, Tsao JCI, Seidman LC, Ehrenreich-May J, Zeltzer LK. A Unified, Transdiagnostic Treatment for Adolescents With Chronic Pain and Comorbid Anxiety and Depression. Cogn Behav Pract. 2012 Feb;19(1):56-67. doi: 10.1016/j.cbpra.2011.04.007.
- Bullis JR, Sauer-Zavala S, Bentley KH, Thompson-Hollands J, Carl JR, Barlow DH. The unified protocol for transdiagnostic treatment of emotional disorders: preliminary exploration of effectiveness for group delivery. Behav Modif. 2015 Mar;39(2):295-321. doi: 10.1177/0145445514553094. Epub 2014 Oct 14.
- Buse DC, Rupnow MF, Lipton RB. Assessing and managing all aspects of migraine: migraine attacks, migraine-related functional impairment, common comorbidities, and quality of life. Mayo Clin Proc. 2009 May;84(5):422-35. doi: 10.1016/S0025-6196(11)60561-2.
- D'Amico D, Leonardi M, Grazzi L, Curone M, Raggi A. Disability and quality of life in patients with different forms of migraine. J Headache Pain. 2015 Dec;16(Suppl 1):A4. doi: 10.1186/1129-2377-16-S1-A4. No abstract available.
- Harris P, Loveman E, Clegg A, Easton S, Berry N. Systematic review of cognitive behavioural therapy for the management of headaches and migraines in adults. Br J Pain. 2015 Nov;9(4):213-24. doi: 10.1177/2049463715578291.
- Myhr G, Payne K. Cost-effectiveness of cognitive-behavioural therapy for mental disorders: implications for public health care funding policy in Canada. Can J Psychiatry. 2006 Sep;51(10):662-70. doi: 10.1177/070674370605101006.
- Norton PJ, Barrera TL. Transdiagnostic versus diagnosis-specific cbt for anxiety disorders: a preliminary randomized controlled noninferiority trial. Depress Anxiety. 2012 Oct;29(10):874-82. doi: 10.1002/da.21974. Epub 2012 Jul 5.
- Singer AB, Buse DC, Seng EK. Behavioral treatments for migraine management: useful at each step of migraine care. Curr Neurol Neurosci Rep. 2015 Apr;15(4):14. doi: 10.1007/s11910-015-0533-5.
- Sullivan A, Cousins S, Ridsdale L. Psychological interventions for migraine: a systematic review. J Neurol. 2016 Dec;263(12):2369-2377. doi: 10.1007/s00415-016-8126-z. Epub 2016 May 9.
- Soleimanian-Boroujeni F, Badihian N, Badihian S, Shaygannejad V, Gorji Y. The efficacy of transdiagnostic cognitive behavioral therapy on migraine headache: a pilot, feasibility study. BMC Neurol. 2022 Jun 22;22(1):230. doi: 10.1186/s12883-022-02729-8.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 18820701962055
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Transdiagnostische kognitive Verhaltenstherapie
-
University of ArizonaUnited States Department of Defense; Southern Arizona VA Health Care SystemAbgeschlossenDepression | Posttraumatische Belastungsstörung | SchlaflosigkeitVereinigte Staaten
-
University of Social Sciences and Humanities, WarsawLondon School of Hygiene and Tropical Medicine; Institut National de la Santé... und andere MitarbeiterAbgeschlossen
-
Shanghai Mental Health CenterAbgeschlossenErnährungs- und EssstörungenChina
-
Florida State UniversityAbgeschlossenAdhärenz, Behandlung | Zurückbehaltung | Kognitive Beeinträchtigung, leichtVereinigte Staaten
-
Florida State UniversityNational Institute on Aging (NIA)AbgeschlossenLeichte kognitive Einschränkung | Ketose | Adhärenz, PatientVereinigte Staaten
-
Linnaeus UniversityKarolinska Institutet; Capio Group; The Kamprad Family Foundation for Entrepreneurship...RekrutierungDepression | Zwangsstörung | Ausbrennen | Stress, Psychisch | Schlaflosigkeit | Generalisierte Angststörung | Psychische Belastung | Soziale Angststörung | Panikstörung | Anpassungsstörungen | Hypochondrie | Lebensstilbedingte Krankheit | LebensstressSchweden