Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation de la sédation à la kétamine et au propofol pendant la méthode LISA (administration de surfactant moins invasif) (ANALISA)

17 avril 2019 mis à jour par: University Hospital, Montpellier

Évaluation de la sédation à la kétamine et au propofol lors de l'administration intra-trachéale de surfactant par la méthode LISA (Less Invasive Surfactant Administration)

Le syndrome de détresse respiratoire (SDR) causé par un déficit en surfactant reste l'une des principales causes de morbi-mortalité chez les prématurés et touche 85 % des bébés prématurés nés à moins de 32 semaines d'âge gestationnel (wGA). La stratégie de prise en charge du SDR repose sur l'utilisation de surfactant et d'une ventilation nasale non invasive, pour limiter la ventilation mécanique trachéale. Au cours des dernières années, l'administration de surfactant à travers un cathéter fin chez les prématurés respirant spontanément en association avec la pression positive continue (CPAP) est apparue comme une nouvelle approche pour le traitement des nouveau-nés souffrant d'insuffisance respiratoire. Les principaux objectifs de l'administration de surfactant moins invasif (LISA) sont d'éviter la ventilation mécanique endotrachéale et ses effets secondaires, notamment la dysplasie bronchopulmonaire. La procédure de prémédication LISA reste en débat, car seulement 1 essai utilise l'analgésie ou la sédation pendant la procédure. Cela reflète les préoccupations des néonatologistes concernant les effets secondaires (apnée et nécessité d'une ventilation mécanique) de cette prémédication. Cette étude vise à optimiser la sédation pendant la procédure LISA en évaluant le score de douleur avec la sédation à la kétamine ou au protofol, chez les patients de l'unité néonatale de soins intensifs (USIN) atteints de SDR.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Les revues systématiques des études prospectives réalisées suggèrent que chez les nourrissons prématurés, l'utilisation de LISA était associée à la plus faible probabilité du résultat composite de décès ou de dysplasie bronchopulmonaire (DBP) à 36 semaines d'âge postmenstruel par rapport aux autres stratégies de ventilation pour les prématurés. nourrissons. Des études complémentaires sont nécessaires pour optimiser les indications et identifier des stratégies adéquates de prémédication qui préservent la fonction respiratoire et qui limitent la douleur et l'instabilité cardio-respiratoire associées à l'exposition laryngée sans augmenter les risques de complications. Selon une récente enquête européenne, seuls 48 % des néonatologistes pratiquent le LISA avec sédation. Dans une étude rétrospective récente, Dekker a montré un score COMFORTneo plus favorable avec Propofol par rapport à sans, des taux d'intubation similaires pendant LISA. La perfusion de kétamine a été utilisée dans plusieurs USIN avec peu d'effets rapportés sur la fonction respiratoire, mais sans publication. Il n'existe pas d'études prospectives sur la prémédication LISA. Cette étude vise à optimiser la sédation pendant LISA chez les patients en USIN avec SDR. Comparaison de la sédation à la kétamine et au propofol avec le taux de ventilation trachéale mécanique depuis le début de la procédure LISA jusqu'à 2 heures de vie, dans l'USIN du CHU Arnaud de Villeneuve de Montpellier (France).

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

71

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Montpellier, France, 34295
        • Uhmontpellier

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • ADULTE
  • OLDER_ADULT
  • ENFANT

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Nourrisson né en dessous de 30 wGA avec RDS traité par CPAP nécessitant un surfactant et une ligne IV disponible

La description

Critère d'intégration:

  • Nourrisson né en dessous de 30 wGA avec RDS traité par CPAP nécessitant un surfactant
  • Ligne IV disponible
  • Admission à l'USIN du CHU de Montpellier dans les 24 premières heures de vie

Critère d'exclusion:

  • anesthésie générale maternelle

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Sédation à la kétamine
Sédation au propofol

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de ventilation mécanique (VM) depuis le début de la procédure LISA jusqu'à 2 heures de vie
Délai: 2 heures après la procédure LISA
Les enquêteurs souhaitent évaluer le besoin de MV dans le délai de la procédure LISA et jusqu'à 2 heures de vie chez les bébés prématurés de moins de 30wGA
2 heures après la procédure LISA

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Paramètres cardiorespiratoires
Délai: 5 et 30 minutes après l'injection du médicament 24 et 72 heures de vie et 36 semaines d'âge gestationnel
Paramètres cardiorespiratoires avant et à 5, 30 minutes après l'injection du médicament : tension artérielle
5 et 30 minutes après l'injection du médicament 24 et 72 heures de vie et 36 semaines d'âge gestationnel
Paramètres cardiorespiratoires
Délai: 5 et 30 minutes après l'injection du médicament 24 et 72 heures de vie et 36 semaines d'âge gestationnel
Paramètres cardiorespiratoires avant et à 5, 30 minutes après l'injection du médicament : FiO2
5 et 30 minutes après l'injection du médicament 24 et 72 heures de vie et 36 semaines d'âge gestationnel
Paramètres cardiorespiratoires
Délai: 5 et 30 minutes après l'injection du médicament 24 et 72 heures de vie et 36 semaines d'âge gestationnel
Paramètres cardiorespiratoires avant et à 5, 30 minutes après l'injection du médicament : fréquence cardiaque
5 et 30 minutes après l'injection du médicament 24 et 72 heures de vie et 36 semaines d'âge gestationnel
Taux de VM depuis le début de la procédure LISA jusqu'à 24 et 72 heures de vie et causes d'échec
Délai: 5 et 30 minutes après l'injection du médicament 24 et 72 heures de vie et 36 semaines d'âge gestationnel
Taux de VM depuis le début de la procédure LISA jusqu'à 24 et 72 heures de vie et causes d'échec (apnée, besoin de surfactant)
5 et 30 minutes après l'injection du médicament 24 et 72 heures de vie et 36 semaines d'âge gestationnel
Pour évaluer la morbidité néonatale à 36 ans
Délai: 5 et 30 minutes après l'injection du médicament 24 et 72 heures de vie et 36 semaines d'âge gestationnel
Morbidité néonatale à 36 wGA
5 et 30 minutes après l'injection du médicament 24 et 72 heures de vie et 36 semaines d'âge gestationnel
Évaluer la mortalité à 36 wGA
Délai: 5 et 30 minutes après l'injection du médicament 24 et 72 heures de vie et 36 semaines d'âge gestationnel
Mortalité à 36 wGA
5 et 30 minutes après l'injection du médicament 24 et 72 heures de vie et 36 semaines d'âge gestationnel

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: MILESI Christophe, PUPH, University Hospital, Montpellier

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

19 septembre 2018

Achèvement primaire (RÉEL)

30 octobre 2018

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 décembre 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

4 septembre 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 octobre 2018

Première publication (RÉEL)

15 octobre 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

18 avril 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 avril 2019

Dernière vérification

1 septembre 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner