Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Injection autologue de cellules régénératives dérivées du tissu adipeux adulte dans les déchirures chroniques de la coiffe des rotateurs d'épaisseur partielle

15 août 2025 mis à jour par: InGeneron, Inc.

Un essai pivot prospectif, en double aveugle et multicentrique sur l'injection de cellules régénératives autologues d'adultes adipeux dans les déchirures chroniques de la coiffe des rotateurs d'épaisseur partielle

Le but de cette enquête est d'évaluer l'innocuité et l'efficacité supérieure de l'amélioration fonctionnelle chez les patients présentant des déchirures de la coiffe des rotateurs d'épaisseur partielle (PTRCT) après l'administration d'une seule injection de cellules régénératives dérivées de l'adipose (ADRC) dans le rotateur d'épaisseur partielle. rupture de la coiffe par rapport à l'administration d'une seule injection de corticoïde dans l'espace sous-acromial associé.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Il s'agit d'une étude prospective, en double aveugle, randomisée, contrôlée par actif, multisite, pivot de sécurité et d'efficacité supérieure chez des patients présentant des déchirures symptomatiques de la coiffe des rotateurs d'épaisseur partielle comparant une seule injection ADRC générée avec le système Transpose® RT dans le sus-épineux tendon et la région environnante à l'injection de corticostéroïdes standard (SOC) dans la bourse sous-acromiale.

Jusqu'à 20 centres américains seront initiés pour s'inscrire à l'étude. 246 sujets affectés à deux bras de randomisation seront recrutés : un bras d'injection de cellules régénératives dérivées de la graisse (ADRC) (bras de traitement ADRC) et le bras d'injection de corticostéroïdes SOC (bras contrôle actif). Tous les sujets seront assignés au hasard au traitement ADRC ou aux bras de contrôle actif dans un rapport de 2:1.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

168

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Arizona
      • Phoenix, Arizona, États-Unis, 85053
        • Arizona Research Center
    • California
      • La Mesa, California, États-Unis, 91942
        • BioSolutions Clinical Research Center
      • Pasadena, California, États-Unis, 91105
        • Lotus Clinical Research, LLC
    • Florida
      • Coral Springs, Florida, États-Unis, 33067
        • Sports and Orthopedic Center
      • Doral, Florida, États-Unis, 33166
        • Universal Axon Clinical Research
      • Fort Lauderdale, Florida, États-Unis, 33316
        • Shrock Clinical Research
      • Gulf Breeze, Florida, États-Unis, 32561
        • Andrews Institute for Orthopaedics and Sports Medicine
    • Georgia
      • Marietta, Georgia, États-Unis, 30060
        • Georgia Institute for Clinical Research
    • Louisiana
      • New Orleans, Louisiana, États-Unis, 70112
        • Tulane University School of Medicine
    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, États-Unis, 48105
        • University of Michigan
    • North Dakota
      • Fargo, North Dakota, États-Unis, 58103
        • Sanford Medical Center
    • South Dakota
      • Sioux Falls, South Dakota, États-Unis, 57104
        • Sanford Orthopedic Clinic/Research
    • Texas
      • Houston, Texas, États-Unis, 77041
        • HD Research
      • San Antonio, Texas, États-Unis, 78240
        • Texas Plastic Surgery

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

30 ans à 75 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  1. Hommes et femmes de 30 à 75 ans (inclus).
  2. Les sujets présentent au moins trois (3) mois de symptômes cliniques compatibles avec une déchirure de la coiffe des rotateurs d'épaisseur partielle, y compris, mais sans s'y limiter, la douleur, la faiblesse musculaire ou une amplitude de mouvement active limitée (AROM).
  3. Les sujets ont> 70% d'amplitude de mouvement passive (PROM) de l'épaule index.
  4. Les sujets ont un score EVA - Douleur de base ≥ 30 mm.
  5. Les sujets ont une déchirure de la coiffe des rotateurs d'épaisseur partielle, définie comme une déchirure d'épaisseur partielle ≥ 25 % du tendon du sus-épineux sur une IRM de 1,5 Tesla (1,5 T) ou de 3 Tesla (3T) au cours des 3 derniers mois, comme déterminé par l'investigateur .
  6. Les sujets peuvent donner leur consentement approprié.

Critère d'exclusion:

  1. Âge < 30 ou > 75.
  2. Le sujet a une quantité insuffisante de tissu sous-cutané pour permettre la récupération de 100 millilitres (mL) de tissu adipeux.
  3. - Sujets ayant reçu une injection de corticostéroïdes dans la bourse sous-acromiale index au cours des 3 derniers mois.
  4. Sujets ayant reçu plus d'une (1) injection de corticostéroïdes ou tout traitement biologique dans la bourse sous-acromiale index au cours des 6 derniers mois.
  5. Sujets atteints d'arthrose sévère de l'articulation gléno-humérale ou acromio-claviculaire.
  6. Sujets présentant une déchirure de pleine épaisseur de la coiffe des rotateurs.
  7. Sujets ayant subi une intervention chirurgicale majeure sur l'épaule affectée répondant à l'un des critères suivants :

    • Effectué comme traitement (ou manipulation requise de) la coiffe des rotateurs. Les exemples incluent, mais sans s'y limiter, la décompression sous-acromiale, la réparation de la coiffe des rotateurs, la réparation SLAP, l'arthroplastie et la fixation de fracture avec des implants qui impliquent ou pénètrent la coiffe des rotateurs ; OU
    • Réalisé à l'aide d'implants qui interfèrent avec la visualisation IRM et/ou l'évaluation du tendon sus-épineux (par exemple, ténodèse du biceps) ; OU
    • Réalisé dans/sur l'articulation gléno-humérale, l'espace sous-acromial ou l'articulation acromio-claviculaire au cours des 3 dernières années (par ex. les réparations Bankart des tissus mous effectuées il y a plus de 3 ans peuvent toujours être éligibles).

    REMARQUE : Ce critère d'exclusion ne s'applique pas aux interventions mineures sur les tissus mous avec de courtes périodes de récupération qui n'impliquent pas de structures musculo-squelettiques (par exemple, l'excision d'un lipome).

  8. Sujets qui ont été diagnostiqués ou traités pour une capsulite rétractile de l'épaule index au cours des 5 dernières années.
  9. Sujets présentant une radiculopathie cervicale actuelle impactant l'épaule index.
  10. Sujets nécessitant l'utilisation du bras index pour la marche ou la mobilisation via un fauteuil roulant, une marchette, des béquilles ou une canne.
  11. Sujets présentant une contre-indication à l'examen IRM conformément aux directives de l'IRM, ou qui ne souhaitent pas subir d'examens IRM.
  12. Sujets dont le comportement de la douleur ou l'utilisation d'analgésiques est, de l'avis de l'investigateur, hors de proportion avec l'état clinique sous-jacent ou pourrait interférer avec les évaluations requises par l'étude.
  13. Sujets ayant des antécédents de néoplasmes malins systémiques au cours des 5 dernières années.
  14. - Sujets présentant un néoplasme malin ou local prouvé par biopsie au cours des 6 derniers mois ou tout antécédent de néoplasme local au site d'administration (sur le bras affecté), à l'exclusion du carcinome basocellulaire.
  15. Le sujet reçoit un traitement immunosuppresseur ou a une maladie immunologique ou auto-immune grave connue qui nécessite un traitement immunosuppresseur ou immunomodulateur systémique chronique (par exemple, virus de l'immunodéficience humaine, lupus érythémateux disséminé, polyarthrite rhumatoïde, etc.). [Remarque : les corticostéroïdes topiques ou inhalés sont autorisés.]
  16. Le sujet suit un régime actif de chimiothérapie ou de radiothérapie.
  17. Sujets allergiques au citrate de sodium ou à tout anesthésique local de type "caïne".
  18. Le sujet est enceinte ou allaite ou envisage de devenir enceinte dans les 12 prochains mois.
  19. Sujets avec des tests de laboratoire anormaux cliniquement significatifs (c'est-à-dire panel métabolique de base (BMP) ou équivalent (par ex. CHEM-7), numération globulaire complète (CBC), tests de la fonction hépatique (LFT) et temps de prothrombine/rapport normalisé international (PT/INR)) tels qu'interprétés par l'investigateur.

21. Sujets ayant des antécédents de diathèse hémorragique ou de coagulopathie

22. Le sujet est, de l'avis de l'investigateur, incapable de se conformer aux exigences du protocole d'étude ou ne convient pas à l'étude pour quelque raison que ce soit. Les exemples incluent l'incapacité du sujet à compléter les instruments de résultats rapportés par le patient (PRO) et l'incapacité de l'investigateur à effectuer correctement la procédure d'injection en raison des limitations anatomiques du sujet.

23. Le sujet participe actuellement à un autre essai clinique qui n'a pas encore atteint son critère d'évaluation principal. (Les études observationnelles non interventionnelles ne sont pas exclusives.)

24. Le sujet 1) est un plaideur dans une poursuite civile qui pourrait affecter la capacité du sujet à mener à bien les activités liées à l'étude ou 2) est un défendeur dans une affaire pénale ou 3) a un dossier d'indemnisation des accidents du travail actif en cours.

25. Le sujet fait partie d'une population vulnérable qui, de l'avis de l'enquêteur, est incapable de donner un consentement éclairé pour des raisons d'incapacité, d'immaturité, d'adversité personnelle. circonstances ou manque d'autonomie. Cela peut inclure : les personnes handicapées mentales, les personnes en maisons de retraite, les enfants, les personnes démunies, les personnes en situation d'urgence, les sans-abri, les nomades, les réfugiés et les personnes incapables de donner un consentement éclairé. Les populations vulnérables peuvent également inclure des membres d'un groupe avec une structure hiérarchique tels que les étudiants universitaires, le personnel subalterne des hôpitaux et des laboratoires, les employés du commanditaire, les membres des forces armées et les personnes maintenues en détention.

26. Les sujets non coopératifs ou ceux souffrant de troubles neurologiques/psychiatriques qui sont incapables de suivre les instructions ou qui, comme on pouvait s'y attendre, ne veulent pas revenir pour des examens de suivi.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Cellules régénératives dérivées du tissu adipeux
Injection de cellules régénératives dérivées de l'adipose dans la zone de la déchirure du tendon sus-épineux
Cellules régénératives dérivées du tissu adipeux isolées avec le système Transpose Ultra
Comparateur actif: Corticostéroïde
Les sujets du groupe témoin actif recevront une injection de corticostéroïde dans l'espace sous-acromial sous guidage échographique (US).
Injection de corticostéroïdes dans l'espace sous-acrominal

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Amélioration de la douleur : EVA
Délai: 24 semaines
≥ Amélioration de 14 millimètres (mm) de l'échelle visuelle analogique (EVA)
24 semaines
Amélioration ou pas d'aggravation de la force du sus-épineux
Délai: 24 semaines

force du sus-épineux sur l'échelle musculaire MRC par rapport à la ligne de base Pour la force du sus-épineux sur l'échelle musculaire MRC par rapport à la ligne de base

• Pour les sujets ayant une force normale du sus-épineux (échelle musculaire MRC = 5] au départ : aucune aggravation de la force du supra-épineux sur l'échelle musculaire MRC par rapport à la valeur initiale

24 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pourcentage de sujets qui démontrent une amélioration ≥ 14 mm de l'EVA
Délai: 24 semaines
Score de douleur par rapport à la valeur initiale à 24 semaines
24 semaines
Pourcentage de sujets qui démontrent une amélioration ou aucune aggravation de la force du sus-épineux sur l'échelle musculaire MRC
Délai: 24 semaines
Force du sus-épineux sur l'échelle musculaire MRC par rapport à la ligne de base à 24 semaines
24 semaines
Amélioration moyenne de l'EVA - Score de douleur
Délai: 12 et 24 semaines
Score de douleur EVA par rapport à la ligne de base
12 et 24 semaines
Amélioration moyenne du score WORC
Délai: 12 et 24 semaines
Score WORC par rapport à la ligne de base
12 et 24 semaines
Pourcentage de sujets qui démontrent une amélioration ≥ 1 degré de la force du sus-épineux sur l'échelle musculaire MRC
Délai: 24 semaines
Force du sus-épineux sur l'échelle musculaire MRC par rapport à la ligne de base à 24 semaines.
24 semaines

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Amélioration moyenne du score Rand Short Form-36
Délai: 24 semaines
Score Rand Form-36 comparé au départ
24 semaines
Mesure de la satisfaction des sujets vis-à-vis du traitement sur une échelle VAS (VAS - Satisfaction)
Délai: 24 semaines
Amélioration du score de satisfaction VAS
24 semaines
Mesure de l'EuroQoL-5D-5L (EQ-5D-5L)
Délai: 24 semaines
Score EuroQoL -5D-5L
24 semaines
Mesure du niveau d'activité de l'épaule
Délai: 24 semaines
Enregistrement du niveau d'activité des épaules
24 semaines
Mesure du mouvement de l'épaule (élévation vers l'avant, abduction de l'épaule dans le plan de l'omoplate)
Délai: 24 semaines
Tel que déterminé par goniomètre
24 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

13 mai 2019

Achèvement primaire (Réel)

30 novembre 2023

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 décembre 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 novembre 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 novembre 2018

Première publication (Réel)

26 novembre 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

20 août 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

15 août 2025

Dernière vérification

1 août 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Déchirure de la coiffe des rotateurs

Essais cliniques sur Cellules régénératives dérivées du tissu adipeux

S'abonner