Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Paradigme expérimental pour étudier le changement des attentes dans la dépression 4 (EXPECD4)

4 décembre 2023 mis à jour par: Philipps University Marburg Medical Center

Pire que prévu - Différences entre les personnes en bonne santé et les personnes déprimées dans le traitement d'informations négatives inattendues

La recherche a montré que les personnes présentant des symptômes dépressifs entretiennent des attentes négatives même si elles ont des expériences positives qui contredisent leurs attentes. Les personnes en bonne santé, cependant, changent leurs attentes après des expériences positives inattendues. Dans cette étude expérimentale, il sera maintenant examiné s'il existe également des différences entre les personnes en bonne santé et les personnes présentant des symptômes dépressifs dans la gestion des expériences négatives inattendues.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

La recherche a déjà montré que les personnes présentant des symptômes dépressifs continuent de s'accrocher à des attentes négatives même si elles ont des expériences positives qui contredisent leurs attentes. En revanche, les personnes en bonne santé modifient leurs attentes après des expériences positives inattendues. Dans cette étude expérimentale, les auteurs vont maintenant examiner s'il existe également des différences entre les personnes en bonne santé et les personnes présentant des symptômes dépressifs dans le traitement des expériences négatives inattendues. On suppose que les personnes présentant des symptômes dépressifs modifient leurs attentes dans le sens négatif après des expériences négatives inattendues, tandis que les personnes en bonne santé continuent de s'accrocher à une vision optimiste.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

171

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

  • Allemagne
    • Hessen
      • Bad Arolsen, Hessen, Allemagne, 34454
        • Schoen Klinik Bad Arolsen

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

16 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critères d'inclusion (échantillon clinique) :

  • diagnostic de dépression majeure
  • au moins 18 ans
  • connaissances suffisantes de la langue allemande

Critères d'exclusion (échantillon clinique) :

  • participation à des études antérieures sur l'évolution des attentes

Critères d'inclusion (échantillon sain):

  • au moins 18 ans
  • connaissances suffisantes de la langue allemande

Critères d'exclusion (échantillon clinique) :

  • participation à des études antérieures sur l'évolution des attentes
  • diagnostic actuel de tout trouble mental
  • diagnostic de dépression majeure dans le passé
  • suit actuellement un traitement psychothérapeutique

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Science basique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Confirmation de l'attente
Les participants de ce groupe reçoivent des commentaires manipulés indiquant que leur performance était très bonne dans le test sur lequel ils avaient travaillé précédemment. Cette rétroaction est destinée à confirmer les attentes positives induites précédemment de leur propre performance.
Comportemental: Confirmation de l'attente
Les participants reçoivent des commentaires manipulés indiquant que leur performance était supérieure à la moyenne dans le test sur lequel ils avaient travaillé précédemment. Cette rétroaction est destinée à confirmer les attentes positives induites précédemment de leur propre performance.
Expérimental: Non-confirmation des attentes
Les participants de ce groupe reçoivent des commentaires manipulés indiquant que leur performance était inférieure à la moyenne dans le test sur lequel ils avaient travaillé précédemment. Cette rétroaction est destinée à démentir négativement les attentes positives induites précédemment de leur propre performance.
Comportemental: Non-confirmation des attentes
Les participants reçoivent des commentaires manipulés indiquant que leur performance était inférieure à la moyenne lors du test sur lequel ils avaient travaillé précédemment. Cette rétroaction est destinée à démentir négativement les attentes positives induites précédemment de leur propre performance.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle des attentes de performance à 2 éléments - généralisée
Délai: Immédiatement avant le test de performance et immédiatement après la fin du test de performance
Changements de la ligne de base à la post-évaluation dans les attentes de performance généralisées. Chaque item est noté de 1 à 7 (1 = attentes très négatives, 7 = attentes très positives), ce qui donne un score total compris entre 2 et 14. Des scores totaux plus élevés reflètent des attentes plus positives.
Immédiatement avant le test de performance et immédiatement après la fin du test de performance

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle des attentes de performance à 2 éléments - spécifique à la tâche
Délai: Immédiatement avant le test de performance et immédiatement après la fin du test de performance
Changements de la ligne de base à la post-évaluation dans les attentes de performance spécifiques aux tâches. Chaque item est noté de 1 à 7 (1 = attentes très négatives, 7 = attentes très positives), ce qui donne un score total compris entre 2 et 14. Des scores totaux plus élevés reflètent des attentes plus positives.
Immédiatement avant le test de performance et immédiatement après la fin du test de performance

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle CIPF (Cognitive Immunization After Performance Feedback) à 5 éléments
Délai: Immédiatement après la fin du test de performance
Engagement dans les stratégies d'immunisation cognitive après avoir reçu des commentaires sur les performances. Chaque item est noté de 1 à 7 (1 = pas d'immunisation cognitive, 7 = grand engagement dans l'immunisation cognitive), ce qui donne un score total compris entre 5 et 35. Des scores totaux plus élevés reflètent un plus grand engagement dans les stratégies d'immunisation cognitive.
Immédiatement après la fin du test de performance

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Philipps University Marburg Medical Center

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Tobias Kube, PhD, Philipps University Marburg Medical Center

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

11 novembre 2018

Achèvement primaire (Réel)

30 mars 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

31 août 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

18 décembre 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 décembre 2018

Première publication (Réel)

19 décembre 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

5 décembre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

4 décembre 2023

Dernière vérification

1 décembre 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2018-37k

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Aucun IPD ne sera partagé

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Confirmation de l'attente

Rechercher des essais similaires

Sponsors et collaborateurs

Les conditions médicales

Interventions en matière de drogue

CROs by country

CROs in Papua New Guinea

Conditions

Maladies rares

Interventions en matière de drogue

Compléments alimentaires

Commanditaire / collaborateurs

Emplacements

3
S'abonner