Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Échinocandines versus azoles pour le traitement de la candidémie (AntiCandiTreat)

3 mars 2020 mis à jour par: Hospices Civils de Lyon

Échinocandines versus azoles comme thérapie de première intention pour le traitement de la candidémie dans les unités de soins intensifs

La candidémie est la maladie fongique invasive la plus fréquente dans les unités de soins intensifs (USI). Il reste un problème de santé majeur, compte tenu de sa mortalité attribuable jusqu'à 40% chez les patients gravement malades. Un résultat clinique réussi nécessite un diagnostic précoce et un traitement antifongique efficace. Des lignes directrices pour le traitement de la candidémie ont été publiées par l'Infectious Diseases Society of America (IDSA) et l'European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases (ESCMID). Selon ces lignes directrices, les échinocandines sont le traitement de première ligne privilégié pour la candidémie chez les patients gravement malades. Au vu de la bibliographie à l'appui de cette affirmation, la place des triazoles reste à définir dans l'arsenal thérapeutique des candidémies. Dans ce contexte, nous mettons en place une étude de cohorte rétrospective utilisant la base de données de l'hôpital pour comparer l'efficacité des échinocandines et des azoles pour le traitement de la candidémie dans les unités de soins intensifs.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

79

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Lyon, France, 69004
        • Hospices Civils de Lyon, Hopital de la Croix-Rousse

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patients ayant reçu un diagnostic de candidémie pendant leur séjour aux soins intensifs

La description

Critère d'intégration:

  • Patients qui ont reçu un diagnostic de candidémie pendant le séjour en USI et qui ont été traités avec des échinocandines ou des azoles

Critère d'exclusion:

  • Patients atteints de neutropénie
  • Patients sans traitement antifongique
  • Patients ayant reçu un traitement antifongique pendant plus de deux jours avant le diagnostic de candidémie
  • Patients recevant de l'amphotéricine b liposomale ou plusieurs agents antifongiques comme traitement de première ligne
  • Patients ayant reçu moins de 4 jours de traitement antifongique après le diagnostic de candidémie

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Rétrospective

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Groupe des échinocandines
Le groupe des échinocandines est le groupe de patients qui ont reçu des échinocandines comme traitement de première ligne pour la candidémie
Les patients ont reçu des échinocandines comme traitement de première intention après un diagnostic de candidémie selon les normes de soins
Groupe triazole
Le groupe triazole est le groupe de patients qui ont reçu des triazoles comme traitement de première ligne pour la candidémie

Les patients ont reçu des triazoles comme traitement de première intention après un diagnostic de candidémie selon les normes de soins.

La candidémie était définie comme au moins une hémoculture positive pour Candida.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Comparaison de la mortalité hospitalière toutes causes à J90 entre les échinocandines et les azolés
Délai: Mortalité au jour 90 après l'initiation aux antifongiques
Comparaison de la mortalité hospitalière toutes causes à J90 entre les échinocandines et les azolés
Mortalité au jour 90 après l'initiation aux antifongiques

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Comparaison du succès du traitement au jour 30 entre les échinocandines et les azoles.
Délai: Succès du traitement au jour 30 après l'initiation antifongique
Le succès du traitement est défini comme une réponse complète si les deux critères suivants étaient remplis : survie et résolution de tous les symptômes et signes de maladie attribuables, et succès mycologique (élimination documentée de l'agent pathogène du sang).
Succès du traitement au jour 30 après l'initiation antifongique

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 novembre 2018

Achèvement primaire (Réel)

1 février 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

1 septembre 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

3 janvier 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

7 janvier 2019

Première publication (Réel)

10 janvier 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

4 mars 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 mars 2020

Dernière vérification

1 mars 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Indécis

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner