- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03807115
Effets d'une intervention éducative sur les pratiques des cliniciens en réadaptation pour les résultats liés à la santé après un AVC
22 février 2021 mis à jour par: Aliki Thomas, McGill University
Effets d'une intervention novatrice de développement professionnel continu sur les pratiques des cliniciens en réadaptation pour améliorer la marche et l'autonomie dans les activités de la vie quotidienne après un AVC : une étude pilote
L'objectif global de cette étude pilote est d'évaluer la faisabilité d'un protocole d'étude pour un futur essai clinique randomisé en grappes échelonnées (c-RCT) qui étudiera les effets d'une intervention innovante de TC sur 1) la capacité de marche et l'indépendance dans les AVQ chez les patients en rééducation après un AVC (résultats pour les patients) ; et 2) la pratique des cliniciens (c.-à-d.
utilisation de 4 interventions de réadaptation fondées sur des données probantes : imagerie motrice/pratique mentale, thérapie de la marche par stimulation auditive rythmique, entraînement axé sur les tâches, y compris des exercices de conditionnement physique et de mobilité et un entraînement aérobie) (résultat du fournisseur) visant à améliorer la capacité de marche.
Les objectifs spécifiques sont : 1) Évaluer la faisabilité (efficacité des stratégies de recrutement des cliniciens, ampleur des pertes de suivi entre les sites et plans d'analyse des données) du protocole d'étude en termes de méthodologie (la conception en gradins est une méthodologie innovante) ; 2) Estimer l'ampleur de l'effet de l'intervention sur les résultats de l'étude (patient et clinicien) ; 3) Évaluer le résultat secondaire (utilisation par les cliniciens des 4 interventions) en ce qui concerne la fiabilité et la validité.
Aperçu de l'étude
Statut
Inconnue
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La capacité de marcher est la priorité majeure des patients après un AVC.
De solides données de recherche montrent que la capacité de marche peut être améliorée par des interventions de réadaptation telles que l'imagerie motrice, les signaux auditifs rythmiques, l'entraînement axé sur les tâches et l'exercice aérobique.
Malgré des preuves solides de l'efficacité de ces interventions sur la capacité de marche, de nombreux cliniciens (ergothérapeutes (OT) et physiothérapeutes (PT)) ne les utilisent pas dans leur pratique.
Cette étude pilote d'application des connaissances (AC) vise à soutenir la pratique fondée sur des données probantes parmi les cliniciens en réadaptation travaillant dans le domaine de la réadaptation après un AVC et à recueillir des données pour éclairer un futur essai clinique plus vaste qui examinera si l'exposition répétée à une intervention d'AC innovante : augmentera l'utilisation par les cliniciens de quatre interventions de réadaptation ciblées (énumérées ci-dessus) et affectent positivement la capacité de marche et l'indépendance dans les activités quotidiennes des patients après un AVC.
Les chercheurs recruteront 2 à 3 ergothérapeutes et 2 à 3 physiothérapeutes par site dans 6 grands centres de réadaptation pour patients hospitalisés à travers le Canada pour participer à une intervention d'AC consistant en une plateforme Web interactive et facilement accessible pour fournir des connaissances fondées sur des données probantes sur 4 centres de réadaptation. interventions ciblant la capacité de marche.
Cela se fera par courriel dans de courtes capsules éducatives en ligne comprenant des stratégies de mise en œuvre des interventions et des outils pour favoriser la réflexion sur la pratique actuelle et future.
Ils demanderont ensuite aux cliniciens des commentaires sur : 1) la valeur des connaissances transmises par e-mail ; 2) leurs perceptions du succès de l'utilisation des lignes directrices avec des patients victimes d'AVC spécifiques ; 3) les obstacles qu'ils ont rencontrés lors de l'utilisation de la plateforme ; et 4) les avantages réels pour leurs patients.
Grâce à cette intervention d'AC novatrice, les cliniciens auront l'occasion de réfléchir à leur pratique et de la modifier par la suite pour y inclure des interventions fondées sur des données probantes connues pour améliorer la capacité de marche et l'indépendance fonctionnelle.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
37
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
British Columbia
-
Nanaimo, British Columbia, Canada, V9S 2B7
- Nanaimo General Hospital
-
-
Manitoba
-
Winnipeg, Manitoba, Canada, R3L 2P4
- Riverview Health Centre
-
-
Nova Scotia
-
Halifax, Nova Scotia, Canada
- Nova Scotia Health Authority
-
-
Ontario
-
North York, Ontario, Canada, M2M 2G1
- St. John's Rehab - Sunnybrook Hospital
-
Toronto, Ontario, Canada, M4M 2B5
- Bridgepoint Rehabilitation Hospital
-
-
Saskatchewan
-
Regina, Saskatchewan, Canada, S4S 0A5
- Wascana Rehabilitation Centre
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- ADULTE
- OLDER_ADULT
- ENFANT
Accepte les volontaires sains
Oui
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- Ergothérapeutes et physiothérapeutes avec un minimum d'un an d'expérience clinique, travaillant dans un centre de réadaptation pour patients hospitalisés au Canada.
- Les sites seront éligibles s'ils n'ont pas d'initiative de transfert des connaissances de format existant visant à améliorer la pratique de la formation en mobilité, ont au moins 10 personnes ayant subi un AVC dans leur unité sur une base régulière et ont une équipe interdisciplinaire composée de 2-3 ergothérapeutes et 2-3 physiothérapeutes.
- Patients ayant un déficit de marche documenté (documenté dans le dossier du patient) et qui font partie de la charge de travail d'au moins un clinicien participant.
Critère d'exclusion:
- Les ergothérapeutes ou les physiothérapeutes qui participent actuellement à une autre étude d'application des connaissances visant à améliorer la pratique de la formation en mobilité.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: TRAITEMENT
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: CROSSOVER
- Masquage: AUCUN
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
AUTRE: Intervention
Bras : Intervention : Mise en œuvre des lignes directrices sur la mobilité après un AVC
|
Livraison de capsules éducatives hebdomadaires en ligne sur 4 recommandations d'AVC fondées sur des données probantes (imagerie motrice/pratique mentale, thérapie de la marche par stimulation auditive rythmique, entraînement axé sur les tâches, y compris des exercices de conditionnement physique et de mobilité, et entraînement aérobique) ainsi que des commentaires sur la prise de conscience, l'accord et la satisfaction des participants avec et la valeur perçue du contenu, le succès perçu de la mise en œuvre et les facilitateurs et obstacles rencontrés.
|
|
AUCUNE_INTERVENTION: Contrôle
Bras : Contrôle : Soins habituels
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Test de marche de six minutes (aptitude à la marche)
Délai: 1-3 mois
|
Mesure de la distance totale parcourue en six minutes sur une surface dure et plane
|
1-3 mois
|
|
Mesure d'indépendance fonctionnelle
Délai: 1-3 mois
|
Mesure à 7 niveaux de l'indépendance fonctionnelle (1=assistance totale ; 7=indépendance complète)
|
1-3 mois
|
|
Catégorie Déambulation Fonctionnelle
Délai: 1-3 mois
|
Mesure en 6 points de la marche fonctionnelle (0=marche non fonctionnelle ; 5=indépendant de l'ambulateur)
|
1-3 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Méthode d'évaluation des informations
Délai: 1-3 mois
|
Commentaires rapportés par les cliniciens sur la livraison et la récupération hebdomadaires des informations sur la santé fournies dans les capsules éducatives
|
1-3 mois
|
|
Rétroaction rapportée par les cliniciens sur la charge de travail (Calcul des indicateurs)
Délai: 1-3 mois
|
Nombre de patients ayant subi un AVC traités par semaine
|
1-3 mois
|
|
Rétroaction rapportée par les cliniciens sur la prestation des interventions (Calcul des indicateurs)
Délai: 1-3 mois
|
Durée des interventions réalisées par patient AVC par semaine (par tranches de 5 minutes)
|
1-3 mois
|
|
Rétroaction rapportée par les cliniciens sur le niveau de confiance dans la capacité à effectuer des interventions (Calcul des indicateurs)
Délai: 1-3 mois
|
Niveau de confiance dans la capacité à réaliser des interventions sur une échelle de 10 points (0=pas du tout confiant ; 10=extrêmement confiant)
|
1-3 mois
|
|
Baromètre de mise en œuvre de mes lignes directrices
Délai: 1-3 mois
|
Rétroaction rapportée par les cliniciens sur l'application des recommandations des lignes directrices dans la pratique clinique, les obstacles à la mise en œuvre et les avantages attendus pour la santé.
On demandera aux cliniciens d'énumérer les facteurs qui ont influencé l'utilisation de ces recommandations dans leur pratique.
|
1-3 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Aliki Thomas, PhD, McGill University
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Mayo NE, Wood-Dauphinee S, Cote R, Durcan L, Carlton J. Activity, participation, and quality of life 6 months poststroke. Arch Phys Med Rehabil. 2002 Aug;83(8):1035-42. doi: 10.1053/apmr.2002.33984.
- Korner-Bitensky N, Desrosiers J, Rochette A. A national survey of occupational therapists' practices related to participation post-stroke. J Rehabil Med. 2008 Apr;40(4):291-7. doi: 10.2340/16501977-0167.
- Salbach NM, Veinot P, Rappolt S, Bayley M, Burnett D, Judd M, Jaglal SB. Physical therapists' experiences updating the clinical management of walking rehabilitation after stroke: a qualitative study. Phys Ther. 2009 Jun;89(6):556-68. doi: 10.2522/ptj.20080249. Epub 2009 Apr 16.
- Salbach NM, Veinot P, Jaglal SB, Bayley M, Rolfe D. From continuing education to personal digital assistants: what do physical therapists need to support evidence-based practice in stroke management? J Eval Clin Pract. 2011 Aug;17(4):786-93. doi: 10.1111/j.1365-2753.2010.01456.x. Epub 2010 Oct 12.
- Rochette A, Korner-Bitensky N, Desrosiers J. Actual vs best practice for families post-stroke according to three rehabilitation disciplines. J Rehabil Med. 2007 Sep;39(7):513-9. doi: 10.2340/16501977-0082.
- Cahill LS, Carey LM, Lannin NA, Turville M, Neilson CL, Lynch EA, McKinstry CE, Han JX, O'Connor D. Implementation interventions to promote the uptake of evidence-based practices in stroke rehabilitation. Cochrane Database Syst Rev. 2020 Oct 15;10(10):CD012575. doi: 10.1002/14651858.CD012575.pub2.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
24 février 2020
Achèvement primaire (ANTICIPÉ)
15 octobre 2021
Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)
31 décembre 2021
Dates d'inscription aux études
Première soumission
21 décembre 2018
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
14 janvier 2019
Première publication (RÉEL)
16 janvier 2019
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
23 février 2021
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
22 février 2021
Dernière vérification
1 février 2021
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- CPSR-REPAR Research Award
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
NON
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .