Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Implication fonctionnelle du corps calleux dans la force volontaire chez les patients atteints de MPOC

10 janvier 2020 mis à jour par: 5 Santé
Les patients atteints de MPOC ont une capacité plus faible d'activer leurs muscles. Au niveau cortical, la production de force n'est pas seulement contrôlée par le cortex moteur primaire controlatéral mais aussi par le cortex moteur ipsilatéral. Le but de cette étude est de déterminer si les zones ipsilatérales sont fonctionnellement altérées dans la BPCO.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Les patients atteints de maladie pulmonaire obstructive chronique (MPOC) présentent non seulement des symptômes respiratoires, mais également une faiblesse musculaire périphérique. Cette faiblesse se caractérise par une perte de force, néfaste pour la qualité de vie et le pronostic vital des patients (Swallow et al., 2007). Même si de nombreuses études ont mis en évidence des dommages au niveau périphérique, l'atrophie musculaire elle-même ne peut expliquer totalement la perte de force (Menon et al., 2012). De plus, les propriétés contractiles des fibres musculaires BPCO sont préservées (Debigare et al., 2003). Par conséquent, la faiblesse musculaire périphérique ne peut pas être expliquée uniquement par des facteurs périphériques et les structures centrales doivent être explorées.

Au niveau central, il est admis que la production de force est contrôlée par l'activation des aires motrices controlatérales. Dans la BPCO, ces zones se sont avérées moins activées que dans les contrôles lors de la production de force (Alexandre et al., 2014). Cependant, des études récentes apportent la preuve que les aires motrices homolatérales sont également mobilisées pour faire face à la demande lors d'une telle tâche. L'activation des zones homolatérales est possible par des voies inter hémisphériques, comme le corps calleux. Récemment, l'intégrité du corps calleux a été liée à la capacité d'activer le cortex moteur ipsilatéral (Chiou et al., 2014) lors de la production de force. Ceci est préoccupant sachant que plusieurs études rapportent des lésions de la substance blanche dans le cerveau de patients BPCO (Dodd et al, 2012) et plus précisément dans des régions contenant le corps calleux (Lahousse et al., 2013).

Par conséquent, nous émettons l'hypothèse que les patients atteints de MPOC ont une capacité inférieure à activer leur cortex moteur ipsilatéral lors de la production de force par rapport aux témoins.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

22

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Herault
      • Lodeve, Herault, France, 34700
        • Cliniques du Souffle
    • Pyrenees Orientales
      • Osséja, Pyrenees Orientales, France, 66340
        • Cliniques du Souffle

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

40 ans à 75 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Assurance santé
  • Patients : BPCO Or II-IV

Critère d'exclusion:

  • Femmes enceintes
  • Saisies
  • Incapable de donner son consentement écrit
  • Objet métallique au-dessus des épaules
  • Problématique dermatologique concernant les électrodes de surface
  • Consommation de caféine > 4 cafés / jour
  • Troubles neurologiques
  • Traitement à base d'opioïdes
  • Patients : exacerbation récente (< 4 semaines)
  • Patients : rééducation au cours de l'année précédente

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: SCIENCE BASIQUE
  • Répartition: NON_RANDOMIZED
  • Modèle interventionnel: SINGLE_GROUP
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Groupe de patients BPCO
Patients atteints de MPOC subissant des évaluations de stimulation magnétique transcrânienne (TMS).
Évaluations par TMS
ACTIVE_COMPARATOR: Groupe Contrôles
Contrôles appariés sains subissant des évaluations de stimulation magnétique transcrânienne (TMS).
Évaluations par TMS

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Rapport d'excitabilité ipsilatéral : repos - 50% mvic
Délai: Ligne de base
Rapport d'excitabilité ipsilatérale. Mesuré au repos, et pendant un 50% max. contraction isométrique. Ensuite, rapport d'excitabilité ipsilatéral = repos / 50% * 100.
Ligne de base

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Rapport d'inhibition ipsilatéral : repos - 50% mvic
Délai: Ligne de base
Rapport d'inhibition ipsilatérale. Mesuré au repos, et pendant un 50% max. contraction isométrique. Ensuite, rapport d'inhibition ipsilatéral = repos / 50% * 100. La méthode SICI (2 ms) est utilisée pour quantifier l'inhibition.
Ligne de base
Inhibition interhémisphérique
Délai: Ligne de base
Inhibition interhémisphérique, du cortex moteur controlatéral au cortex moteur ipsilatéral, en utilisant la méthode de référence de Ferbert et al., 1992.
Ligne de base
Relation entre l'inhibition interhémisphérique et la force volontaire
Délai: Ligne de base
Coefficient de corrélation entre l'inhibition interhémisphérique et la production de force isométrique maximale
Ligne de base
S100B et GFAP
Délai: Ligne de base
Concentrations sériques des protéines S100B et GFAP, marqueurs des lésions cérébrales
Ligne de base

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Nicolas Oliver, MD, 5 Santé

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

20 octobre 2018

Achèvement primaire (RÉEL)

30 mars 2019

Achèvement de l'étude (RÉEL)

30 mars 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

15 janvier 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

15 janvier 2019

Première publication (RÉEL)

16 janvier 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

13 janvier 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 janvier 2020

Dernière vérification

1 janvier 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Physiologie

Essais cliniques sur Stimulation magnétique transcrânienne (TMS)

S'abonner