Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Essai prospectif randomisé comparant le démarrage tardif de la corifollitropine-alfa au démarrage standard de la corifollitropine-alfa chez les répondeurs faibles, normaux et élevés attendus subissant une FIV

24 janvier 2019 mis à jour par: Alberto Revelli, University of Turin, Italy

Essai randomisé prospectif comparant le démarrage tardif de la corifollitropine-alfa (jour 4) au démarrage standard de la corifollitropine-alfa (jour 2) chez les répondeurs faibles, normaux et élevés attendus subissant une FIV/ICSI

Comparer le nombre d'ovocytes récupérés dans les protocoles CF-alfa à démarrage tardif (jour 4) par rapport aux protocoles CF-alfa standard (jour 2) chez les patientes subissant une FIV. L'analyse primaire sera également effectuée dans des sous-groupes spécifiques de patients : les mauvais répondeurs attendus, les répondeurs normaux attendus et les hyper-répondeurs attendus

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Les enquêteurs émettent l'hypothèse que :

  1. Le démarrage tardif de CF-alfa (jour 4) montrera une efficacité comparable en termes de nombre d'ovocytes récupérés par rapport au protocole standard de CF-alfa (jour 2). Dans certains groupes de patients, le démarrage tardif de CF-alfa pourrait montrer des différences en termes d'efficacité, comme chez les patients mal répondeurs.
  2. Le démarrage tardif de CF-alfa (jour 4) obtiendra des résultats similaires en termes de taux de grossesse vitaux avec un profil de sécurité similaire en ce qui concerne le COS effectué en utilisant l'administration standard de CF-alfa (jour 2) chez les répondeurs normaux, faibles ou élevés attendus.
  3. Les ovocytes et les embryons obtenus avec CF-alfa late start auront des caractéristiques morphologiques et un potentiel de développement comparables à ceux obtenus avec CF-alfa standard.
  4. La satisfaction des patients sera peut-être plus élevée avec le CF-alfa à démarrage tardif qu'avec le CF-alfa standard, en particulier chez les patients qui n'auront pas besoin d'ajouter d'autres injections quotidiennes de recFSH

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

113

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Torino, Italie, 10126
        • Physiopathology of Reproduction and IVF Unit, S. Anna Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 43 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  • 18- 43 ans
  • Infertilité masculine ou tubaire avec indication de traitement par FIV
  • Pas de SOPK
  • Aucun traitement de FIV antérieur au cours des deux derniers mois
  • Aucun antécédent de syndrome d'hyperstimulation ovarienne (SHO) antérieur
  • Aucun cycle de FIV antérieur avec plus de 30 follicules en croissance ≥ 11 mm
  • Nombre de follicules antraux (AFC) <20
  • Pas de kyste ovarien ni de tumeur maligne de l'ovaire, ni de cancer du sein, de l'utérus ou du système nerveux central

Critère d'exclusion:

  • AMH < 0,2 ng/ml
  • Età > 43 ans

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: mauvais répondeurs jour 2
Femmes "mauvaises répondeuses" stimulées par la mucoviscidose à partir du 2e jour du cycle menstruel
démarrage tardif (jour 4) vs démarrage standard corifollitropine-alfa (jour 2)
Expérimental: mauvais répondeurs jour 4
Femmes "mauvaises répondeuses" stimulées par la mucoviscidose à partir du 4e jour du cycle menstruel
démarrage tardif (jour 4) vs démarrage standard corifollitropine-alfa (jour 2)
Expérimental: répondeurs normaux jour 2
Femmes « répondeurs normaux » stimulées par la mucoviscidose à partir du jour 2
démarrage tardif (jour 4) vs démarrage standard corifollitropine-alfa (jour 2)
Expérimental: répondeurs normaux jour 4
Femmes « répondeurs normaux » stimulées par la mucoviscidose à partir du 4e jour
démarrage tardif (jour 4) vs démarrage standard corifollitropine-alfa (jour 2)
Expérimental: grands répondeurs jour 2
Femmes "hautes répondeuses" stimulées par la mucoviscidose dès le 2e jour
démarrage tardif (jour 4) vs démarrage standard corifollitropine-alfa (jour 2)
Expérimental: grands répondeurs jour 4
Femmes "hautes répondeuses" stimulées par la mucoviscidose à partir du 4e jour
démarrage tardif (jour 4) vs démarrage standard corifollitropine-alfa (jour 2)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
nombre d'ovocytes récupérés
Délai: 1 an
Comparer le nombre d'ovocytes récupérés dans les protocoles CF-alfa à démarrage tardif (jour 4) par rapport aux protocoles CF-alfa standard (jour 2) chez les patientes subissant une FIV
1 an

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 avril 2017

Achèvement primaire (Réel)

30 avril 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

31 décembre 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

22 janvier 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

24 janvier 2019

Première publication (Réel)

25 janvier 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 janvier 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

24 janvier 2019

Dernière vérification

1 janvier 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • IIS#53736

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner