Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Impact d'un score prédictif de la qualité de la préparation intestinale en pratique clinique (REPREP2)

11 mars 2020 mis à jour par: Hospital Universitario de Canarias

Régime intensif de nettoyage intestinal à volume élevé versus régime intestinal à faible volume chez les patients présentant un risque élevé de mauvais nettoyage colique après un score prédictif validé

Il s'agit d'un essai contrôlé randomisé monocentrique visant à comparer la qualité du nettoyage du côlon déterminée par la Boston Bowel Preparation Scale obtenue par deux stratégies chez des patients présentant un risque élevé de mauvais nettoyage du côlon définis comme les patients ayant un score> 1,225 suite à un score prédictif précédemment publié : un groupe recevra une solution de polyéthylène glycol (PEG) à dose fractionnée intensifiée de 4 L plus bisacodyl et 3 jours de régime sans fibres et l'autre groupe une solution de PEG à dose fractionnée de 2 L avec ascorbique plus bisacodyl et 1 jour de régime sans fibres régime.

Les patients avec un score ≤ 1,225 recevront une solution de PEG à dose fractionnée de 2 L avec ascorbique plus bisacodyl et 1 jour de régime sans fibres.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Il s'agit d'une étude de phase IV prospective, randomisée, en simple aveugle dans laquelle tous les patients ambulatoires programmés pour une coloscopie recevront une stratégie de nettoyage intestinal différente (conventionnelle ou intensifiée) selon un système de notation déjà validé dans le centre de l'investigateur, conçu avec des variables indépendamment associés à un mauvais nettoyage intestinal, à la constipation, à la chirurgie abdominale/pelvienne, à la comorbidité et au fait d'être sous traitement antidépresseur. Selon ce système, un score égal ou inférieur à 1,225, prédit avec une grande confiance (valeur prédictive négative = 88%) une qualité de nettoyage convenable avec un protocole de préparation standard. Il sera donc conseillé à ces sujets une préparation conventionnelle (régime pauvre en fibres la veille de l'examen et préparation à faible volume constituée de 2 L de PEG avec acide ascorbique). Les sujets ayant un score supérieur à 1,225 seront randomisés pour recevoir une préparation intestinale intensive (régime pauvre en fibres trois jours avant la coloscopie et préparation du gros intestin composée de 4 L de PEG avec bisacodyl) ou conventionnelle (régime pauvre en fibres la veille de l'examen et 2 L de PEG avec de l'acide ascorbique). Le choix de la préparation à faible volume comme témoin est étayé par l'absence de différences significatives de qualité de propreté chez les patients ayant un score > 1,225 parmi les patients préparés à volume élevé ou faible et cette préparation à faible volume semble améliorer la tolérance et l'observance.

Un chercheur proposera de participer à l'étude à tous les patients ambulatoires avec une coloscopie programmée, qui répondent à tous les critères d'inclusion et à aucun des critères d'exclusion. Les chercheurs expliqueront le but de l'étude et demanderont à signer le consentement éclairé. Ils donneront des informations verbales et écrites sur la stratégie de préparation de l'intestin. Ainsi, selon le groupe d'allocation, les participants doivent se conformer à une stratégie de nettoyage à grand volume ou conventionnelle. Pour les patients ayant un score faible (≤ 1,225) une préparation conventionnelle sera recommandée.

Les patients doivent remplir un questionnaire de référence lors de la visite d'inclusion et un autre questionnaire lors de la visite de coloscopie.

L'hypothèse de l'étude est que chez les patients présentant un risque élevé de mauvaise préparation intestinale, la stratégie de préparation basée sur le gros intestin est supérieure à la préparation intestinale conventionnelle pour obtenir un nettoyage intestinal acceptable évalué par une échelle validée (Boston Bowel Preparation Score).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

260

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • S/C De Tenerife
      • La Laguna, S/C De Tenerife, Espagne, 38320
        • Department of Gastroenterology

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Âge ≥ 18 ans
  • Coloscopie ambulatoire
  • Volonté de participer (consentement éclairé signé).

Critère d'exclusion:

  • Perforation intestinale
  • Hypertension artérielle mal contrôlée (HTAS > 180 HTAD > 100)
  • Insuffisance cardiaque congestive
  • NYHA III-IV
  • Insuffisance hépatique aiguë
  • Insuffisance rénale terminale (créatinine <15 ml/min dialyse ou pré-dialyse)
  • Grossesse ou allaitement
  • Réaction d'hypersensibilité connue aux composants du médicament
  • Phénylcétonurie ou déficit en glucose-6-phosphate déshydrogénase
  • Démence avec difficulté à ingérer Préparation
  • Antécédents de mauvaise préparation intestinale propreté du côlon
  • Incapacité à suivre les instructions

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Préparation à base de grand volume
Cette stratégie consistera en une dose fractionnée de 4 L de polyéthylène glycol plus 10 mg de bisacodyl plus 3 jours de régime sans fibres.
Le bras expérimental prendra 4 L de solution de polyéthylène glycol (PEG) en dose fractionnée plus du bisacodyl et 3 jours de régime sans fibres
Comparateur actif: Préparation à base de faible volume
Cette stratégie consistera en une dose fractionnée de 2 L de polyéthylène glycol plus de l'acide ascorbique plus 1 jour de régime sans fibres
Le bras témoin prendra 2 L de solution de polyéthylène glycol (PEG) plus de l'acide ascorbique en dose fractionnée plus 1 jour de régime sans fibres

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle de préparation de l'intestin de Boston
Délai: 8 mois
Cette échelle va de 0 (aucune préparation) à 3 points (excellente préparation) dans les trois segments du côlon (proximal, transverse et distal). Le score maximum est de 9 points
8 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Proportion de polypes détectés dans chaque bras
Délai: 8 mois
Nombre de polypes dans un bras/total de polypes détectés
8 mois
Tolérance à la préparation intestinale
Délai: 8 mois
Il sera subjectif et évalué par une échelle visuelle analogique (0 très mauvais, 10 excellent)
8 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Goretti Hernandez, MD, Hospital Universitario de Canarias

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

4 février 2019

Achèvement primaire (Réel)

21 octobre 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

30 octobre 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 février 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 février 2019

Première publication (Réel)

5 février 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

13 mars 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 mars 2020

Dernière vérification

1 mars 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner