Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Einfluss eines prädiktiven Scores für die Qualität der Darmvorbereitung in der klinischen Praxis (REPREP2)

11. März 2020 aktualisiert von: Hospital Universitario de Canarias

Intensives hochvolumiges Darmreinigungsschema im Vergleich zu niedrigvolumigem Darmreinigungsschema bei Patienten mit einem hohen Risiko einer schlechten Darmreinigung nach einem validierten prädiktiven Score

Dies ist eine randomisierte, kontrollierte Einzelzentrumsstudie zum Vergleich der durch die Boston Bowel Preparation Scale ermittelten Qualität der Darmreinigung, die durch zwei Strategien bei Patienten mit hohem Risiko einer schlechten Darmreinigung erreicht wird, definiert als Patienten mit einem Ergebnis > 1,225 nach einem zuvor veröffentlichten prädiktiven Ergebnis: Eine Gruppe erhält eine intensivierte Split-Dose-4-l-Polyethylenglycollösung (PEG) plus Bisacodyl und 3 Tage ballaststofffreie Diät und die andere Gruppe eine Split-Dose-2-l-PEG-Lösung mit Ascorbin plus Bisacodyl und 1 Tag ballaststofffrei Diät.

Patienten mit einem Score ≤ 1,225 erhalten eine aufgeteilte Dosis von 2 l PEG-Lösung mit Ascorbic plus Bisacodyl und 1 Tag ballaststofffreie Diät.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Dies ist eine prospektive, randomisierte, einfach verblindete Phase-IV-Studie, in der allen ambulanten Patienten, die für eine Koloskopie vorgesehen sind, eine andere Darmreinigungsstrategie (konventionell oder intensiviert) gemäß einem bereits im Prüfzentrum validierten Bewertungssystem gegeben wird, das mit unabhängigen Variablen entworfen wurde im Zusammenhang mit schlechter Darmreinigung, Verstopfung, Bauch-/Beckenchirurgie, Komorbidität und einer Behandlung mit Antidepressiva. Gemäß diesem System sagt eine Bewertung gleich oder weniger als 1,225 mit hoher Sicherheit (negativer Vorhersagewert = 88 %) eine geeignete Reinigungsqualität mit einem Standardpräparationsprotokoll voraus. Daher wird diesen Probanden auf ein konventionelles Präparat (ballaststoffarme Ernährung am Tag vor der Untersuchung und ein volumenarmes Präparat bestehend aus 2 L PEG mit Ascorbinsäure) hingewiesen. Probanden mit einem Score von mehr als 1,225 werden randomisiert einer intensiven Darmvorbereitung (ballaststoffarme Diät drei Tage vor der Koloskopie und Dickdarmvorbereitung bestehend aus 4 L PEG mit Bisacodyl) oder einer konventionellen (ballaststoffarme Diät am Tag vor der Untersuchung) zugeteilt und 2 L PEG mit Ascorbinsäure). Die Wahl einer Präparation mit niedrigem Volumen als Kontrolle wird durch das Fehlen signifikanter Unterschiede in der Qualität der Reinheit bei Patienten mit einem Score > 1,225 bei Patienten gestützt, die mit hohem oder niedrigem Volumen präpariert wurden, und dass die Präparation mit niedrigem Volumen die Toleranz und Compliance zu verbessern scheint.

Ein Forscher wird allen ambulanten Patienten mit geplanter Darmspiegelung, die alle Einschlusskriterien und keines der Ausschlusskriterien erfüllen, die Teilnahme an der Studie anbieten. Die Forscher erklären den Zweck der Studie und bitten um Unterzeichnung der Einverständniserklärung. Sie geben mündliche und schriftliche Informationen zur Darmvorbereitungsstrategie. Je nach Zuordnungsgruppe müssen die Teilnehmer also eine großvolumige Bereinigungsstrategie oder eine konventionelle einhalten. Bei Patienten mit niedrigem Score (≤ 1,225) wird ein konventionelles Präparat empfohlen.

Die Patienten müssen beim Aufnahmebesuch einen Baseline-Fragebogen und beim Koloskopiebesuch einen weiteren Fragebogen ausfüllen.

Die Hypothese der Studie ist, dass bei Patienten mit einem hohen Risiko einer schlechten Darmvorbereitung die dickdarmbasierte Vorbereitungsstrategie der konventionellen Darmvorbereitung überlegen ist, um eine akzeptable Darmreinigung zu erreichen, die anhand einer validierten Skala (Boston Bowel Preparation Score) bewertet wird.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

260

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • S/C De Tenerife
      • La Laguna, S/C De Tenerife, Spanien, 38320
        • Department of Gastroenterology

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter ≥ 18 Jahre
  • Ambulante Koloskopie
  • Bereitschaft zur Teilnahme (Einverständniserklärung unterzeichnet).

Ausschlusskriterien:

  • Darmperforation
  • Schlecht eingestellte arterielle Hypertonie (HTAS > 180 HTAD > 100)
  • Herzinsuffizienz
  • NYHA III-IV
  • Akute Leberinsuffizienz
  • Nierenerkrankung im Endstadium (Kreatinin <15 ml/min Dialyse oder Prädialyse)
  • Schwangerschaft oder Stillzeit
  • Bekannte Überempfindlichkeitsreaktion auf Arzneimittelbestandteile
  • Phenylketonurie oder Glucose-6-Phosphat-Dehydrogenase-Mangel
  • Demenz mit Schwierigkeiten bei der Einnahme des Präparats
  • Vorgeschichte von schlechter Darmvorbereitung Darmsauberkeit
  • Unfähigkeit, den Anweisungen zu folgen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Großvolumige Zubereitung
Diese Strategie besteht aus einer aufgeteilten Dosis von 4 l Polyethylenglykol plus 10 mg Bisacodyl plus 3 Tage ballaststofffreier Ernährung.
Der experimentelle Arm nimmt 4 l Polyethylenglykollösung (PEG) in aufgeteilter Dosis plus Bisacodyl und 3 Tage ballaststofffreie Diät
Aktiver Komparator: Zubereitung auf Basis geringer Volumina
Diese Strategie besteht aus einer geteilten Dosis von 2 l Polyethylenglykol plus Ascorbinsäure plus 1 Tag ballaststofffreier Ernährung
Der Kontrollarm nimmt 2 l Polyethylenglykollösung (PEG) plus Ascorbinsäure in geteilter Dosis plus 1 Tag ballaststofffreie Diät

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bostoner Darmvorbereitungsskala
Zeitfenster: 8 Monate
Diese Skala reicht von 0 (keine Präparation) bis 3 Punkte (ausgezeichnete Präparation) in den drei Abschnitten des Dickdarms (proximal, transversal und distal). Die maximale Punktzahl beträgt 9 Punkte
8 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anteil der in jedem Arm erkannten Polypen
Zeitfenster: 8 Monate
Anzahl der Polypen in einem Arm/Gesamtzahl der erkannten Polypen
8 Monate
Toleranz gegenüber Darmvorbereitung
Zeitfenster: 8 Monate
Es wird subjektiv und anhand einer visuellen Analogskala bewertet (0 sehr schlecht, 10 ausgezeichnet).
8 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Goretti Hernandez, MD, Hospital Universitario de Canarias

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

4. Februar 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

21. Oktober 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. Oktober 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. Februar 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

4. Februar 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

5. Februar 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

13. März 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. März 2020

Zuletzt verifiziert

1. März 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren