Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Impacto de una puntuación predictiva de la calidad de la preparación intestinal en la práctica clínica (REPREP2)

11 de marzo de 2020 actualizado por: Hospital Universitario de Canarias

Régimen intensivo de limpieza intestinal de alto volumen versus régimen de bajo volumen intestinal en pacientes con alto riesgo de limpieza colónica deficiente después de una puntuación predictiva validada

Este es un ensayo controlado aleatorizado de un solo centro para comparar la calidad de la limpieza de colon determinada por la Escala de preparación intestinal de Boston lograda mediante dos estrategias en pacientes con alto riesgo de limpieza de colon deficiente definida como aquellos pacientes con una puntuación > 1,225 siguiendo una puntuación predictiva publicada previamente: un grupo recibirá una solución de polietilenglicol (PEG) fraccionada intensificada de 4 L más bisacodilo y 3 días de dieta libre de fibra y el otro grupo una solución PEG fraccionada de 2 L con ascórbico más bisacodilo y 1 día de dieta libre de fibra. dieta.

Los pacientes con una puntuación ≤ 1,225 recibirán una solución de PEG de 2 L de dosis fraccionada con ascórbico más bisacodilo y 1 día de dieta libre de fibra.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Se trata de un estudio de fase IV prospectivo, aleatorizado, simple ciego en el que a todos los pacientes ambulatorios programados para una colonoscopia se les dará una estrategia de limpieza intestinal diferente (convencional o intensificada) según un sistema de puntuación ya validado en el centro del investigador, diseñado con variables independientes asociado a mala limpieza intestinal, estreñimiento, cirugía abdominal/pélvica, comorbilidad y estar en tratamiento antidepresivo. Según este sistema, una puntuación igual o inferior a 1,225 predice con un alto nivel de confianza (valor predictivo negativo = 88%) una calidad de limpieza adecuada con un protocolo de preparación estándar. Por tanto, a estos sujetos se les aconsejará una preparación convencional (dieta baja en fibra el día anterior al examen y preparación de bajo volumen consistente en 2 L de PEG con ácido ascórbico). Los sujetos con una puntuación superior a 1,225 serán aleatorizados para recibir una preparación intestinal intensiva (dieta baja en fibra tres días antes de la colonoscopia y preparación del intestino grueso consistente en 4 L de PEG con bisacodilo) o convencional (dieta baja en fibra el día anterior al examen). y 2 L de PEG con ácido ascórbico). La elección de la preparación de bajo volumen como control está respaldada por la ausencia de diferencias significativas en la calidad de la limpieza en pacientes con una puntuación > 1,225 entre pacientes preparados con alto o bajo volumen y que la preparación de bajo volumen parece mejorar la tolerancia y el cumplimiento.

Un investigador ofrecerá participar en el estudio a todos los pacientes ambulatorios con colonoscopia programada, que cumplan todos los criterios de inclusión y ninguno de exclusión. Los investigadores explicarán el propósito del estudio y solicitarán la firma del consentimiento informado. Le darán información verbal y escrita sobre la estrategia de preparación intestinal. Así, según el grupo de asignación, los participantes deben cumplir con una estrategia de limpieza de gran volumen o convencional. Para pacientes con una puntuación baja (≤ 1,225) se recomendará una preparación convencional.

Los pacientes deben completar un cuestionario de referencia en la visita de inclusión y otro cuestionario en la visita de colonoscopia.

La hipótesis del estudio es que en pacientes con alto riesgo de mala preparación intestinal, la estrategia de preparación basada en el intestino grueso es superior a la preparación intestinal convencional en la consecución de una limpieza intestinal aceptable evaluada mediante una escala validada (Boston Bowel Preparation Score).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

260

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • S/C De Tenerife
      • La Laguna, S/C De Tenerife, España, 38320
        • Department of Gastroenterology

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad ≥ 18 años
  • Colonoscopia ambulatoria
  • Disposición a participar (consentimiento informado firmado).

Criterio de exclusión:

  • perforación intestinal
  • Hipertensión arterial mal controlada (HTAS > 180 HTAD > 100)
  • Insuficiencia cardíaca congestiva
  • NYHA III-IV
  • Insuficiencia hepática aguda
  • Enfermedad renal terminal (creatinina <15 ml/min diálisis o prediálisis)
  • Embarazo o lactancia
  • Reacción de hipersensibilidad conocida a los componentes del fármaco
  • Fenilcetonuria o deficiencia de glucosa-6-fosfato deshidrogenasa
  • Demencia con dificultad en la ingesta de Preparación
  • Antecedentes de preparación intestinal deficiente limpieza colónica
  • Incapacidad para seguir las instrucciones.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Preparación a base de gran volumen
Esta estrategia consistirá en una dosis dividida de 4 L de polietilenglicol más 10 mg de bisacodilo más 3 días de dieta libre de fibra.
El brazo experimental tomará 4 L de solución de polietilenglicol (PEG) en dosis dividida más bisacodilo y 3 días de dieta libre de fibra.
Comparador activo: Preparación a base de bajo volumen
Esta estrategia consistirá en una dosis fraccionada de 2 L de polietilenglicol más ácido ascórbico más 1 día de dieta libre de fibra.
El brazo de control tomará 2 L de solución de polietilenglicol (PEG) más ácido ascórbico en dosis divididas más 1 día de dieta sin fibra

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de preparación intestinal de Boston
Periodo de tiempo: 8 meses
Esta escala va de 0 (sin preparación) a 3 puntos (excelente preparación) en los tres segmentos del colon (proximal, transverso y distal). La puntuación máxima es de 9 puntos.
8 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Proporción de pólipos detectados en cada brazo
Periodo de tiempo: 8 meses
Número de pólipos en un brazo/total de pólipos detectados
8 meses
Tolerancia a la preparación intestinal
Periodo de tiempo: 8 meses
Será subjetivo y valorado mediante una escala analógica visual (0 muy malo, 10 excelente)
8 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Goretti Hernandez, MD, Hospital Universitario de Canarias

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

4 de febrero de 2019

Finalización primaria (Actual)

21 de octubre de 2019

Finalización del estudio (Actual)

30 de octubre de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de febrero de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de febrero de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

5 de febrero de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

13 de marzo de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de marzo de 2020

Última verificación

1 de marzo de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • Score-guided colon cleansing

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir